Iniciado por kensi

La version Blu-ray 3D americana si es en 48fps

Disc Info:
Disc Title: The.Hobbit.An.Unexpected.Journey.2012.BluRay.1080p .AVC.DTS-HD.MA7.1-CHDBits
Disc Size: 37,621,327,578 bytes
Protection: AACS
BD-Java: Yes
Playlist: 00100.MPLS
Size: 37,123,553,280 bytes
Length: 2:49:37
Total Bitrate: 29.18 Mbps

Video:
Video: MPEG-4 AVC Video / 20852 kbps / 1080p / 23.976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

Audio:
Audio: English / DTS-HD Master Audio / 7.1 / 48 kHz / 5334 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Audio: French / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Audio: Portuguese / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB
Audio: Spanish / Dolby Digital Audio / 5.1 / 48 kHz / 448 kbps / DN -4dB

Subtitles:
Subtitle: English / 25.738 kbps
Subtitle: French / 19.523 kbps
Subtitle: French / 0.489 kbps
Subtitle: Portuguese / 22.623 kbps
Subtitle: Portuguese / 0.531 kbps
Subtitle: Spanish / 23.214 kbps
Subtitle: Spanish / 0.529 kbps

Este es el blu-ray USA

Un saludo

La versión USA NO ES a 48fps

Iniciado por gorobod

Espectacular exposion, el problema es que la gente no tiene buenos equipos, yo el primero tengo un onkyo de hace ya diez años minimo y aunque me gustaria pasarme a la hd en sonido, el desembolso es importante, la gente ve la mayoria de las pelis en la tele o bajadas de internet, desde esa base es predicar en el desierto, el pedir algo de calidad, reconozcamoslo somos muy pocos los que tenemos br y apreciamos estas cosas, supongo que frente a datos economicos,seran ridiculos, comparados con otros mercados, yo creo que lo tengo claro ,esperare a la extendida y si me urge mucho la uk, o la alemana.
Gracias y perdon por el offtopic

Si tienes un Onkyo de hace 10 años, tienes un receptor A/V multi-canal. Tienes equipos Bluray como el nuevo Sony BDP-S5100 con salida multicanal 7.1 analógica (160€ en Amazon) que podrás conectar a tu equipo Onkyo y disfrutar de sonido HD. No podrás disfrutar de las ventajas de un buen DSP como tienen los nuevos receptores A/V con HDMI y soporte nativo de HD, pero podrás disfrutar de una manera limpia de la calidad 24 bits, 192Khz en compresión sin pérdidas del DTS-HD MA.

Me alegro que te haya gustado la exposición.

A ver señores, para aquellos que hablan de la versión 48fps HFR de El Hobbit para Bluray. Bien, lo explicaré de una manera clara y sencilla: ES IMPOSIBLE.

La codificación actual de los discos Bluray, cumple el estándar de codificación MPEG4 Level 4.1, que tiene las siguientes restricciones:
- Máximo bitrate en perfiles Baseline, Extended y Main 50 Mbit/s
- Máximo bitrate en perfil High 62.5 Mbit/s
- Límite de fps por resolución: 1280x720 a 68.3fps, 1920x1088 a 30.1 y 2048x1024 a 30.0 (este último es el habitual 2K que se usa en proyección digital en el 95% de cines de España).

Para que El Hobbit pudiera reproducirse en las cámaras de cine, hubo que cargar un módulo complementario al proyector que le permitía evolucionar sus capacidades y soportara otros niveles de la norma, como el siguiente 4.2 que soporta hasta 60fps en FullHD o 2K.

Así que olvídense del HFR en Bluray. Haría falta sacar un nuevo estándar y nuevos reproductores. Además, un film a 24 fps en FullHD ocupa una media de 30Gb para dos horas. ¿Cuánto ocuparía a 48fps? Pues el doble, lo que implica 60Gb de media para dos horas de film. Improductivo. De igual forma, los TV FullHD actuales no tienen un modo 48p que sincronice reproductor y refresco de pantalla como hacen actualmente con los modos 24p. Habría que actualizar de alguna forma todos los TV.

Conclusión: ya se ha encargado Peter Jackson que el cine en 48fps sea una experiencia exclusiva del cine y que no haya forma técnica de llevarlo a la casa. Por cierto, que el HFR es una norma que contempla la filmación hasta en 60fps. James Cameron ha dicho que será el que use para "Avatar 2" con toda probabilidad y sí, todos los cines actualizados a HFR soportarán los 60fps.

Amén de que el hdmi 1.4 no puede con esos 48fps 3D 1080p.

Por lo pronto yo ya he encargado por Amazon la edición 3D, a ver si con suerte me llega en plenas vacaciones de Semana Santa para disfrutarla a tope (ese es el plan). He cogido esta edición por dos razones esenciales:

1. Aunque no puedo reproducir películas en 3D aún, así la tengo para un futuro, y mientras tanto disfruto la 2D.
2. Es la edición con la carátula más bonita (lo cual no era difícil).

¡No imagináis las ganas que le tengo!

Que envidia cochina , aportadas por el forero YankeeBravo de Bluray.com. Exclusivo Walmart

Spoiler:

Y el unboxing: las distintas tarjetas 3D lenticulares se conseguían haciendo el preorder

Iniciado por neotheone

Spoiler:

Si tienes un Onkyo de hace 10 años, tienes un receptor A/V multi-canal. Tienes equipos Bluray como el nuevo Sony BDP-S5100 con salida multicanal 7.1 analógica (160€ en Amazon) que podrás conectar a tu equipo Onkyo y disfrutar de sonido HD. No podrás disfrutar de las ventajas de un buen DSP como tienen los nuevos receptores A/V con HDMI y soporte nativo de HD, pero podrás disfrutar de una manera limpia de la calidad 24 bits, 192Khz en compresión sin pérdidas del DTS-HD MA.

Me alegro que te haya gustado la exposición.

A ver señores, para aquellos que hablan de la versión 48fps HFR de El Hobbit para Bluray. Bien, lo explicaré de una manera clara y sencilla: ES IMPOSIBLE.

La codificación actual de los discos Bluray, cumple el estándar de codificación MPEG4 Level 4.1, que tiene las siguientes restricciones:
- Máximo bitrate en perfiles Baseline, Extended y Main 50 Mbit/s
- Máximo bitrate en perfil High 62.5 Mbit/s
- Límite de fps por resolución: 1280x720 a 68.3fps, 1920x1088 a 30.1 y 2048x1024 a 30.0 (este último es el habitual 2K que se usa en proyección digital en el 95% de cines de España).

Para que El Hobbit pudiera reproducirse en las cámaras de cine, hubo que cargar un módulo complementario al proyector que le permitía evolucionar sus capacidades y soportara otros niveles de la norma, como el siguiente 4.2 que soporta hasta 60fps en FullHD o 2K.

Así que olvídense del HFR en Bluray. Haría falta sacar un nuevo estándar y nuevos reproductores. Además, un film a 24 fps en FullHD ocupa una media de 30Gb para dos horas. ¿Cuánto ocuparía a 48fps? Pues el doble, lo que implica 60Gb de media para dos horas de film. Improductivo. De igual forma, los TV FullHD actuales no tienen un modo 48p que sincronice reproductor y refresco de pantalla como hacen actualmente con los modos 24p. Habría que actualizar de alguna forma todos los TV.

Conclusión: ya se ha encargado Peter Jackson que el cine en 48fps sea una experiencia exclusiva del cine y que no haya forma técnica de llevarlo a la casa. Por cierto, que el HFR es una norma que contempla la filmación hasta en 60fps. James Cameron ha dicho que será el que use para "Avatar 2" con toda probabilidad y sí, todos los cines actualizados a HFR soportarán los 60fps.

Gran exposición neotheone lo malo es que a pesar de tu mensaje, ya veras como seguimos leyendo pots de foreros preguntando si el (BD) 3D saldrá a 48 fps en las paginas posteriores.

Un abrazo.

Gracias por el vídeo de la edición Digibook de Walmart.

Según los comentarios del chico, no está muy entusiasmado con la edición en Digibook, dice que parece "barata" (supongo que se refiere a la calidad del estuche).

Iniciado por NachoIV

Gran exposición neotheone lo malo es que a pesar de tu mensaje, ya veras como seguimos leyendo pots de foreros preguntando si el (BD) 3D saldrá a 48 fps en las paginas posteriores.

Un abrazo.

por desgracia sí y no una vez ni dos...

El tema no es que la gente pregunte si sale a 48 fps, el tema es que habrá muchos mensajes del tipo "¿No sale a 48 fps? ¡Vaya mierda de edición, ya no la compro!".

Iniciado por Liberty

El tema no es que la gente pregunte si sale a 48 fps, el tema es que habrá muchos mensajes del tipo "¿No sale a 48 fps? ¡Vaya mierda de edición, ya no la compro!".

Normal, preferirán esperarse a cuando la reediten a 49fps...

A ver si nos aclaramos es a 48 fps o 49.



jajajajaja es broma.

[QUOTE=Bubble_Gun;2894761]Por lo pronto yo ya he encargado por Amazon la edición 3D, a ver si con suerte me llega en plenas vacaciones de Semana Santa para disfrutarla a tope (ese es el plan). He cogido esta edición por dos razones esenciales:

¡Me he perdido algo, seguro! La película sale el 9 de abril y la semana santa acaba el 31 de marzo ¿en que amazon la has pedido?
Saludos

Pregunta, ¿qué precio estaríais dispuestos a pagar por la edición Digibook de Walmart? ¿Cuál es un precio razonable por esta edición (teniendo en cuenta que no se va a vender en España)?
Y por dónde la vais a buscar los interesados en conseguirla?

Iniciado por Liberty

Eso no es del todo cierto... Todos los países tienen audio HD en VO, el único audio HD con el doblaje es Alemania. Otros países como Francia o Italia tampoco tienen audio HD en su idioma.


Ningún reproductor ni tele es compatible con los 48 fps, eso sólo se puede ver, que yo sepa, en el PC... Así que por ahora tampoco tendría mucho sentido sacarla a 48 fps...

Vale, ahora mas o menos comprendo lo del audio no HD que tenemos aquí pero jode un poco la verdad, espero que la versión extendida si tenga audio HD.


Sobre los reproductores que no están preparados a 48FPS, es verdad y es comprensible, pero los televisores 3D a mas de 120Hz por narices deben soportar el 48Fps.
Si soportan 60Fps para cada ojo(120FPs en total), por que no podrían soportar 48Fps(96FPsambos ojos)???

Eso es lo que no llego a entender :(

Y bueno, ya que falta poco para que salga la película:¿ hay alguna imagen de la calidad real que tiene la película?

Saludos y gracias

la edicion extendida la guardan para sacarla dentro de un tiempo cuando ya hayan vendido suficiente la edicion normal, o ya la llevan estas ediciones que salen ahora?

Sabiendo que en un tiempo saldrán las extendidas, definitivamente veo una tontería comprar estas ediciones que son horrendas.

Oye, supongo que con las versiones extentidas de El Hobbit las doblarán tal cual hicieron con las de ESDLA, ¿no? y de ser así, ¿cuando creéis que lo harán?, ¿un par de meses antes de su salida a la venta o las habrán doblado ya en su día, cuando doblaron las pelis para su estreno en cines?

Iniciado por joehill

la edicion extendida la guardan para sacarla dentro de un tiempo cuando ya hayan vendido suficiente la edicion normal, o ya la llevan estas ediciones que salen ahora?

por supuesto que no la llevan, hablamos del gran Peter Jack$on

Iniciado por ChuacheFan

Oye, supongo que con las versiones extentidas de El Hobbit las doblarán tal cual hicieron con las de ESDLA, ¿no? y de ser así, ¿cuando creéis que lo harán?, ¿un par de meses antes de su salida a la venta o las habrán doblado ya en su día, cuando doblaron las pelis para su estreno en cines?

Si siguen el ejemplo de AURUM, seguramente veremos las ediciones extendidas de El Hobbit: Un Viaje Inesperado para FINALES DE NOVIEMBRE de 2013 o una semana o 2 antes del estreno de El Hobbit: La Desolación de Smaug en DICIEMBRE de 2013.

El doblaje de las versiones extendidas se hace cuando el montaje está hecho, algo que todavía NO ESTÁ (las versiones extendidas tienen música y FX nuevos que lleva un proceso largo de creación). Posiblemente, si en España se edita,el doblaje lo harán en agosto-septiembre para tener 2 meses o más de facturación de los BD-DVD antes de su venta.

Pero...¡¡AH!! Esto es Warner y ya sabemos como se las gastan...yo soy pesimista con el asunto de las VE.

Iniciado por PeterJackson

Si siguen el ejemplo de AURUM, seguramente veremos las ediciones extendidas de El Hobbit: Un Viaje Inesperado para FINALES DE NOVIEMBRE de 2013 o una semana o 2 antes del estreno de El Hobbit: La Desolación de Smaug en DICIEMBRE de 2013.

El doblaje de las versiones extendidas se hace cuando el montaje está hecho, algo que todavía NO ESTÁ (las versiones extendidas tienen música y FX nuevos que lleva un proceso largo de creación). Posiblemente, si en España se edita,el doblaje lo harán en agosto-septiembre para tener 2 meses o más de facturación de los BD-DVD antes de su venta.

Pero...¡¡AH!! Esto es Warner y ya sabemos como se las gastan...yo soy pesimista con el asunto de las VE.

¡Jo!, pues como los de Warner metan la pata y por ejemplo, opten por no doblarlas... , me voy a cagá en to . Sería la puteden del siglo.

Oye, teniendo en cuenta que el gran Pepe Mediavilla (como sabrás, voz del no menos grande Ian McKellen ) anunció su retirada hace poco, ¿crees que volverá para doblar al personaje de cara a las versiones extendidas y sus secuelas?

Muchas gracias por la info, PeterJackson , ahora a cruzar los dedos.

Iniciado por rubo

por supuesto que no la llevan, hablamos del gran Peter Jack$on

Ya, lo que me imaginaba, asi que a esperar tocan. No vamos a ser tan tontos de comprarla ahora...

gracias

Iniciado por alkon

Sobre los reproductores que no están preparados a 48FPS, es verdad y es comprensible, pero los televisores 3D a mas de 120Hz por narices deben soportar el 48Fps.
Si soportan 60Fps para cada ojo(120FPs en total), por que no podrían soportar 48Fps(96FPsambos ojos)???

Eso es lo que no llego a entender :(

No solo es el reproductor, la TV podría posiblemente, con una actualización de firmware para que sea capaz de "interpretar" la nueva información, pero tambien tienes el problema de que hay que enviar el doble de información entre el reproductor y la TV y es posible que los cables actuales HDMI no sean capaces de soportarlo.

El problema es mas complejo de lo que parece, y de la misma forma que tuvo que definirse como tenian que ser el 3D tendrá que definirse, si hay interés para ello, el 3D HFR.

Iniciado por ChuacheFan

¡Jo!, pues como los de Warner metan la pata y por ejemplo, opten por no doblarlas... , me voy a cagá en to . Sería la puteden del siglo.

Oye, teniendo en cuenta que el gran Pepe Mediavilla (como sabrás, voz del no menos grande Ian McKellen ) anunció su retirada hace poco, ¿crees que volverá para doblar al personaje de cara a las versiones extendidas y sus secuelas?

Muchas gracias por la info, PeterJackson , ahora a cruzar los dedos.

Pepe Mediavilla no es alguien que deja algo tirado porque si. Dijo que seguiria doblando a Morgan Freeman cuando le llamaran y que estaría encantado de continuar doblando las dos secuelas de El Hobitt. También dijo que si le llaman para doblar a McKellen en la nueva de X-Men y siempre con permiso del actor que le ha doblado anteriormente (Juan Miguel Cuesta, que parece retirado) lo haría encantado.

Pero esto es Warner y ha tenido sonados desencuentros en cuanto a doblajes. Muy sonado fue el de Batman Begins y que pese a la trayectoria acreditada de tanto Mediavilla como Salvador Vidal doblando tanto a Morgan Freeman y Liam Neeson, los de Warner solicitaron pruebas para buscar actores para doblarles. Por supuesto se negaron a participar en semejante cosa y Warner los sustituyó. Algo parecido debio pasar con La Novia Cadaver donde ni Johnny Depp ni Helena Boham Carter están doblados por sus habituales. DiCaprio en las películas de Warner es doblado por David Robles en lugar de su habitual durante años Luis Posada, y suma y sigue, es Warner.

Pero Mediavilla ha dicho que siempre que le llamen seguirá doblado a Freeman y McKellen.

Iniciado por tatoadsl

Pepe Mediavilla no es alguien que deja algo tirado porque si. Dijo que seguiria doblando a Morgan Freeman cuando le llamaran y que estaría encantado de continuar doblando las dos secuelas de El Hobitt. También dijo que si le llaman para doblar a McKellen en la nueva de X-Men y siempre con permiso del actor que le ha doblado anteriormente (Juan Miguel Cuesta, que parece retirado) lo haría encantado.

Pero esto es Warner y ha tenido sonados desencuentros en cuanto a doblajes. Muy sonado fue el de Batman Begins y que pese a la trayectoria acreditada de tanto Mediavilla como Salvador Vidal doblando tanto a Morgan Freeman y Liam Neeson, los de Warner solicitaron pruebas para buscar actores para doblarles. Por supuesto se negaron a participar en semejante cosa y Warner los sustituyó. Algo parecido debio pasar con La Novia Cadaver donde ni Johnny Depp ni Helena Boham Carter están doblados por sus habituales. DiCaprio en las películas de Warner es doblado por David Robles en lugar de su habitual durante años Luis Posada, y suma y sigue, es Warner.

Pero Mediavilla ha dicho que siempre que le llamen seguirá doblado a Freeman y McKellen.

¡Coño!, pues no sabes la alegría que me das con lo de Pepo Mediavilla , tatoadsl .

Desconocía por completo lo que me comentas sobre Warner . De verdad que no entiendo estas prácticas, esa manera de actuar. Esperemos que en esta ocasión estén a la altura y no la caguen.

Muchsíiisimas gracias por tan reveladora información, tatoadsl .

Dani09;
Porque he pedido la edición de USA, que sale este 19 de marzo. Perdón, se me escapó ese dato.