cinesport yo soy socio y con el precio de socio mas el euro de gastos de envio me ha aceptado el codigo mentos y tambien el pedido que esta en proceso.

Consultando el foro de blu-ray.com se comenta cuestiones muy interesantes del paso de 2D a 3D de esta pelicula, de cambios sufridos para que su conversión quede mejor (y dicho sea de paso, por capricho del Señor Cameron).

Un nuevo cielo:



Cambios que se citan:

Cameron did change some things.

The flying scene does have a new sky. It pops up when Rose walks towards Jack after she says "I changed my mind".

The first funnel does have a black top instead of the buff color.

Stars were added to the sky during the 2nd half of the movie.

Baja and a jet ski have been removed from a few sinking shots.

Mountains that were visible during Jack and Rose's walk on the boat deck were removed.

The string that pulls the glass off the mantle has been removed.

Rose is looking at a brand new sky instead of the mirrored sky. The new sky includes the Milky Way.

The capstan that crinkles when the stern goes to 90 degrees no longer crinkles.

The shot of Jack and Rose wading through the D Deck landing has been zoomed in.

A set light has been removed from the dining room after Jack and Rose run into it after running from Cal.

Also, the audio has been tweaked. I noticed that Cal's gunshots have a longer echo and Rose's laugh at the end of the 3rd class party was deleted and all you hear is the music playing until it fades into Cal and Rose's breakfast scene.

Ademas mirad esta comparativa

Click
Click

Elimina parte de los mechones de pelo, según comentan para su mejor conversión al 3D.

Yo pensaba que la versión 2D era a pantalla completa, según os leí el aspect radio era sin franjas negras = (

Sigo diciendo que la versión 2D tiene un filtro verde al estilo "La Comunidad del Anillo". En la comparativa de hulk_31 se aprecia con claridad la diferencia de tonalidades.

Que manía con las franjas. Si una película se rueda y es concebida en 2:35 superarlo ya, por culpa de gente así tuvimos que sufrir durante mucho tiempo la conversión a 4:3 de todas las películas porque las teles tenían ese formato. Si una película se rueda y se concibe en un formato no lloréis tanto, que las franjas no tienen veneno. A lo mejor lo que deberías pensar es en adquirir una tele decente, sobre las 46" empieza a estar bien, para que no lo paséis tan mal.

Iniciado por joshjones_01

Que manía con las franjas. Si una película se rueda y es concebida en 2:35 superarlo ya, por culpa de gente así tuvimos que sufrir durante mucho tiempo la conversión a 4:3 de todas las películas porque las teles tenían ese formato. Si una película se rueda y se concibe en un formato no lloréis tanto, que las franjas no tienen veneno. A lo mejor lo que deberías pensar es en adquirir una tele decente, sobre las 46" empieza a estar bien, para que no lo paséis tan mal.

Relajate y protesto si me da la gana, si te molesta te jodes ok? Mi tv es de 48" y estoy mu contento con ella, he comentado lo que me pareció entender de otros usuarios, asi que aprende a leer mi comentario (que no tiene ningún lloro,en cambio si veo que tú has sido un sufridor durante mucho tiempo xD) y no ladres tanto.

Tened piedad de la gente a la que no nos cabe una macrotele en nuestro microsalon

Yo he comprado la edición 2D, por que no tengo 3D, PERO.... reconozco que la comparativa que teneis post atrás... me gusta el tono y pantalla completa de la 3D no lo voy a negar.... sea o no como se rodó, como es correcto o como leches digamos....

Iniciado por Harmahis

Yo pensaba que la versión 2D era a pantalla completa, según os leí el aspect radio era sin franjas negras = (

La que no tiene franjas negras es la versión 3D, que tiene más información por arriba y por abajo que la versión 2D. Se fotografió en super35, y han incorporado a la imagen lo que quitaron cuando se estrenó para crear un ratio 2.39:1. Ganan los que tienen pantallas 16:9 y pierden los que tienen pantallas 2.40:1 (en el aprovechamiento de la pantalla)

La contraportada inglesa poco aporta a los idiomas (sabemos que Fox los esconde... anda que no son "zorros" )

Últimamente veo este foro muy radicalizado. No se si será el calor, los recortes, el precio de la gasolina o qué, pero está todo el mundo que salta a la mínima.

A ver, cada uno que vea la peli como quiera y le guste. Lo bueno en este caso es que la tenemos para todos los gustos: en su versión original, sin retoques (o al menos sin muchos retoques, si se confirma esa variación en el color) y con su aspect ratio original, y en su versión retocada aquí y allá, en 3D y a pantalla completa. Mientras se pueda elegir, ¿Que problema hay? No pierde nadie. Si no te gusta una de las dos opciones, con pasar de ella... No hace falta que nadie convenza a nadie sobre como ver la película. Otra cosa sería que al Sr. Cameron le hubiera dado por sacar sólo la versión 3D con sus retoques y su aspect ratio alterado para todo el mundo, pero no ha sido así.

Así que haya paz.

Claro, que todo el mundo la vea como le guste. Viva el 4:3 para nuestras viejas teles cuadradas.

¿Que no pierde nadie? Titanic una raya en el agua... yo quiero ver en mi casa Avatar tal y como se exhibió en 2D, y no puedo. Quiero ver Las Crónicas de Narnia 3 tal y como se exhibió en 2D, y no puedo.

Quiero ver Ira de Titanes en 2.35 y tampoco puedo.

Que cada una la vea como le guste, sí. ¿Pues dime CÓMO?

Iniciado por difett

Claro, que todo el mundo la vea como le guste. Viva el 4:3 para nuestras viejas teles cuadradas.

¿Que no pierde nadie? Titanic una raya en el agua... yo quiero ver en mi casa Avatar tal y como se exhibió en 2D, y no puedo. Quiero ver Las Crónicas de Narnia 3 tal y como se exhibió en 2D, y no puedo.

Quiero ver Ira de Titanes en 2.35 y tampoco puedo.

Que cada una la vea como le guste, sí. ¿Pues dime CÓMO?

Pero si esas películas que citas estan en blu-ray 2D, no? Avatar, la primera edición básica en 2D, y Las crónicas de Narnia 3 primero la sacaron en 2D. No os podréis quejar los detractores del 3D que primero las han sacado en formato 2D.

De verdad que algunos les da por ahogarse en un vaso de agua

No, no están en 2D en el formato correcto. Están en 1.78.1 en lugar de 2.35:1

De qué me iba a quejar entonces si no...

Es posible que ya se haya dicho pero no lo he leído. Esta peli cae si o si porque soy un fanático de la misma y de Cameron. Tengo la de Avatar en 3D ya que compré una Pana de 50" y la he visto la tira de veces. Es una pasada absoluta y ninguna peli en 3D hasta la fecha se le acerca. Por eso ya babeo pensando en poder ver Titanic.

Por ello quiero consultar si se sabe si esta edición lleva audio en español que no sea latino.

Gracias!

http://ecx.images-amazon.com/images/...L._AA1500_.jpg

Sorry, me he dejado la imagen aunque he puesto el link.
http://ecx.images-amazon.com/images/...L._AA1500_.jpg

Iniciado por difett

Claro, que todo el mundo la vea como le guste. Viva el 4:3 para nuestras viejas teles cuadradas.

¿Que no pierde nadie? Titanic una raya en el agua... yo quiero ver en mi casa Avatar tal y como se exhibió en 2D, y no puedo. Quiero ver Las Crónicas de Narnia 3 tal y como se exhibió en 2D, y no puedo.

Quiero ver Ira de Titanes en 2.35 y tampoco puedo.

Que cada una la vea como le guste, sí. ¿Pues dime CÓMO?

En todo momento me he referido a Titanic y en este caso SI se puede elegir. Por eso no entiendo tanta discusión en este hilo.

Vaya, que burro que soy!! Ahora si!

madre mia hulk
no sé si te has dando cuenta en las comparativas que has puesto:
la captura de la 3d pierde completamente el detalle, fijate en la pelusilla del rostro y en el cotorno del pelo, eliminado completamente

superponed las dos imagenes juntas y pasad de una a otra vereis la diferencia.

Iniciado por hulk_31

Consultando el foro de blu-ray.com se comenta cuestiones muy interesantes del paso de 2D a 3D de esta pelicula, de cambios sufridos para que su conversión quede mejor (y dicho sea de paso, por capricho del Señor Cameron).

Un nuevo cielo:



Cambios que se citan:

Cameron did change some things.

The flying scene does have a new sky. It pops up when Rose walks towards Jack after she says "I changed my mind".

The first funnel does have a black top instead of the buff color.

Stars were added to the sky during the 2nd half of the movie.

Baja and a jet ski have been removed from a few sinking shots.

Mountains that were visible during Jack and Rose's walk on the boat deck were removed.

The string that pulls the glass off the mantle has been removed.

Rose is looking at a brand new sky instead of the mirrored sky. The new sky includes the Milky Way.

The capstan that crinkles when the stern goes to 90 degrees no longer crinkles.

The shot of Jack and Rose wading through the D Deck landing has been zoomed in.

A set light has been removed from the dining room after Jack and Rose run into it after running from Cal.

Also, the audio has been tweaked. I noticed that Cal's gunshots have a longer echo and Rose's laugh at the end of the 3rd class party was deleted and all you hear is the music playing until it fades into Cal and Rose's breakfast scene.

Ademas mirad esta comparativa

Click
Click

Elimina parte de los mechones de pelo, según comentan para su mejor conversión al 3D.

Por gusto... Hombre anda que quejarte porque no se respete su formato original exhibido en cines, pero... ¡¡¡hasta donde hemos llegado!!!
Y lo bien que quedan en los televisores...

/ironia off

Más razón que un santo difett

Review/Capturas 2D USA (Highdefdiscnews.com)

Review/Capturas 3D USA (Highdefdiscnews.com)

Iniciado por difett

No, no están en 2D en el formato correcto. Están en 1.78.1 en lugar de 2.35:1

De qué me iba a quejar entonces si no...

Que nosotros lo viéramos en el cine a 2.35:1 no significa que sea el único formato correcto. Por lo que he leído el 1.78:1 lo usan porque en cines IMAX se vieron así. Si la película se concibió desde un principio parar estrenarla en cines ordinarios y en IMAX, tan correcto es uno como el otro. Aunque por supuesto creo que deberían dar la opción de elegir entre los dos ratios. Supongo que los que editan los BD pensarán que como los dos ratios son correctos, los consumidores preferirán el 1.78:1 porque llena toda la pantalla.

Iniciado por difett

Quiero ver Ira de Titanes en 2.35 y tampoco puedo.

Yo no pude ni en el cine. La vi en 2D y la proyectaron a 1.78:1. :(

Si al ampliar la imagen a 1:78 se ven micrófonos, artefactos técnicos y cosas que no deberian estar ahí y han tenido que borrar, no tendría lógica que el ratio original hubiera sido siempre el 2:35 para Cameron??

Cuando se sabrá si alguna edición extranjera lleva audio castellano? Es que si puedo evitar comprarlo en España... mejor!