Iniciado por mariguano

Supongo que mas sabrá Cameron que todos nosotros juntos, para eso está el donde está y donde estamos nosotros no?

¿Me conoces para afirmar algo así

Iniciado por mariguano

Esta totalmente claro , que como dice repopo esa imagen se recorto totalmente para su adaptación a 2:35 y posee información poco relevante.

Si se hubiera añadido para su versión 2d si hubiera sido totalmente absurdo, ya que a esa imagen poco aporta.

En el caso que ocupa no lo veo tan descabellado ni un sacrilegio ni nada por el estilo. Ya que si bien la información añadida no es importante para la película en si, si que ayuda bastante al 3D , ya que una película 3D sin franjas te sumerge mucho mas que una con franjas. El 3D a pantalla completa luce mucho mucho mejor.

Que no quiere decir que el 3D con franjas sea peor, ya que hay ejemplos que son 3D de referencia, pero no se puede negar que a pantalla completa es muchísimo mejor.

De ahí que Cameron tomara dicha decisión. Y si tiene el material con el que se filmo mejor que mejor.

Aparte que yo no veo ningún desastre las imágenes a pantalla completa , no veo que de haya estropeado nada, a mi modo de ver lógicamente.

¿En que quedamos? ¿No es lo mismo que he dicho unos post mas arriba en que después me has replicado para ahora contradecirte? Si, para que luzca mas el 3d, nada mas...

Y es que estoy hablando siempre del 3D , ni mas ni menos.

Desde el comienzo empeze hablando de imagen IMPRESIONANTE en verdion 3D.

La acabo de ver en 3D y ademas de una imagen super nitida y definida y de gran colorido, puedo decir que luce IMPRESIONANTE en 3D y en pantalla completa. La calidad del 3D es magnifica, algún defectillo como todos los blurays 3D que he visto, pero los menos, nada que envidiar a Avatar por ejemplo, que parece la panacea, aunque sigo pensando que prefiero ver cualquier peli en 2D que en 3D pero ver esta en 3D es un experiencia genial. La escena de la fiesta en tercera clase por ejemplo, donde Jack y Rose bailan tiene una sensacion 3D increíble, fabulosa, se ven perfectamente diferentes niveles de profundidad y jamas se nota ghosting, una pasada, pero en general toda la peli... y creo que el ser en pantalla completa aumenta esa sensación, para mi, un acierto que esta version venga en este formato de pantalla.
Hace unos dias vi Los Vengadores en 3D y comparada con Titanic puedo decir que Cameron ha hecho un grandisimo trabajo.

Saludos!

¿Ya estan empezando a venderla sin respetar las fechas de salida? Viva el comercio desleal...

Iniciado por Cinesport

¿Ya estan empezando a venderla sin respetar las fechas de salida? Viva el comercio desleal...

No estoy seguro que sea una copia original la que ha visto. No lo sé pero me da a mi que no...

No lo es. Lleva varios dias rondando "por ahí".

A mi me gusto mucho su 3d en el cine, aunque mas me gusto la pelicula en si misma y eso que ya la tenia vista hasta la saciedad.

Compra segura el primer día.

Si, esta rodando por ahi... la version americana.

Pero no he podido esperar a verla, ya que no pude verla en cines en 3D

Probada la versión que circula. Me quito el sombrero, tengo que retirar lo que siempre he dicho que una conversión nunca se acerca al resultado que tiene un 3D nativo, supongo que siempre había visto malas conversiones. Cuando vemos esta película en 3D es imposible pensar que no fue rodada así.

Me muero de ganas de tenerla de verdad y disfrutar con ella.

No he visto la versión 3D pero la 2D es impresionante. Se ve realmente bien, aunque la fotografía la veo algo "rara" virada al verde.

Esta rondando por ahi..sabeis el precio de la edicion 3D? ayer pregunte en el corte ingles y me dijeron 32 euros con algo y me quede....

Deseando que llegue de Fnac, a ver si nos la mandan antes aunque lo dudo.

Por cierto, la version 3D, 90GB de nada...

Ya lo dije un día en el hilo oficial de ediciones 3D.

Va a llegar el día en el que las conversiones van a llegar al nivel de las 3D nativas ,salvando las distancias claro.

Pero se esta viendo ya que con una conversión bien hecha se le puede plantar cara a una nativa .

Yo tenía totalmente asumido que Titanic iba a ser calidad pura y dura. No se debe de desconfiar del Tito james.

Iniciado por mariguano

En los comentarios de la edición en mubis ya se discutió el tema este del aspect ratio.

La edición 3D no estira ni corta imagen, es al revés , añade la información de arriba y abajo.

Con lo cual, la imagen tiene que ser impresionante a pantalla completa y en 3D .

Lo de la colorimetria puede ser debido a esto



Respecto a la calidad del 3D la mayor parte de opiniones coincide en que es MAGNIFICO.

Simplemente mejora la experiencia de una película ya por si redonda .

Viniendo de cameron , tiene toda mi confianza

el titanic en su aspect ratio si esta mutilar la imagen por los lados, unos diez minutos por lo minimo.
La pelicula esta rodada en dos formato distinto, super35 y techniscope,todas la escenas bajo el aguas esta rodada en techniscope.
Panavision tuvo que hacer camaras especiales pequeñas para métela un base especial hemático para que no entrada agua y portase la presion de aguas.

Pongo las especificaciones técnicas de imdb.

Titanic ( 1997 )
Cámara
Panavision Panaflex Gold II, Panavision Primo Lenses
Panavision Platinum Panaflex, Panavision Primo Lenses

Laboratorio
Consolidated Film Industries (CFI), Hollywood (CA), EE.UU.
DeLuxe, Hollywood (CA), EE.UU. (impresiones)

Film Longitud (metros)
5340 m (Suecia)
5.426 m (10 rollos)

Negativo de la película de formato (mm / pulgadas de video)
35 mm (Eastman EXR 50D 5245, Kodak Vision 500T 5279)

Proceso Cinematográfica
Super 35
Techniscope (escenas bajo el agua)

Formato de Cinta Impreso
35 mm (anamórfico) (Eastman EXR 5386)
70 mm (blow-up) (Eastman EXR 5386)
70 mm (horizontal) (IMAX DMR blow-up) (doble banda 3-D) (Kodak Vision 2383) (2012 re -estreno)
8 mm (anamórfico)
D-Cinema (también versión 3-D: 2012 re-estreno)

Relación de aspecto
1,78: 1 (IMAX 3-D version)
2,35: 1.

Yo siempre lo he dicho: se han hecho muchos 3D, pero el que tiene "la fórmula de la coca-cola" para el formato, es James Cameron. Yo tadavía no he visto nada como Avatar o Titanic (3D), que como muy bien dice Hulk, parece que haya sido concebida así. Es cómo si Cameron hubiese pensado la película en 3D en 1997, y por falta de medios no la hizo así.

Un visionario, así de claro.



Un muy cordial saludo

hola , no se si ya se ha publciado pero os dejo esta review del bluray , a mi me parece que la calidad de imagen es excelente , yo hasta ahora la tengo en dvd y para mejorar la calidad he conseguido un hdtv que se eía bastante mejor pero esto es otra cosa XD:

Fuente:
http://www.blu-ray.com/movies/Titanic-3D-Blu-ray/7548/

Algunas capturas:











Es una compra segura!

Saludos!

kensi 90G? donde esta eso?

Iniciado por djsny

Esta rondando por ahi..sabeis el precio de la edicion 3D? ayer pregunte en el corte ingles y me dijeron 32 euros con algo y me quede....

Carísimo. En fnac.es se pudo reservar 28'45, restandole un cupón promocional de 10 euros, más el euro del envío y tener que añadir un boligrafo o algo, te salía todo por unos 21 euros, incluyendo además el libro de regalo.

Actualmente desconozco si regalan aún el librito, pero con la subida del IVA está un euro más caro de su precio base.


En ECI es una buena opción comprarla a esos 32 euros si tenéis cheques acumulados del 10% de las rebajas de verano para que salga más económico.

Cinesport y ya no se puede reservar en fnac?

Seria esta no? http://cine.fnac.es/a730175/Titanic-...To=0&Nu=1&Fr=0

djsny, es esa misma la version 3D ademas si tuvieras algun descuento de 10 euros de la promocion mentos no hace falta que añadas nada para llegar a los 30 euros, ya que al añadir 1 euros de gastos de envio llegas a ese importe.
De esta forma te quedaria por algo mas de 20 euros la version 3D.

YO lo flipe con su 3d en el cine, repeti 4 veces.

Iniciado por jofevirea

djsny, es esa misma la version 3D ademas si tuvieras algun descuento de 10 euros de la promocion mentos no hace falta que añadas nada para llegar a los 30 euros, ya que al añadir 1 euros de gastos de envio llegas a ese importe.
De esta forma te quedaria por algo mas de 20 euros la version 3D.

Es verdad, ahora con la subida del IVA está a 30'99 € y con un cupón no haría falta añadir ningun boligrafo, salvo que seas socio del fnac y se te queda por 29'44 €, si eres socio aún tendrías que añadir algo.

El euro del envío se cuenta al final, por lo que para aplicar el cupón de 10 euros la compra tiene que ser igual o superior a 30 euros antes de proceder a tramitarse.

Saludos.

Pero no tengo ningun cupón...y no soy socio..