A mi no me ha llegado aun, pero cuando llegue y lo compruebe les mandaré un correo preguntando. Respondieron muy pronto al tema de El Ministerio de Tiempo.
Terminator 2: Judgement Day | James Cameron | Universal | 1991
21-05-2009
Español, Inglés
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
A mi no me ha llegado aun, pero cuando llegue y lo compruebe les mandaré un correo preguntando. Respondieron muy pronto al tema de El Ministerio de Tiempo.
Bueno me acaba de responder Divisa. Me han informado que están haciendo las comprobaciones oportunas y, cuando sepan de dónde viene el defecto, hará los cambios oportunos.
Última edición por Amiano Mar; 29/11/2017 a las 20:14
Lo del brazo es cancelacion definita ,definitiva, o veremos mas adelante que lo vuelven a sacar?
"La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles"
Fiódor Dostoyevski
Hola gente. ¿Hay alguna comparativa de todas las ediciones que han salido en Blu-ray de Terminator 2?.
Quiero decir, lo tipico de...
la edicion 1, se ve con grano, pero sin extras. La edicion 2 "parecen de cera" pero con un monton de extras, etc...
Me estoy liando tambien con la edicion que acaba de salir. ¿Se supone que no es 4K? Es decir.. es un 1080p pero procedente del 4k? ¿es esta la que teneis y hablais de los glitches de sonido?
https://www.amazon.es/Terminator-El-...dp/B0767CTN5N/
¿es la misma que esta Alemana?
https://www.amazon.es/Terminator-4K-...dp/B073ZJCSN3/
Menudo lio me hago ya... Buf!
Última edición por Stibi; 29/11/2017 a las 20:57
Hombre, no porque se les de las gracias por editar (cosa que tampoco he llegado a entender muy bien, porque si editan no es por hacernos un favor, es por ganar dinero como en todo negocio) te van a tener que responder antes.
Te tienen que responder, antes o despues, porque es parte de su trabajo, o al menos así lo entiendo yo.
Ya están contestando a algunos compañeros, supongo que quizá tu fueses de los primeros en escribir y no lo considerasen entonces un problema importante...según vayan llegando más correos irán viendo que sí es importante.
Es lo que dicen siempre. Al igual que la edición de Sin pistas, En compañía de lobos, ect... Que lo mirarán y mas adelante cambiarán los discos defectuosos. En mi caso, YA NO ME CREO NADA de Divisa, y conste que les di toda la confianza del mundo, incluso defendiéndoles por diferentes foros, pero ya sabéis que pasa cuando la confianza se traiciona.
En mi caso, se vuelve por donde vino antes de que sea tarde
Mientras tanto, en un laboratorio secreto en las profundidades de Lionsgate Films…
– ¡Venga, venga, gente! ¡Ya va siendo hora de sacar OTRA edición más de TERMINATOR 2 y quiero ideas frescas! ¡Exprimíos la cabeza!
– Bueno, la última vez no hicimos más que tirar del mismo master caduco de siempre, pero dejando un poco, sólo un poco más de grano al preparar el transfer...
...y tampoco nos fue tan mal. Muchos de los que ya la tenían en DVD y BD se la volvieron a comprar…
– Y algunos que no se la habían comprado nunca también.
– Claro, después de años de esperar y ver que, con el formato ya asentado, y pese a las promesas de siempre de Cameron, seguíamos sin sacar una edición decente, los fans acabaron convenciéndose de que casi con toda seguridad esto era lo mejor que íbamos a ofrecerles y tiraron la toalla. Al fin y al cabo, comparada con las ediciones anteriores, esa se veía mínimamente mejor; lo justo para acabar de matar sus esperanzas y justificar la compra.
– ¡Sí, sí, todo eso está muy bien, pero vamos a sacarla otra vez y quiero ideas nuevas! ¡Venga, gente! ¡Hace nada que hemos lanzado al circuito de exhibición una versión en 3D y además ahora tenemos otro nuevo soporte que venderle a los consumidores! ¡4K! ¡4K! ¡Sólo decirlo se me llena la boca!
– Vale, sí, pero… ¿Es que un nuevo formato físico es garantía de mayor calidad?
– ¡¿Quién ha dejado entrar a este idiota?! ¡Pues claro que no! En un disco, sea del formato que sea y con la mayor resolución que sea, podemos meter lo que nos dé la gana y, mientras ni la fuente de partida ni el trabajo de codificación sea mejor, se seguirá viendo igual... ¡pero, oye, con más resolución! ¡Tú sí que pareces nuevo! ¡Pero la gente, los COMPRADORES, lo que quieren es tenerlo en el, oh, “nuevo formato”! ¡Como si les metemos un reescalado del DVD! ¡Se lo van a comprar igual!
– No sé, jefe… Algunos ya están muy escarmentados… Los hay que hasta entienden lo suficiente y se han vuelto bastante exigentes, y no sé yo si va a colar…
– Me estás empezando a cansar con tanta negatividad…
– ¡Ya sé, ya sé! Podíamos… ¡Alterar por completo la colorimetría! ¡Sí, eso! ¡Hoy en día, lo del etalonaje digital está chupado! No nos cuesta nada y la película parecerá otra…
– Pero… ¿Estamos seguros de que eso es lo que quiere la gente? ¿Que parezca OTRA? Mira que hay quien ha salido con el rabo entre las piernas por jugar a ese juego con otros títulos…
– ¡Bah, tonterías! ¡Esos son los aguafiestas negativos como tú! ¡Los que luego se pasan el día gimoteando por los foros porque la imagen “no es fiel al original”! ¡Original, original! ¡¿Quién coño quiere el “original”?! ¡Lo que la gente quiere es que se vea BIEN!
– Pero… ¿Qué es verse bien? ¿Una edición que respeta la imagen original, incluyendo su color y textura cinematográfica, pero presentándola con la mayor calidad que permita la tecnología del formato, no se ve “bien”?
– ¡Ya estamos! ¡Pues claro que NO! ¡Verse BIEN es... verse BIEN, joder! ¡Ahí, con sus poros, sus pelos, todo bien detallado!
– Pero… ¿Y si eso no estaba en la fotografía original? ¿Y si el resultado ni siquiera se corresponde con la estética condicionada por la tecnología y los gustos de la época?
– ¡Y dale! ¡Que la “fotografía original” importa una mierda! ¡Que se tiene que ver BIEN! ¡BIEN! ¡En HD!
– ¡Por fin un empleado que entiende cómo hay que hacer las cosas! Pero… No sé yo si con lo de alterar la colorimetría bastará…
– Sí, claro que sí. Ahora usamos un patrón de color, mezclando tonos de azul turquesa y naranja, que a la gente le chifla. ¡Las hacemos todas así, da igual que sean películas antiguas o contemporáneas, y al público le encanta!
BADLANDS (1973) (remaster)
THIEF (1981) (remaster)
BLADE RUNNER: The Final Cut (1982) (remaster)
LORD of the RINGS: The Fellowship of the Rings (2001) (extended cut remaster)
THE INCREDIBLE HULK (2008)
TRANSFORMERS 2: Revenge of the Fallen (2009)
THE TAKING OF PELHAM 1 2 3 (2009)
WATCHMEN (2009)
IRON MAN 2 (2010)
THE AVENGERS (2012)
HUMMINGBIRD (2013)
BLACKHAT (2015)
AVENGERS: Age of Ultron (2015)
BRIDGE of SPIES (2015)
CAPTAIN AMERICA: Civil War (2016)
COLOSSAL (2016)
THE TERMINATOR (1984) (remaster)
TERMINATOR 2 (1991) (remaster)
– ¿Y a nadie le resulta un poco extraño que proyectos tan dispares y de fechas de producción tan distantes compartan una paleta de colores tan similar?
– Hasta ahora no hemos tenido ninguna queja.
– Bueno, de los que defienden el respeto al original como pieza artística de valor histórico y cultural, y no mero vehículo de ocio de consumo adulterable al gusto del consumidor, sí.
– ¡Ya, los lloricas que te decía antes! ¡Si hasta les han puesto mote en los foros de la red! “Naysayers” los llaman, y también “whiners”. Es que el inglés es lo que prima, ya sabéis…
– Me gusta, me gusta. Lo veo, sí… Pero… ¿No se podría hacer algo más? Algo más… atractivo, más radical, más definitivo… Algo que haga que se vea de cagarse, ¡como en las teles de las tiendas!
– Bueno, sí, claro; podemos hacer un poco lo mismo que en el retail mode que tanto gusta entre el consumidor poco informado y peor formado. Le subimos el contraste y reventamos los highlights, y para compensar la pérdida de detalle fino, endurecemos los contornos, que se vea supernítido y parezca que hay más detalle, cuando en realidad hemos perdido información. Entre eso y el cambio de color, yo creo que lo petamos. Se va a ver… ¡Como si lo vieran en una tableta, que es lo que mola! Ahí, bien de contraste y de color, y todo suavecito, sin esas texturas, ay, ci-ne-ma-to-grá-fi-cas tan molestas… ¿Cómo las llaman?
– Grano.
– ¡Eso! Grano. ¡Si es que la propia palabra lo dice! ¿Cómo no va a ser feo? ¡Feo como un grano! Quita, quita… En HD, pero HD de verdad, DIGITAL. Ya te digo...
– ¡Peláez, eres un crack! ¡Un puto genio!
– ¡Y se me ocurre algo más! ¿Os acordáis de lo feos que eran los lasers del principio, como rosita o púrpura super hortera? ¡Pues los dejamos azules! ¡Para que vayan entonados! ¿Que no?
– Pero… si precisamente estamos alterando los tonos azulados del original para virarlos al verde… No sé, no le veo yo mucho sentido justo aquí meter más azul…
– ¡”Naysayer”!
– Perfecto, niquelao. Pero… ¿Y cuando empiecen a dar la brasa en Internet con lo de que la hemos cambiado, que antes no se veía así, que por qué tanto verde...?
– No hay problema: les decimos que en realidad siempre fue así, solo que hasta ahora no se había podido reflejar el color de verdad. Como cada edición anterior en video doméstico es de su padre y de su madre, y en los transfers para DVD metíamos un exceso de magenta de no te menees, no tienen forma de saber con certeza cómo es el “original”, y ahí ya los descolocamos y los tenemos pillaos.
– ¿Y tú crees que no se van a mosquear?
– ¿Mosquearse! ¡Qué va, al contrario! ¡¿No ves que ahora "se ve bien"? (guiño, guiño)
– ¡A mis brazos, Peláez! ¡Ay, que me lo como a besos! ¡Secretaria, mañana Peláez a la dirección de marketing! ¡Si es que lo tienes que querer!
– Pues espere, espere, que tengo más: ¿Y si anunciamos una edición limitada, con una réplica del brazo del endoesqueleto… pero luego NO la sacamos?
– ¡Pero cómo te pasas, Peláez! ¡Tú lo que eres es un hijo de puta! ¡Juar, juar, juar, juar...!
(risas colectivas)
Última edición por Roy Batty; 01/12/2017 a las 02:36
Que nadie se ría, es así
Bueno, porque tenemos un poco de humor y Roy se lo ha ganado haciéndonos ver, de manera muy peculiar, clara y concisa, lo nefasta que es esta edición
No me hagais mucho caso , pero creo que los lasers cuanto mas potentes tornan al violeta, le han quitado potencia de fuego a los termis
ahora los humanos podran ganar a las maquinas ¡¡¡¡¡¡
edit:
la he cagado es justo al reves, el azul es mas mortifero y potente
vamos a morir ¡¡¡¡¡
Última edición por Mandaraka; 30/11/2017 a las 09:19
"La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles"
Fiódor Dostoyevski
Esto es lo malo de la era digital, con la analógica no pasaba porque todo se filmaba en celuloide y se volcaba a los formatos domésticos tal cual, llámese VHS - BETA - 2000. Ahora que estamos rozando la excelencia en términos de calidad en imagen y sonido nos están cambiando constantemente el trabajo de un profesional a cambio de importantes ingresos en la venta de dicho producto. Y ¿quién tiene la culpa de que ocurra esto?....... no nos engañemos!!.....nosotros mismos que al fin y al cabo somos quien compramos estás ediciones cuando lo más fácil es darle la espalda. Si esto fuese así acabarían por no vender ni una sola copia y se lo pensarian dos veces a la hora de sacar al mercado ediciones de estas características. Tenemos lo que nos merecemos, y yo el primero pués me he esperado un lustro para adquirir lo que pensaba que era la edición definitiva.
Saludos
- Proyector EPSON EH-TW9300
- Receptor ARCAM AVR390
- Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
- Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
- Altavoces delanteros MISSION 772
- Altavoces traseros MISSION 77DS
- Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
- Subwoofer EMOTIVA BASX S8
- Altavoces Atmos SVS Prime Elevation
Cerezadas: Listado de capturas de Mercury
"Movies exist to cloak our desires in disguises we can accept" Roger Ebert
Qué PEREZA cuando los mundodeuvederos se ponen intensitos....
Esta edición quizás sea una mierda, pero claro, las anteriores eran ferreros roché, no me jodas.
Yo me la tomo como una nueva "copia de seguridad" hasta la futurible edición definitiva (ja), allá por 2091.
Equipo: Pantalla > Samsung QLED Q6FN 75'' / Reproductor: Samsung UBD-M8500
Que despidan al hijoputa del Peláez!
No falla: en cuanto alguien se toma el tiempo y la molestia de redactar un post extenso y argumentado en cualquier debate en la red, falta tiempo para que los que ven cuestionado su posicionamiento –al que han llegado por adscripción y no por reflexión– se quejen de que "qué tocho" y "qué pesado", no vaya a ser que tengan que leer, pensar y, quién sabe, hasta conceder alguna razón al otro y cambiar de opinión.
Venga, para evitar ver socavada nuestra posición –que es lo importante, no movernos–, en lugar de responder a los argumentos con argumentos –qué pereza– ataquemos a la persona, corramos a tergiversarlo y desacreditarlo haciendo ver que ha dicho lo que no ha dicho.
Cuánto miedo a PENSAR.
Última edición por Roy Batty; 30/11/2017 a las 12:34
Yo estoy contigo Roy. En cada palabra del post. Algunos no quieren aceptar cómo nos la meten doblada.
Yo me voy a esperar a ver la edición 3D de UK que de la española paso.
Bueno, zavvi se ha adelantado y ya me ha enviado la lata (casi en contra de mi voluntad). Tenía intención de cancelar pero ha sido demasiado tarde. Esos casi 30 pavos me han dolido. Ya veremos cómo anda de subtítulos. El disco 3D de posavasos. Y van..
"Es una pena que ella no pueda vivir, pero... ¿quién vive?. Gaff (Blade Runner, 1982)
No entiendo mucho de aspectos técnicos, pero mi opinión es la siguiente: la nueva edición se ve bien. Muy bien. Pero... me jode bastante que la fotografía haya sido "modernizada", por llamarlo de algún modo. Los colores son totalmente diferentes a los de la película original...y en este sentido esta nueva edición no es nada fiel con el film que vimos en su día. Además ayer vi la peli y creo que el encuadre también es ligeramente distinto.
En fin, yo no estoy en contra de que retoquen clásicos para adaptarlos a la era moderna. Al fin y al cabo esto es un negocio. Ellos ofrecen un producto y nosotros lo aceptamos o no. Pero sí pido que las obras originales, tal y como fueron concebidas, sin retoques ni cambios de colorimetría, también estén a disposición del consumidor en otro BD junto al del montaje retocado.
Me da pena que para disfrutar de T2 (corte de cine) con sus colores originales tenga que poner mi cascado VHS.
Última edición por Slinker; 30/11/2017 a las 13:06
Quitando esa cuestionable alteración de colores, en serio no recomendaríais esta edición?
Yo la he comprado en amazon durante el black friday por 8€ ya que no la tenia aún en bluray.
Creo que es un buen precio para un reedición de estas características, ya que además incluye la versión extendida. Vista por encima, la diferencia de imagen entre ambas parece considerable y nunca se había visto tan bien. Para mí luce espectacular.
No tengo tele 3D, con lo cual una futura reedición en este formato no me interesa lo más mínimo, hace tiempo me pasé al 4k.
Y sobre el audio, no sé el resto, pero yo no dispongo de un chalet con sala de cine equipada con Dolby Atmos. Me conformo con mi barra de sonido a un volumen prudente como para que los vecinos no se me quejen. Y con eso, esta edición cumple de sobra.
Ya lo he dicho antes, esta no es la EDICION es un gol que nos meten mas para sacar cuartos.Esta edicion es para contentar a los que nos quejabamos que las otras dos eran una mierda y no hacian justicia.
Que se puede hacer mejor respetando el original, por supuesto , pero entonces matarian la gallina y dejaria de poner huevos.
En unos años saldra otra en 8k "remasterizada del original " ( o no) y a pasar por caja otra vez ( si nos da la pension).
3 versiones de peli + documentales por 8 euros
Nenes LENTEJAS, si quieres las comes y si no.....
Última edición por Mandaraka; 30/11/2017 a las 14:43
"La tolerancia llegará a tal nivel que las personas inteligentes tendrán prohibido pensar para no ofender a los imbéciles"
Fiódor Dostoyevski