
Terminator 2: el juicio final (Terminator 2: Judgment Day, 1991, James Cameron)
No podemos conectar con Amazon
Terminator 2: Edición especial
Terminator 2: Judgement Day | James Cameron | Universal | 1991
Lanzamiento Blu-ray
21-05-2009
Pistas de audio
- DTS HD Master Audio 5.1 Español
- DTS HD Master Audio 5.1 Inglés
- Dolby Digital EX 5.1 Inglés
- Dolby Digital 2.1 Inglés
Ediciones con audio en castellano
Confirmar otras ediciones
Subtítulos
Español, Inglés
Comprar Blu-ray Ficha completa
País
Audio
Subt.
Precio
Envío
Total(*)
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
-
re: Terminator 2: el juicio final (Terminator 2: Judgment Day, 1991, James Cameron)

Iniciado por
Iñarritu
No lo entiendo...

¿Es que aún no tenemos claro que ninguna de las dos perspectivas que ofrece el 3D es igual que la versión 2D en disco aparte? La 2D da bastante más calidad. Para datos objetivos consultar BDinfo's de otras películas, por ejemplo. El compañero Hulk_31 ha dado información muy interesante al respecto, pero no recuerdo dónde, creo que no fue sobre esta película en particular.
En el BDinfo que compartió el bueno de Conrado77, podemos ver el tamaño del nuevo remaster en el disco de Divisa: 37.750.579.200 bytes. A ver cómo se mete eso además del otro punto de vista para hacer el estereoscópico en un solo disco. No se puede, hay que restarle información, y mucha. Luego nos quejamos cuando comprimen demasiado. La diferencia de brillo entre ambas versiones supongo que lo solucionan con una especie de “instrucción”, sin necesidad de cambiar todo el archivo, pero aun así no salen las cuentas. Bueno, se puede hacer y lograr un buen acabado, como con Dredd, pero ningún ejemplo quitará que eso NO es lo ideal.
Para un título cuyas alteraciones sólo son relevantes para una edición 3D, que además con el DNR que tiene y la ausencia total de grano tranquilo que la compresión no va a ser tanto problema... para un título así el 2D del disco 3D es más que suficiente.
A lo que iba en este caso por si no se notaba claramente es que hay casos donde hacer un disco a parte en 2D y otro para 3D puede tener sentido pero este no es uno de esos casos.

Iniciado por
Iñarritu
Por otra parte, esa "solución" del disco híbrido para abaratar costes, no parece que tenga en cuenta que los derechos se pagan a parte, por lo que no le hará mucha gracia a Divisa. Ni a los que no van a disfrutar del 3D, que también pagarían ese sobrecoste, igual que nos pasa con los DVD posavasos en las ediciones combo.

Pues que paguen un poco más por el 3D de la edición especialmente alterada para verse en 3D aunque no la vayan a ver en 3D, tampoco es tan grave, de alguna forma ya están pagando por una edición 3D de la que no van a ver el 3D incluso en la 2D ahora, por un poco más... Lo del DVD posavasos me sobra porque no hay ningún disco posavasos al usar el mismo en 2D y 3D, que lo de disco posavasos vale, pero al que diga: "¿Y qué hago con el la imagen del ojo que no uso?, ¿la pongo de posavasos?" No sé... yo para mí que sería muy rebuscado.
Igual lo del posavasos se podría aplicar al disco 2D que venden con todas las ediciones 3D, incluso a quien sólo quiera ver este máster en 3D.
Última edición por Komond; 14/12/2017 a las 12:54
Etiquetas para este tema
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro