Iniciado por Conrado77

¿Ah sí? Pues a mí no me lo parece. Pero que conste que yo tampoco soy un experto. Aunque sí tengo la edición DVD para comparar. Lo que pasa es que me parece que mi DVD también viene del mismo máster restaurado en 2012.

De todos modos en el hilo de T1 todo el mundo coincidía en que la restauración había sido un éxito. A mucha gente se le saltaban las lágrimas (y es textual) con la nueva restauración. Y hablamos de foreros experimentados. Yo no lo soy.

TERMINATOR ahora se ve “fenomenal”, sí... Hipernítida y supertexturizada... y no es así como debería verse, porque no es una peli de Michael Mann rodada ayer, que ahora es lo que parece.

Y sí, ya sé que muchos dieron palmas con las orejas al ver que se veía “tan bien”... porque sigue primando la noción de que toda película trasladada a HD tiene que verse así, con la nitidez digital de hoy, cuando lo que tiene que ser es un reflejo respetuoso de la imagen original presentada con la mayor calidad posible... y la remasterización de TERMINATOR no lo es.

Y edito, para añadir, que en cuanto al patrón de color, algún día alguien tendrá que explicarnos por qué la inmensa mayoría de las películas, sean de la década que sean y se hayan rodado dentro de las corrientes estéticas más dispares y con cientos de diferentes directores de fotografía detrás, al "restaurarlas cuidadosamente" y remasterizarlas resulta que se descubre que, milagrosamente, todas empleaban el mismo patrón de teal (verde turquesa azulado) y naranja empleado hoy casi invariablemente tanto en la fotografía como en los posters promocionales de casi todas las películas de los grandes estudios.



Sí, el antiguo transfer de la edición primera de MGM mostraba una dominante magenta a todas luces excesiva y producto claramente de un master deficiente y un pobre calibrado digital, pero la versión remasterizada se diría que transcurre dentro de Matrix.

La paleta para los tonos fríos de TERMINATOR nunca fue verde sino azul, como en la práctica totalidad de la filmografía de Cameron, un tío que, hay que recordar, es de los directores vivos que más controlan técnicamente de fotografía y es muy, muy preciso respecto al diseño de producción de sus películas.

Yo mismo en su día, a raíz de la edición remasterizada y tocando mínimamente los ajustes del canal del verde RGB, pude corregir la captura de abajo; naturalmente, lo hice sin ninguna referencia real y jamás pretendería asegurar que así es exactamente como debería verse respetando la fotografía original, pero tú mírala y, si estás mínimamente familiarizado con el trabajo de Cameron y viste en su día TERMINATOR en cines, dime cuál de las dos te parece más aproximada a lo que tú interpretarías como "fiel" a la imagen que guardas en tu cabeza.



Y por si hicieran falta más muestras:

De la misma TERMINATOR, un coche de policía que, al remasterizarlo, pasa de ser blanco a verde turquesa:




Un cielo turquesa y el Clint Eastwood de los Simpson, por cortesía de la remasterización de THE GOOD, THE BAD AND THE UGLY:




El THIEF de Michael Mann en dos "sabores" para que elijas: el original y el remasterizado turquesa:




Un anillo para gobernarlos a todos... y volver turquesa la nieve, en la edición extendida de la primera entrega de THE LORD OF THE RINGS:




Y un puñadillo de los tropecientos posters de películas creados con el mismo patrón de turquesa vs. naranjas:




Es una auténtica PLAGA.