Yo lo que creo es que a veces, y para basar un apoyo a un mero capricho del director, se hacen analogías que poco o nada tienen que ver con el hecho de que una película pueda o no ser restaurada.

Me explico: cuando una película es rodada, en modo alguno contiene defectos de imagen tipo "rayas". En el momento en que estas aparecen y se trata el celuloide para "restaurarlo", hablaremos de eso, "restaurar". Pero si yo cojo uno o varios fotogramas y sustituyo la jeta del stunt por la del Chuache... Creo que la diferencia es sustancial: estoy "modificando", alterando una parte considerable de uno o varios fotogramas. La misma palabra lo dice: "sustituir"... No sé, se lo he explicado a mi enana y me jura y perjura que lo capta...

En fin, a mí no me ha gustado nada de nada esa "brillante" idea del señor Cameron...

Otra cosa: dudo mucho que en el 90/91 no hubiese tecnología para perpetrar semejante "cambiazo"...