Los que la habeis visto, ¿qué os ha parecido la calidad de la imagen?
Yo es que la vi ayer y no me pareció muy allá, quizás el peor BD de los que he visto hasta ahora, con escenas algo borrosas, cielos con muchísimo grano, no sé si será propio de la película, pero hay otras escenas que no tienen tanto.

Aunque la peli es tan carismática que se deja ver como sea, y tampoco es el tipo de peli que requiere una imagen perfecta.

no he visto el BD aun, pero la pelicula en si (vista en cine) tenia muchisimo grano y una fuerte difusión, con lo que la imagen es posible que no sea del todo limpia (aunque intencionado). Siempre me extrañó que una peli asi estilisticamente fuera tan rara....

La tenía hace bastante tiempo y hoy me decidí a verla con la WAT.
Confirmo que la imagen no es nada del otro mundo con una calidad muy irregular a lo largo del film que pasa por momentos buenos pero que hay otras escenas interiores francamente malas plagadas de grano y quee no parecen alta definición.

La pista castellana es DTS normal y si se oye bastante bien. Claros diálogos por el central y con la banda sonora muy bien.

De extras escenas eliminadas, detrás de las cámaras y poco más que no voy a ver porque la peli no me ha entusiasmado.

Saludos.

Iniciado por joserraxr

Confirmo que la imagen no es nada del otro mundo con una calidad muy irregular a lo largo del film que pasa por momentos buenos pero que hay otras escenas interiores francamente malas plagadas de grano y quee no parecen alta definición.

Ese grano es totalmente intencionado por parte de su director. Habló de ello en varias entrevistas. La fotografia es preciosa.

Para mí la imagen es buena.

Vista hoy.

Me parece que respeta totalmente la fotografia original,la recuerdo tal como la vi en el cine.

Para mí,edición buena.

A mi me ha parecido por ahora de los peores blu en calidad de imagen, por supuesto pienso que ha sido intencionada. Eso si, la peli me ha gustado mucho.

La calidad de imagen de un BD hay que considerarla partiendo de la fuente, o sea, de la película en sí misma. Si la fotografía del film tiene unas características y la intención del director del mismo y /o del director de fotografía iban en una dirección, no podemos ir nosotros en contra de la misma.
Sí podríamos decir que la calidad es mala si viéramos la película en casa de manera distinta a como era realmente en el cine.

en resumen, que caemos en un error enorme cada vez que comparamos un BD de una película con otros BDs. La comparación más correcta es con esa película en pantalla grande. Entre copas se ve bien.

Yo añadiría que en algunos casos el BD mejora en cuanto a imagen al exhibido en ciertas salas de cine.

Iniciado por jayadler

Yo añadiría que en algunos casos el BD mejora en cuanto a imagen al exhibido en ciertas salas de cine.

Por supuesto. Como bien dices, hay salas que exhiben en unas condiciones que no merecen la pena ni pisarlas. Los plasmas y otras pantallas, salvando distancias, ofrecen una calidad increíble y además, te ofrecen la tranquilidad de verlas en casa.

Iniciado por tomaszapa

La calidad de imagen de un BD hay que considerarla partiendo de la fuente, o sea, de la película en sí misma. Si la fotografía del film tiene unas características y la intención del director del mismo y /o del director de fotografía iban en una dirección, no podemos ir nosotros en contra de la misma.
Sí podríamos decir que la calidad es mala si viéramos la película en casa de manera distinta a como era realmente en el cine.

en resumen, que caemos en un error enorme cada vez que comparamos un BD de una película con otros BDs. La comparación más correcta es con esa película en pantalla grande. Entre copas se ve bien.

Estoy de acuerdo contigo, pero si no la he visto en el cine y no puedo comparar, se ve como un dvd.

Iniciado por jesusml

Estoy de acuerdo contigo, pero si no la he visto en el cine y no puedo comparar, se ve como un dvd.

Eso es que necesitas calibrar el plasma Yo no diría que se ve como un dvd. En serio, a mi me pareció notable la imagen, pero como otros tantos BDs que tengo. Lo que pasa es que si nos acostumbramos a las pelis 5* en BD, cuando vemos una de 3* nos puede llegar a parecer caca de la vaca.
Pero vamos, que más allá de eso, lo verdaderamente importante es que como dices, es una gran película. Yo me enamoré del cine de este hombre a partir de ella y además de Giamatti.

Coincido en que Alexander Payne es uno de los mejores directores en la actualidad. Además de Entre Copas, Sideways, me encantan, A propósito de Schmidt y Los Descendientes. Todas ellas un 10/10.

Iniciado por jayadler

Coincido en que Alexander Payne es uno de los mejores directores en la actualidad. Además de Entre Copas, Sideways, me encantan, A propósito de Schmidt y Los Descendientes. Todas ellas un 10/10.

Pues espérate a Nebraska. Acabarás pidiéndole matrimonio, aunque tendrás que apuntarte a una lista, que encabezo yo, seguido por Derek (un intruso, hace poco )
Lo que más me gusta de este hombre, y hablo ahora en serio, es que ha sabido tocar teclas emocionales que otros muchos directores desconocían.

No tenia ni idea del inminente estreno de la película Nebraska, febrero 2014. La espero con ganas. Por cierto que he estado viendo el tráiler y veo a un Bruce Dern muy envejecido con respecto a la película de Hitchcock La Trama, Family Plot, pero claro he estado haciendo números y resulta que han pasado nada menos que 37 años !!

Iniciado por jayadler

No tenia ni idea del inminente estreno de la película Nebraska, febrero 2014. La espero con ganas. Por cierto que he estado viendo el tráiler y veo a un Bruce Dern muy envejecido con respecto a la película de Hitchcock La Trama, Family Plot, pero claro he estado haciendo números y resulta que han pasado nada menos que 37 años !!

Amigo, pásate de vez en cuando por el hilo de Oscars 2014, que allí ya llevamos meses hablando de ella. Es una de las que cuentan con más posibilidades de recibir importantes nominaciones, aunque lo de ganar estatuillas parece que este año tiene que ver con otras cintas (12 años de esclavitud, Gravity, Her, Dallas buyers club...). De todas formas, ha recibido ya muchos parabienes de la crítica norteamericana. Dern cuaja perfectamente el papel del personaje que tiene mucho que decir, pese a su aparente silencio. El que hace de hijo y la que hace de mujer también lo bordan, pero es que cualquiera que salga, incluso sin frase, aparecen totalmente naturales y expresivos en los filmes de Alexander Payne.

Para mi Entre copas se ve de 4 **** en imagen. La vi en el cine, en DVD, y en bd en pantalla grande en VO, quizá cuando más la disfruté de las 3 veces que la he visto. El bd es fiel 100% al material original y a las intenciones de Payne. Veo que os gusta el director, pero yo llegué primero: lo descubrí en Election y nos casamos
En serio, vi esa película y desde entonces le sigo la pista. Su nuevo film tiene una pinta excelente. De las favoritas que comentas para los oscar, yo apunto muy claramente a La gran estafa americana, de otro director al que también le sigo la pista desde flirteando con el desastre y tres reyes: David O. Russell, que me encanta.
Saludos

Iniciado por sunshine

Para mi Entre copas se ve de 4 **** en imagen. La vi en el cine, en DVD, y en bd en pantalla grande en VO, quizá cuando más la disfruté de las 3 veces que la he visto. El bd es fiel 100% al material original y a las intenciones de Payne. Veo que os gusta el director, pero yo llegué primero: lo descubrí en Election y nos casamos
En serio, vi esa película y desde entonces le sigo la pista. Su nuevo film tiene una pinta excelente. De las favoritas que comentas para los oscar, yo apunto muy claramente a La gran estafa americana, de otro director al que también le sigo la pista desde flirteando con el desastre y tres reyes: David O. Russell, que me encanta.
Saludos

Cierto, se me olvidaba, amigo sevillano A mi también me gusta mucho Russell. Las dos anteriores me parecen que son dos peliculones, que, partiendo, en principio de historias "standar", consigue unas vueltas de tuerca muy interesantes. Estamos hablando de dos de los directores que más gustan en la Academia ahora mismo. Añado los Coen, y nos queda un trío muy guapo (o cuarteto, Ethan y Joel).
Me parece que Payne es polígamo
Saludos.

Hola,

ahora "parece" que cambian las opiniones (respecto a lo que había leído antes). Esta película nunca la cogí en BD (y la tuve en mis manos de oferta varias veces) porque se decía que se veía "mal".

En fin, quizá en otra oferta, si la encuentro, le dé una oportunidad (al BD, no a la película, que ve en cines y más tarde en DVD, y es una de las "buenas" -pobre Giamatti... es que su amigo era un "cara"...)

Iniciado por Coco-Ta

Hola,

ahora "parece" que cambian las opiniones (respecto a lo que había leído antes). Esta película nunca la cogí en BD (y la tuve en mis manos de oferta varias veces) porque se decía que se veía "mal".

En fin, quizá en otra oferta, si la encuentro, le dé una oportunidad (al BD, no a la película, que ve en cines y más tarde en DVD, y es una de las "buenas" -pobre Giamatti... es que su amigo era un "cara"...)

Sin dudarlo, píllala y más a buen precio, como ha estado y estará en bastantes ocasiones. Como dice sunshine, se disfruta mucho más en BD que en dvd, que es lo que tuve yo durante tiempo. Un peliculón así merece la pena en el mejor formato posible.

Vista hoy de nuevo, (primera vez en BD), comprada en el pack de (pequeña miss sunshine-Los descendientes- y esta).

Y he de reconocer, que la peli en si, me ha gustado más esta vez que la primera (perdón por el mini-offtopic).

La calidad técnica... pues un poco de cal y de arena... como bien se ha comentado a lo largo del hilo, una cosa es lo que nos gustaría y otra es lo que es.... y es que la fotografía es "así", por lo general, me gusta, le queda de lujo... PERO.... para mi se han pasado un poquito con ese "halo" , no me molesta para nada el grano, ni ese efecto luminoso en la mayoría de escenas, sobre todo en el exterior... pero en otros momentos... da sensación de que "no pega" (casa de la madre por ejemplo....).

En cuanto al sonido.... me ha convencido bastante, no es que tenga que destacar en nada en concreto, pero los efectos que saca cada altavoz, están muy conseguidos... y los "toques" entre copas... suenan muuy reales, parece que el brindis sea en el propio salón (no se si me explico).

Extras sencillos, y bueno, aunque sea fan de extras de calidad y me guste disfrutarlos... lo importante es la peli no?

Iniciado por joyla

Extras sencillos, y bueno, aunque sea fan de extras de calidad y me guste disfrutarlos... lo importante es la peli no?

Desde luego. Brindemos por ello

Anuncian en USA una edición 10º aniversario para el 7 de octubre. Click.

Special Features:

• Full-Length Audio Commentary by Paul Giamatti and Thomas Haden Church
• 7 Deleted Scenes
• Behind-the-Scenes Featurette

Noticia: http://www.blu-ray.com/news/?id=15029


Los extras son los mismos que los de la edición anterior, así que parece que será el mismo disco.

Qué horror de portada. Pues si no trae nada nuevo, para este viaje no hacían falta estas alforjas.

No están los tiempos para gastarse mas euros en un BD solo por unos extras. De todas maneras gracias por la información.