No se si conoceréis esto pero ahora me ha dado por buscar cositas de este tema y me encontrado con esto. Vaya currada más gorda. Está claro que esto lo han hecho por amor jaja. Voy a buscarla ya que parece la única manera de tenerla como debe ser.

Iniciado por Ricklan

No se si conoceréis esto pero ahora me ha dado por buscar cositas de este tema y me encontrado con esto. Vaya currada más gorda. Está claro que esto lo han hecho por amor jaja. Voy a buscarla ya que parece la única manera de tenerla como debe ser.

Spoiler:

A eso mismo me refería con esto:

Iniciado por Komond

El proyecto restaurador este que las intentaron remasterizar por su cuenta en HD las originales su objetivo era el original de verdad, y es el que se editó en DVD (más o menos) sin mejora anamórfica.

Lo triste es que hayan tenido que ser unos fans quienes hayan tenido que hacer todo ese trabajo cuando Lucas y Disney podrían hacer una remasterización profesional del material original, les costaría mucho menos y el resultado sería perfecto (porque esto aunque quede bien, no deja de ser una reconstrucción).

Si es que se han molestado hasta en ponerle mil audios y subtítulos, en recuperar fondos originales y reescanearlos... una maravilla. Sólo ver cómo se hizo ya es en sí digno.

Habiendo gente dispuesta a hacer esto cuánta gente habrá dispuesta a pagarlo si lo hace ahora Disney... Y lo harán tarde o temprano, porque si no se hacía antes era porque Lucas estaba empeñado en "ocultar el pasado".

Iniciado por repopo

Por favor, no abramos el melon. Estamos en la sala de ediciones/lanzamientos HD. Si vamos a volver a hablar de las diferencias entre versiones, por favor hagamoslo en la sala de cinefilia. Gracias.

Disculpa repopo, no era mi intención desvirtuar el hilo.

Chicos esta es una conversación realmente interesante, yo estoy de acuerdo con muchos de vuestros argumentos, lo que más me hubiese gustado es una edición restaurada sin más, pero ante lo malo, la del 97 es lo mejor que tenemos hasta ahora.

Por respeto al moderador y al buen desarrollo del hilo no haré ningún comentario más sobre este tema.

Iniciado por Ricklan

No se si conoceréis esto pero ahora me ha dado por buscar cositas de este tema y me encontrado con esto. Vaya currada más gorda. Está claro que esto lo han hecho por amor jaja. Voy a buscarla ya que parece la única manera de tenerla como debe ser.

Muchas gracias compañero. Algo de esto había escuchado hace tiempo pero no sabía dónde o cómo buscarlo exactamente.

Espero que Disney se dé cuenta del filón que tienen por ahí y con motivo de la nueva película se animen a anunciar un pack en blu con la trilogía original bien remasterizada.

Posible fecha de lanzamiento de la trilogia inalterada para navidades de 2015, coincidiendo con el estreno en cines de Episodio VII

Con lo que se afianza el rumor de hace unos meses que ILM estaba trabajando sobre los negativos originales para un posible relanzamiento de la saga.

Original Star Wars trilogy, unaltered, may be coming to Blu-ray

http://www.polygon.com/2014/8/16/602...urce=pulsenews


Disney/Lucasfilm is planning to re-release the original Star Wars trilogy, without any of the subsequent alterations, on Blu-ray, according to a report on ComicBook.com.

Star Wars: A New Hope, The Empire Strikes Back and Return of the Jedi will be packed up in a release prior to the theatrical release of Star Wars Episode VII late next year, according to the report.

"Our sources indicate that the project has been under way for quite some time, but it's been challenging because of some damage to the original negatives they are utilizing," states the report. "The goal is to release A New Hope, Empire Strikes Back, and Return of Jedi in their complete, unaltered, original form without the redone special edition SFX."

Some in the Star Wars fan community have expressed skepticism. Bad-ass Digest ran an op-ed saying that rights issues would interfere with such a release. No doubt, many opinions will be exchanged on this issue before the facts emerge.

Source
ComicBook.com

Ya pueden no dormirse en los laureles, porque al igual que la epoca del DVD el mercado estaba saturado de bootlegs. Y acabaron sacandola en DVD tarde y de mala manera... Ahora esta sucediendo algo parecido con la HD (hasta ahí puedo comentar...) , y me veo que con las prisas acaban haciendo otra chapuza.

No creo que hagan una chapuza, pero con el lio que hizo Lucas con los negativos originales al crear las ediciones especiales, debe ser un trabajo de chinos reconstruir la trilogía sin ninguna alteración. Y de todas formas aunque hubiese alguna toma irrecuperable de los negativos originales, existen muchas copias en perfectas condiciones del 35mm.

Os dejo con una interesante lectura sobre la dificultad de que tiene el asunto de lanzar la trilogía original sin cambios (el artículo tiene un par de meses): http://arstechnica.com/gadgets/2014/...-wars-we-want/

Iniciado por Alpha3

...Y de todas formas aunque hubiese alguna toma irrecuperable de los negativos originales, existen muchas copias en perfectas condiciones del 35mm...

y aqui una muestra de ello...

Spoiler:

35mm ERDJ

Comparativa de colorimetria 35mm vs BD

Spoiler:

35mm



BD

Y que es la trilogía original sin cambios? aquella que ni siquiera incluía "Episodio IV" en los créditos?

Iniciado por tatoadsl

Y que es la trilogía original sin cambios? aquella que ni siquiera incluía "Episodio IV" en los créditos?

Bastante más que eso pero sí, en principio también sin el "Episodio IV" (eso ya fue un añadido de un re-estreno, creo que era el único cambio en aquel entonces). En el caso de los episodios V y VI en cambio sí debería estar el "Episodio V" y el "Episodio VI" porque se estrenaron así.

¿Qué es la trilogía original sin cambios? La película que vio la gente en el cine el mismo día del estreno, ni más, ni menos. Restaurada pero de verdad, ya que hasta ahora nunca ha sido editada con una estricta restauración, porque si "restauras y además..." ya no es restaurar, y es lo que se lleva haciendo con esta saga hace mucho, mucho tiempo. Y ya da igual que limpies polvo, daños de la película, que quites pelos o puntos blancos, el producto no habrá vuelto a su aspecto original si le añades algo que nunca estuvo.

La verdad con lo de "Episode IV: A New Hope" creo que podría vivir la mayoría si todo lo demás se deja como era originalmente, pero siendo estrictos ni eso deberían dejar. Y ya puestos con el audio mono, que la gente se queja mucho si le añades dimensiones a la imagen como una gran alteración pero luego si alteras el sonido se oyen muchas menos quejas. De hecho, suele haber más bien quejas de lo contrario: "¿y sólo viene en mono?", como si el 5.1 existiera desde los inicios del cine.


En el fondo cuando hay gente que dice que parece mentira que esa película se rodara en 1977 uno se puede preguntar: "¿De verdad habrá visto alguna versión que mostrara lo mismo que en 1977?", porque muchos jamás la han visto así (y ni siquiera lo saben).

Es que es a eso es a lo que voy, porque ya lo comenté hace tiempo en este mismo foro. La trilogía original sin alterar es eso, sin alterar, solo restaurdada: sonido mono (estéreo si me apuras que ya estaba por ahí), pero desde luego nada de Episodio IV, ni CGI, ni nada de nada.

Ahora bien, ¿cuantos REALMENTE tragarían así?

Yo tragaría así, y eso que tengo el pack con las 6 pelis + extras que editó FOX hace unos años. Lo del sonido yo también lo veo más complicado, pero siempre podrían poner varias pistas de audio y así contentar a todo el mundo.
Gracias por toda la información que habéis puesto en las últimas réplicas, ya que me ha parecido de lo más interesante e instructivo.

Saludos and may the Force be with you

Iniciado por tatoadsl

Es que es a eso es a lo que voy, porque ya lo comenté hace tiempo en este mismo foro. La trilogía original sin alterar es eso, sin alterar, solo restaurdada: sonido mono (estéreo si me apuras que ya estaba por ahí), pero desde luego nada de Episodio IV, ni CGI, ni nada de nada.

Ahora bien, ¿cuantos REALMENTE tragarían así?

Yo.

Iniciado por tatoadsl

Ahora bien, ¿cuantos REALMENTE tragarían así?

Pues creo yo que la mayoría porque no será porque no se pida, es lo que más se pone en todas partes al hablar de las nuevas ediciones, es de lo que más se burla todo el mundo (George Lucas es el prototipo que siempre se usa cuando se habla de modificar obras). Lo de Episodio IV que venga o no venga creo que tanto los que lo prefieran como los que no podrían aceptarlo (no creo que nadie se fuera a negar por ello, no imagino a nadie: "No, no y no, o es original del todo o nada. Puestos a ver la edición con el cambio de "Episodio IV" me veo la versión con CGI y con Hayden Christensen que es to' lo mismo...").
Lo de sin el CGI creo yo que la mayoría lo preferirá o sin, o con posibilidad de elegir, pero desde luego no como hasta ahora únicamente con la versión revisada, eso lo quiere una minoría. Y lo del mono (el estereo lo habría en la época, pero no se rodó así) pues lo que se hace muchas veces es poner ambas, no es muy complicado y satisfacería a ambas partes. Matiz eso sí, en bluray creo que mínimo tiene que venir 2.0 mono porque creo que el mono 1.0 estrictamente no existe, pero vaya, que sea un 2.0 cuyo contenido real sea mono.

Ahora, en cuanto al sonido si que ya no digo nada, porque la gente está muy emperrada en querer canales no en esta, sino en todas las películas, hay muchos que se piensan que si no vienen todas las películas en mínimo 5.1 es que te están quitando algo (estoy de leer quejas al mono en las películas de Woody Allen hasta no se sabe donde). En ese sentido, la industria ha conseguido engañar bastante bien en el audio, y aunque muchos no quieran películas coloreadas o películas en 3D, lo de querer audios originales parece importarle a una minoría.

Pero desde luego, sin los cambios chorras de Lucas lo quiere muchísima gente, e incluso de quererlo un sector determinado, el tamaño de ese sector justifica sobradamente la edición y la inversión.

Iniciado por tatoadsl

Es que es a eso es a lo que voy, porque ya lo comenté hace tiempo en este mismo foro. La trilogía original sin alterar es eso, sin alterar, solo restaurdada: sonido mono (estéreo si me apuras que ya estaba por ahí), pero desde luego nada de Episodio IV, ni CGI, ni nada de nada.

Ahora bien, ¿cuantos REALMENTE tragarían así?

La trilogía original sin retocar absolutamente nada posiblemente sean los Blu-rays mas deseados del mercado. Si las retocadas tuvieron mucho éxito de ventas fué porque era la única forma de tener las películas en HD, no porque la gente las prefiriera sobre las originales.

Por cierto, que el sonido al parecer en la mezcla original era similar a un 4.1: The film was initially released in 70mm 6-track audio (closer to the equivalent of a 4.1 track as opposed to a 5.1 track). The wider 35mm release had a 2-track Dolby Stereo matrixed 4-channel optical soundtrack. A mono mix was released in June 1977 for exhibition in cinemas with no Dolby Stereo support, which contains some changes from the stereo version.

Las 6 pistas de audio del 70mm no estaban todas detrás de la pantalla?

En cuanto a lo de tragas con la trilogía sin ningún tipo de retoque me refiero a que todos tenemos un nivel de "aceptacion" en cuanto a los cambios. Y si, podriamos considerar el Episodio IV uno de ellos, pero también la edición especial (reestreno en cines en el 97) que solo incluyó a mayores la escena de Jabba con Han Solo y algunos CGI adicionales si no recuerdo mal, pero nada dramático como cambiamos a Anakin, inversión de canales de sonido, y otro tipo de barbaridades posteriores para el DVD y Blu-Ray.

Es que lo suyo sería que Disney editase las originales sin retocar y las especiales del 97. La gente se ha quejado siempre de no poder tener acceso a las originales en HD, y aunque con algunos cambios polémicos, las del 97 estaban muy bien como una versión alternativa. Siempre ha sido la imposición de no dejar al fan elegir que versión quería comprar o ver lo que ha alimentado durante años la polémica de las ediciones especiales.

Los cambios de 1997 eran bastante dramáticos, le metió bastante CGI (que ya lo fastidian bastante porque es una de las cosas que te hace darte cuenta de que no estás viendo una película de 1977) y le cambió muchos efectos especiales. A mí no me parece que la edición del 97 sea satisfactoria para la mayoría, pero desde luego si la sacan venderá porque se acercará más a la original que lo de ahora, pero los cambios siguen siendo muy significativos, no es un detalle como el Episodio IV en los títulos de crédito.

Y lo de las 6 pistas supongo que es lo que dice tatoadsl, sin espacialidad. Supongo que como mucho igual se puede hacer algo que use los 3 canales frontales si es que esas 6 pistas tenían alguna distribución espacial.

Las ediciones especiales del 97 como experimento no estuvieron mal, y que leche los que fuimos a verlas a los cines mentiriamos si dijesemos que no las disfrutamos a tope ... la cosa cambió cuando las intentó poner G. Lucas por encima de la originales, como si fuesen la versión definitiva de su obra y hasta el punto de querer hacerlo tragar como dogma de fe. Ahi ya fue cuando nos encabronamos seriamente con él

A mi me gustaria que cuando saliesen respetasen todo, empezando por la colorimetria orginal de los cines, por supuesto todo bien limpito de suciedad y bien restaurado. Y que no toquen nada incluyendo los sables laser blancos y demás cagadas de la época.

Del sonido quiero un buen DTS-HD Master Audio, y por supuesto una pista alternativa en mono o estereo, si son las 2 mejor, y de los doblajes con que lleve algo castellano y no suene enlatado me vale. (ahí tampoco me voy a poner en plan purista

Por cierto respeto a la información de que vayan a salir en 2015 ya hay quien lo pone en duda por temas de derechos (dejo el link abajo), pero seamos sinceros por mucho que haya que repartir la pasta, va ha haber un buen botin para todos. y el momento ideal para hacerlo es con el hype a tope del estreno del Episodio VII, no creo que dejen escapar una ocasion tan buena como esa.

Y de lo que haya esperar a que G. Lucas la palme para sacarlas, me troncho, ya... nadie paga 4 billones y medio de dolares por una franquicia con una clausula asi


Why I Doubt Disney Is Releasing The Unaltered STAR WARS OT On Blu

http://badassdigest.com/2014/08/16/w...ars-ot-on-blu/

Comicbook.com is reporting that Disney plans to release the original Star Wars trilogy in their original, untouched form, on Blu-ray. The report claims that Disney has been hampered by getting the orginal negatives into good shape. There's one problem with this report:

Disney doesn't own Star Wars, The Empire Strikes Back or Return of the Jedi. Fox does. They also own the distribution rights to the Prequels.

The rights to Empire and Jedi and the Prequels will revert to Lucasfilm (and thus Disney) in 2020, but Fox will retain the rights to Star Wars forever. In perpetuity. And they'll never give it up. Will they work with Disney to do some sort of release? Sure - there's a lot of money to be made. But unless a deal has been quietly made to give Disney the distribution rights to the original trilogy, there's no chance the Mouse House is working on a rerelease. Now, if the report said that Fox was working on a new Blu, I might believe it. But if the sources don't even know who owns the movies, how can they know anything about remastering or release plans for them?

And there's one more wrinkle I've heard from sources at Fox: as long as George Lucas is alive they're not willing (or able? I'm not clear here) to go against his wishes and release the untouched originals. That was the situation earlier this year, when a rumor about a rerelease of the untouched originals was circulating. Unless something has changed in-house I wouldn't expect movement on these in the immediate future.

La verdad es que es una excelente noticia. Poder disfrutar la trilogía original en HD tal y como se entrenaron en los cines.

Iniciado por Hostmaster

Por cierto respeto a la información de que vayan a salir en 2015 ya hay quien lo pone en duda por temas de derechos (dejo el link abajo), pero seamos sinceros por mucho que haya que repartir la pasta, va ha haber un buen botin para todos. y el momento ideal para hacerlo es con el hype a tope del estreno del Episodio VII, no creo que dejen escapar una ocasion tan buena como esa.

Se ha debatido mucho el tema de los derechos, pero por lo que he leido en múltiples sitios, Fox sólo tiene los derechos de distribución. Hasta 2020 del Imperio y del Retorno, y para siempre los de La Guerra de las Galaxias. Todo seguiría como hasta ahora a la hora de lanzar las películas en Blu-ray por parte de Disney.

PD: Lo único que me daría tirria de una posible edición de las clásicas, es ver el logo de Disney antes de empezar la peli (o peor aún, que no salga el de la Fox).

Iniciado por Alpha3

Se ha debatido mucho el tema de los derechos, pero por lo que he leido en múltiples sitios, Fox sólo tiene los derechos de distribución. Hasta 2020 del Imperio y del Retorno, y para siempre los de La Guerra de las Galaxias. Todo seguiría como hasta ahora a la hora de lanzar las películas en Blu-ray por parte de Disney.

PD: Lo único que me daría tirria de una posible edición de las clásicas, es ver el logo de Disney antes de empezar la peli (o peor aún, que no salga el de la Fox).

Algo así no?

Iniciado por Hostmaster

Algo así no?

Me acabas de asesinar las dos neuronas que me quedaban sanas.

Iniciado por Hostmaster

Y de lo que haya esperar a que G. Lucas la palme para sacarlas, me troncho, ya... nadie paga 4 billones y medio de dolares por una franquicia con una clausula asi

Hombre, si por poner esa clausula te descuentan unos cuántos billones sí creo que fueran capaces de aceptarla. Con lo que te ahorras de la cláusula pagas a un sicario, al sicario del sicario y al sicario del sicario del sicario (y así nunca nadie sabrá nada), y todavía te sobra para pagar todo el proceso de restauración.

El problema no es el comprador, es que el vendedor tiene que tenerlos muy puestos para poner una cláusula que implique que una vez se muera el comprador va a poder ganar muchísimos más millones de los que ya gana. Poner eso en un contrato y poner tu propio nombre en un Death Note viene a ser más o menos lo mismo.

Iniciado por Komond

El problema no es el comprador, es que el vendedor tiene que tenerlos muy puestos para poner una cláusula que implique que una vez se muera el comprador va a poder ganar muchísimos más millones de los que ya gana. Poner eso en un contrato y poner tu propio nombre en un Death Note viene a ser más o menos lo mismo.

Touche!

Aunque acaben sacando las originales estoy seguro que tienen que cagarla en algún detalle importante, no me creo que salgan con el video y audios que todos estamos deseando y mucho menos que saquen una edición de la trilogía clásica que podamos llamar definitiva.
De los extras y la presentación no digo nada porque en este caso en concreto podría vivir sin ellos siempre que el resto este a la altura.