Tengo un disgusto enorme. Las compré en ECI el jueves aprovechando los descuentos y las probe un poquito por encima para ver que todos los discos cargaban.
Esta noche me he puesto a ver el Episodio I y para mi disgusto la pell se paró sobre los 10 minutos, en la escena en que sale Jar Jar Binks, extraigo el disco del reproductor y veo que tiene una raja que va desde el aro de plastico hasta un trozo del disco.
¿No me pondrán pegas para cambiármelas al ser un defecto de fabricación espero?, pues la política de cualquier gran almacen es que si abres el plásico que envuelve los dvds o blu-rays no te la cambian, pero esto es un defecto de fabricación

Madre mía que disgusto. Tengo la negra :(

Visto el Episodio III, simplemente espectacular. Tanto la imagen como el sonido.

Rodada con cámaras Sony HDC-F950 y lentes Fujinon series C y E, la mejora en calidad con respecto al episodio II es evidente, tanto en profundidad de color como en textura. Además, la integración de los efectos está mejor conseguida, dando lugar a una nitidez excelente. Si ya "El ataque de los clones" se veia bien, está se ve de lujo. La fotografía, más contrastada, juega con contraluces y luces más duras sobre los actores, en consonancia con la historia; más oscura y opresiva. La calidad del master y la transferencia es perfecta.

En definitiva, si tuviera que dar un veredicto, por calidad y uniformidad, la pondría como la mejor de las precuelas en imagen y sonido ... pero el look más cinematográfico de la primera me puede. La textura y definición de "la amenaza ..." es impresionante. Comparada además con el transfer del Dvd, la mejora es evidente ... y agradecida.

Y tras las precuelas, mañana, la original ... la buena, la de toda la vida ...

Un saludo.

rubo: ni te preocupes que el ECI la devuelve a Fox. Tú lleva tu pack que te darán otro. Saludos

Mil gracias por la tranquilidad que me das

Creo que esta review no se ha posteado

http://bluray.highdefdigest.com/3894...ollection.html

En El Corte Inglés no deberias tener ningún problema, Rubo. A descambiarla ...

Un saludo.

Que sería de mi sin este foro mil gracias compañeros , la empiezo a ver a partir del lunes desde el Episodio I y nada solo el retraso por el imprevisto

Muchas gracias compañeros.
Un saludo.

A mí me pasò lo mismo hace unos años, disco rajado pero con una peli en dvd, no recuerdo qué título era, recuerdo que afectaba al disco de los extras. Me lo cambiaron en el Carrefour por otra sin problemas

Iniciado por JAIME 1967

Creo que esta review no se ha posteado

http://bluray.highdefdigest.com/3894...ollection.html

Todavia mas retoques de los que ya sabiamos! Y como bien dice ¿Porque no corrigen el CGI horroroso de Jabba (este por mi que lo quiten) o los Sandtroopers en vez de añadir tanta chorrada nueva innecesaria?

Iniciado por spinner 44

Todavia mas retoques de los que ya sabiamos! Y como bien dice ¿Porque no corrigen el CGI horroroso de Jabba (este por mi que lo quiten) o los Sandtroopers en vez de añadir tanta chorrada nueva innecesaria?

Y más retoques que habrá cuando saquen el Ultra-HD:



[ame]http://www.youtube.com/watch?v=BDkKtAjEbj4[/ame]

Iniciado por rubo

Que sería de mi sin este foro mil gracias compañeros , la empiezo a ver a partir del lunes desde el Episodio I y nada solo el retraso por el imprevisto

Muchas gracias compañeros.
Un saludo.

Comprando en ECI no tienes nunca ningun problema en cambios, como te han dicho los compañeros puedes estar tranquilismo te daran otro y no te podran ni el mas minimo problema o incoveniente.

Acabo de ver junto a mi novio el episodio I.
Hemos coincidido los dos en que la imagen tiene altibajos. Hay veces que en planos generales ya sea en el espacio exterior o en alguno de los planetas, se ve de lujo. Pero otras la imagen deja mucho que desear. Por ejemplo:
- Cuando Qui Gon conoce a Jar Jar y le salva la vida, aparte de cantar mucho los efectos digitales, se ve como borroso.
- Este defecto de verse desenfocado pasa varias veces durante la película en diferentes escenas y además en algunas secuencias el contorno de los personajes está difuminado. Como si le quisieran dar un halo místico.
- Y las transparencias cantan demasiado (Por ejemplo cuando Qui Gon, Jar Jar y Obi Wan intentan atravesar el núcleo en el transporte acuático).

En general la peli se ve bien. No la comparo con nada porque no tenemos el dvd a mano pero para mi es una pena que haya tantos planos borrosos, tantos que no hay ni una escena completa que se vea totalmente nítida. Esto es una apreciación personal y aún así estoy muy contento de tenerla en BD.

La semana que viene veremos el episodio II.

Salu2.

Iniciado por Kyokushinkai

El problema de Alejandro es su televisor, que es fraNcamente malo, y claro, en pantallas de dudosa calidad como la suya, es hasta lógico que no se aprecien ciertas sutilezas de la imagen entre DVD y BD, debido principalmente a las limitaciones propias de su televisor, pero de esto ya estuve habalndo con él en forodvd, de hecho, yo le pasé el LINK a este foro porque ví que el tema del cine le interesaba mucho, aunque también es cierto que en forodvd esgrimia los mismos arguemtos que aquí.

SALUDOS

Kyokushinkai,te digo que ya no tengo el Samsung 32",si no un Lg 40" Full HD y éste fue comprado a conciencia y comparando con varios otros la imagen con películas Bd,para que hubiera igualdad de condiciones y realmente tiene una imagen excelente,nada que envidiarle ni a los Sony,ni a los Panasonic,Philips,Samsung o cualquier otra marca,es de los de mejor imagen que he visto,tiene 240Hz y acepta 24P.En la comparativa que hice,que fue en una casa de venta de Electrodomésticos usé un Reproductor de Bd Panasonic y las películas Avatar y The Dark Knight y el Lg superó a todos los otros(7 en total),excepto a un Panasonic 42" con el cual estaba muy parejo en calidad de imagen,pero como prefiero Lcd a Plasma,me quedé con el Lg.Por supuesto que en la mayoría de los casos eran diferencias pequeñas,sutiles pero las había.
Un abrazo.Alejandro.
Un abrazo.Alejandro.

Supongo que se habrá dicho más de una vez en el foro, pero no es cuestión de leerse ahora 165 páginas, así que perdón.

Lo que quería saber es si en los BD vienen todos los extras de las ediciones en dvd: concretamente de la trilogía original tengo la cajita plateada (4 discos) y de la nueva los tres dvd dobles sueltos. O dicho de otra forma: ¿nos podemos deshacer de ellos?

Iniciado por bético de pro

supongo que se habrá dicho más de una vez en el foro, pero no es cuestión de leerse ahora 165 páginas, así que perdón.

Lo que quería saber es si en los bd vienen todos los extras de las ediciones en dvd: Concretamente de la trilogía original tengo la cajita plateada (4 discos) y de la nueva los tres dvd dobles sueltos. O dicho de otra forma: ¿nos podemos deshacer de ellos?

No, no deberías.

Iniciado por Bético de Pro

Lo que quería saber es si en los BD vienen todos los extras de las ediciones en dvd: concretamente de la trilogía original tengo la cajita plateada (4 discos) y de la nueva los tres dvd dobles sueltos. O dicho de otra forma: ¿nos podemos deshacer de ellos?

Yo no lo haría en absoluto. De hecho creo que la pega más importante de este pack es no incluir los "como se hizo" y documentales de los anteriores. Por ejemplo, que los extras del episodio I no incluyan el magnífico como se hizo de una hora que venia en el Dvd es absolutamente imperdonable.

Me gusta más, en ese aspecto, el Alien Quadrilogy, donde viene recopilados todos los extras editados anteriormente (incluidos bandas sonoras aisladas, documentales originales, extras del Laserdisc ...).

Creo sinceramente que el pack definitivo no estará completo hasta que no incluya todo eso, y por supuesto las películas SIN RETOQUE ALGUNO. Hasta que ese día no pase, todos son remiendos ...

Iniciado por george_crow

Acabo de ver junto a mi novio el episodio I.
Hemos coincidido los dos en que la imagen tiene altibajos. Hay veces que en planos generales ya sea en el espacio exterior o en alguno de los planetas, se ve de lujo. Pero otras la imagen deja mucho que desear

Yo también lo noté. Yo lo achaco más bien a la naturaleza de las lentes utilizadas, y a que los efectos todavía no habían llegado a su máximo esplendor. Al principìo de la película, por ejemplo, cuando Neeson y MacGregor escapan de los droides de combate por la nave, muchos planos tienen fondos desenfocados en la parte inferior del encuadre. Eso es debido a las lentes y a la abertura de diafragma utilizada, que hace que la profundidad de campo sea mucho menor. En la escena que comentas, es más bien tema de efectos más que otra cosa.

Un saludo.

Alguien me puede confirmar por favor si las imágenes de Harrison Ford en los extras son inéditas para el Bd o si pertenecen al documental del pack del 2004.

Gracias

Tambien vi el episodio I el otro dia ( pantalla de 92") y tambien note la irregularidad durante la pelicula pero en general bastante bien.La verdad es que se cantan algunos efectos incluso el maquillaje de Maul se nota que es pintado, es mas hasta los cuernos se nota un pelin

Despues de verla puse el dvd y la verdad es que la diferencia es notable sobre el sonido lo dejaremos en que es correcto

La semana que viene seguire con los demas episodios

El Episodio I es una peli de 1999, con lo que no podemos esperar que se vea igua que el Episodio III, siempre va a tener sus altibajos. Pero entre eso y decir que no hay ninguna escena completa que se vea nítida... hay infinidad de secuencias que se ven de 10, sobre todo hacia el final. La escena en que salen a la superficie con la nave acuática en Naboo es simplemente genial.

Estoy confuso con todo esto. Que quede claro que me encanta esta Saga y los Blu-ray editados. Pero me explico, yo suelo defender mucho a Lucas y sus decisiones de modificar sus films para nuevas ediciones, porqué me gustan esas mejoras y para mi están más que bien, y además son sus films, y es lícito que los modifique tanto como quiera, puesto que es su historia y sus personajes. Incluso no entiendo como se dice que abusa de lanzamientos cuando que yo sepa sólo se editaron en DVD dos veces, en pack, y sueltas con las cinematográficas como extra.
Pero es que esta vez no sé cómo han planteado esta estrategia de marketing. Si saben que muchos quieren esas versiones tal cual se estrenaron, lo lógico es que las incluyeran también en esta versión Blu-ray, es más, también deberían incluir las cinematográficas de sus precuelas, utilizando seamless branching por ejemplo, ya que son mínimos esas mejoras o modificaciones. Y, decís que los extras que incluía en los DVD sólo están en los DVD y que estos son inéditos para el Blu-ray. Con lo fácil que es recopilarlo todo y tener todas las versiones y extras en una buena edición Blu-ray. Es tan fácil como hacer fundas sueltas con un film por Blu-ray y un disco de extras, y ponerlos todos en un pack estilo El Señor de los Anillos extendidas Blu-ray, pero más delgaditas y con todo en Blu-ray. Y lo que tampoco entiendo es por qué se ofrece dos formas de comprarla, en pack entero, o por separado por trilogías, y no se ofrecen los mismos extras en ellos, cuando su precio es idéntico en cualquiera de sus opciones. La verdad, se que somos minoría los maniáticos que queremos colecciones más homogéneas y que miramos lo de que fundas llevan, pero para mí, que me gustan más los packagings normales que llevan las trilogías, e incluso veo lógico que cada cual tenga el suyo por eso de que son dos trilogías distintas, me tiene dudando si he hecho bien por lo de los extras, y eso no es contentar por igual a todos los fans. Se que es cosa mía subjetiva, pero son muchas las cosas que, no sólo en este caso, en muchas ediciones, se llevan de forma extraña en vez de plantear ediciones que contenten por igual, y de forma simultánea, para poder escoger lo que más te guste.

Iniciado por JAIME 1967

Creo que esta review no se ha posteado

http://bluray.highdefdigest.com/3894...ollection.html

Alguien me explica estas notas...

Episodio I: 3*
Episodio II: 3,5*

Episodio IV: 4*
Episodio V: 4,5*

Esto quiere decir que se ven mejor en HD las originales que las precuelas??

Quiere decir que todo esto es muy subjetivo, y que, exceptuando casos de transferencias mediocres, lo demás ya es cosa de cada cual. Muchas veces se culpa al Blu-ray de evidencias de efectos y cosas por el estilo que son sólo limitaciones de presupuesto o de época en que se produce. Que yo sepa, con que el Blu-ray exponga tal cual el film, con sus virtudes y posibles defectos, es ya un buen Blu-ray.

A ver, yo lo veo muy claro, Lucas va a volver a sacar las ediciones en blu ray, hay muchas cosas que se podrian haber hecho bien, por ejemplo, en las trilogias sueltas podrian haber incluido el disco de extras correspondiente(me da que esa era la intencion original ya que el extra del paseo por el rancho de Lucas esta en los dos discos), y haber prescindido del disco 3 de los documentales, o sea en caso de que te compre las dos trilogias por separado se perderia solo el tercer disco, por otro lado, deberian de haber incluido los extras de los dvd de las precuelas aunque no sean en hd en un apartado especial de extras del dvd o algo si, por otro lado si las escenas ineditas de la antigua trilogia son mas que interesantes, la de las precuelas son una tomadura de pelo por no hablar de que se ha guardado infinidad de ellas, sigo pensando que va a hacer una version extendida.
Respecto a la calidad de imagen ya lo he comentado con lo que he visto, el episodio 3 me ha parecido la peor de todas, tal vez nuestros ojos esten demasiado avatarizados y acostumbrado a efectos mas recientes.

Visto el Episodio III, mi favorito de entre las precuelas, debo decir que es de lo mejorcito que he visto en BD, superado por Avatar y poco más, no obstante en algunas escenas, en las zonas más oscuras de las mismas, se nota la ligera pero molesta presencia de ruido digital, que no grano ya que fue rodada íntegramente con cámaras digitales, esto es un defecto del master original y no del BD, pero creo que podrían haberlo eliminado tratando las zonas afectadas sin perjudicar la calidad de la imagen, y que probablemente lo harán en un futuro. En cualquier caso son escenas contadas y hay que estar atentos a los fondos para verlo.

Iniciado por coreliano

A ver, yo lo veo muy claro, Lucas va a volver a sacar las ediciones en blu ray, hay muchas cosas que se podrian haber hecho bien, por ejemplo, en las trilogias sueltas podrian haber incluido el disco de extras correspondiente(me da que esa era la intencion original ya que el extra del paseo por el rancho de Lucas esta en los dos discos), y haber prescindido del disco 3 de los documentales, o sea en caso de que te compre las dos trilogias por separado se perderia solo el tercer disco, por otro lado, deberian de haber incluido los extras de los dvd de las precuelas aunque no sean en hd en un apartado especial de extras del dvd o algo si [...]

Totalmente de acuerdo.

Iniciado por coreliano

[...] por otro lado si las escenas ineditas de la antigua trilogia son mas que interesantes, la de las precuelas son una tomadura de pelo por no hablar de que se ha guardado infinidad de ellas, sigo pensando que va a hacer una version extendida.

A ver si es verdad, me gustaría poder disponer de una versión extendida.

Iniciado por coreliano

Respecto a la calidad de imagen ya lo he comentado con lo que he visto, el episodio 3 me ha parecido la peor de todas, tal vez nuestros ojos esten demasiado avatarizados y acostumbrado a efectos mas recientes.

Esto demuestra lo subjetivo que es este tema de la calidad de imagen/audio en muchos aspectos, ya que depende en gran medida de nuestra percepción de la misma.