Se cierra el círculo con ese NOOOOO!. Nacimiento - Muerte.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Tim5nU3DwIE[/ame]
Bien traído.
Star Wars Prequels | George Lucas | Twentieth Century Fox |
27-03-2013
Español, Inglés
(*) Siendo Amazon Premium descuentas los gastos de envío
Se cierra el círculo con ese NOOOOO!. Nacimiento - Muerte.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Tim5nU3DwIE[/ame]
Bien traído.
Es que claro, comparar con pequeñas diagonales, es como decir, comparar en resolución SD, y no HD.
Hay mucha gente que opina que los vídeos en teléfono movil tipo iphone u otros, "se ven mejor que en TV"...
La diagonal efectivamente influye en la percepción de calidad de la imagen. Ahora que cuando salga el blu ray, no solo, se despejará la duda de que se ven mejor en dicho formato, sino que de no ser por una película como AVATAR y su respectiva edición, ahora estaríamos hablando probablemente de la mejor transferencia hecha a blu ray desde la creación del formato. (incluyendo las antiguas, por supuesto también las nuevas y digitales)
Quizás me equivoco.
Bueno, la noticia del día es que en Amazon.co.uk han bajado de golpe diez libras el precio de la reserva, y ahora mismo cuesta £57.37
Corred a por él!
Y tened en cuenta los que lo tengáis reservado, que el precio que os cobrarán es el más bajo, independientemente de cuándo hayáis hecho la reserva
Lástima que no incluya español
Pues nada siguiendo esa tónica deberian cambiar tambien las speeder bikes del Retorno por unos pods racers como los de Anakin en el Episiodio I para cerrar el circulo tambien...
Al menos sabemos esas voces de donde las han sacado, probablemente de las diferentes grabaciones que hizo James Earl Jones para el Episodio III..
He's no good to me dead
------------------------------------------
http://www.thestarwarstrilogy.com/page/Project-4K77#
Yo de verdad que no entiendo el sentido de algunas comparativas DVD/Blu Ray de estas que se sacan en algunos sitios, como es el caso de las que se está marcando la innombrable para los episodios IV y V. Por curiosidad, como no apreciaba demasiada diferencia, me he descargado y abierto con Photoshop alguna de las imágenes, a ver a qué resolución iban... Y resulta que todas las imágenes tienen una resolución horizontal de 576 lineas, que es, ni más ni menos, la resolución nativa del DVD Pal...
Vamos a ver, ¿así cómo demonios estableces una comparación equitativa, si a la imagen de más resolución le quitas todas sus líneas de más y la equiparas a la de inferior resolución? Por lógica no puedes observar apenas diferencia porque, de hecho, las estás dejando exactamente igual (respetando la resolución del DVD pero cargándote la del Blu Ray). ¿No es más lógico dejar la imagen DVD en 576 lineas y la del Blu Ray en 1080, o escalar la primera para dejar ambas a 1080, que es como ambas imágenes combatirían en un TV Full HD?... Es que estas comparaciones a la baja sólo pueden estar hechas o bien por gente que no sabe cómo hacerlas o bien por detractores del formato Blu Ray.
Bienvenidos a la era de internet: la era de la desinformación.
Última edición por Brundlemosca; 01/09/2011 a las 19:08
O por la innombrable que parece que no para de hacer voicot a la Saga
Welcome ... to the World of Tomorrow !
Perdonadme mi ignorancia y mi "mala fe" pero si los tiempos del dvd y del blu son distintos, con un soft de catura debe ser dificil acertar exactamente el mismo fotograma en el dvd que en el blu aunque supongo que se podra hacer.
De todas maneras aparte de que las capturas del blu y las del dvd calcan una encima de otra como dos gotas de agua, la colorimetria es exacta no se mueve un apice...y eso no me lo acabo de creer (aunque nadie ha visto aun los originales para certificarlo!)
¿Podrian ser las mismas capturas manipuladas para simular blu y dvd?.
La verdad es que al hacer el zoom en algunas se ve diferencia (no mucha) pero tambien es verdad que la trampa esta, no estan a 1080 pixels!
Ayer vi trozoz del dvd en el ordenador y creo que algunas cosas se ven mejor que en las capturas del dvd, por tanto el blu si parte de una fuente correcta (que seguro que asi es) debe verse mucho mejor.
Tampoco se quien ha suministrado las capturas a la innombrable ni como se han hecho (es facil hacer cabalas sin conocer las fuentes)
Acabo de poner las dos capturas de uno solo de los ejemplos del imperio en dos capas distintas en ph i no calcan exactamente pero poco les falta, solo estan a una escala ligeramente distinta, lo que me hace dudar de mis afirmaciones pero no desdecirme de ellas!
De todas maneras seguros que los blu luciran con fuerza y esplendor (eso esperamos)
Sólo viendo el trailer promocional, que no tiene nada que ver con la calidad final del blu ray, se puede apreciar que la calidad va a ser mucho mayor que lo que nos muestra zonadvd
otro mas.... me remito a mi ultimo comentario al respecto.
Creo que los cambios no son para nada malos, creo que el tio de la web que puso las quejas en ingles es pa decirle que deje de bajarse teras de porno y se buske una novia. Si fuera x gente asi, seguiriamos viendo unas ediciones de carton piedra, que habrá quien le mole xq fue al cine de pequeño y la vio asi. A mi NO, yo (y mas ahora a dias de tener a mi hija) no quiero sentarme un dia, poner esta peli a un crio/a mio y que me diga "joer papa, que cutre ese muñeco, o que cutre lo otro" (ya sabeis que estas generaciones cada vez mas son menos tolerantes con lo "antiguo") y que iba? a ponerme a explicarle de "trilogia original" y demas chorradas??
He visto como han cambiado el disparo de Han, y ahora creo que si me gusta (a falta de verlo en una tele de verdad en HD de verdad, no videos de la innombrables).
Otro más o diez más. Los cambios son una estafa y una falta de respeto al no ofrecer la versión original tal y como se estrenó.
Sí, es una mierda de cambio. Y no es el único. Todos los que he visto, todos, me parecen una mierda.
Este tio está ENFERMO. Y si no cambia a Yoda en los episodios 5 y 6 por un Yoda digital es porque sabe que los fans le quemarían el rancho.
Yo me estoy planteando no comprar estas ediciones, sinceramente. Creo que es lo que debería hacer todo el mundo, no comprarlas y quejarse. Ya está bieeeen, ya está bien!
Y luego se quejan de las descargas en internet. Anda y que te den George Lucas.
Sinceramente, creo que has acabado odiando el cine y proyectas tu odio y tu impotencia en tus hijos, que son tus películas.
Última edición por difett; 01/09/2011 a las 17:24
Sois un pelín exagerados. Yo no soy un mega freak ni nada de Star Wars pero los cambios me parecen acertados y la mayoria arreglan fallos.
Desde luego difett, tu mensaje me parece una salida de tono importante.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10
Cuando se levante Alejando en Uruguay y lea que seguramente se haya tratado de las mismas tomas en DVD pero cambiando el título de DVD por BR se va a llevar un disgusto....
Proyector: JVC N7 Amplificador: Denon AVR-X8500H Cajas: Kilipsch, Magnat y Dinavoyce Auriculares Inalámbricos:SE-DIR2000C
Pantalla:silverticket 142" microperforada 805 BD's
Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia
Si yo fuera el artista me tocaría los huevos que mis supuestos "admiradores" se me quejaran con cada maldito cambio que hago a MI obra.
Que sepáis que más de un director haría lo mismo con sus películas si tuviera lo que hay que tener y si nosotros, el público, no fuesemos tan tiquismiquis.
And now I know the only compass that I need is the one leads back to you...
Por la misma razon deberian rehacer todos los efectos especiales desde Viaje a Luna de Melies hasta el año 90. No vaya a ser que se note que son muñecos o maquetas! Y las pelis de Harryhausen a la basura hombre!
A mi lo de los Fx me da un poco igual, por supuesto que me gusta cuando están bien hechos. Y por supuesto que los Fx digitales no se notan nunca que vaaaa.
Pero ese no es el punto que me interesa. A mi me interesa la historia y los personajes, y la logica interna de cada uno. El noooorl, al igual que el de el episodio 3, me parece una ridiculez por que esta fuera de un personaje como Vader. Ya expliqué antes porque. Si la primera trilogia funciono tan bien y arrastra una base de fans de record es por la historia y los personajes, y por eso la nueva ha recibido tantas criticas, porque los personajes son planos, sosos y todo es previsible. El sentido de la aventura y descubriemto sencillamente NO existe.
Como decia muy bien un escritor de digitalbits, esto es como Joan Collins. Despues de tanto cambio y cirugía estetica se ha acabo convirtiendo en otra cosa, no el Star Wars del 77. Esa peli se quedó alli, y gracias a su dueño intelectual se ha convertido en otra cosa, cada vez mas lejos del original que nos emocionó.
por que tanta chorrada digital y no corrigen la mierda de escena de Han y Jabba en Mos Eisley
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Pues yo hasta pondria a Yoda digital en los 5 y 6 por coherencia del personaje, pero se que fans como diffet me quemarian mi casa y luego se irian al rancho de Lucas a quemarlo tb.
De nuevo, los cambios salvo lo de Jabba (que no es que sea una mierda, es que me parece que sobra y podria haber ido como escena eliminada) no les veo nada malo sino que mejoran, juer, si han mejorado el "salto" de Han y todo (que era super irreal lo que hicieron para el dvd). Mejora colometrias... si ya pudieran hacer lo de Adywan, meter la marcha imperial en el EP IV y demas... seria la pera!
No entiendo como esas versiones (las de Adywan) que meten mil cambios, si son aplaudidas y las de Lucas son odiadas....
Y lo que es peor, que nadie entiende que es su obra y hace con ella lo k le da la gana, y que si no saca las origianles y las sacara cuando ya haya exo caja de estas) es por no darle pasta a la HP de su Ex-mujer.
TV LG OLED 77" G36LA, Reproductor Panasonic DP-UB824EGK, Amplificador Denon 1911, Altavoces Bosé Acousticmass 10