Iniciado por Darth-Pakiti

Es que quien contesta no es George Lucas, no ? O al menos yo no entiendo que sea él. ¿ Donde lo dicen ?

Es cierto amigo, me traiciono la vista.... me pongo las orejas de burro media hora

INTERVIEW WITH LUCASFILM AND MATTHEW WOOD"

Bueno pero que conste que le sigo odiando

La calidad de los Blu-ray estará fuera de discusión, desde luego. La imágenes que se están viendo tienen una calidad acojonante. Por lo visto parten de la restauración y escaneado a 2k de 2004. No tienen porqué pintar mal. Podrían haber hecho un nuevo escaneado a 4k de la trilogia original y del episodio I, pero habrían tenido que rehacer ¡¡otra vez!! todos los efectos y retoques posteriores. De la II y la III es imposible sacar más calidad, ya que se rodaron en digital 2k con las hoy en desuso Sony HDW-F900 y 950, pero dado su caracter de master digital, la calidad debería ser pristina.

En cuanto al tema de los retoques digitales, es un tema que a mi personalmente ya me cansa. Hace poco volví a ver E.T. con los famosos añadidos digitales de la versión de 2002 y resultan de lo más anacrónico con respecto al resto de metraje. En el caso de la trilogia original yo los considero absolutamente innecesarios. No hacen más que destacar aun más si cabe la época en que se rodaron. En cuanto a las precuelas, todo el jueguecito de añadir escenas, retocar aquí y allá es del todo cansino. Lo del Yoda digital en el episodio I es ridículo, porque es tirar a la basura todo el trabajo y el cariño puesto por Frank Oz y todo su equipo.

Otra historia es la restauración en si de una película. Ahí entramos en un tema bastante peliagudo. ¿Hasta donde puedes llegar sin desvirtuar la película original? ¿Es lícito borrar los bordes y las máscaras opticas para conseguir una perfección que no se vió ni en el estreno original? Es una dificil cuestión. Con el sonido es algo que toleramos continuamente, cuando se remezclan bandas sonoras enteras en mono o estereo a flamantes sonidos multicanales.

¿Mi opinión? Con ese tipo de mejoras nunca he tenido ningún problema, pero siempre que puedas tener acceso a la copia "original sin retoques", tal cual se concibió para su exhibición. No es una cuestión de purismo; siempre es bueno preservar esa experiencia primigenia, no solo al espectador que vio el film en su día, sino también al neofito que tiene derecho a ver la obra tal como se presento en su momento, con sus virtudes y sus defectos.

Dicho esto, el 13 de septiembre picaré (otra vez), y las compraré. Pinta muy bien, y el poder verlas en calidad HD no tiene precio. ¿saldran alguna vez las ediciones originales? Podeís estar seguros de que sí ... esperemos que no sea dentro muchos años, que uno ya va peinando unas cuantas canas

Un saludo.

Iniciado por Joshua R A

Otro punto que merece "retoque" en el Episodio IV, cuando Luke se inicia con el "remoto" (lo que se dobló como "lejano", dando pie a erroneas interpretaciones) y el sable de luz, bueno, ese sable es espantoso, blanco (es lo de menos, podría considerarse como "modo entrenamiento") y se enciende fatal.

A ver si lo arreglan para que se encienda como es debido, y a ser posible, azul, como debe ser.

Se enciende por corte, no? Es decir, cortaban el plano y lo sustitutían por aquel que llevaba pintura brillante...

No se si pusieron ya el trailer de la edición pero ahí va:

http://movies.yahoo.com/movie/1800121659/video/26262754

Edito: en el link podemos ver el trailer primero, ya que el link comienza con el segundo y mas abajo esta el vídeo de escenas eliminadas.

Lucasfilm ha lanzado dos páginas web de actividades on-line para promocionar los Blu-Ray:

http://moments.starwars.com/

http://vader.starwars.com/

(En el primero, se puede ver una imagen del episodio I con el Yoda digital )

Alguien sabe si se puede reservar en los centros de el corte inglés?

Iniciado por rortiz77

(En el primero, se puede ver una imagen del episodio I con el Yoda digital )

Y que han mantenido al bueno de Hayden como Vader al final del Ep.VI.

Iniciado por Don

Alguien sabe si se puede reservar en los centros de el corte inglés?

Hoy me han confirmado en el de Vigo que se podrá reservar a partir del día 2, que es cuando empieza la próxima "Semana Fantástica", ya que será una de las ofertas de esa campaña y que consistirá en que regalarán un puzzle de la saga exclusivo a todos los que la reserven antes del lanzamiento. El precio del pack completo será de 89,90€.

Iniciado por atticus

Y que han mantenido al bueno de Hayden como Vader al final del Ep.VI.

Era bastante evidente que Lucas no iba a dar su brazo a torcer y lo volveria a incluir. Que lo que aun me deja intrigado es el hecho que Anakin siempre vestia de oscuro y cuando es un espectro va con la misma vestimenta que Obi-Wan... Vale que en la escena original Anakin vestia ya de blanco y que es tradicion que cuando un Jedi se vuelve uno con la Fuerza va vestido con sus ropas cerimoniosas (mas teniendo en cuenta que es un redimido), pero a lo que me refiero es... ya bastante efecto hace que salga Hayden en la escena, que encima nos lo pongan con una vestimenta que Anakin no se pondria ni loco en vida. Yo hubiese preferido que se hubiese puesto su vestimenta de siempre, la oscura.

Ya se que son manias y desvarios mios, pero es lo que yo opino de la escena, que quereis que os diga...

Iniciado por jawa

Hoy me han confirmado en el de Vigo que se podrá reservar a partir del día 2, que es cuando empieza la próxima "Semana Fantástica", ya que será una de las ofertas de esa campaña y que consistirá en que regalarán un puzzle de la saga exclusivo a todos los que la reserven antes del lanzamiento. El precio del pack completo será de 89,90€.

Perfecto, a ver si no ponen pegas con los cupones de descuento para septiembre intentando excluir el pack de alguna manera.

Iniciado por Zack

Era bastante evidente que Lucas no iba a dar su brazo a torcer y lo volveria a incluir. Que lo que aun me deja intrigado es el hecho que Anakin siempre vestia de oscuro y cuando es un espectro va con la misma vestimenta que Obi-Wan... Vale que en la escena original Anakin vestia ya de blanco y que es tradicion que cuando un Jedi se vuelve uno con la Fuerza va vestido con sus ropas cerimoniosas (mas teniendo en cuenta que es un redimido), pero a lo que me refiero es... ya bastante efecto hace que salga Hayden en la escena, que encima nos lo pongan con una vestimenta que Anakin no se pondria ni loco en vida. Yo hubiese preferido que se hubiese puesto su vestimenta de siempre, la oscura.

Yo pienso igual. Y si a eso le añadimos la grandiosa interpretación del innombrable, parece muy perdido.

[Off Topic In]

Zack, maravillosa imagen la de tu Avatar.

[Off Topic Out]

Iniciado por Dr. Morbius

La calidad de los Blu-ray estará fuera de discusión, desde luego. La imágenes que se están viendo tienen una calidad acojonante. Por lo visto parten de la restauración y escaneado a 2k de 2004. No tienen porqué pintar mal. Podrían haber hecho un nuevo escaneado a 4k de la trilogia original y del episodio I, pero habrían tenido que rehacer ¡¡otra vez!! todos los efectos y retoques posteriores. De la II y la III es imposible sacar más calidad, ya que se rodaron en digital 2k con las hoy en desuso Sony HDW-F900 y 950, pero dado su caracter de master digital, la calidad debería ser pristina.

En cuanto al tema de los retoques digitales, es un tema que a mi personalmente ya me cansa. Hace poco volví a ver E.T. con los famosos añadidos digitales de la versión de 2002 y resultan de lo más anacrónico con respecto al resto de metraje. En el caso de la trilogia original yo los considero absolutamente innecesarios. No hacen más que destacar aun más si cabe la época en que se rodaron. En cuanto a las precuelas, todo el jueguecito de añadir escenas, retocar aquí y allá es del todo cansino. Lo del Yoda digital en el episodio I es ridículo, porque es tirar a la basura todo el trabajo y el cariño puesto por Frank Oz y todo su equipo.

Otra historia es la restauración en si de una película. Ahí entramos en un tema bastante peliagudo. ¿Hasta donde puedes llegar sin desvirtuar la película original? ¿Es lícito borrar los bordes y las máscaras opticas para conseguir una perfección que no se vió ni en el estreno original? Es una dificil cuestión. Con el sonido es algo que toleramos continuamente, cuando se remezclan bandas sonoras enteras en mono o estereo a flamantes sonidos multicanales.

¿Mi opinión? Con ese tipo de mejoras nunca he tenido ningún problema, pero siempre que puedas tener acceso a la copia "original sin retoques", tal cual se concibió para su exhibición. No es una cuestión de purismo; siempre es bueno preservar esa experiencia primigenia, no solo al espectador que vio el film en su día, sino también al neofito que tiene derecho a ver la obra tal como se presento en su momento, con sus virtudes y sus defectos.

Dicho esto, el 13 de septiembre picaré (otra vez), y las compraré. Pinta muy bien, y el poder verlas en calidad HD no tiene precio. ¿saldran alguna vez las ediciones originales? Podeís estar seguros de que sí ... esperemos que no sea dentro muchos años, que uno ya va peinando unas cuantas canas

Un saludo.

Hacer un Master de más de 2K de resolución para un Bd,es totalmente superfluo y al pedo,ya que la resolución del Bd,está algo por debajo de las 2k,más definición que el Dvd sí,pero magia no,en la tecnología no existe por lo tanto igual podés hacer un Master a 6K o 8K que es lo mismo,toda la definición sobre las 2K,el Bd simplemente no la registra.
Un abrazo.Alejandro.

zonadeuvede.com a publicado unas fotos de las precuelas, dicen que suministradas directamente por lucasfilm ltd. ¿podeis creeros que me parecen de una calidad decepcionante?

Iniciado por Alejandro D.

Hacer un Master de más de 2K de resolución para un Bd,es totalmente superfluo y al pedo,ya que la resolución del Bd,está algo por debajo de las 2k,más definición que el Dvd sí,pero magia no,en la tecnología no existe por lo tanto igual podés hacer un Master a 6K o 8K que es lo mismo,toda la definición sobre las 2K,el Bd simplemente no la registra.
Un abrazo.Alejandro.

En los últimos años, las restauraciones digitales de films en 35mm se escanean a 4k (6k en el caso de pelis rodadas en 35mm horizontal, como el Vistavisión, o hasta 8k en el caso de films en 65mm). Se hace de esta forma para conseguir la maxima fidelidad y detalle de la copia en 35mm, y así obtener un master en las mejores condiciones posibles para trabajar en él. También, porque cuando reescalas hacia abajo para conseguir una copia digital para Blu-ray o Dvd, la imagen conserva mejor características como un mayor rango dinámico, un contraste o una saturación de colores más perfecta. Además, esa copia a 4k sirve para exhibirse en proyecciones digitales a 4k, que es el estandard al que se avanza en la proyección normal en cines.

En cuestiones de definición pura y dura, como bien dices, la diferencia no es tanta con respecto a un master 2k y el blu-ray, pero en otros aspectos si supone una mejora en cuanto a la imagen.

Es una pena que los Episodios II y III se grabaran a 2k, ya que cámaras digitales actuales (Red One, Epic ...) trabajan a resoluciones de 4k, y son bastante mejores que las Sony Cinealta de la época. Pero, aun así, la calidad del master que pueden generar para blu-ray está fuera de discusión.

Iniciado por Joshua R A

zonadeuvede.com a publicado unas fotos de las precuelas, dicen que suministradas directamente por lucasfilm ltd. ¿podeis creeros que me parecen de una calidad decepcionante?

Sí, tienen algo raro. No se corresponden en calidad con los ejemplos en movimiento que puso Hulk_31 páginas atras ...

Un saludo.

Iniciado por Joshua R A

zonadeuvede.com a publicado unas fotos de las precuelas, dicen que suministradas directamente por lucasfilm ltd. ¿podeis creeros que me parecen de una calidad decepcionante?

opino igual.

no son muy afortunadas.... entre arenas, nieblas, lluvias, vapores, humos, y disparos..... poco se puede apreciar la calidad real de la imagen.... la única que permite verse bien es la de Grievous... pero de momento están lejos de impresionar.

Yo he decidido pasar de este tipo de capturas. Hasta que no ves la imagen en movimiento no te puedes hacer a la idea de su calidad, salvo que sea algo realmente exagerado.

Las capturas me huelen a timo porque el realce de contornos del Ep I SIGUE estando presente, y si el master es nuevo no tiene logica que siga ahi.

Salu2

Iniciado por Joshua R A

zonadeuvede.com a publicado unas fotos de las precuelas, dicen que suministradas directamente por lucasfilm ltd. ¿podeis creeros que me parecen de una calidad decepcionante?

Llego de vacaciones y me encuentro (entre otras) con esta noticia de los innombrables, falsa, como es habitual en muchas de las que publican.

1º: Lucasfilm no proporciona información a los medios, como dicen los de zona... en su web. Toda la info viene proporcionada a través de Fox en cada país y, a propósito, a nosotros Fox España no nos ha enviado ninguna de esas capturas.

2º Esas capturas es muy probable que provengan de la versión mkv sacada de una emisión HDTV, la cual por cierto se veía genial.

El caso es lo de siempre, las noticias sensacionalistas para captar visitas.

No creo que sea necesario engañar a nadie para demostrar la calidad de los BDs de la saga. Conociendo el trabajo de Lucasfilm, seguro que se van a ver genial.

Por cierto, los medios españoles están invitados a un pase de prensa a final de mes para ver las características de los Blu-ray.

Es lo primero que me ha venido a la mente, que seguramente procedan de las emisiones HDTV ademas de que como decis no ha habido webs importantes que hayan puesto capturas.

Iniciado por Pedro Gil

Por cierto, los medios españoles están invitados a un pase de prensa a final de mes para ver las características de los Blu-ray.

¿Se sabe qué día? Más que nada por saber cuándo podremos leer detalles de ese pase de primera mano...

Se acerca el día!!!!!

Iniciado por rortiz77

Lucasfilm ha lanzado dos páginas web de actividades on-line para promocionar los Blu-Ray:

http://moments.starwars.com/

http://askvader.starwars.com/

(En el primero, se puede ver una imagen del episodio I con el Yoda digital )

Concretamente esta

Iniciado por atticus

Yo pienso igual. Y si a eso le añadimos la grandiosa interpretación del innombrable, parece muy perdido.

[Off Topic In]

Zack, maravillosa imagen la de tu Avatar.

[Off Topic Out]

Gracias, Atticus! Yo siempre que veo de nuevo la escena en cuestion no puedo evitar tener la sensacion que el tio, ademas de estar fuera del cuadro (se nota un vacio entre Anakin y Yoda que la original no tenia, por el hecho de suplantar el sitio), tiene pinta de pensar "que diablos pinto yo aqui y porque demonios llevo esta ropa?". Todo eso mientras rie en pantalla (para no llorar, claro).

Y sobre lo de las capturas, ayer cuando vi las imagenes de las Precuelas ya me parecieron sospechosas pense "estas no pueden ser capturas reales del BD, no es lo que esperaba ver", y hoy que han colgado las de la Trilogia Clasica se hace mas evidente. Que bajo han caido los de la innombrable, por dios...

Iniciado por Bud White

Es lo primero que me ha venido a la mente, que seguramente procedan de las emisiones HDTV ademas de que como decis no ha habido webs importantes que hayan puesto capturas.

La fuente de dichas imágenes es ésta:

http://www.thehdroom.com/news/Star-W...rt-1-of-3/9424

De uno de los periodistas que estuvieron en la presentación del pack hace unos días en Lucasfilm.

No lo deja muy claro, pero igual las imágenes ni le fueron facilitadas por Lucasfilm; ni siquiera él afirma eso. El caso es que las incluye como fin de su reportaje (además de que indica que van comprimidas) para hacer más llevadera la espera. Sus palabras exactas son éstas:

"As a little bonus treat to help pass the time, enjoy a series of 1920x1080 (compressed) stills from the Prequel Trilogy below".

Edito:
Me he dado cuenta de que en la entrevista de otro de los periodistas escogidos por Lucasfilm que ya posteó hulk 31 se colgaron las mismas imágenes de las correcciones realizadas (corregir el encuadre añadiendo más información en "La Amenaza Fantasma", borrar el brazo del marionetista en el brazo del wampa en "El Imperio Contraataca" y corregir los sables laser en el plano frente al Emperador en "El Retorno del Jedi"). En aquel reportaje el periodista no colgó ninguna imagen nueva, pero en este segundo que he posteado se incluyen las imágenes de la polémica recogidas por la innombrable (esto recuerda a Voldemort en la saga Harry Potter; aquel que no se puede nombrar). Mi conclusión es que el material facilitado por Lucasfilm es el relativo a las correcciones. Las demás son aportaciones del periodista, quien no dice nada de que vengan de Lucasfilm. Creo que ha sido un malentendido.

Saludos.

espero que sea cierto que esas capturas sean HDTV, porque lo cierto es que son decepcionantes.

el nuevo Yoda digital me parece genial, nunca me gustó el muñeco que pusieron, no por ser muñeco, sino porque era feo como un demonio y no se parecía en nada a Yoda.