Antes que nada: Firmado: 2984

Y ahora, bueno bueno bueno.... se está hablando tanto y de tantas cosas que no se por donde narices empezar. Quizá preguntando:

1. Por más que me leo la publicación sobre los extras que tendrá la nueva saga, no veo un sólo documental profuso y de verdadero análisis sobre la saga. Quizá el relativo al IMPERIO CONTRAATACA, pero lo demás... ¿Acaso no son los documentales de la época (1977) tan cutres, cursis y criticados aquí en este foro?

¿Soy el único que piensa que no está claramente definido el material? Sobre todo en los discos 7 y 8. Me gustaría saber si esas entrevistas son nuevas o un refrito y descartes de lo ya visto. Aparte, personalmente, no me gusta el material extra que no esté hilvanado por un documental, presentado en cambio en forma de "archivos". Pero exceptuando el documental sobre EL IMPERIO, no veo nada parecido al "Imperio de los Sueños" del DVD. Algo serio, de rigor y de análisis.

Sobre las parodias Star Wars o La Legión 501, me parece un desperdicio de tiempo, dinero y espacio. Solo incluir estas dos chorradas, empaña el conjunto global del material extra y me hace recelar.

En definitiva, estos extras parecen un reclamo de rollito promocional pobre, vacío e intrascentente (al estilo de los que hay en Indiana Jones y El Reino de la Calavera de Cristal o el STAR TREK de JJ. Abrams) que el contenido serio que se merece esta saga.

2. La eterna dicotomía de incluir o no las versiones originales. Queda claro que me encantaría pero me he resignado. Disfruté como un enano viendo esos dvd's no anamórficos hace muy poquito tiempo. Ahora lo que quiero es ver las pelis en HD, ver hasta donde puede llegar la calidad de un film rodado en 1977 y con multitud de efectos ópticos. Al fin y al cabo las escenas retocadas no suman ni 20 minutos, y la película dura dos horas. Sobre el aspecto filosófico de quien ostenta la propiedad de una pelicula, pienso que George Lucas se debe a su público, indpendientemente de lo que sea legal o no, o correcto o no... En Semiótica, me enseñaron que en el momento en que un autor pone el punto final a su obra, esta pasa a ser de dominio público, a pertenecer al lector o espectador (no a nivel de mercado, sino ideológicamente), es decir, cada cual tiene derecho a hacer su interpretación y el autor no es quien, en teoría, para conducir al lector por uno u otro camino. Diversas lecturas de una misma obra pueden convivir. Al parecer, Lucas estaría forzando esta premisa y contraviniéndola, al no ofrecernos las versiones clásicas, pero legalmente que duda cabe que está en su derecho.

Pero bueno, quien más y quien menos puede disfrutar estas versiones clásicas si quiere, ya sea en DVD, o echando mano de sus viejos VHS, sólo nos falta en HD, por lo demas, ahí la tenemos. Un poco de ecuanimidad

3. Las carátulas. Hombre, con SW ya se sabe... ahí están los dvd's. Me hubiera encantado que usaran los posters originales (el de Luke enarbolando la espada, el de Han Solo postrando a Leia para besarla en el imperio, y el pastiche original del retorno del Jedi (es decir, las que ha parodiado PADRE DE FAMILIA) y en caso de que no, hubiera preferido ese diseño minimal que hizo un fan, con un negro fondo estrellado.

4 Yo personalmente me compraré todo el pack, para tener acceso a los discos de extras, y para volver a ver las precuelas, que de malas que me parecieron tan solo las ví en el cine, pero reconozco que me gustaría volver a verlas con perspectiva, y disfrutar con esos FX tan chulos y superiores al los de la trilogía original.

5. En resumen creo que lo verdaderamente importante es disfrutar de estas películas en alta definición, y eso lo vamos a tener. Pues ningún tipo de contenido extra puede realmente añadir más información de la que ya conocemos. Con todo, confío en estar equivocado con respecto a mi percepción de los extras y que ofrezcan cosas interesantes.

Gracias a los que habéis leido hasta el final, se que soy un forero de los nuevos y mi opinión puede no tener el peso de Karras o Lennon, pero por si le sirve a alguien, ahí queda!

Creo que tu opinión tiene el mismo peso que la puedan dar otros foreros mas veteranos, y por si te vale estoy casi al 100% de acuerdo contigo.
Nos estamos olvidando que la saga por primera vez sale en HD, y no hacemos mas que ver tres pies al gato, pues claro que Lucas dentro de unos años sacará otra edición en BD, y en 3D, y lo que le salga de las narices. Allá cada cual si las quiere comprar o no.

En todo este debate sobre las originales creo que hay que recordar el punto de vista de Lucas. A mi me gustan ambas (las originales y las del '97/'04 aunque la cara de Anakin en RJ...) pero Lucas lo hace así porque él considera que la trilogía original es la que es hoy, es decir, con todos los retoques. Por eso vende esas (iba a decir la del 2004 pero de cara a 2011 seguramente retoque algo más).

Creo que no considera las originales, sin retocar, más que versiones incompletas. No digo que esté de acuerdo, digo que es lo que él piensa y lo deja claro en los documentales y entrevistas. Es decir, seguramente él nos diría "cómo que qué versiones voy a meter? pues las que hay!" porque para él son, ahora, las del 2004.

Algo más, que no debemos olvidar: Lucas, a través de Lucasfilm, es propietario de la saga (Fox distribuye en cines y en soporte doméstico), algo que no puede decir mucha gente sobre creaciones propias que están en manos de productores, productoras, estudios o quien sea. Quiero decir que tal vez x sagas o películas esten ahí sin retocar ni "mejorar" porque sus creadores, quienes las conocen, no tienen poder sobre ellas.

Synch

Iniciado por Synch

En todo este debate sobre las originales creo que hay que recordar el punto de vista de Lucas. A mi me gustan ambas (las originales y las del '97/'04 aunque la cara de Anakin en RJ...) pero Lucas lo hace así porque él considera que la trilogía original es la que es hoy, es decir, con todos los retoques. Por eso vende esas (iba a decir la del 2004 pero de cara a 2011 seguramente retoque algo más).

Creo que no considera las originales, sin retocar, más que versiones incompletas. No digo que esté de acuerdo, digo que es lo que él piensa y lo deja claro en los documentales y entrevistas. Es decir, seguramente él nos diría "cómo que qué versiones voy a meter? pues las que hay!" porque para él son, ahora, las del 2004.

Algo más, que no debemos olvidar: Lucas, a través de Lucasfilm, es propietario de la saga (Fox distribuye en cines y en soporte doméstico), algo que no puede decir mucha gente sobre creaciones propias que están en manos de productores, productoras, estudios o quien sea. Quiero decir que tal vez x sagas o películas esten ahí sin retocar ni "mejorar" porque sus creadores, quienes las conocen, no tienen poder sobre ellas.

Synch

Te suscribo palabra por palabra. No se puede explicar mejor. A ver si nos vamos enterando que el director ademas de considerar su saga incompleta respecto a efectos y escenas, también las consideraba incompletas respecto a episodios. De ahí los episodios 1,2 y 3. Y creo, que eso lo lleva diciendo muchos años. Al igual que muchos directores han dicho y han hecho con sus obras. ¿El problema? El problema es, que parece que a mucha gente, y lo digo en el mas general de los sentidos, parece molestarles o joderles que con 3 pelis haya sido el tío que mas caja ha hecho en el cine. Pues nada ajo y agua. Si no, mirar. Os propongo un metodo infalible.

Mirar que fácil: Cogeis un papel y un boli (nada de ordenador que eso es trampa ) y seguro en que unas semanas podéis crear un universo colosal completo repleto de personajes, razas, hilo argumental enrevesado, historias paralelas, planetas con su propia flora y fauna, naves, tecnologías distintas y visionarias, filosofías, acción, amor, amistad, efectos especiales revolucionarios y despues acompañarlo con una banda sonora MAGISTRAL (por supuesto, intentar ser originales ). Ya vereis como tambien ganais pasta... ¿El problema? Que eso solo lo puede hacer un genio, y los genios SE FORRAN. Y yo siempre pago por por la propiedad intelectual de calidad. ¿Seguimos?

Iniciado por Vertov

Gracias a los que habéis leido hasta el final, se que soy un forero de los nuevos y mi opinión puede no tener el peso de Karras o Lennon, pero por si le sirve a alguien, ahí queda!

Perdona, aquí tiene peso cualquier comentario con sentido común y respeto. Y el tuyo cumple de sobra ambos preceptos. Estoy de acuerdo casi al completo con tu exposicion. Porque en mi opinión, hay que exponerlo así, sin extremismos (aunque a veces yo sea el primer extremista).

Un cordial saludo y bienvenido al foro.

Tengo claro este tema. Lucas es el dueño de SW asi que puede hacer con ella lo que quiera, si considera que las originales quedan mejor con lo retoques porque se han estrenado tres nuevas entregas, perfecto.

Pero tambien tengo claro que SW es lo que es por la trilogia original sin retoques, asi que no concibo como puede renegar de ellas. Esta muy bien que al le gusten mas la retocadas, pero lo cierto es que las que pasaron la prueba de la taquilla y las que se sabe que gustan a todo el mundo si o si son las originales.

Que conste que no me parecen malas las retocadas mas alla de la canallada de cambiar a Sebastian Shaw por Hayden Christensen, y que pasare por caja (aunque esperare a a ofertas como con Alien) siempre que audiovisualmente sean de referencia porque le veo un futuro negrisimo a las originales (si las sacaron en DVD casi en 2007 con una desgana total y no anamorficas, ¿ que esperar de esta gente en BD ?).

Iniciado por joanbik

Pero tambien tengo claro que SW es lo que es por la trilogia original sin retoques, asi que no concibo como puede renegar de ellas.

Pero es que no reniega amigo joanbik. Como va a renegar de semejante obra? El solo dice que estan incompletas, y que lo estaban en su momento. ¿Y eso lleva muchisimos años diciéndolo, o no es cierto?

El amigo Synch ha dado en el clavo en toda su exposicion, pero la que extraigo de su post es esta parte:

"Algo más, que no debemos olvidar: Lucas, a través de Lucasfilm, es propietario de la saga (Fox distribuye en cines y en soporte doméstico), algo que no puede decir mucha gente sobre creaciones propias que están en manos de productores, productoras, estudios o quien sea. Quiero decir que tal vez x sagas o películas esten ahí sin retocar ni "mejorar" porque sus creadores, quienes las conocen, no tienen poder sobre ellas"


¿Crees realmente que si los directores fueran los dueños reales de sus películas no introducirían algunos mínimos cambios y dirían que así es su vision de su película? Con la cantidad de obras censuradas desde antes de comenzar o desde la misma sala de montaje que existen, con la cantidad de derechos que se pagan por mostrar esto u lo otro, con la cantidad de quejas que tenemos que leer en este foro en contra de las compañías que destrozan y mutilan obras lucrándose y jodiendo al personal con bazofias de ediciones... ¿Ahora criticamos a un director que tuvo dos cojones para luchar contra las productoras mucho antes de realizar sus películas y que gracias a eso, es dueño y señor total de su propia obra y que lo único que ha hecho es meter 4 escenas y mejorar 4 efectos especiales para adaptarlos un poco mas a la época?

De veras que no lo puedo comprender. Todos queremos, que vengan las dos versiones, pero respetemos las decisiones de los respectivos propietarios intelectuales. Algo que al parecer está totalmente infravalorado en este foro.

El que quiera puede autoflagelarse y castigarse sin comprar la saga en HD, llorar y patalear todo lo que quiera porque la edicion original es la que mola y porque al true fan solo le gusta la saga sin tocar. A mi personalmente (fanatico desde 1983 de la saga) me da lo mismo el 99% de los retoques que le ha hecho a la trilogia clásica y desde luego la voy a disfrutar en BD COMO UN ENANO.

Allá cada uno, libre es de hacer con su dinero lo que quiera. A mi no me molesta en absoluto comprarme una edicion distinta de la saga cada 4-5 años. Más dinero me gasto en otras chorradas que no las disfruto ni el 20% de lo que disfruto viendo Star Wars, con Han disparando el primero o el segundo.

Saludos!

No olvidemos además el tema del merchandising. Después de asegurarse los derechos de las secuelas, Lucas consiguió los de las licencias del merchandising. No sé si hoy día, de ser llevado por la Fox, tendríamos más y/o mejor merchandising, pero el que tenemos viene de una misma fuente y criterio, sabemos que si ese R2 D2 de peluche está en venta en un Fnac, con el logo infalible de Lucasfilm TM, es que ha sido aprobado desde San Francisco, que es oficial. Y lo mismo con Indiana Jones.

Synch

Sobre el tema de las películas originales sin retoques y sobre que el comentario que se hacía mas arriba sobre que cuando una obra estar terminada pasa a dominio publico (no la idea ni sus derechos) se puede aportar lo que una vez dijo Francis Ford Coppola: "Las películas no se terminan, se abandonan". Y esto es así. Si tuvieramos todo el tiempo del mundo para realizar un proyecto estariamos haciendo retoques constantemente en el.

Pensar en una casa a la que cada poro le cambiais algo: pintamos de nuevo una pared porque lo necesita y además le cambio el color, o un mueble que antes estaba allí, ahora está en el otro lado.

Iniciado por JLennon

Pero es que no reniega amigo joanbik. Como va a renegar de semejante obra? El solo dice que estan incompletas, y que lo estaban en su momento. ¿Y eso lleva muchisimos años diciéndolo, o no es cierto?

El amigo Synch ha dado en el clavo en toda su exposicion, pero la que extraigo de su post es esta parte:

"Algo más, que no debemos olvidar: Lucas, a través de Lucasfilm, es propietario de la saga (Fox distribuye en cines y en soporte doméstico), algo que no puede decir mucha gente sobre creaciones propias que están en manos de productores, productoras, estudios o quien sea. Quiero decir que tal vez x sagas o películas esten ahí sin retocar ni "mejorar" porque sus creadores, quienes las conocen, no tienen poder sobre ellas"


¿Crees realmente que si los directores fueran los dueños reales de sus películas no introducirían algunos mínimos cambios y dirían que así es su vision de su película? Con la cantidad de obras censuradas desde antes de comenzar o desde la misma sala de montaje que existen, con la cantidad de derechos que se pagan por mostrar esto u lo otro, con la cantidad de quejas que tenemos que leer en este foro en contra de las compañías que destrozan y mutilan obras lucrándose y jodiendo al personal con bazofias de ediciones... ¿Ahora criticamos a un director que tuvo dos cojones para luchar contra las productoras mucho antes de realizar sus películas y que gracias a eso, es dueño y señor total de su propia obra y que lo único que ha hecho es meter 4 escenas y mejorar 4 efectos especiales para adaptarlos un poco mas a la época?

De veras que no lo puedo comprender. Todos queremos, que vengan las dos versiones, pero respetemos las decisiones de los respectivos propietarios intelectuales. Algo que al parecer está totalmente infravalorado en este foro.

No digo que reniegue de las versiones originales en si, en este caso no se puede hablar en estos terminos ya que las versiones retocadas al 99% son las versiones originales. Cuando hablo de renegar, me refiero a nivel de lanzamientos en formato domesticos, considerandolas como secundarias o extras a la hora de lanzarlas en DVD o presumiblemente en BD.

Por eso digo que por un lado el como dueño de la saga me parece normal que de prioridad a las retocadas ya que las considera mejores, pero tambien me parece totalmente normal que se critique que no incluyan las versiones originales porque SIEMPRE en un lanzamiento en DVD/BD tiene que estar presente la version original.

A mi que los directores sean dueños de sus peliculas me parece fenomenal, y que hagan todas las versiones que quieran y las saquen en todos los formatos habidos y por haber. Pero por mucho que les guste menos, solo hay una version que se llama "una nueva esperanza", solo hay una version que se llama "el imperio contrataca" y solo hay una version que se llama "el retorno del Jedi"...el resto se llaman "una nueva esperanza (año de modificacion)", "el imperio contrataca (año de modificiacion)" y "el retorno del Jedi (año de modificacion)". Por eso toda version original de una pelicula tiene que estar en cualquier lanzamiento de DVD o BD, porque aunque sea un cagarro comparada con la retocada, es la unica verdaderamente merecedora del titulo que lleva la caratula.

Y ya digo que a mi no me afectan mucho las modificaciones, ni soy de los que estan en contra de las versiones retocadas siempre que se vean y escuchen como deben, pero ya que ha surgido este debate mi opinion es esta sin duda alguna.

Iniciado por joanbik

...
A mi que los directores sean dueños de sus peliculas me parece fenomenal, ...

Pues no es el caso, Lucas no ha dirigido todas las películas de la saga, y ya puestos, ni es el único autor de los guiones, ni el compositor de la música, ni hizo en el garage de su casa todas las maquetas, ni siquiera las diseñó, ni inventó mundos completos con flora y fauna (no amigo JLenon, no lo hizo), ni hizo de Princesa Leila, vamos, que parece que nadie más que él haya trabajado en la creación de esta saga y que además todo en ella sea original...

Lucas tiene los derechos sobre ella, es su dueño y señor, hace y deshace, es el director de orquesta si queréis de este gran negocio que ha sabido montar, tanto como de la obra de arte colectiva creada...pero, hombre, el autor genial que lo ha hecho todo, no es

Iniciado por neuromante

Pues no es el caso, Lucas no ha dirigido todas las películas de la saga, y ya puestos, ni es el único autor de los guiones, ni el compositor de la música, ni hizo en el garage de su casa todas las maquetas, ni siquiera las diseñó, ni inventó mundos completos con flora y fauna (no amigo JLenon, no lo hizo), ni hizo de Princesa Leila, vamos, que parece que nadie más que él haya trabajado en la creación de esta saga y que además todo en ella sea original...

Lucas tiene los derechos sobre ella, es su dueño y señor, hace y deshace, es el director de orquesta si queréis de este gran negocio que ha sabido montar, tanto como de la obra de arte colectiva creada...pero, hombre, el autor genial que lo ha hecho todo, no es

Pues ya me dirás quien es. Es el que dirige el cotarro, y del que partió la idea, y encima supo reunir a un gran equipo de profesionales que consiguieron lo que consiguieron. Mi admiración eterna para el gran Lucas

Iniciado por truman burbank

Pues ya me dirás quien es. Es el que dirige el cotarro, y del que partió la idea, y encima supo reunir a un gran equipo de profesionales que consiguieron lo que consiguieron. Mi admiración eterna para el gran Lucas

Ya lo digo, lo has podido leer

Leyendo este hilo me vienen a la cabeza las palabras de Ridley Scott en la (brevísima) presentación del montaje de cine de Blade Runner. Dice algo así como: "La versión que de Blade Runner que se disponen a ver es el montaje de cine. Personalmente, no es la que más me gusta ni la que considero definitiva, pero como sé que tiene muchos fans aquí la tienen".

Dejando temas económicos y lucrativos aparte, a mi personalmente, esto me parece un gesto honesto y valiente. No debe ser fácil para un director de cine sentarse a ver su propia obra y revolverse en el asiento porque, por la razón que sea, no le gusta lo que ve. Es una forma de decir: "si queréis ver lo que hice con los cuatro duros que me dieron en su día y con medios y efectos primitivos, adelante, estáis en vuestro derecho, pero que sepáis que lo que yo tenía en la cabeza (y lo que hubiese hechoo de haber podido) es ésto que os ofrezco en el nuevo montaje. Ahora vosotros elegís".

PD: Como he dicho, he intentado hacer un ejercicio de ingenuidad y dejar de lado intereres lucrativos varios, algo dificil si estamos hablando del señor Lucas.

Todos sabemos que él no dirigió todas las películas "oficialmente", pero vamos que estaba detrás de ellas es SEGURO.

Claro Neuro, si yo precisamente he dicho que es el dueño de la saga, no el sumo creador (aunque las cosas como son, estuvo detras de practicamente todo).

Iniciado por neuromante

Pues no es el caso, Lucas no ha dirigido todas las películas de la saga, y ya puestos, ni es el único autor de los guiones, ni el compositor de la música, ni hizo en el garage de su casa todas las maquetas, ni siquiera las diseñó, ni inventó mundos completos con flora y fauna (no amigo JLenon, no lo hizo), ni hizo de Princesa Leila, vamos, que parece que nadie más que él haya trabajado en la creación de esta saga y que además todo en ella sea original...

Lucas tiene los derechos sobre ella, es su dueño y señor, hace y deshace, es el director de orquesta si queréis de este gran negocio que ha sabido montar, tanto como de la obra de arte colectiva creada...pero, hombre, el autor genial que lo ha hecho todo, no es

Perdóname amigo neuromante, pero lo que has comentado ¿Que tiene que ver? ¿Quien ha dicho tal cosa? ¿Crees que realmente mi comentario iba por ahí? ¿Crees que no se que en una pelicula intervienen cientos de profesionales? ¿Eso que tiene que ver?

Tendre que escribir un poco mas (Parezco el Padre con los tochacos...)

El y solo el fue el que le dijo a Williams: Oye cada vez que salga Vader en pantalla quiero algo de esta manera. Y si no me gusta no saldrá. ¿Entendido?

¿El no fue el que imaginó toda la historia? ¿No estaba detras de cada rodaje? ¿De cada supervision de cada guion? ¿de cada montaje? Por supuesto que dispone de guionistas, de directores, de músicos (¿Williams toca el todos los instrumentos de sus obras?), de gente que le lleva el cafe y de mujeres con pechos turgentes que le avanican cuando hace calor y humedad en la luna de ENDOR. Por eso y para eso es el genio, el creador.

¿Crees tal vez que Stephen King escribe el solo? ¿Nadie trabaja con el y para el? ¿Crees que un best seller por año lo fabrica el entero?

Tío neuro... Cuando alguien es el jefe, el decide que sale, que pone y que idea es la que quiere mostrarnos y sobre todo, si le sale de la weba dirigir o que dirija Spielberg o quien el quiera PERO BAJO SU TOTAL SUPERVISION FIEL A SU VISION Y A SU IDEA. Si no puerta.

Fijaos si no en la encerrona tramera que le han hecho a Deltoro con "El Hobbit"... Pusieron de "supervisor" al magnífico director que llevo a la pantalla la obra del GENIO Tolkien (el que creo la tierra media desde 0). Como no llegó a entenderse con Del Toro por discrepancias en la vision de la obra pues... A LA PUTA CALLE. Eso le hizo la productora al pobre director que llevaba 2 años con su familia enfrascado en el proyecto con toneladas de storyboards y de maquetas y su santa madre en calzones... ¿Eso que es? A eso se le llama, que a la gallina de los webos de oro, al que tiene esa vision, esa vision que a todos les gusta y que se dejan la pasta; NO SE LE TOCA. Por ello el manda, el decide y el dirige. No hay mas.

A veces, leemos entre lineas, otras veces interpretamos y otras veces todo lo tomamos literalmente. Realmente no lo entiendo.

Un cordial saludo neuro.

En facebook (de momento) se puede escribir en el muro de Star Wars, un poquito de presion no vendria mal... Yo ya deje mi comentario

http://www.facebook.com/StarWars

Hola alguien podría decirme si la caja de star wars que vende amazon uk tiene español como idioma, y en ese caso con que formato de sonido.
Un saludo.

Iniciado por nadim

Hola alguien podría decirme si la caja de star wars que vende amazon uk tiene español como idioma, y en ese caso con que formato de sonido.
Un saludo.

Todavia no hay noticias al respecto de eso en ninguna edicion, de hecho de la americana todavia faltan datos sobre subtitulos y si posee alguna pista adicional de habla no inglesa.

Digo lo mismo que con la versión 20 aniversario de E.T.: No me importa que se restaure el colorido (incluso que se retoque sin pasarse), incluso los efectos especiales (entiendo que si un croma cantaba más en aquella época, lo disimulen digitalmente), porque no me saca de la narración ni rompe con la estética general.
Ahora bien, en medio de maquetas y gente disfrazada, meter un Jabba digital o cuatro lagartos digitales enormes, es cargarse la obra, es un batiburrillo, me saca de la historia. Es como si en las Meninas pintamos dos niñas más, en acuarela, y con estilo cubista.

Y lo peor de todo (creo que todos los fans de "Star Wars" deberían estar de acuerdo) es el tan manido tema de "Han dispara primero/ después". Pero no es un capricho de frikis: es la presentación de un personaje en la que se demuestra que es un superviviente, que está dispuesto a LO QUE SEA por salvar el pellejo. Ese personaje tiene un arco de transformación que acaba en que acude a ayudar en la batalla del final sin compensación alguna. Para que ese arco sea completo y satisfactorio, esa presentación es fundamental. Cargársela, además, para hacer la película más "políticamente correcta" es como si ahora borran digitalmente los cigarrillos que se fumaba Bogart en "Casablanca" o si ponen a John Wayne disparando caramelos a los indios.
Lo mismo que Spielberg con los walkies en la de E.T., una traición a su propia obra y a su público.

Iniciado por Marty_McFly

Y lo peor de todo (creo que todos los fans de "Star Wars" deberían estar de acuerdo) es el tan manido tema de "Han dispara primero/ después". Pero no es un capricho de frikis: es la presentación de un personaje en la que se demuestra que es un superviviente, que está dispuesto a LO QUE SEA por salvar el pellejo. Ese personaje tiene un arco de transformación que acaba en que acude a ayudar en la batalla del final sin compensación alguna. Para que ese arco sea completo y satisfactorio, esa presentación es fundamental. Cargársela, además, para hacer la película más "políticamente correcta" es como si ahora borran digitalmente los cigarrillos que se fumaba Bogart en "Casablanca" o si ponen a John Wayne disparando caramelos a los indios.
Lo mismo que Spielberg con los walkies en la de E.T., una traición a su propia obra y a su público.

Lo de Han Solo es un escandalo y una vejación a la pelicula en si misma, y ahí si que no puede decir, que es que la técnica se lo impidio hacer en el 77, no simplemente es que le salio de las bolas cambiarlo y punto.

Y ahí no acaba la cosa. Lo peor de todo son los cambios de "opinion" en todo momento de el Sr. Lucas, modificando y "desmodificando" a su antojo, me explico:

En la edicion especial de 1997 en El Imperio Contraataca se añadio un grito cuando Luke cae al vacio en Bespin (para que no diese la sensacion de que se intenta suicidar) bien pues el famoso gritito fue removido en la version del 2004, quedandose como estaba originalmente en 1980

Os pongo el video, para quien no lo conozca.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=tqLIpgFAo4k[/ame]


La pregunta del millon, es... ¿lo volverá a incorporar ahora en 2011?... Es que a mi lo de este hombre me parece ya un puto cachondeo, y que hasta se rie de los fans en su cara.

Amigo JLennon entre esto que escribiste

Iniciado por JLennon

...
Mirar que fácil: Cogeis un papel y un boli (nada de ordenador que eso es trampa ) y seguro en que unas semanas podéis crear un universo colosal completo repleto de personajes, razas, hilo argumental enrevesado, historias paralelas, planetas con su propia flora y fauna, naves, tecnologías distintas y visionarias, filosofías, acción, amor, amistad, efectos especiales revolucionarios y despues acompañarlo con una banda sonora MAGISTRAL (por supuesto, intentar ser originales ). Ya vereis como tambien ganais pasta... ¿El problema? Que eso solo lo puede hacer un genio, y los genios SE FORRAN....

Y esto que escribes

Iniciado por JLennon

...
El y solo el fue el que le dijo a Williams: Oye cada vez que salga Vader en pantalla quiero algo de esta manera. Y si no me gusta no saldrá. ¿Entendido?
¿El no fue el que imaginó toda la historia? ¿No estaba detras de cada rodaje? ¿De cada supervision de cada guion? ¿de cada montaje? Por supuesto que dispone de guionistas, de directores, de músicos (¿Williams toca el todos los instrumentos de sus obras?), de gente que le lleva el cafe y de mujeres con pechos turgentes que le avanican cuando hace calor y humedad en la luna de ENDOR. Por eso y para eso es el genio, el creador.
¿Crees tal vez que Stephen King escribe el solo? ¿Nadie trabaja con el y para el? ¿Crees que un best seller por año lo fabrica el entero?
Tío neuro... Cuando alguien es el jefe, el decide que sale, que pone y que idea es la que quiere mostrarnos y sobre todo, si le sale de la weba dirigir o que dirija Spielberg o quien el quiera PERO BAJO SU TOTAL SUPERVISION FIEL A SU VISION Y A SU IDEA. Si no puerta.
...

Hay bastante diferencia, no es lo mismo crear que supervisar.
En la primera cita, Lucas es un genio omnipotente, en la segunda, un director/productor de cine al que se le ha permitido tener el control de su obra
En el segundo caso, está más cercano a lo que yo he escrito que es, como fueron antes que él otros, y como serán después

Y que el cree, o supervise, orqueste o decida, no quita para que haga cosas mal, sea o no sea "su obra" es criticable. Que haga cambios, como los que se han comentado (Solo dispara primero, el espíritu de Anakin-joven) no son cambios propiciados por el adelanto de la tecnología, no nos muestra algo que no pudo mostrar en su día, son cambios que vienen dados por el intento de agradar al público mayoritario del momento, que quieren ver a un joven guapo o a un contrabandista honorable (!¡) Lucas es el mayor traidor a su propia obra, por un único motivo: ganar más dinero. Y eso no es deshonesto, pero es más propio de un mercader que de un creador (siendo tan digno ser una cosa como la otra) Si Van Gogh se hubiera parecido a Lucas y hubiera sido más listo no habría muerto en la miseria, pero su obra no sería la misma. Aunque Lucas seguro que no moriría en la miseria si hubiera sido capaz de ser fiel a su propia obra

Como lo cortés no quita lo valiente y comparto la idea de decidir que versión elegir como ha sucedido en Alien, he apoyado la iniciativa de muchos foreros. Mi firma es la 2989.

No veo que la cosa avance mucho de momento, pero nunca se sabe.

Iniciado por Clagmar

Como lo cortés no quita lo valiente y comparto la idea de decidir que versión elegir como ha sucedido en Alien, he apoyado la iniciativa de muchos foreros. Mi firma es la 2989.

No veo que la cosa avance mucho de momento, pero nunca se sabe.

Bueno la peticion esta viene de lejos. Hubo una primera hace muchos años en la misma web para que las sacasen en DVD y algo consiguieron... Pero la verdad es que para ser algo a nivel mundial no son muchas firmas no