Iniciado por herzleid

La última pregunta, lo prometo, supongo que este disco de extras solo no se podrá comprar no?

Pues desgraciadamente no, hay que adquirirlo con el pack.

Yo por el momento no voy a entrar a valorar nada hasta tenerlo en mis manos. Quiero lo maximo de lo maximo en calidad audiovisual, para mi lo mas importante. Veo que extras tenemos para aburrirnos.
La única pega que le puedo poner por el momento es la presentación del pack completo, demasiado sobrio para mi gusto. Aunque pensándolo prefiero verlo así de sobrio y digamos "soso", que ver un diseño como los de los packs por separado. Ahí sí que se han lucido, una mierda como una casa de diseños

Y sobre la trilogía original...pues me gustaría que lo editaran también pero no me voy a obsesionar. Porque tengo claro que si lo tuviera sólo lo tendría como complemento, pues no disfrutaría de la calidad técnica que con las nuevas esta garantizada.

A mi la carátula de la Saga Completa me encanta, mucho más desde luego que la de las Trilogias por separado, que da grima verlas. Estoy deseando que llegue Septiembre y cogerme un finde solito en mi salón para tragarme los 9 BDs seguidos y correrme de gusto.

Iniciado por JLennon
Yo tambien he firmado. Pero a mí particularmente y aunque he visto las originales en el cine (solo El retorno del jedi) en VHS y en DVD, me siguen gustando mas las retocadas. Y lo digo con la cabeza bien alta, porque creo que mejoran las originales en algunos efectos especiales hoy ya desfasados y respeto totalmente la voluntad del creador de la mejor historia de SCI-FI jamás contada. Es su obra, no nuestra, y lo que ha hecho con ella ha sido con la intención de mejorarla. No creo que haya destrozado nada por añadir 5 efectos especiales y unas cuantas escenas. Todos hemos visto masacres y mutilzaciones en muchisimas ediciones y nos las hemos comido con patatas. Esto es STAR WARS, THX y LUCASFILMS = Respeto. Por lo menos esa es mi opinión.

¿No os acordais ya de las cosas que hace nuestro amigo Cóppola con sus pelis? ¿Ya no os molestan esos cables feísimos que aparecen en las remasterizaciones de "La Guerra de los mundos" que lo único que hacen es restarte credibilidad en la historia? ¿No quereis calidad?

Yo es que flipo como la peña se compra 10000 ediciones de "Apocalypse Now", cada vez que sale una con algo nuevo o con algo metido o sacado.
Flipo más aun cuando todo el mundo detestaba Alien3 y ahora todos la alaban porque tiene unos cuantos minutos mas... maravillosa! Vamos que se ha convertido de repente en un PELICULOM De verdad que alucino...
¿Y todo el mundo que se ha comprado Regreso al futuro? Ya no tiene DNR? ¡ah si un poco pero solo en escenas sueltas eh! Y eso no importa... Ah ¿y lo del coche ese plasticoso de mierda que encima es tóxico? Lo compramos porque seguro que cuando pasen 10 años será cotizado... (con todos mis respetos a mis compañeros y amigos de Coleccionismo). Aquí todos tragamos segun nos convenga. Ya esta bien de demagogia!

Y si hablamos de Blade Runner? Ya ahí nos puede dar un iptus cerebral... No me jodas!

Estaba mirando un poco por la red el tema de los cambios en las ediciones. Y en muchas cosas le doy la razón al compañero JLennon.
Muchos de los cambios los hace el creador porque según su consideración están desfasados ya que en su día por uno u otro motivo no pudo hacerlo como tenia en mente. (Ejemplos parecidos los hemos tenido en "Blade Runner" y no se a visto tanto revuelo, es mas yo diría que al contrario)

Pero he decir que hay excepciones. Por ejemplo en la escena que Han Solo esta sentado en la cantina hablando con el alíen verde, en el original Han dispara primero al alíen y en cambio en la reedicion ocurre al contrario, ya que es el alíen el que dispara antes.

George Lucas alego que lo hizo para suavizar o mejor dicho, (amariconear) a Han Solo de cara a las audiencias infantiles.

En este tipo de situaciones, (supongo que habrá mas) tengo que dar la razón a los freaks ya que es un cambio importante e innecesario que cambia partes de la obra que nada tienen que ver con el presupuesto o los FX sino con los cambios en la manera de pensar de la gente.

P.D. Os imagináis que mañana saliera una nueva edición de “El Sargento de Hierro” sin palabrotas porque al bueno de Clint le pareciera que eran políticamente incorrectas para el siglo XXI.

Viva el cine coloreado!! (el color mejora al blanco y negro)


Saludos

¿Que ocurre con blade runner? Nos han dado una edición con 5 versiones, y entre ellas la original del estreno en cines. ¿Que tiene esto que ver con lo de star wars? ¿Nos va a dar Lucas las dos versiones, la original y la retocada? Porque de ser así yo sería el primero en aplaudirle; primero LA PELÍCULA, y luego todo lo que el quiera, con retoques, en blanco y negro, en 3D o como quiera.

¿Regreso al futuro ha sido modificada? aquí si me pilláis, no tenía ni idea. Porque no estamos hablando de la calidad de audio/video o si lleva DNR o no, que no lo sabemos. Estamos hablando de respeto a la película original.

Toda película es susceptible de ser mejorada o empeorada; es evidente. Simplemente pido la obra ORIGINAL; todo lo demás que venga añadido, bienvenido sea.

¿Apocalipsis Now? También nos han dado los dos montajes; el del estreno en cines y el Redux. ¿Qué tiene esto que ver? No lo entiendo, sinceramente creo que esas comparaciones no son acertadas.

Soy ultraaficionado a los experimentos cinematográficos; es más, no he tenido nunca problema en admitir por ejemplo que he visto varias veces Que bello es Vivir en color, por ejemplo; o las pelis de Harryhausen en colores, también. ¿Pero qué tiene esto que ver con lo que hablamos? En los casos citados nos han dado LA PELÍCULA ORIGINAL y luego el experimento como regalo; ante eso, mi aplauso.

Soy muy aficionado a la sci-fi de los años 50, o sea que no me voy a asustar porque ciertos efectos especiales canten más en hd. Pero es que, cuidado!!! y ya lo veréis, al igual que pasa con Star Trek en hd lo que más va a cantar son los AÑADIDOS DIGITALES. Adoro la trilogía original por las maquetas de las naves, se que son maquetas, no necesito apaños digitales para QUE NO PAREZCAN MAQUETAS.

Desde que empezó todo esto del bd yo me he limitado a pedir siempre la misma cosa, que se respete la versión original de cines. Que sale Evil Dead en panorámico; bien, no problem; pero que me den también (como a los americanos un disco con la versión original en 4/3). Luego en casa, que cada uno vea lo que quiera, pero que no nos hurten la posibilidad de ver la película. Quiero Star Wars 1977 (lo que anuncia la carátula), y no Star Wars Redux. O mejor dicho, QUIERO LAS DOS COSAS, PORQUÉ NO??

Finalmente, por alusiones más o menos directas. Por supuesto que pasé de comprar Regreso al Futuro, porque no me hace muy feliz la remasterización. Y costaba una pasta. Eso sí, cuando se quedó en rebajas a 40 euros el coche plasticoso me lo compré; faltaría más!!! Ya meteré debajo del coche los discos que sin duda sacarán con una restauración mejor. Pero insisto, una cosa es discutir si un bd se ve mejor o peor, y otra cosa distinta es lo obvio y lo objetivo: QUE NO EDITAN LA PELÍCULA ORIGINAL; y esto admite poca discusión. Me da igual que la retocada sea mejor, yo no quiero la mejor, yo quiero LA BUENA. O mejor, INSISTO, QUIERO LAS DOS.

Padre este discurso es diferente al que ha dado antes. El de antes ha sido totalmente radical, diciendo que le mandemos un privado si trae las "originales", Ahora quiere las dos. ¿Entiende lo que digo ahora?

Con lo que ha dicho ahora estoy de acuerdo con usted como el 95% de las veces. Solo he querido expresar que nadie va a estar contento con todo jamás y que muchos nos tragamos bazofia por ser fan de tal o cual cosa. Nadie dice que no se tenga derecho a pedir, de hecho todos lo hacemos. Aquí hay gente que antes de salir las cosas ya estan dilapidando las ediciones. Gente que no para de insultar a Lucas (creador de la obra mas magnífica de la historia de la SCIFI), gente que se queja absolutamente de todo para después comprarse un peluche de Jar Jar Binks o como coño se escriba. Eso como usted sabe, estamos hartos de verlo en este foro. Y lo siento, no puedo con la demagogia barata.

Y con lo de las comparaciones, sí creo que han sido acertadas, porque con ellas solo he querido expresar que somos CINEFAGOS de lo que nos gusta. Hasta usted ha comprado esa basura de Argento que corre por ahí al igual que yo...

Han salido mil ediciones de mil pelis y las hemos comprado todas porque nos gustan. Porque una viene anamorfica y pero la otra trae el montaje del "productor" (esa es buena ) Solo quería expresar eso. Y por supuesto tambien me reafirmo y le digo con todo el respeto que me merece, que usted comprará la edición de STAR WARS que le vendan. Y sé que usted es un señor y me mandará un privado y me dirá que la ha comprado con su humor característico y después lo pondrá en el foro público, con fotos, diciendo que ha encontrado el buitreo definitivo y se quedará tan ancho. Simplemente porque somos así.

Por supuesto mi tocho de antes no fue integramente dirigido a usted, fue general. Nunca hay problema alguno en hablar con usted cara a cara. Ya sabe que soy su admirador.



Un cordial saludo de su joven Padawan...

Iniciado por JLennon

Trek, Tanta pasta en coleccionismo y no te compras un buen 22 pulgadas para el pc...

Iniciado por Liberty

Ahí, ahí...

Iniciado por hulk_31

Eso mismo pensaba yo

Pues no.Para lo que hay que leeros no me hace falta malgastar el dinero

Voy a mirar alguna chachiedición,que me habeis abierto el apetito

Por cierto Padre,me he decido a comprar esta sage en BD,que el otro día haciendo una barbacoa en el rancho Caminacielo...,no se,lo vi un poco dejado,ya sabe,la hierba sin cortar,arboles sin podar...vamos,que le vi a Jorge un poco pelado de money,y ya sabes,para algo estamos los amigos

Iniciado por PadreKarras

¿Que ocurre con blade runner? Nos han dado una edición con 5 versiones, y entre ellas la original del estreno en cines. ¿Que tiene esto que ver con lo de star wars? ¿Nos va a dar Lucas las dos versiones, la original y la retocada? Porque de ser así yo sería el primero en aplaudirle; primero LA PELÍCULA, y luego todo lo que el quiera, con retoques, en blanco y negro, en 3D o como quiera.

¿Regreso al futuro ha sido modificada? aquí si me pilláis, no tenía ni idea. Porque no estamos hablando de la calidad de audio/video o si lleva DNR o no, que no lo sabemos. Estamos hablando de respeto a la película original.

Toda película es susceptible de ser mejorada o empeorada; es evidente. Simplemente pido la obra ORIGINAL; todo lo demás que venga añadido, bienvenido sea.

¿Apocalipsis Now? También nos han dado los dos montajes; el del estreno en cines y el Redux. ¿Qué tiene esto que ver? No lo entiendo, sinceramente creo que esas comparaciones no son acertadas.

Soy ultraaficionado a los experimentos cinematográficos; es más, no he tenido nunca problema en admitir por ejemplo que he visto varias veces Que bello es Vivir en color, por ejemplo; o las pelis de Harryhausen en colores, también. ¿Pero qué tiene esto que ver con lo que hablamos? En los casos citados nos han dado LA PELÍCULA ORIGINAL y luego el experimento como regalo; ante eso, mi aplauso.

Soy muy aficionado a la sci-fi de los años 50, o sea que no me voy a asustar porque ciertos efectos especiales canten más en hd. Pero es que, cuidado!!! y ya lo veréis, al igual que pasa con Star Trek en hd lo que más va a cantar son los AÑADIDOS DIGITALES. Adoro la trilogía original por las maquetas de las naves, se que son maquetas, no necesito apaños digitales para QUE NO PAREZCAN MAQUETAS.

Desde que empezó todo esto del bd yo me he limitado a pedir siempre la misma cosa, que se respete la versión original de cines. Que sale Evil Dead en panorámico; bien, no problem; pero que me den también (como a los americanos un disco con la versión original en 4/3). Luego en casa, que cada uno vea lo que quiera, pero que no nos hurten la posibilidad de ver la película. Quiero Star Wars 1977 (lo que anuncia la carátula), y no Star Wars Redux. O mejor dicho, QUIERO LAS DOS COSAS, PORQUÉ NO??

Finalmente, por alusiones más o menos directas. Por supuesto que pasé de comprar Regreso al Futuro, porque no me hace muy feliz la remasterización. Y costaba una pasta. Eso sí, cuando se quedó en rebajas a 40 euros el coche plasticoso me lo compré; faltaría más!!! Ya meteré debajo del coche los discos que sin duda sacarán con una restauración mejor. Pero insisto, una cosa es discutir si un bd se ve mejor o peor, y otra cosa distinta es lo obvio y lo objetivo: QUE NO EDITAN LA PELÍCULA ORIGINAL; y esto admite poca discusión. Me da igual que la retocada sea mejor, yo no quiero la mejor, yo quiero LA BUENA. O mejor, INSISTO, QUIERO LAS DOS.

Si claro a mi también me gustaría que añadiera en el pack la trilogía original sin retocar. Y ojala lo haga pero a diferencia de "Blade Runner", aquí se tratan de tres películas y claro conociendo al tío Lucas supongo que las cobrara en un pack a parte mas adelante.

De todas formas como decís no existe la edición perfecta y hagan lo que hagan siempre habrá algo que no nos convenza.

A mi estas cosillas me pueden molestar un poco, naturalmente. Pero al final si la imagen y el sonido tanto en V.O como en idioma patrio es absolutamente de referencia me conquistara.

Eso si como ya he dicho esperare una buena rebaja como he hecho con el pack de Alíens y compañía.

Saludetes

Iniciado por Trek

Por cierto Padre,me he decido a comprar esta sage en BD,que el otro día haciendo una barbacoa en el rancho Caminacielo...,no se,lo vi un poco dejado,ya sabe,la hierba sin cortar,arboles sin podar...vamos,que le vi a Jorge un poco pelado de money,y ya sabes,para algo estamos los amigos

Sage es una empresa de software y SkyWalker significa "El que camina por el cielo" o "Caminante celestial"

Y ahora el icono que tanto nos gusta a tí y a mí:




PD: Que sepas, que lo que te dije de comprarte la pantalla de ordenador es lo que me dijiste tu en su momento con el BD mutizona y un sistema de 5.1 Pero la diferencia amigo, es que yo ya he cumplido con lo que me sugeriste...

Pues yo estoy con el planteamiento de JLennon, pues aunque Padre Karras tiene toda la razón en sus planteamientos he de reconocer que la saga retocada me ha gustado mucho. Y aunque me guste lo retro y las maquetas, prefiero los "retoques digitales " en esta grandiosíma saga.

Si, soy culpable, lo sé. También me hubiera gustado la saga sin retocar, pero si he de elegir, prefiero la retocada.

Que Padre Karras tiene razón, es seguro, que JLennon también, pues sí. Saludos cordiales.

El tema del asunto (dicho con todo el cariño) no son las preferencias. Ni que nadie sea mas fan que otro por preferir la version moderna o la original.

Yo por mi parte no les tengo ningun trauma a las versiones retocadas. Las veo como algo anecdotico y hasta curioso, pero claro si ya me obligan a tragarmelas como version unica y verdadera, pues es hasta normal que les acabe cogiendo algo asco...

Lo ideal seria un pack con todas la versiones, (tipo Blade Runner) La original, la especial de 1997 y la ultima del 2004 que salio en DVD, y así todos tan contentos... Pero claro así todo junto al señor Lucas se le acabaria de golpe la gallinita de los huevos de oro. Porque vamos como tenga que vivir del resto de su extensa filmografia apañado iba...

Dicho esto, que cada uno las disfrute a su manera.

Aquí uno más que prefiere la versión retocada. Y con mucha diferencia además.
Espero que hagan una edición digna del nombre que lleva, aunque el tema del sonido no sé yo...

La que se va a ver y oir brutal, seguramente la mejor de las 6, va a ser la última en estrenarse, La Venganza de los Sith. Qué ganitas, qué ganitas...

Salu2.

Iniciado por JLennon

Sage es una empresa de software y SkyWalker significa "El que camina por el cielo" o "Caminante celestial"

Y ahora el icono que tanto nos gusta a tí y a mí:




PD: Que sepas, que lo que te dije de comprarte la pantalla de ordenador es lo que me dijiste tu en su momento con el BD mutizona y un sistema de 5.1 Pero la diferencia amigo, es que yo ya he cumplido con lo que me sugeriste...

Eres demasiado inteligente para mi

Hombre si no me equivoco cuando salio el pack, (maletin) con los cinco discos de "Blade Runner" costaba 100 euros.
Por esa recla de tres una edicion extrema de la saga de S.W costaria un minimo de 400 euros.
Poca gente podria comprarla.

Uff

Mucho dinero se habrán gastado en las ediciones Blu Ray los de Lucasfilm, pero sigue habiendo un fallazo tremendo en la caratula de la saga completa.
Si Tatooïne tiene dos soles, porque solo hay una sombra?

Simplemente aclarar que antes que comprar la basura de argento, si te refieres al mierdapack de Manga, me pego un tiro. Compré ediciones sueltas y porque MANGA ME ENGAÑÓ DANDO INFORMACION FALSA EN LA CARÁTULA. Si no, vamos, ni de broma.

Discrepo abiertamente en cuanto a que star wars sea la mejor película de sci-fi de la historia; es tan evidente que no es así y que hay un buen puñado por delante que tampoco hay que ir mucho más allá.

Mi discurso es radical, siempre lo será: QUIERO LA VERSIÓN ORIGINAL. + SI ME REGALAN LAS IMPOSTURAS, TAMBIÉN LAS QUIERO. SI TENGO QUE PAGAR POR LAS DOS COSAS, SOLO QUIERO LA PRIMERA.

Lucas maneja su producto como a él le da la gana, faltaría más. Y venderá lo que quiera, aunque no a mi, o para ser más exactos, NO al precio que él quiera. Me explico: el pack con la primera trilogía a 30 euretes no me importa comprarlo, aunque no lleve las versiones que yo quiero; pero eso, 3 pelis, 30 euretes. La segunda parte de la trilogía, que no he comprado ni en DVD, NO ME INTERESA LO MÁS MÍNIMO. Me da igual que se vea muy bien, las peliculas me parecen un tostón, y no las quiero ni en dvd ni en bd ni en vhs.

¿Me das un pack con la saga completa, por digamos, 40-45 euretes en rebajas? ¿Y está bien presentado? Pues no te digo que no lo compre; ¿Por qué no? por puro completismo, vaya. Ahora, a precio de salida, NI DE BROMA.

Lucas no edita todo porque no le interesa, y me parece muy bien. Es su negocio, y lo respeto.

Hay un ejemplo magnífico: Star Trek, la serie original en bd. Con una sencilla tecnología para que el bd va sobrado, en cada capítulo nos da la opción de elegir: la versión original o la versión retocada. Ya está. Sencillísimo. Nadie protesta. Chapeau!! Bds maravillosos con las dos posibilidades.

Y sigo diciendo que los ejemplos no tienen nada que ver con esto; en los ejemplos SE NOS DAN LAS OPCIONES EXISTENTES, y en STAR WARS NO. Tampoco veo que esto tenga que ver con la cinefagia; es cuestión de respeto a la obra original. ¿Que el propio autor le ha perdido el respeto a la película que le encumbró, SW 1977? él verá lo que hace.

Por cierto, Lucas, al margen de otras consideraciones, es un tipo que no me cae ni bien ni mal, y al menos yo no creo haber despotricado nunca contra él. Sólo por haber producido Indiana Jones me merece todo el respeto. Por suerte, ahí está Spielberg por medio, y no ha permitido que el látigo de Indy sea digital y más chulo. Aunque veo que por aquí hay mucha gente a la que si se retoca Indiana Jones para MEJORARLA estarán encantados.

Iniciado por Hostmaster

Yo por mi parte no les tengo ningun trauma a las versiones retocadas. Las veo como algo anecdotico y hasta curioso, pero claro si ya me obligan a tragarmelas como version unica y verdadera, pues es hasta normal que les acabe cogiendo algo asco...

Pues eso, amén.

Y antes se me ha olvidado otro ejemplo de cómo deben, para mi gusto, hacerse bien las cosas: El pack de Alien; meto el disco y me dice, ¿qué quiere ud ver, Padre, la versión original o el montaje del director?, y ya, en la soledad de mi retiro infernal, pues decido yo que me pongo. Eso es dar libertad al consumidor, al que se gasta los cuartos que tanto cuesta ganar. Lo otro es una tomadura de pelo.

Eso sí, si llega a sacar un pack con el cabolo de Vader, aunque vaya lleno de vhs, me reservo el derecho a comprarlo el día de salida, aunque valga 500 pepinos. Eso ya sería una cosa seria. Aunque estaría comprando un cabolo y mi protesta sería la misma: quiero las versiones originales, las que vi en el cine (e insisto, muchos no podéis opinar porque NO HABÉIS VISTO LAS ORIGINALES, y si depende de Lucas, a lo que se ve, NUNCA LAS VERÉIS). De hecho esta pienso que es la idea; enterrarlas, olvidarlas, y que dentro de un tiempo la gente piense que las versiones retocadas son las originales. Aunque claro, en el 2069 los efectos retocados pareceran una mierda, algo tercermundista, y algún heredero suyo ya las habrá retocado otra vez y todos los habitantes del planeta se reirán de cómo se veían las versiones del 97 o los retoques del 2004.

Pero es que en este tema hemos llegado a un punto de discusión casi filosófico. No es cuestión de negocios, de dinero, o de gustos. Es cuestión de "patria potestad". ¿Quién es de dueño de una obra cinematográfica, el autor o los espectadores? Si el autor piensa que la obra original está incompleta, no puede soportarlo, la completa, y a partir de ese momento considera su primera versión como inexistente... ¿Tienen los espectadores derechos sobre esa obra? ¿O los tiene el autor? ¿Hasta que punto tenemos derecho a exigirle algo a un autor por el hecho de pagar una entrada, comprar un DVD, o leer su libro? Son preguntas difíciles de responder...

En todo caso, la posición de Lucas sería defendible si NUNCA hubiese sacado la versión original en DVD. Si para él no existe, pues no existe y punto (desde su punto de vista). Pero sacó dicha versión en DVD hace un par de años, con lo que ya ha perdido toda la razón. Lo lógico es que también hubiese metido esas versiones en la edición BD, al menos como extras como hizo con el DVD...

Iniciado por NachoIV

Hombre si no me equivoco cuando salio el pack, (maletin) con los cinco discos de "Blade Runner" costaba 100 euros.
Por esa recla de tres una edicion extrema de la saga de S.W costaria un minimo de 400 euros.
Poca gente podria comprarla.

Y ahora está por 25 €, se han hartado de tener el almacén lleno. Maletín y demás contenidos incluidos, no sólo los BDs

Y cuanta menos gente compre a esos precios de lanzamiento, mejor, a ver si así dejan de abusar un poco

Ya sé, no todo el mundo puede esperar, y cada uno hace con su dinero lo que quiere...

Iniciado por Liberty

Pero es que en este tema hemos llegado a un punto de discusión casi filosófico. No es cuestión de negocios, de dinero, o de gustos. Es cuestión de "patria potestad". ¿Quién es de dueño de una obra cinematográfica, el autor o los espectadores? Si el autor piensa que la obra original está incompleta, no puede soportarlo, la completa, y a partir de ese momento considera su primera versión como inexistente... ¿Tienen los espectadores derechos sobre esa obra? ¿O la tiene el autor? ¿Hasta que punto tenemos derecho a exigirle algo a un autor por el hecho de pagar una entrada, comprar un DVD, o leer su libro? Son preguntas difíciles de responder...

Eso es exactamente lo que no se les mete en la cabeza... Como es patrimonio de la humanidad tienen que llamarnos por telefono por si quieren hacer algun cambio... jajaja

Y lo dicho Padre. Y lo reitero: Usted comprará lo que le vendan. Otra cosa es lo que vaya a pagar por el producto. Pero comprarlo... Lo comprará.

Y además, que usted diga que es "mas que evidente" que no es la mejor obra de SCIFI de la historia" es "evidentemente subjetivo y parcial".

Cuando digo la mejor hablo de hechos constatables. Yo hablo de cifras en ventas, de fans enloquecidos, del mejor frikimerchandaising de la jodida galaxia, hablo del "universo expandido", de una subcultura en torno a una obra cinematográfica, hablo de una puta religion oficial creada a raiz de una película, hablo de millones y millones de freaks que se disfrazan, que van a convenciones, que realizan reuniones anuales en todas partes del mundo, gente que les funde los servidores desde todos los lugares del planeta a lucas esperando una cuentra atras para ver que extras y que portada traerá unas películas que las hemos visto cientos y cientos de veces... Y sobre todo, de gente como nosotros con los huevos pelaos de ver cine que discuten como chiquillos por como queremos ver en nuestras pantallas la mejor obra SCIFI de la historia del cine. Si con eso no le vale, pues nada. Si a usted le gusta mas Horizonte Final por poner un ejemplo pues perfecto, pero no reconocer que es la obra de SCIFI mas valorada y con mas fans y seguramente con la mayor calidad cinematográfica en casi todos los aspectos... pues es eso... Negar LO EVIDENTE. Si nada mas que la banda sonora esta por encima de todas las bandas sonoras de la SCIFI... Y esto NO es subjetivo. Vamos, de hecho si no fuera como digo, no estaríamos aquí un abogado y un ingeniero informático discutiendo como dos crios defendiendo que si uno quiere más a papa o de que si el otro quiere más a mamá...

Pero tampoco quiero entrar en más dimes y diretes. Cuando le vea el pack de las 6 pelis con esa portada feucha en su estantería al lado del cabolo de T2 o donde sea, seguimos hablando.


Un cordial saludo de su admirador, su ferviente seguidor, su joven padawan.

Tengo claro que llegado el momento mas oportuno las pondra a la venta.
Puede que tengamos que esperar a la salida en (BD) de las ediciones 3D. He incluso en esa ocasion, podria incluirlas como contenido extra. Quien sabe.

Iniciado por PadreKarras

Aunque veo que por aquí hay mucha gente a la que si se retoca Indiana Jones para MEJORARLA estarán encantados.

Jopeeeee..... esa sí que ha dolido

Firmado: 2983