Tema: Perseguido (The Running Man, 1987, Paul Michael Glaser)

yo la alquilé..pero viendo la calidad del DVD...me la compro fijo

Parece que está dificil conseguir esta película, no la veo en casi ninguna página web ni en Mediamarkt.

La he encargado en la web de Fnac, ya ya veremos lo que tarda.

Otra que está practicamente descatalogada es "El último gran héroe".

Yo lo pregunté ayer en MM Alcorcón y el responsable me comentó que les entraría a finales de la semana que viene, distribuida por JRB...
Un saludo...

Pues yo en cuanto leí en este hilo que había salido en BD fui directamente al CI a comprarla y ya la tenían (es una peli que me gusta bastante), así como la de "El juez Dred" (aunque esa no la compré), y estoy de acuerdo con la opinión de los compañeros que han dicho que la imagen es muy buena (más, teniendo en cuenta de dónde veníamos) y, lamentablemente, también es cierto lo que se ha dicho de los subtítulos. Me parece vergonzoso que ni se molesten en revisar algo que van a sacar a la venta (¿qué cuesta corregir unos subtítulos?), es como para devolver la película, me parece una sinvergonzonería, no se puede tener más cara dura. Efectivamente, palabras pegadas, faltas de ortografía, mayúsculas donde no debería, expresiones sin coherencia, etc. No es una cosa que impida ver la peli en V.O. pero sí que molesta mucho que editen así algo que van a sacar a la venta, sobre todo porque se nota que si presenta esos fallos es porque les importa un pepino, lo único que quieren es vender.

Estoy por enviar un correo a esa gente para decirles educadamente que me parecen unos sinvergüenzas.

Tampoco trae subtítulos en inglés...

Lo correcto hubiera sido sacar la película con los dos doblajes (aunque a mí el original, me gusta) y subtítulos impecables en castellano e inglés.

Luego pone que el sonido inglés es 7.1, algo que me cuesta creer (hablo del reproductor, porque la carátula es pésima y no pone nada de información, aunque prefiero eso a que pongan informaciones falsas), porque la calidad de sonido cuando cambias de pista hasta parece mejor la de la pista doblada.

Espero que mi comentario sirva de algo.

Saludos.

Iniciado por Dr.Mabuse

Pues yo en cuanto leí en este hilo que había salido en BD fui directamente al CI a comprarla y ya la tenían (es una peli que me gusta bastante), así como la de "El juez Dred" (aunque esa no la compré), y estoy de acuerdo con la opinión de los compañeros que han dicho que la imagen es muy buena (más, teniendo en cuenta de dónde veníamos) y, lamentablemente, también es cierto lo que se ha dicho de los subtítulos. Me parece vergonzoso que ni se molesten en revisar algo que van a sacar a la venta (¿qué cuesta corregir unos subtítulos?), es como para devolver la película, me parece una sinvergonzonería, no se puede tener más cara dura. Efectivamente, palabras pegadas, faltas de ortografía, mayúsculas donde no debería, expresiones sin coherencia, etc. No es una cosa que impida ver la peli en V.O. pero sí que molesta mucho que editen así algo que van a sacar a la venta, sobre todo porque se nota que si presenta esos fallos es porque les importa un pepino, lo único que quieren es vender.

Estoy por enviar un correo a esa gente para decirles educadamente que me parecen unos sinvergüenzas.

Tampoco trae subtítulos en inglés...

Lo correcto hubiera sido sacar la película con los dos doblajes (aunque a mí el original, me gusta) y subtítulos impecables en castellano e inglés.

Luego pone que el sonido inglés es 7.1, algo que me cuesta creer (hablo del reproductor, porque la carátula es pésima y no pone nada de información, aunque prefiero eso a que pongan informaciones falsas), porque la calidad de sonido cuando cambias de pista hasta parece mejor la de la pista doblada.

Espero que mi comentario sirva de algo.

Saludos.

Mi antivirus que es listo no me deja meterme en la web de JRB,porque sera.....ánimo Dr.Mabuse a ver si te hacen caso.

Iniciado por Dr.Mabuse

Pues yo en cuanto leí en este hilo que había salido en BD fui directamente al CI a comprarla y ya la tenían (es una peli que me gusta bastante), así como la de "El juez Dred" (aunque esa no la compré), y estoy de acuerdo con la opinión de los compañeros que han dicho que la imagen es muy buena (más, teniendo en cuenta de dónde veníamos) y, lamentablemente, también es cierto lo que se ha dicho de los subtítulos. Me parece vergonzoso que ni se molesten en revisar algo que van a sacar a la venta (¿qué cuesta corregir unos subtítulos?), es como para devolver la película, me parece una sinvergonzonería, no se puede tener más cara dura. Efectivamente, palabras pegadas, faltas de ortografía, mayúsculas donde no debería, expresiones sin coherencia, etc. No es una cosa que impida ver la peli en V.O. pero sí que molesta mucho que editen así algo que van a sacar a la venta, sobre todo porque se nota que si presenta esos fallos es porque les importa un pepino, lo único que quieren es vender.

Estoy por enviar un correo a esa gente para decirles educadamente que me parecen unos sinvergüenzas.

Tampoco trae subtítulos en inglés...

Lo correcto hubiera sido sacar la película con los dos doblajes (aunque a mí el original, me gusta) y subtítulos impecables en castellano e inglés.

Luego pone que el sonido inglés es 7.1, algo que me cuesta creer (hablo del reproductor, porque la carátula es pésima y no pone nada de información, aunque prefiero eso a que pongan informaciones falsas), porque la calidad de sonido cuando cambias de pista hasta parece mejor la de la pista doblada.

Espero que mi comentario sirva de algo.

Saludos.

Pues para mi esto que dices es MUY serio. Yo veo las pelis siempre en V.O.S. Lo de que no viniesen los subs en ingles ya me lo esperaba. Pero que vengan los subtitulos en castellano hechos una mierda y llenos de faltas de ortografía, para mi es motivo de NO compra.

Habran pensado, total si todo el mundo las ve dobladas... pues mira va a ser que no y conmigo por subnormales perdeis una venta, porque para eso me bajo el BD a 1080 y tranquilamente ya le edito yo los subtitulos en casa. Que seremos coleccionistas pero no gilipollas!!!

Iniciado por Hostmaster

Pues para mi esto que dices es MUY serio. Yo veo las pelis siempre en V.O.S. Lo de que no viniesen los subs en ingles ya me lo esperaba. Pero que vengan los subtitulos en castellano hechos una mierda y llenos de faltas de ortografía, para mi es motivo de NO compra.

Habran pensado, total si todo el mundo las ve dobladas... pues mira va a ser que no y conmigo por subnormales perdeis una venta, porque para eso me bajo el BD a 1080 y tranquilamente ya le edito yo los subtitulos en casa. Que seremos coleccionistas pero no gilipollas!!!

Pues te confirmo que la peli poder se puede ver porque no son 1000 fallos, intercala momentos muy buenos con otros en los que parece que han traducido los subtítulos ingleses con el google translator... cada X segundos te aparece alguno, o alguna palabra pegada, o alguna que no existe, en resumen, lo explica mejor el primer compañero que avisó sobre el tema. Yo más que nada lo que hago es confirmar lo que él ha dicho.

Tal y como está editada la peli no se debe comprar, el problema es que esta gente no va a volver a sacar la peli en condiciones, al menos en mucho tiempo, y está por ver cuando habrá una próxima edición, si la hay.

Este tipo de cosas hace que uno pierda la confianza en las editoras de nuestro país, es una pena que muchas películas acaben en las manos de esta gente, con lo bien que quedarían si las editase la productora directamente.

Yo compré la película aún sabiendo con lo que me iba a encontrar, porque me encanta y le tenía muchas ganas. Lo siento si esto os perjudica a los que no la vais a comprar. Si todos juntos nos decidimos a llamarle la atención a JRB (JB les voy a llamar) contad conmigo, porque o lo hacemos todos o sino no servirá de nada. La única manera sería el boicot, que es muy difícil de coordinar.

Luego hablan de piratería, si es que no me extraña, la gente no es tonta (pero la engañan).

Iniciado por borja81

Mi antivirus que es listo no me deja meterme en la web de JRB,porque sera.....ánimo Dr.Mabuse a ver si te hacen caso.

Yo no entiendo mucho de esto, JRB es la distribuidora? Y en mi disco pone IDA films... (en la carátula directamente no pone nada).

Iniciado por Dr.Mabuse

Yo no entiendo mucho de esto, JRB es la distribuidora? Y en mi disco pone IDA films... (en la carátula directamente no pone nada).

Eso me dijo el buen hombre. De todas formas, no habrá demasiada diferencia entre estos dos sellos.
Muchas cabezas tiene la Hidra y todas venenosas. Ya me entendeis...

Al final no he podido resistirme y esta misma tarde la he comprado en Fnac Callao.

Recién vista y no puedo más que coincidir en todo lo dicho ya por los compañeros.
Es motivo de NO compra, pero con el cariño que le tengo y visto quien tiene los derechos, más vale pajaro en mano.
Cierto es que el master de imagen es bastante bueno; realmente nos ha sorprendido lo bien que se vé en 1080p al igual que el audio V.O. en DTS HD-MA, con buena espacialidad y efectos traseros muy logrados como por ejemplo

Spoiler:

el lanzallamas de FireBall cuando está frente al público del programa

.

Lo penoso es que, los que preferimos la V.O. tenemos que sufrir los penosos subtítulos que nos brinda un authoring pobre, sin menús y que se reproduce en búcle (si, amigos; si dejais terminar los créditos, la película vuelve a empezar sin tocar nada ).
Y el doblaje original de 87 en castellano es una gozada para los nostálgicos (como yó, que tenía 11 años cuando la ví por primera vez )

Pero como digo, con el DVD que nos excretaron, este BD me ha sabido a gloria.

Un saludo.

IDA edita y JRB distribuye a los comercios.

¿100x100 confirmado que es 1080p?
Me acabo de llevar el disgusto probando Juez Dredd y no me gustaría llevarme otro chasco.

Iniciado por PadreKarras

¿100x100 confirmado que es 1080p?
Me acabo de llevar el disgusto probando Juez Dredd y no me gustaría llevarme otro chasco.

Pues está en su hilo, especifiqué en cuanto la probé (Juez Dredd) que era 1080i, "Perseguido" si es 1080p Comprobado. Ademas, no siendo una maravilla de BD, supera con creces al DVD del periodico de la misma editora (otro error muy grande es el tema de los subtitulos ya comentado).

A ver si me la mandan pronto desde FNAC.

Aunque tengo más ansia de que me llegue "El último gran héroe". Me he lanzado a por esta última ya que está descatalogada y quiero tener todas las de Arnold y Stallone.

Iniciado por Dr.Mabuse

Tal y como está editada la peli no se debe comprar, el problema es que esta gente no va a volver a sacar la peli en condiciones, al menos en mucho tiempo, y está por ver cuando habrá una próxima edición, si la hay.

Este tipo de cosas hace que uno pierda la confianza en las editoras de nuestro país, es una pena que muchas películas acaben en las manos de esta gente, con lo bien que quedarían si las editase la productora directamente.

Yo compré la película aún sabiendo con lo que me iba a encontrar, porque me encanta y le tenía muchas ganas. Lo siento si esto os perjudica a los que no la vais a comprar. Si todos juntos nos decidimos a llamarle la atención a JRB (JB les voy a llamar) contad conmigo, porque o lo hacemos todos o sino no servirá de nada. La única manera sería el boicot, que es muy difícil de coordinar.

Luego hablan de piratería, si es que no me extraña, la gente no es tonta (pero la engañan).

Iniciado por hulk_31

Pues está en su hilo, especifiqué en cuanto la probé (Juez Dredd) que era 1080i, "Perseguido" si es 1080p Comprobado. Ademas, no siendo una maravilla de BD, supera con creces al DVD del periodico de la misma editora (otro error muy grande es el tema de los subtitulos ya comentado).

Sí, tu lo dijiste en cuanto la probaste. Pero yo la compré tras haber leido algún comentario anterior al tuyo en el que se comentaba que la edición era correcta. A ti te he leido esta tarde, cuando al probar el bd entré en el hilo de Dredd.
Evidentemente es lícito que una persona no de importancia a que nos cuelen un ripeo de bd o un hdtv (único pais del mundo en que sigue pasando esto habitualmente); así como es lícito que algunos frikis consideremos esta práctica equivalente al timo o tocomocho más elemental. Yo nunca diría que un bd es correcto si es 1080i, y siempre lo avisaría, como tu mismo has hecho en cuanto lo has probado.
La calidad de imagen tiene un componente subjetivo y se relaciona con el nivel de exigencia de cada cual; que un bd no tenga subtitulos, un audio concreto o sea i es algo objetivo e incuestionable. Luego, cada cual compra lo que quiere y contribuye como guste a tener el mercado que queramos tener. ¿Nos compramos esto? Pues esto tendremos. No hay mas. Tampoco tiene mas importancia la cosa. Juez Dredd en bd patrio es mejor que el dvd patrio. Y peor que el bd alemán. Como digo, no tiene mayor ni menor importancia.

El problema está en que no hay vías de comunicación eficientes para que el editor se entere de que su producto no se vende no porque no interese al comprador sino porque se edita en condiciones pésimas.

Es relativamente lógico suponer que quien edita un BD en condiciones deficientes es bastante indiferente hacia el medio en el que está trabajando por alguna pirueta aciaga del destino y no por sincera vocación; no siente estar realizando un atentado y, por tanto, asume que a la mayoría de la gente le ocurre igual, y que con la calidad que ofrece sobra y basta. Seguramente los que trabajan en la autoría y el volcado de datos a BD en este tipo de editoras mediocres tienen un perfil previo muy poco cinéfilo y algo más mercenario de lo deseable para los que al final deseamos su producto. A veces pienso que han sido expertos del pillaje y la rapiña que han arramblado con todo lo que han podido y que entienden que los cinéfilos son idiotas cuya única diferencia con ellos mismos es que pagan por lo que uno se puede apañar chapuceramente teniendo internet, pero esto es ir demasiado lejos. Y ojo, que quiero asumir y asumo que al menos sí que poseen los derechos legales de lo que editan, pero es que poseer los derechos de explotación de una cosa no te exime de que te comportes como un auténtico vándalo si al final no muestras un respeto mínimo hacia el consumidor y hacia el valioso producto que vas a exprimir económicamente.

Sin embargo, creo que la no compra no les va ha hacer llegar el mensaje deseado ("no compramos porque no lo habéis editado en condiciones"), por varias razones:

En primer lugar, quizás porque las ventas no se resientan tanto debido a dos factores:

-La desinformación, ya que el porcentaje de consumidores que conocen en qué condiciones se edita el producto y lo compara con el estado que se ha de conseguir es limitado. Mucha gente desconoce este tipo de foros e incluso, siendo cinéfila, no entiende demasiado bien la tecnología que se usa para almacenar la película, así que asume que lo editado es lo que se puede obtener.

-La compra consciente del usuario informado de un producto que debería estar mejor editado pero que, por las razones que sea, nos compensa personalmente, ya sea porque está a buen precio, porque tenemos otra edición extranjera y completamos el audio castellano, porque te manejas bien con el inglés y no necesitas esos subtítulos tan mal editados, porque es un título muy especial y hacemos la vista gorda, etc. Esto, pese a quien pese, es lícito, y nadie puede hacer decidir a otro si debe encontrar un producto o no satisfactorio (y seamos sinceros; todos hemos caído en esto en al menos una ocasión).

En segundo lugar, estoy plenamente convencido de que, debido a su propia filosofía, si las ventas bajan no van a ser capaces de sumar dos y dos y llegar a la conclusión de que es por un producto deficiente. Para empezar porque ellos mismos, si son capaces de editar así, es porque asumen que la cosa está en buenas condiciones y, para continuar, porque debido a su propia mentalidad de guerrilla es lógico que supongan que lo que ellos mismos han podido hacer en una tarde lo puede hacer cualquiera que tenga internet... Así que asumirán resignadamente que, si ellos no han sido capaces de pagar para que alguien arregle una buena carátula, unos buenos menús o, lo que es más importante, un master que cumpla con unas condiciones equiparables a lo editado en otros países (1080p vamos, que tampoco estamos hablando de 8Ks), un audio castellano a un bitrate que no avergüence al formato y unos buenos subtítulos ortográficamente correctos y bien sincronizados, por no mencionar algún que otro material extra interesante, etc., pues eso, que el usuario no va a pagar por algo que ellos mismos no valoran y se lo acabarán bajando.

Así que creo, sinceramente, que la única solución es hacer una especie de cadena de mails o de firmas (y yo me apunto) en la que se exponga a la editora, punto por punto, las deficiencias que cumplen sus productos, dejando en evidencia el poco respeto que sentimos los consumidores hacia nosotros y hacia el medio cinematográfico que tanto nos gusta, pero para que esto tuviese un mínimo de impacto deberíamos ser al menos unos cuantos cientos los que lo hiciésemos. Igualmente estupendo sería que existiese un ranking público en algún sitio con la suficiente difusión con las mejores y las peores editoras del mercado, lo que afectaría al prestigio de la empresa para que mejorase las condiciones de sus ediciones. No lo van a hacer (por motivos de publicidad), pero ojalá revistas como Fotogramas, Cinemanía, etc. tuviesen una sección donde mes tras mes uno se encontrase con IDA, Llamentol, Impulso, etc. puestas en evidencia.
Sin embargo lo que te encuentras son anuncios a toda página de las lamentables ediciones de clásicos imprescindibles en DVD de El Corte Inglés.

A veces pienso en una solución ideal y utópica en la que varios cinéfilos formasemos una cooperativa y nos hiciéramos con los derechos de esos tesoros perdidos que van a acabar en manos de corsarios sin alma, editándolas en las condiciones que a nosotros mismos nos gustaría... Sería tan bonito...

Y aunque no fuera-fuese.... en plan negativo... ¿no se puede proponer a fotogramas (parecen gente sería y "de calle" a su vez) que incluyan una sección donde cada mes, los lectores-fans-seguidores de un proximo estreno, comenten lo que creen importante que la edición cumpla...? es decir...:

Ejemplo:

Se estrena Perseguido.... Noviembre 2012.... en septiembre se propone esta y otras películas que se reeditan en dos o más meses de margen... y nosotros y quien quiera.. propone "me gustaría que perseguido incluyera el doblaje de 19xx. ya que tal y tal.... yo propongo que no censuren el metraje y sea el completo, o al menos den la opción de elegir entre dos versiones... etc..

Y así con los lanzamientos futuros a corto plazo... luego Fotogramas manda las cartas a cada distribuidora, y éstas son las que revisan si cumplen al menos con los requitisitos mínimos que la mayoría le han propuesto... y si no lo creen interesante, a cada cual...

Lo que está claro, es que al menos, de buenas maneras, se le puede abrir los ojos, y cosas que igual no han pensado-caido (todos somos humanos y no todos somos tan expertos (dicho de buena fe)), y ellos mismos lo ven como algo positivo.

Carátulas, pistas de audio, extras, versiones extendidas-censuradas, doblajes de tal y tal año....


No se... creo que es algo que podría ser intersante y no tan complicado. Ya no tendrían excusa

Si tuviesen interes en esa posible iniciativa, este foro es la pasarela natural para que reciban la información. Nos leen, sí, muchos. Y desde hace años (¿eh, Editor?), y la información por aquí fluye justo de la manera que propones. ¿Los foreros no somos una comunidad bastante grande de compradores como para tenernos en cuenta? El rechazo al 1080i supura por todos los hilos de esta sala, y en todo el foro el rechazo a la censura, los redoblajes mal hechos, etc etc.

Lo dicho, si a los de aquí, donde se proporciona la información de manera gratuita y muchas veces ni siquiera solicitada, nos ignoran, ¿nos harán más caso por otro lado?

La verdad repopo es que te doy la razón en todo... pero es más que nada... darles una pequeña opción...

Y que tal sería ese "editor" que comentas, si se le propone esto... tener un hilo-sala, con esta propuesta? y avisar otras compañias-distribuidoras, lo cierto es que somos muchos... entre lectores, colaboradores etc... somos cientos... incluso miles... no sería interesante para ellos???

Amigos, señalar para que quede claro que la edición que es 1080i es la de "Juez Dredd" es que se está hablando mas del tema en el hilo de "Perseguido" (que si es 1080p) que en el propio.

El problema es que a mentalidades obtusas dignas de gestionar una editora que no sabe editar puede parecerles erróneamente que este foro no sea más que un reducto de neuróticos inconformistas dispuestos a poner el grito en el cielo por cualquier chorrada. Y no es que nuestro amado foro no sea prestigioso o carezca de difusión (para empezar es el método más fiable que yo uso para confirmar la práctica totalidad de mis compras, muy por encima de cualquier revista especializada que sólo enuncia lo que la distribuidora facilita), pero a quien le interese hacerlo puede convencerse de que es una cosa "etérea" de internet que sólo representa a los cuatro gatos locos de siempre.

Desde luego los usuarios del foro lo tenemos clarisimo pero, ¿y las editoras? Prueba de que no se resienten es que mes a mes, sin importar lo que opinemos aquí de sus ediciones, sus títulos van engrosando las estanterías de los grandes almacenes y, por lo visto, se venden bastante bien ¿Qué es lo que falla?

Iniciado por Brundlemosca

Desde luego los usuarios del foro lo tenemos clarisimo pero, ¿y las editoras? Prueba de que no se resienten es que mes a mes, sin importar lo que opinemos aquí de sus ediciones, sus títulos van engrosando las estanterías de los grandes almacenes y, por lo visto, se venden bastante bien ¿Qué es lo que falla?

Fallan varias cosas:

1) Nosotros, que compramos y apoyamos a editoras que no lo merecen.
2) El Mº de Cultura que hace oídos sordos a determinada problemática.
3) Otra vez nosotros; si en lugar comprar o decir que en rebajas o próximo 2x1 pasaremos por el aro, aunque sea deficiente el producto, nos plantáramos en nuestros centros con devoluciones y QUEJAS al encargado de sección, tal vez, las cosas cambien. .. ¿De qué sirve quejarse en un foro si nuestras quejas no llegan al establecimiento? La editora sabe qué está editando. No hace falta que le envíen emails o quejas de los clientes. ... Las quejas deben ir al propio establecimiento, revistas especializadas y prensa.

A esta gente le importa una mierda lo que digamos en un foro. Saben que los subtítulos, formatos, etc, son una mierda. Los únicos que pueden para esto somos nosotros, que compramos y apoyamos estas ediciones. Y por supuesto separar editores patrios serios de los chapuceros. No todos están a la misma altura.


Hay que quejarse más y comprar menos mierda.

Iniciado por Sr. Pretérito

Fallan varias cosas:

1) Nosotros, que compramos y apoyamos a editoras que no lo merecen.
2) El Mº de Cultura que hace oídos sordos a determinada problemática.
3) Otra vez nosotros; si en lugar comprar o decir que en rebajas o próximo 2x1 pasaremos por el aro, aunque sea deficiente el producto, nos plantáramos en nuestros centros con devoluciones y QUEJAS al encargado de sección, tal vez, las cosas cambien. .. ¿De qué sirve quejarse en un foro si nuestras quejas no llegan al establecimiento? La editora sabe qué está editando. No hace falta que le envíen emails o quejas de los clientes. ... Las quejas deben ir al propio establecimiento, revistas especializadas y prensa.

A esta gente le importa una mierda lo que digamos en un foro. Saben que los subtítulos, formatos, etc, son una mierda. Los únicos que pueden para esto somos nosotros, que compramos y apoyamos estas ediciones. Y por supuesto separar editores patrios serios de los chapuceros. No todos están a la misma altura.


Hay que quejarse más y comprar menos mierda.

No hace falta quejarse, con que la edición no se venda, es suficiente, la prox vez se la curraran mas. España es el pais de la chapuza y la picaresca, solo espabilamos si nos tocan el bolsillo. Hasta que llego Amazon, ni diox bajaba el precio de los amarays, y ahora mira, cada dos por tres ofertas, rebajas, black friday y demas. Con esto lo mismo, sacan mierda porque saben que la van a vender, en cuanto no se vendan, la prox vez se lo pensaran dos veces.

Iniciado por Albertini

Hasta que llego Amazon, ni diox bajaba el precio de los amarays, y ahora mira, cada dos por tres ofertas, rebajas, black friday y demas.

pues mira que dudo que precisamente fuera por eso.

Yo recuerdo de siempre ofertas y promociones, si acaso con la llegada de Amazon si se han convertido en mas agresivas y mas frecuentes, pero vamos, que siempre las ha habido. Tambien hay que tener en cuenta que ahora ya es un formato asentado y con una clientela mas o menos amplia, ademas que ya hay muchos títulos con años a sus espaldas en el formato que por lógica bajaran de precio.