Iniciado por sackanguan

La he visto con mi epson tw2900 en una pantalla de 92". A que te refieres tu la ves mejor definida o con mejor sonido o algo asi? Un saludo.

Precisamente todo lo contrario... bien en primeros planos, pero me esperaba una mejor definición, yo aprecio algún que otro realce de contorno en escenas con el cielo claro detrás del protagonista, así como los CGI "cantan" demasiado para mi gusto

Hola a todos. A mi me interesa la edicion sencilla con solo las tres pelis. Sabeis si la de UK tambien esta en castellano? Gracias

Si no me falla la memoria, la calidad de imagen de Jurassic Park me recuerda a la de Scarface (salvando las distancias, no os escandalicéis, jeje), con planos muy buenos, con definición ,o al menos para mi y otros que se ven planos y sin detalle, es decir:

-Yo observo el realce de contornos, a veces más a veces menos, pero aquí influye mucho el visualizador, la calibración, la diagonal donde se visualiza, la sensibilidad de cada uno....

-Sobre el DNR, no soy un experto, para nada, y no me atrevería a decir tajante mente si esos planos que observo suavizados, planos, sin detalles y con un ligero aspecto de cera son debido al DNR o al tipo de grabación, a la antigüedad del film, ya que hay varias películas de los 90 que también se ven así.

No conviene olvidar que el master usado para esta edición en bluray es el mismo que el de los dvds, ( si no es así que alguien me corrija) con lo cual la imagen es buena pero podría haber sido mucho mejor si se hubiera restaurado y remasterizado el negativo original.
Como bien comente en el análisis que realice anteriormente, hay planos donde se observa una buena/gran definición y se observan muy bien los detalles, en cambio otros no, y si os gusta el grano cinematográfico, os gustará.

Esta tarde veré la segunda y terceca entrega y ya comentaré que tal se ven y se oyen, pero ya se sabe, todo esto son valoraciones personales, ya que no soy ni experto ni nada,.

Saludos.