Monster House (Gil Kenan, 2006)

http://www.index-dvd.com/coversbd/30...se-bd-300a.jpg

Monster House

Lanzamiento en Blu-Ray: Martes 16 de enero de 2007

El joven DJ siempre supo que la vieja casa de Nebbercracker, del otro lado de la calle, tenía algo raro. Cuando la casa se convierte en un monstruo vivo y que respira, DJ pide ayuda a sus amigos, Chowder y Jenny, para descubrir el secreto que mantiene a la casa viva. Repentinamente, se encuentran en una espeluznante batalla contra una imparable entidad y deben salvar a su vecindario de la devastación total. Robert Zemeckis (El Expreso Polar, Trilogía de Volver al Futuro) y Steven Spielberg, (E.T Extra Terrestre, Parque Jurásico, Trilogía de Indiana Jones) presentan MONSTER HOUSE - – la película que Shawn Edwards ha llamado, '¡La mejor película animada del año! Es tan divertida, que la querrás ver una y otra vez.

¿alguien mas tiene este titulo?

Yo lo tengo y la imagen me parece normal para ser un blu ray, la esperaba algo mejor.

no esta mal, pero no es lo mejor que he visto en animacion en alta definicion.

Retomo este viejo hilo porque se va a producir el lanzamiento en 3D, a manos de Sony...

Para el 16 de septiembre de este año.

Fuente: Planeta HD.


Saludos...

Magnífica ocasión para mejorar la imagen, ya que para ser un título de animación digital (que suelen ser prácticamente todos de referencia en el formato) es un pelín decepcionante, sobretodo cuando se esperaba algo muy superior.

Tengo dudas de que esta edición tenga margen de mejora; creo recordar que la fotografía es granulosa y se aleja conscientemente de la hiperdefinición de otras ediciones animadas...

Veremos a ver...

Cita:

---

Iniciado por Balboa

Tengo dudas de que esta edición tenga margen de mejora; creo recordar que la fotografía es granulosa y se aleja conscientemente de la hiperdefinición de otras ediciones animadas...

Veremos a ver...

---

Sería una pena, porque como película está de lo más entretenida, muy del estilo de Robert Zemeckis.

No he leído nada sobre las intenciones del director a la hora de realizar la película y lo mismo voy a decir una burrada, pero coincido con el resto de compañeros que la consideran una edición carente de la calidad de imagen exigible a una edición actual de animación.

Fue uno de los primeros títulos que compré en Blu-ray y es una película que me encanta por ese aire ochentero que desprende. Esperemos acontecimientos para ver como luce la nueva edición en 3D.

Saludos, El Nota. :agradable

Cita:

---

Iniciado por El Nota

No he leído nada sobre las intenciones del director a la hora de realizar la película y lo mismo voy a decir una burrada, pero coincido con el resto de compañeros que la consideran una edición carente de la calidad de imagen exigible a una edición actual de animación.

---

No es ninguna burrada; es la pura verdad.

Carátula edición 3D española

http://img192.imageshack.us/img192/9...luray3dfro.jpg


http://img714.imageshack.us/img714/6...luray3dtra.jpg

Contenido extra:

•Comentario del creador de la película.
•Reportajes:
◦Héroes imaginarios
◦La suerte del principiante
◦El mejor de los amigos
◦Un montón de puntos
◦Teatro en caja negra
◦Haciéndolo real
◦¿Has oído eso?
•Evolución de una escena: Eliza frente a Nebbercracker.
•Evolución de una escena multiángulo: Eliza.
•Galería de fotografías.
•El trabajo artístico de Monster House.
•¡Ponte tus gafas 3D y disfruta en 3D de los avances de Lluvia de Albóndigas y Colegas en el Bosque!

A esa película se le añadió grano de manera artificial, es lo que hay, esa era la intención del director:

Note: We received word from Sony that while 'Monster House' is a direct digital-to-digital transfer with no intermediate film print, a "synthetic film grain" was added to the source master as a creative decision on behalf of the filmmakers

Otra cosa es que queráis que luzca como Beowulf, pero esa no era la intención del director.

Cada día surge más y más debate, nadie quiere el grano, nadie quiere ver la película tal cual era, esperemos que sigan sacando las películas tal cual las quería el director, y no modificarlas para que parezcan Up o Avatar.

Kapital, desconocía por completo ese detalle y por eso en mi anterior post ya comentaba que igual iba a decir una burrada al afirmar que no luce como el resto de películas de animación.

De todas formas, no me estaba refiriendo al grano cuando afirmaba que la calidad de imagen podría mejorarse, sino a una falta de definición o colores apagados, aunque si las intenciones del director eran esas, no tengo absolutamente nada que objetar. :cortina

Por cierto, por si no ha quedado claro, me encanta el grano. Y si no me crees, te diré que en la última película del británico Paul Greengrass (Green Zone), hay un festival de grano cinematográfico que no es del agrado de muchos pero a mi me encanta. :cortina

Gracias por la información, Kapital.

Saludos, El Nota. :agradable

Jajaja, si, en las de Greengrass siempre hay gran cantidad de grano.

Mísmamente ayer me pillé Robocop y El Silencio de los Corderos, las cuales no me compré en su día pensando que eran ediciones horribles, que tal vez lo sean, pero al menos respetan el grano y mejoran, no se si en mucho o en poco, al dvd.

Preferí pillarlas ahora, que sé que no tienen filtros ni EE, y no esperar al futuro, en donde me tenga que aguantar y comprar las nuevas versiones con filtros incluidos.

En total me pillé estas:

http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-..._6947592_n.jpg

Esto es sencillo, ya sea en cuanto al grano o a cualquier otra circunstancia: transferir la película tal cual, con toda la fidelidad posible con respecto a la original, tal y como se rodó.
Si tiene grano... pues grano; si no lo tiene... pues no grano. Tan simple como eso.
Yo tampoco sabía lo del grano provocado de "Monster House", pero lo que sí daría por seguro es que, tal como apuntaba el amigo El Nota, el problema radica sobretodo en la evidente falta de definición y de detalle, y ahí creo que es más problema del BD que de las apetencias del director. No obstante, cuando se edite esta nueva copia en 3D y 2D podrá comprobarse, porque probablemente de existir algún fallo en la anterior lo habrán corregido en ésta.
Como película, por cierto, se merece lo mejor, porque es superentretenida.

Cita:

---

Iniciado por THE_FLASH

el problema radica sobretodo en la evidente falta de definición y de detalle, y ahí creo que es más problema del BD que de las apetencias del director.

---

Pues en teoría Sony dijo que se había transferido de manera digital:

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Note: [B]We received word from Sony that while 'Monster House' is a direct digital-to-digital transfer

---

Y no sólo eso, hasta el propio tio que hizo la review dijo que en el cine se vía igual, yo no tengo tanta memoria para acordarme de cuando la vi en cines, jajaja.

Y por no hablar de que en Blu-ray.com le dan 4 de 5 estrellas en calidad de imagen:

http://images.blu-ray.com/reviews/1722_3.jpg

Otra cosa es, como dije, que Zemeckis no quisiera hacerla como hizo Polar Express o Beowulf.

Yo creo que esa era su intención, hacerla como más cinematográfica y menos, digamoslo así, tipo película animada por ordenador con perfecta limpieza (Bichos, Nemo). Para conseguirlo le añadió grano de manera artificial, lo que provocó que la imagen perdiera en detalle. En Blu-ray.com lo explican muy bien:

"While this is indeed a digital-to-digital transfer, the filmmakers decided to add a thin layer of artificial grain in post-production. Whether this was to keep the film from appearing too clinical, or just to add a cinematic flair, I'm not sure, but the grain is occasionally noticeable and has a tendency to soften the overall look."

Yo creo que Kapital está en lo cierto: el resultado de la imagen es un efecto buscado, y tanto el grano como la falta de definición son en este caso recursos cinematográficos. Por mi parte, nada que objetar...

Curiosamente me recordó bastante a la imagen de otra película animada, también de Sony: recordaréis la fotografía de Locos por el surf que daba la impresión de buscar, con los mismos recursos que Monster House una sensación menos digital y más cinematográfica, sobre todo en la parte del falso documental.

En estas capturas se aprecia esa falta de definición y el grano de la fotografía:

http://img148.imageshack.us/img148/7413/172271.jpg

http://img514.imageshack.us/img514/5497/1722111.jpg

http://img137.imageshack.us/img137/544/1722121.jpg

http://img411.imageshack.us/img411/9...2217large1.jpg

Si, Locos por el Surf también me parecía que se veía como muy rara para ser de animación.

Y que conste que, cuando yo puse mi Br de Monster House, a mi también me parecía que se veía fatal.

Compañeros, siento ser la nota discordante, pero en "Locos por el Surf" se mezclan escenas que rozan la perfección con otras que buscan intencionadamente darle un aire de documental a la película, con el uso de diferentes técnicas y muchísimo grano provocado para mostrar ese tono narrativo.

No creo que sea el mismo caso que "Monster House" donde durante toda la película siempre muestra una imagen similar y no hay esos contrastes de "Locos por el Surf".

Por cierto, también muy recomendable la peli surfera. :picocerrado

Saludos, El Nota. :agradable

Cita:

---

Iniciado por El Nota

Por cierto, también muy recomendable la peli surfera. :picocerrado

---

Si vamos, una maravilla, yo no la aguante ni media hora, jajaja.

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Si vamos, una maravilla, yo no la aguante ni media hora, jajaja.

---

¿En serio?. :descolocao Pues a mi me encantó y la he visto unas cuantas veces. :rubor

Ya se sabe, hay gustos como colores... :cuniao

Perdón por salirme de la temática del hilo y no tratarlo en cinefilia. :picocerrado

Saludos, El Nota. :agradable

Cita:

---

Iniciado por El Nota

¿En serio?. :descolocao Pues a mi me encantó y la he visto unas cuantas veces. :rubor

---

Vaya, y yo pensando que estabas de coña al ver este gif:

Cita:

---

Iniciado por El Nota

:picocerrado

---

Cita:

---

Iniciado por Kapital

Vaya, y yo pensando que estabas de coña al ver este gif:

---

:mparto:mparto:mparto

Pues no, iba en serio, :cuniao pero no pasa nada, querido compañero. :cortina

Saludos, El Nota. :agradable

Cita:

---

Iniciado por El Nota

No creo que sea el mismo caso que "Monster House" donde durante toda la película siempre muestra una imagen similar y no hay esos contrastes de "Locos por el Surf"

---

Es cierto :agradable La imagen de Monster House se mantiene homogénea durante toda la película, no así Locos por el surf que utiliza diferentes tipos de fotografía.

:picocerrado :picocerrado Por cierto, El Nota, a mí también me ha gustado mucho Locos por el surf :picocerrado :picocerrado :agradable

Saludos...

Cita:

---

Iniciado por Balboa

:picocerrado :picocerrado :agradable

---

Panda de cabro..., jajaja.

Bien pues ya está aquí la primera review de la edición USA 3D:

http://www.blu-ray.com/movies/Monste.../12392/#Review

Saludos...

Este fue uno de los primeros Blu-rays que compré. Me gusta mucho esta película. Zemeckis podría haber seguido por esta linea, ya que creo que le habría ido un poco mejor, pero bueno.
A mucha gente le dio esa sensación de colores apagados, poca definición... pero es que la película era así en el cine también. Por eso a mí me pareció que la definición era genial.

P.D. También me gusta Locos por el Surf. Me parto de risa cada vez que la veo, jaaaaaaaaa.:gano

He estado hoy en MediaMarkt. Me planto en medio del pasillo de pelis, en una mano la edición en DVD de Monster House por 7 euritos, en la otra la edición BD por 17 euritos. Mi cerebro se colapsa intentando recordar lo que se había comentado sobre la limitada calidad de la imagen en BD de este título y la diferencia mínima entre la edición DVD y su homónima en HD.
Al final recapacito y dejo ambas en la estantería a expensas de pensarlo mejor o que a alguna promoción de Sony donde pueda conseguir el BD a mejor precio.

Es curioso, este BD lo compré con el plan renove del MM por menos de 4 leuros; te aseguro que por ese precio se ve de fábula :cuniao. Sinceramente esperaba que se viera peor y realmente está muy por encima del DVD que también he llegado a tener.

Análisis en High-Def Digest de la versión 3D. Parece que les ha gustado la calidad audiovisual de la edición.

Saludos, El Nota. :agradable

Cita:

---

Iniciado por El Nota

Análisis en High-Def Digest de la versión 3D. Parece que les ha gustado la calidad audiovisual de la edición.

Saludos, El Nota. :agradable

---

Gracias a Dios, porque la tengo la recibir la semana que viene :juas
Desde luego, si ha quedado bien las 3D, será una gozada porque la peli de por sí ya lo es.
Gracias por la review, Nota :D

Refloto el hilo para apuntaros un par de cosas.
Acabo de terminar de ver la nueva edición 3D y he echado también una larga ojeada a la edición 2D de la peli:
- Por un lado, segurísimo que esta edición 2D no es la misma que la comercializada anteriormente. Ésta supera con creces la calidad audiovisual de aquélla. De hecho, es de auténtica referencia, nada que ver con aquélla. La anterior tenía un calidad de imagen deficiente para lo que es el cine de animación, pero es que ésta es todo lo contrario: imagen limpísima, colores vivos, definición brutal, nada de grano y una viveza y sensación visual de primerísimo nivel. Una maravilla. Para los que os guste tanto la peli como a mí, os digo que no es la misma edición y que ésta le da cien vueltas a la anterior. Tuve la otra como para poder comparar, por eso soy tan firme a la hora de comentaros esto, y os puedo asegurar que la veo en condiciones como para ser tan taxativo. Una diferencia de la primera a ésta como del cielo a la tierra.
- Por otra parte, la edición 3D: impresionante. Durante toooooooda la película, suceda lo que suceda, tienes la sensación que los personajes son reales, todo tiene una tridimensionalidad enorme. Desde el primer instante, en que aparece la niña con el triciclo y el viento mueve las hojas, éstas ya parece que te van a la cara. Y en las secuencias de acción... canela fina. Una gozada y que hace que la película se disfrute aún muchísimo más. No es un 2D reconvertido a 3D para salir del paso ni mucho menos: es un 3D como debe ser. Una verdadera gozada.
En ambas versiones el sonido en castellano es DTS-HD a 1.5 Mbps, y éste es acorde a la calidad visual, es decir, excelente.
Una edición recomendabilísima para los que puedan disfrutarla en 3D y sentir este auténtico espectáculo y para aquéllos que quieran tener en 2D esta película como merece. Ambas versiones son pura delicia.

Con ésto contestas a la pregunta que te hecho en otro hilo. Muchas gracias por tan exhaustivo análisis.

Cita:

---

Iniciado por THE_FLASH

- Por un lado, segurísimo que esta edición 2D no es la misma que la comercializada anteriormente. Ésta supera con creces la calidad audiovisual de aquélla. De hecho, es de auténtica referencia, nada que ver con aquélla. La anterior tenía un calidad de imagen deficiente para lo que es el cine de animación, pero es que ésta es todo lo contrario: imagen limpísima, colores vivos, definición brutal, nada de grano y una viveza y sensación visual de primerísimo nivel. Una maravilla. Para los que os guste tanto la peli como a mí, os digo que no es la misma edición y que ésta le da cien vueltas a la anterior.

---

Pero es que, THE_FLASH, la película en cines tenía grano y no era limpia, eso fue añadido al master intencionadamente.

Comentario de una review respecto al grano de la primera edición:

(Note: Since posting this review, we received word from Sony that while 'Monster House' is a direct digital-to-digital transfer with no intermediate film print, a "synthetic film grain" was added to the source master as a creative decision on behalf of the filmmakers.)

Leyendo lo que ha comentado sobre el grano, me parece que a esta nueva edición le han metido DNR a saco, vamos, que me quedo con la que tengo.

La de ahora se ve cien mil veces mejor. Mejor color, definición, viveza, detalle... todo. La imagen es infinitamente más atractiva. El grano nunca le hizo bien a esta peli. Ahora está la posibilidad de mantener el original con ese grano o ésta que carece de él y que la hace lucir a las mil maravillas, como según mis preferencias siempre debió ser. Cada cual ya que coja lo que prefiera.

y pa que narices quereis grano y os quejais del DNR en una de animacion si precisamente las de animacion deben de ser asi sin grano,limpitas muñequitos de cera pixar .

Joer algunos os poneis ya pesaditos con el DNR bla bla bla y quereis meternos el grano hasta en la sopa...:cuniao

gracias flash ya se cual pillarme aunque lleve 3D y no lo use...

Hay una cruzada antiDNR que recuerda más a la Santa Inquisición... cualquier atisbo del mismo, sea del orden que sea, hay que crucificar la película y a cuantos les parece que no resulte relevante... Yo también, gracias a Flash, ya sé cual pillarme (eso sí, en rebajas, porque 30€ ya no los pago por ninguna peli, ni borracho)

Pues yo soy de esos que echare pestes siempre del DNR se use en las cantidades que se use,para mi es antinatural y una falta de respeto a las obras originales.Si Monster House llevaba grano en su version original este deberia continuar pese a nos moleste ya que ese fue el deseo del autor.Es como si ha 300 le metiesen DNR y se cargasen todo el grano,seria destrozar la pelicula y transformarla en otra completamente diferente.
Basta de faltarle el respeto a las obras por parte de los estudios

Perdonad una pregunta, habláis de una edición nueva y una antigua (en 2D). Como podemos diferenciar la una de la otra? Lo digo porque si hay tanta diferencia entre las dos...

Cita:

---

Iniciado por herzleid

Perdonad una pregunta, habláis de una edición nueva y una antigua (en 2D). Como podemos diferenciar la una de la otra? Lo digo porque si hay tanta diferencia entre las dos...

---

La "nueva" es la que incluye versión 3D.

Cita:

---

Iniciado por THE_FLASH

La "nueva" es la que incluye versión 3D.

---

Uséase, que la que entra en la promo 2x1 de Sony es la chunga no!?!?!? Pues vaya una jodienda...

No vale para nada la pena pillar la edición que solo está la 2D?