El hilo del Blu-ray en 3D. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc

Cita:

---

Iniciado por miduart19

Es que esto del 3D es muy subjetivo, a lo mejor a ti te gusta mucho en 3D. Yo soy muy exigente con el formato,

---

Esa frase es muy desafortunada, todos somos "muy exigentes con el formato", simplemente unos valoramos más unos aspectos (profundidad o 3D "hacia dentro") y otros valoran más otros (popups o 3D "hacia fuera") y otros valoran que ambos aspectos estén a un 50%.... y cada uno es "exigente con el formato" según sus gustos.

Por cierto acabo de probar por encima El Libro de la Selva 3D. y si bien no la voy a puntuar hasta que no la vea completa, comentar dos cosillas:

-se ve MUCHO mejor que en cine. (además a pantalla llena, una gozada) en mi cine no vi yo esta calidad de definición ni de coña (la vi en 3D por cierto, experiencia horrible como ya comenté).

-las 3D no son TAN asombrosas como decían las críticas. de hecho por lo que llevo visto, parece más una conversión (muy buena) que una película nativa. Es decir, que sus 3D están muy bien, pero no son ningún hito. Quizás cuando la vea completa mejore mi percepción. Ahora mismo le daría entre 3.5 y 4* pero lo dicho, NO contabilicéis esto pues es provisional. veremos.

Cita:

---

Iniciado por Necrophobic

The Walk - El Desafio 4,75 *

Le tenia muchas ganas a esta película y a su 3D. Es magnifico, casi insuperable, si no le doy 5* es porque la primera parte de la película su 3D esta bien pero sin más, ya que donde realmente se saca partido al mismo son el los ultimos 45 minutos, simplemente BRUTAL.

---

Yo le di el 5* (se lo he dado a muy pocas).
La primera parte de la película tiene también su mérito ya que se intenta sacar el máximo posible al 3D donde no lo hay, o sea, si la escena transcurre en la calle y con escenas normales donde no se meten efectos especiales, es difícil que el 3D tenga mucho sentido, y en este caso se ha intentado que durante toda la película uno tenga la sensación de que realmente está viendo una película que ha sido filmada exclusivamente con ese fin.
El final es espectacular.

Godzilla 3,5 * Sin ser una gran maravilla cumple su función y está mejor de lo que esperaba en un principio. Se disfruta mas en 3D que en 2D. Para mi si merece la pena su 3D sin ser de los mejores, pero tampoco de los peores.

Hola a todos. Como habrán notado ya terminé de agregarle las imagenes a cada uno de los 272 titulos que componen este ranking por lo que se facilita identificar cada uno de ellos si inicialmente no están familiarizados con el nombre del titulo en su idioma original en algunos casos.

Ademas tambien ya actualizé el ranking hasta el post 83 lo que generó algunos movimientos interesantes:

1. Titulos que mas puestos subieron: Turbo con 36 lugares, Batman vs Superman: Dawn of justice asciende 28 puestos, The last airbender sube 23 lugares y Everest que escala 15 posiciones.

2. Título que más puestos perdió: Resident Evil: Afterlife que cae 16 escalones

3. Debuta el título I, Frankenstein en el lugar 242.

4. El top 10 se sacude ya que la calificación de 4,5 que le endosaron a Final Destination 4 hizo que cayera del segundo al cuarto puesto del ranking , mientras que Lichtmond 3: Days of eternity entra al Top 10 directamente al puesto 7 sumando un ascenso de 4 lugares.

Jurassic world, 3.8*, me estreno en esto de los decimales, que quizá nos deja expresar mejor la sensación que nos ha dado el 3D.

La he disfrutado mucho más en casa, que cuando la vi en el cine. Un 3D presente en la mayor parte de la película, que si bien no es exagerado en ningún momento, se deja notar con todo tipo de efectos, que aunque sea en contadas ocasiones, le pone más emoción a algunas escenas.

Acabo de ver Tiburón 3D. Es una conversión un tanto extraña. A veces me daba la sensación como de inversión de la polaridad de las gafas, pero la he visto en la tele y con gafas pasivas. Otras escenas están muy conseguidas, pero el conjunto final más lo mala que es la peli en sí hace que la valore con un 3. Eso sí, me ha hecho gracia volver a ver (y tan joven) a Dennis Quaid, a Lea Thompson (que raro se me hace verla en una peli que no sea Regreso al futuro) y a Louis Gosset Jr.

Tiburón 3D: 3*.

Creo que al que le apetezca verse una "mala" peli, pero con un 3D divertido tiene otras opciones mejores como Piraña 3D o Destino final 4 y 5​.

Anoche que tuve un poco de tiempo antes de irme a dormir aproveché para ver el corto en 3d que viene como extra en el disco de Frozen. El corto se llama Get a horse! y es una especie de homenaje a las animaciones clasicas en blanco y negro de Mickey Mouse. Este corto francamente funciona muy bien ya sea que lo quieras ver como aperitivo antes de la presentación principal del disco o bien como "postre" para tener unos minutos más de entretenimiento en 3d despues de ver la pelicula y sin duda es un valor agregado muy interesante que hace que la compra del disco 3d de Frozen valga aun mas la pena.

Los aspectos en el visionado 3d mas fuertes de este corto son principalmente el volumen y los pop ups y no tanto la profundidad y la distincion de planos. El dotar de volumen a estas figurillas de antaño realmente a mí me produjo mucha gracia debido a que es muy ingeniosa la forma en que los personajes pasan constantemente de 2 a 3 dimensiones y viceversa. Ademàs que los pop ups están bien integrados a la sencilla trama y haràn reir a los más pequeños.

Pero como decía, por el tipo de historia que cuenta este corto, pues la profundidad y la.distinción de planos pues casi no se asoman en los 6 minutos de metraje por lo que al sacar un promedio el 3d de esta animación pasa con un aprobado regular.

MI nota: Get a horse!: 3,5

Tarzan de Reinarhd Klooss, 3*.

La peli tiene un 3D variado, tirando a bueno, quizá un tanto soso, o sea, bien hecho y poco aprovechado, que no sorprende, pero en todo momento te recuerda que estas viendo un película en 3D.

Creo que muchos de nosotros (me incluyo), que a misma calidad 3D e incluso un poquito menor, inconscientemente, si la película nos ha gustado, valoramos bastante mejor su 3D.

Cita:

---

Como habrán notado ya terminé de agregarle las imagenes a cada uno de los 272 titulos que componen este ranking

---

:descolocao:blink:wtf

Menudo trabajo Lumaru... ¿eres una persona o un robot? :D

Gracias por todo el esfuerzo, que además de las valiosísimas estadísticas, como puedes ver se está revitalizando el hilo y la gente está volviendo a participar... :)

Yo espero tener unos días más libres a partir de esta semana y al fin podré ver las novedades que tengo pendientes en 3D: Zootropolis, Kung Fu Panda 3, En el Corazón del Mar y El Libro de la Selva... :)

Aqui van mis 2 nuevas peliculas que he visto en 3D este finde.

DESTINO DE JUPITER

Pues ni es tan mala (obviamente no está a la altura ni de lejos de Matrix obviamente) como he leido por aqui que la han puesto a parir literalmente (no es que sea muy buena tampoco, pero se deja ver) ni tiene un 3D tan mediocre como tambien leí a algunos compañeros. Le pondría un 3,5* Si duda en 3D gana bastante la película.

EN EL CORAZON DEL MAR

Si tengo que valorarla con una palabra seria DECEPCION. He leido que era una 3D grandioso. Pues a mi me parece una gran oportunidad perdida. Esta pelicula merecía un 3D de infarto y lo que es nada tiene que ver. Me hice con la película en 3D dejando de lado la pelicula en formato UHD, y sin duda no merece la pena el 3D....para ese 3D mediocre la veo en UHD en 2D la verdad. No se si tenía las expectativas muy altas y me he llevado la hostia padre, pero vamos, hasta mi novia que no es que tenga mucha idea del tema al acabar la película me dice "La película ha estado chula, pero el 3D muy soso no? y mira que habia escenas que podían haberle sacado partido". En fin, le doy un 2,5* por su 3D no por ser malo sino por ser mediocridad y por no haberle sacado el jugo que merecía.

Cita:

---

Iniciado por FallenTT

Acabo de ver Tiburón 3D. Es una conversión un tanto extraña. A veces me daba la sensación como de inversión de la polaridad de las gafas, pero la he visto en la tele y con gafas pasivas. Otras escenas están muy conseguidas, pero el conjunto final más lo mala que es la peli en sí hace que la valore con un 3. Eso sí, me ha hecho gracia volver a ver (y tan joven) a Dennis Quaid, a Lea Thompson (que raro se me hace verla en una peli que no sea Regreso al futuro) y a Louis Gosset Jr.

Tiburón 3D: 3*.

Creo que al que le apetezca verse una "mala" peli, pero con un 3D divertido tiene otras opciones mejores como Piraña 3D o Destino final 4 y 5​.

---

Sin entrar mucho en el tema de calificaciones, a mí el 3D de Tiburón 3 me parece desternillante, en el buen sentido de la palabra, supongo que tiene tambien que ver un el cariño tremendo que le tengo a esta saga (a la cuarta un poco menos...), peli ochentera total con esos pop ups ya desde los títulos de crédito, ...yo la disfruté mucho, la verdad.

Cita:

---

Iniciado por Bender_

Esa frase es muy desafortunada, todos somos "muy exigentes con el formato", simplemente unos valoramos más unos aspectos (profundidad o 3D "hacia dentro") y otros valoran más otros (popups o 3D "hacia fuera") y otros valoran que ambos aspectos estén a un 50%.... y cada uno es "exigente con el formato" según sus gustos.

Por cierto acabo de probar por encima El Libro de la Selva 3D. y si bien no la voy a puntuar hasta que no la vea completa, comentar dos cosillas:

-se ve MUCHO mejor que en cine. (además a pantalla llena, una gozada) en mi cine no vi yo esta calidad de definición ni de coña (la vi en 3D por cierto, experiencia horrible como ya comenté).

-las 3D no son TAN asombrosas como decían las críticas. de hecho por lo que llevo visto, parece más una conversión (muy buena) que una película nativa. Es decir, que sus 3D están muy bien, pero no son ningún hito. Quizás cuando la vea completa mejore mi percepción. Ahora mismo le daría entre 3.5 y 4* pero lo dicho, NO contabilicéis esto pues es provisional. veremos.

---

Coincido en el primer punto, una vez visto el bluray 3D con gafas activas en el proyector, se aprecia una nitidez y nivel de detalle del que no eres consciente en el cine, más película, sin duda.

En cuanto al 3D está más de complemento, es secundario, sí vas con esa idea no decepciona, no es una peli hecha con el 3D en mente como principal atractivo, está para ayudar, la profundidad que da en determinadas escenas se agradece mucho, como por ejemplo el plano inicial adentrandose en la selva.

Póster del reestreno 3D de Terminator 2

http://www.impawards.com/1991/termin..._day_ver3.html

calculo que para febrero-marzo la tendremos en BD.

Cita:

---

Iniciado por cesarleeds

Coincido en el primer punto, una vez visto el bluray 3D con gafas activas en el proyector, se aprecia una nitidez y nivel de detalle del que no eres consciente en el cine, más película, sin duda.

.

---

No, no es que en cine no sea "consciente", yo soy muy consciente de lo que veo en cine (son muchos años ya viendo cine, y sé lo que veo y cómo lo veo), y en mi cine al menos la proyección fue una p. mierda, borrosa, 0 definición, doble contorno, horrible, parecía un VHS. nada que ver con la imagen que da el Blu-Ray, 100% nítida y definida.

Vista esta noche

:ukflag THE HUNTSMAN: WINTER'S WAR (2016, CRÓNICAS DE BLANCANIEVES: EL CAZADOR Y LA REINA DE HIELO) de Cedric Nicolas-Troyan.

http://www.blackfilm.com/read/wp-con...lboard-Art.jpg

Precuela y a la vez secuela de SNOW WHITE AND THE HUNTSMAN (2012, BLANCANIEVES Y LA LEYENDA DEL CAZADOR), esta película se configura como una estimulante propuesta fantástica que añade al elenco primigenio (Charlize Theron y Chris Hemsworth) dos actrices del talento y la belleza de Emily Blunt y Jessica Chastain. Un reparto de campanillas para una película para mi gusto personal más interesante que la original (que no estaba nada mal, todo hay que decirlo) y donde repiten además Dominic Watkins en el diseño de producción y James Newton Howard en la partitura manteniendo una coherencia estética y cromática y que aportan al film buena parte de sus mejores logros.

Lo primero que hay que decir y bien alto es que la edición británica en 3-D incluye tanto audio como subtítulos en CASTELLANO y CATALÁN. O sea que miel sobre hojuelas.

La versión 3-D es la cinematográfica (1 h 53 m 57 s), no la extendida, que podemos disfrutar en el disco 2-D.

En cuanto al 3-D, que es para lo que me pagan, diría que su uso es francamente bueno. Excelente, diría yo. Hay una constante y estupenda profundidad de campo y la separación de capas es realmente buena. En unas pocas escenas nocturnas (poquitas, la verdad) se aprecia algo de grano, pero es algo totalmente intrascendente. La paleta cromática, virada al azul hielo, es francamente destacable y la nitidez de la imagen notablemente buena. Lo que algunos echaran de menos es el escaso uso de los pop ups (que los hay y algunos muy bellos), pero es algo que no suelo tener mucho en cuenta (en contra de otros compañeros que es uno de los apartados que más valoran). Yo creo que la intención actual del cine en 3-D no es tanto epatar como que el formato se integre de forma orgánica en la película y nos aporte un mayor grado de proximidad a la acción, a estar dentro de la película. Los pop ups (que también me encantan y a veces son absolutamente maravillosos (por favor, echad un vistazo a 3-D RARITIES)) deben de ayudar a contar la historia de una forma más visual, no a sacar al espector de lo que está viendo en la pantalla. Ya sé que debo ser un bicho raro en esto del 3-D, pero creo que al igual que cuando se inventó el CinemaScope (allá por 1953) las primeras pelícuas se rodaron exclusivamente para abrumar con la experiencia con semejante tamaño de pantalla, independientemente de si la historia lo requiriera. Sería después cuando el formato se usaría de una forma más orgánica, más integrada en la acción, para ayudar, no distraernos de la historia, que en el fondo, es al final lo que cuenta.

No me enrollo más.

Valoración del 3-D: 4*

Valoración de la película: 4*

¿Se aventura una posible secuela...?

:cortina

- El libro de la Selva: 3 (2,8), lo peor de todo es la sensación perdida, porque mira que tenía aliciente este 3D, coincido con una crítica, que me parece que era del usuario pp que la definía perfectamente, esta película reunía todos los ingredientes para sacar rendimiento al formato y al final apenas si lo hace en ningún sentido, ni hacia dentro donde la perspectiva es en muchas ocasiones justita por no decir nula y aún menos hacia fuera, donde no recuerdo pop ups destacables. La sensación de inmersión es en mi opinión muy deficiente. Una decepción y otra razón más del porqué el 3D decepciona a tanta gente.

- Zootropolis: 3 (2,6), pues casi lo mismo que acabo de decir de El libro de la Selva, estas películas deberían de ser el referente que mantuvieran el interés de la gente por el formato y poco más y son el enemigo del mismo. Cómo es posible hacer trabajos tan mediocres teniendo todos lo ingredientes para triunfar? El 3D es justito, hay escenas en los que se aprecia mejor, pero en ningún momento tienes esa sensación de agrado que te deja un buen 3D, como Disney con Frozen o Tangled, esto no se parece en nada a aquellas y se queda en otra medianía más que cabalga entre lo regular y lo malo.

Tiburón 3: 5,creo que no hable en el hilo, he buscado un poco y no me encuentro. Pues esto es lo que es un 3D de verdad, lo que yo por lo menos busco, un 3D en todos los sentidos, no le falta nada, quizás demasiado extremo (que raro se me hace decir esto), no espero que todos los títulos se parezcan a este, pero digo que habrá un término medio y de momento seguimos con títulos modernos que ni son 3D ni son na de na. Si quieren que el 3D continúe dando guerra, ya pueden ponerse las pilas.

Buenas películas con un mal 3-D (según qué parámetros juzguemos cada uno, por supuesto).

Malas películas con un buen uso del 3-D.

To be or not to be...

:cigarro

Amazon ESP anuncia ya la edición en 3-D de STAR TREK BEYOND (2016, STAR TREK: MÁS ALLÁ):

https://www.amazon.es/dp/B01KZJYM7M/...I2G90CP3J2DGAA

:agradable

Y, por supuesto, STAR WARS: THE FORCE AWAKENS (2015, STAR WARS: EL DESPERTAR DE LA FUERZA):

https://www.amazon.es/Star-Wars-Desp...2575682&sr=1-1

:)

Reservadas ambas... :)

El Hombre de Acero 3* Sin mas.

Acabo de recibir de la mano de Twilight Time (vía Correos) dos magníficas ediciones de películas en nuestro formato favorito:

- MISS SADIE THOMPSON (1953, LA BELLA DEL PACÍFICO) de Curtis Bernhardt

http://cdn6.bigcommerce.com/s-h5jygh...0.1280.png?c=2

y

- HARLOCK: SPACE PIRATE (2013, CAPITÁN HARLOCK) de Shinji Aramaki

http://cdn6.bigcommerce.com/s-h5jygh...0.1280.png?c=2

dentro de su colección The Limited Edition Series.

Ambas son Región Libre e incluyen subtítulos en inglés para sordos, además de jugosos extras y libreto.

La 2ª incluye tanto la versión original japonesa como la internacional, ambas en 3-D.

:globito :globito :globito :globito :globito

Y se anuncia ya, definitivamente, la salida de otro clásico de relumbrón:

IT CAME FROM OUTER SPACE (1953)

http://www.3dfilmarchive.com/it-came-from-outer-space

http://www.filmposters.com/images/posters/12810.jpg

:cortina

Para THE ANGRY BIRDS MOVIE (2016, ANGRY BIRDS), desgraciadamente, tendremos que tirar de la edición británica

https://www.amazon.co.uk/dp/B01FD6NT...=IQIY9A1JMI17S

o de la edición norteamericana

https://www.amazon.com/dp/B01G7JFKJ8...=IET0XFBNHUZB3

:cigarro

Por cierto, me confirma por e-mail Bob Furmanek, responsable de la edición (en otras) de IT CAME FROM OUTER SPACE y uno de los mayores expertos en el mundo sobre el 3-D (ver su imprescindible página: www.3dfilmarchive.com) que es Región LIBRE.

:globito :globito :globito :globito :globito

Por cierto, espero prontas noticias sobre las ediciones en 3-D de THE SECRET LIFE OF PETS (2016, MASCOTAS) y FINDING DORY (2016, BUSCANDO A DORY).

Especialmente la segunda. No concibo una edición de Pixar sin su correspondiente edición en 3-D.

Y es una pena que no vaya a ver edición tridimensional de PETE'S DRAGON (2016, PETER Y EL DRAGÓN). Con lo que me gusta Bryce Dallas Howard. :encanto

:cigarro

Cita:

---

Iniciado por Alcaudón

o de la edición norteamericana

https://www.amazon.com/dp/B01G7JFKJ8...=IET0XFBNHUZB3

:cigarro

---

Pero la americana se sabe si es español-latino o español de España? Por qué en latino no me interesa.

En principio, parece que sólo subtítulos en español.

Échale un vistazo a:

http://www.blu-ray.com/movies/The-An...lu-ray/156019/

Aunque yo me fiaría al 100 x 100.

:cigarro

Ya se puede pre-pedir uno de los grandes clasicazos de la ciencia ficción de los años '50: IT CAME FROM OUTER SPACE (1953), del maestro Jack Arnold.

https://images-na.ssl-images-amazon....L._SL1500_.jpg

https://www.amazon.co.uk/Came-Outer-...+space+blu-ray

La película es Región Libre e incluye subtítulos en inglés.

Gracias a Bob Furmanek que me ha pasado la noticia.

P.D. Os recuerdo que IT CAME FROM OUTER SPACE fue la primera de las tres películas que el gran Jack Arnold rodó en 3-D. Las otras dos serían CREATURE FROM THE BLACK LAGOON (1954, LA MUJER Y EL MONSTRUO) [ya editada en BD 3D en nuestro país :lee] y REVENGE OF THE CREATURE (1955), última película rodada en dicho sistema en los años '50.

:cigarro

Cuando el compañero Alcaudón habla de estas peliculas clasicas en 3d a mí me pica el gusanillo del interés de darle oportunidad a estos títulos pero al menos para mí sí es una limitación insalvable que el disco no traiga ni doblaje ni subtitulos en español. No es que yo sea un bobo para el inglés. Algo lo mastico pero ya para ver una de estas peliculas en su idioma original francamente no me podría concentrar ni en la historia ni el 3d por tratar de entender lo que están hablando. Para mí es una pena:bigcry:bigcry porque veo que los que han compartido sus impresiones de estos titulos en el hilo de verdad se ve que los han disfrutado montones

Lo cierto es que las películas que más me gusta ver en 3-D son las clásicas (que poco a poco se van editando dentro y fuera de nuestras fronteras) y el cine de animación.

De las primeras tengo todas las que han salido (incluyendo la sensacional 3-D RARITIES (que me alegro ¡por fin! de que alguien más la haya valorado)), salvo MAN IN THE DARK (1953).

De las de animación, tengo buena parte de la producción de los estudios Blue Sky, Disney, DreamWorks, Illumination, Laika o Pixar. Un auténtico festín visual.

En cuanto a la barrera del idioma, yo estudié francés en la escuela y en el instituto, pero siempre me gustó más el inglés. Aunque nunca lo he estudiado (al menos oficialmente) siempre he oído música anglosajona (The Beatles, Genesis, Pink Floyd, Supertramp, Yes), las películas las he visto (da igual el idioma) en V.O.S.E. (o subtituladas en inglés) y he leído muuuuchos cómics en inglés.

:cortina

Hola a todos!, haré un poco de Off Toppic :D :

Mis pelis preferidas en 3D son las animadas y las de acción, que es donde estimo hay más efectos que apreciar. No tengo ninguna película de aquella de la década de los '50, no se, tal vez porque pienso que no estarán tan bien logradas y seguro que me equivoco, pero como dije mis géneros que me gustan son otros :).

En cuanto al idioma de las películas, cuando se trata de películas sin 3D, prefiero verlas en su idioma original subtitulado al ingles. Mientras que si la peli es 3D, cambio el idioma a español (si hubiera) para centrarme en los efectos visuales.

Ahora bien, cuando veo y escucho música (Pink Floyd/Gilmour/Waters, Queen, Dep Purple, Led Zeppelin, etc) me gusta seguir las letras de las canciones en ingles para así cantarlas :cuniao.

Hola, amigos.

Ayer vimos El Libro de la Selva 3D. Qué pasada! No recuerdo haber visto otra peli con semejante profundidad, fue ponerla y la tele pasó a ser una ventana que daba a la jungla. Daba la sensación que podías meterte dentro y ponerte a correr. Eso sí, entiendo los comentarios de los compañeros que dicen que es una oportunidad perdida. La película es absolutamente de la tele "para dentro". No hay nada que salga fuera. Las diferencias de capas son brutales, pero siempre partiendo de la tele. La verdad que me ha sorprendido que me guste tanto sin mis amados pop ups, pero es que la calidad de imagen y la profundidad es tan bestia, que me ha cautivado. En algunas escenas he visto doble imagen, pero no sé si es cosa de los aparatos o de la edición. La edición que tengo es el steelbook de Zavvi. Viene con castellano y es una preciosidad.

Cuando hablamos del futuro del 3D, siempre os hablo de la primera película que vi en el Imax de Barcelona. Aquella experiencia fue única. Recuerdo ponerme las gafas y toda la imagen estaba fuera de la pantalla, no unos efectos pop up aislados, si no todo. Ése 3D sí que era inmersivo y cuando lo vi, pensé que ése era el futuro del cine. Años más tarde vi en un cine normal Beowulf con el 3D actual que todos conocemos. Es un 3D divertido (a veces), pero no se puede comparar con aquel que os comento. Lástima que ese 3D no se recupere, comercialice y se explote.

El Libro de la Selva 3D: 5* Es de lo mejor en cuanto a 3D "pá dentro". Pantalla completa y una profundidad que puedes hasta usar prismáticos para ver el final. Eso sí, el tope es la tele. Nada fuera de ella.

Yo animo a que todos empecemos las reviews con algo del tipo:

El Libro de la Selva 3D - X Estrellas (en negrita)

Y luego bla, bla, bla... :)

Así le facilitamos la tarea al bueno de Lumaru, primero, para identificar las reviews, y luego para recopilar las puntuaciones...

El único problema que veo, amigo Liberty, es que todo quede reducido a un simple dígito. :cigarro

No entiendo muy bien qué quieres decir, pero si te refieres a que la gente ve la puntuación y pasa de leer la review... pues ellos se lo pierden... :digno

Yo es que me pongo en la piel del bueno de Lumaru y tiene que ser una pesadez tener que rebuscar en los post las puntuaciones, o si un texto es una review o un comentario...

Te entiendo perfectamente, Liberty. Me refería a la costumbre que hemos cogio todos (yo me incluyo) de leer exclusivamente la puntuación de una película y olvidarnos de leernos la reseña que es donde, en el fondo, se habla de por qué hemos dado esa puntuación y no no otra. En mi caso, siempre la pongo al final y fácil de ver por lo que no tiene que ser un problema para el bueno de lumaru que, desde luego, se merece un monumento. Pero no tengo ningún problema en poner la votación al principio, faltaría más. Yo, en mi caso, aparte de valorar el 3-D, también puntúo la propia película en sí, ya que, al contrario que otros compañeros, no compro un BD 3D porque tenga un buen 3-D (salvo excepciones, por supuesto) si no me parece una buena película o al menos mínimamente entretenida.

Pero te doy la razón y a partir de ahora pondré la valoración al principio.

Un saludo cordial, amigo Liberty. Siempre es un placer leerte.

:hola

Completada la actualización de valoraciones de esta semana. Algunos cambios interesantes a pesar de que esta semana solamente hubo 12 calificaciones.

1. Debutaron en el ranking los títulos The Huntsman: Winter´s War en el puesto 137 y The Jungle Book en el 143

2. No hubo ninguno título que tuviera un ascenso significativo.

3. Los títulos Jaws 3 y Get a horse! se desplomaron en el ranking. La primera perdió 33 puestos mientras que el corto animado se precipitó 72 lugares.

Ésto demuestra que una sola valoración baja afecta grandemente la posición en el ranking de un título a pesar de que tenga casi todas sus valoraciones muy buenas. Pongo por ejemplo el título The Walk o como se le conoce en castellano El Desafío, que a la fecha a recibido 8 valoraciones siendo una de ellas un 3 que se le dió en el post 3575 del anterior hilo. Bueno, pues debido a ese "3" este título está en la posición 24 y no en la posición número 2 del ranking. Que quede claro que no estoy criticando a la persona que le dió 3 estrellas. Muy respetable su opinión y permite que la diversidad de criterios nutra este hilo. Lo que si me gustaría dejar claro es que gracias a cada una de las valoraciones que aportan todos los camaradas que se acercan al hilo, es que el ranking es una lucha encarnizada para definir al mejor título 3d del orbe, sin pecar de exagerado.

Y respecto a lo que se comenta sobre la forma en que dan las calificaciones, pues es cierto que se facilita mucho a la hora de hacer la recopilación si colocan el título y la calificación al principio, aunque también los formatos personales en que cada uno de ustedes presentan sus valoraciones también son amigables para la vista y no se dificulta identifcar los datos necesarios para sumarlos al ranking. En este caso, para que haya uniformidad en los posts en los cuales van a dar valoraciones pues perfectamente lo pueden iniciar con el nombre de la película y su respectiva calificación tal y como aconseja Liberty pero si alguien, por novato u olvidadizo, no lo hace así pues tampoco es que lo vamos a perseguir con antorchas para quemarlo en la hoguera.

EL LIBRO DE LA SELVA. 3,5 . Es verdad que resulta un poco decepcionante por las expectativas que despierta. A lo mejor en una segunda revisión resulta menos decepcionante.
Con respecto a IT COME FRON OUTER SPACE mantengo la esperanza que al ser Universal pueda haber un subtitulado más amplio incluyendo español. Por otra parte es cierto que el 3d de estos clásicos no tiene nada que ver con los actuales. La profundidad y el realismo de todos los objetos es total y permanente en toda la película.