Versión para imprimir
Pues yo creo que el 3D estará vivo muuucho tiempo, los proyectores que hay hoy en dia a un precio relativamente economico te ofrecen una inmersión y una calidad 3D junto a un equipo de sonido 5.1 como nunca se ha visto.
Y eso lo saben las productoras que han encontrado un nicho de mercado en auge para vender peliculas en formato fisico.
De todas las películas rodadas y/o exhibidas (más lo último que lo primero) en 2017 tuvieron su correspondiente (o tendrán) edición en BD 3D 28 (ver https://www.mundodvd.com/bd3d-listad...ray-3d-143268/), incluyendo alguna de las más taquilleras (o más esperadas), como LA BELLA Y LA BESTIA, BLADE RUNNER 2049, COCO, GUARDIANES DE LA GALAXIA VOL. 2, LA GUERRA DEL PLANETA DE LOS SIMIOS, SPIDER-MAN: HOMECOMING, STAR WARS: LOS ÚLTIMOS JEDI, THOR: RAGNAROK o WONDER WOMAN.
Así que coincido plenamente con los compañeros que dicen que tenemos todavía 3-D para rato. Mi LG tiene ya cuatro años y se ve igual de bien que el primer día. Ya habrá tiempo de preocuparse por el futuro pero, por ahora, el presente es todavía bastante brillante.
:)
El problema es que toda la gente que compre ya television nueva no tendra 3D por lo que el consumo de 3D domestico irremediablemente solo podra ir hacia abajo. Espero que mi OLED dure muchos años.
Mientras los títulos punteros se sigan estrenando con copias en 3-D y luego tengan su consiguiente edición en dicho formato, podemos respirar tranquilos. Lo que sucede en EEUU no tiene por qué ser extrapolable a aquí. Si de verdad hubiera interés en acabar con el formato sería bien sencillo: no estrenar ni sacar ninguna copia en 3-D. Tan sencillo como eso. Y no hace falta esperar el retorno del Mesías (o sea, James Cameron) para augurar que todavía hay mucha tela que cortar.
:digno
Si hablas en cine si, sobre todo por China y su gran aceptacion, pero en el ambito domestico que es el que a mi me preocupa me remito a lo que he comentado antes.Cita:
Iniciado por Alcaudón
Pompeya 3* . La primera mitad de la pelicula flijisimo 3D que mejora bastante en la segunda.
Ronin 47 2,5* Muy inestable 3D....tiene detalles puntuales muy buenos pero poco mas. Hay momentos que pareces eatar viendo una pelicula en 2D.
Tengo una OLED 920 y la verdad me estan sorprendiendo más las versiones 3D que las 4K, en esta tv veo más nitidez y calidad en las versiones 3D, como por ejemplo en Coco, voy a ver Dejame salir en 4K que parece una gran version UHD para ver si me sorprende pero vamos el 3D en esta tv es la leche y su calidad de imagen fantástica, el 4K no me acaba de convencer o no se si tenia las expectativas muy altas o no he visto un 4k de autentica calidad.
¿que opinais?
Como bien han dicho algunos camaradas por acá, para alguien que ya estaba acostumbrado al nivel de nitidez de un blu ray 2d 1080p, pues le impacta más la sensación tridimensional de un blu ray 3d ya que es un salto cualitativo con respecto al blu ray 2d que la sensación 4K de un disco UHD que es un salto cuantitativo.
Tiene una explicación.Cita:
Iniciado por RICHIMG
En las OLED las 3D se ven acojonantes en cuanto a definición y luminosidad, pero lo que hace la TV es poner la Luz Oled y el Contraste al tope, y eso en BD es tener un rango dinámico ENORME, por encima de como realmente tiene que verse una película, pero que lo hace agradable a la vista.
En cambio tu TV no es UltraHD Premium, o sea, no llega a los nits en 4k HDR de las OLED actuales, y por lo tanto verás las películas más oscuras, y en el caso de las 3D la diferencia es enorme si se compara con una película 4k.
Por otro lado, si la OLED es Ultra HD Premium y 65 pulgadas, entonces una buena película en 4k HDR no tiene comparación con ningún otro formato anterior. En lo único en la que sí seguirás disfrutando es en la luminosidad del 3D ya que el rango dinámico al que es capaz de llegar en BD 3D es mucho más alto (desproporcionadamente alto), y por lo tanto en el momento que bajas de luz, los ojos tardan en acostumbrarse.
Muchas gracias por la explicación, seguiré viendo las versiones 3d entonces.Cita:
Iniciado por jchpjchp
Un saludo.
Si bien es cierto que las Oled 920 o la mia 65EF950V que son gama 2015 no llegan al UHD premium tampoco la diferencia es abismal. Hablamos que no llega ahi porque tiene 450 nits frente a los 540nits que son los necesarios para disfrutar del HDR al 100% pero no hay tanta diferencia respecto a las de 2016 que si lo cumplen y andan por los 600 nits. Yo vi ambas en una prueba a la vez y yo al menos vi algo de mejora pero no ni muchisimo menos para descartar ver en la 920 peliculas en 4K. La diferencia de nits entre ambos modelos no es tan grande. Si ya hablamos de futuros modelos oled con 1000 nits o mas pues ahi ya quiza sea mas evidente. Pero yo apenas si he visto clipping alguna vez en la mia con los 450 nits.... El standard de 540 para el UHD Premium es bastante cercano. No se, yo creo un error que solo veas 3D en las Oleds, que son una maravilla por cierto....yo peliculas en UHD las disfruto muchisimo aunque las hay mejores y peores como en 3D. La que comentas Dejame Salir en UHD se ve de maravilla, cuentanos cuando la veas.
Cita:
Iniciado por jchpjchp
Tengo varias para ver en UHD, en cuanto vea Dejame Salir me haré una idea más clara del potencial de mi tv con este formato, muchas gracias por las aclaraciones.Cita:
Iniciado por Necrophobic
La diferencia es cierto que no es grande. Se nota un poco si pones dos TVs de mismo tamaño con la misma película.Cita:
Iniciado por Necrophobic
Por otro lado, tú tienes una de 65 pulgadas (si no me equivoco), y la 920 es de 55, y en 4k HDR el tamaño SÍ importa.
Y en cualquiera de los casos, nunca se puede llegar a la luminosidad que da la OLED en BD 3D ya que el rango dinámico es altísimo en FullHD. En la 920 de 55 pulgadas la diferencia es por lo tanto mayor.
En cualquier caso, en mi opinión, aunque desgraciadamente no es en todos los casos, una película bien editada en 4k HDR en 65 pulgadas, no tiene comparación con ningún formato que yo haya visto anteriormente.
soy de latinoamericana y consumo lanzamientos del mercado norteamericano en 3D pero últimamente noto que hacen falta lanzamientos importantes en el formato como es el caso de Valerian, Thor Ragnarok por citar de las ultimas. Asumo que tendré que optar por la importación del mercado europeo pero tengo dudas con lo que es bloqueo de zonas en sus discos.
En los casos que mencione habrá alguna manera de saber si los discos 3D tienen bloqueo de zona?
saludos
Hola amigo. Yo tambien soy latinoamericano y estoy padeciendo lo mismo que tú debido a la falta de lanzamientos 3d norteamericanos. En mi caso una tienda que vende a traves de Amazon.com que se llama Yessvann' Store es la que me ha permitido adquirir ediciones domesticas 3d que no fueron editadas para el mercado norteamericano. Ellos venden las ediciones mexicanas que no tienen problema de bloqueo para nuestra zona. Por ejemplo ellos tienen a la venta los siguientes títulos que no se consiguen en blu ray 3d estadounidense o ediciones que tienen exclusividad en otras tiendas on line: Rogue One, Resident Evil: The Final Chapter, Beauty and the Beast, Guardians of the Galaxy Vol.2, Despicable Me 3 y Thor: Ragnarok. Las limitaciones son que algunos de èstos casos la edición sólo trae el disco blu ray 3d sin la correspondiente copia 2d además de que el precio es un poco mayor puesto que ellos también tienen que importarlo. Sus precios oscilan en promedio por $40 USD con el envìo incluido. Te dejo el enlace de la pelicula Thor Ragnarok 3d vendida por ellos:Cita:
Iniciado por ed boon
https://www.amazon.com/gp/aw/d/B077B...40_FMwebp_QL65
Teoría de la conspiración que explicaría que Disney está detrás del fin de las 3D al menos en USA, por qué además parece -de momento- poco interesada en el formato UHD, y por ende, por qué parece cada vez menos interesada en el formato físico:
-aparece el UHD 4K, con dos estándares de HDR, uno gratuito (HDR10 y su nueva versión HDR10+) otro de pago (Dolby Vision, en el cual Disney es una de las empresas capitalistas) Disney empieza a apoyar el estándar de HDR Dolby Vision y lanza nada menos que el primer UHD de una película de Star Wars, The Last Jedi, y además el primer UHD Disney que implementa Dolby Vision (dicen que por exigencia de Rian Johnson, director de la película).
-al margen de eso, Disney ya ha dejado de lanzar blu-ray 3D en USA, primero paulatinamente (unos títulos si, otros no) y finalmente de raiz (0 blu-rays en 3D), e incluso minimiza estrenos 3D en cine como "A Wrinkle in Time" (Un Pliegue en el Tiempo), anunciada a bombo y platillo en 3D para luego tener un estreno 3D casi testimonial.
-Casualidad o no, mientras en países como España Disney todavía lanza sus películas en formato blu-ray 3D, no hace lo propio con el UHD, de momento en España no hay ni un título editado en UHD, y ni siquiera Los Últimos Jedi ha tenido ese privilegio.
-Si a eso le añadimos que Disney ha visto mermados sus ingresos en los formatos domésticos de sus películas en los últimos años (ojo, que este merme es generalizado a todas las distribuidoras en general), y no hay más que ver las cifras que ganó el año pasado en DVD + Blu-Ray: Moana/Vaiana fue el título más vendido del año, con $116.2M,
https://www.the-numbers.com/home-mar...dia-sales/2017Cita:
Rank Title Units Sold Total Consumer Spending
1 Moana 4,394,292 $116,286,942 Buy
2 Beauty and the Beast 4,255,528 $85,124,276 Buy
3 Rogue One: A Star Wars Story 3,985,170 $81,067,539 Buy
4 Wonder Woman 3,848,354 $93,034,641 Buy
5 Trolls 3,537,113 $73,973,199 Buy
6 Guardians of the Galaxy Vol 2 3,341,619 $64,914,331 Buy
7 Sing 3,298,992 $62,873,013 Buy
8 Fantastic Beasts and Where to Find Them 2,780,987 $57,147,310 Buy
9 Spider-Man: Homecoming 2,610,839 $47,863,037 Buy
10 Logan 2,279,582 $46,448,236 Buy
MUY lejos de las cifras de Frozen ($389,287,015), Enredados ($236,518,257) o incluso Brave ($187,775,973),... y las cifras no mejoran con el cine de imagen real, Star Wars Episodio VII hizo $187,770,796, y Rogue One hizo $81,952,842.... no mucho mejor lo hizo La Bella y la Bestia (remake) que en cines arrasó pero en formato doméstico no, con $85,440,072.... y Marvel pues depende de la entrega, Los Vengadores hizo $235,395,103, bien, pero La Era de Ultrón patinó hasta los $68,132,947, y el año pasado el fiasco que ha sido la segunda Guardianes de la Galaxia, y sus $64,914,331 (cuando la primera hizo $140,528,703)..... hubo un tiempo en que las películas ganaban más en vídeo que en cine... ese tiempo hace años que dejó de existir....
-Y por último, si la noticia de que Disney quiere crear su propio servicio de contenidos por streaming termina por cuajar.... pues yo al menos veo una clara tendencia hacia el abandono del formato físico y por lo tanto del 3D.
Hola chic@s.
Vista la película Liga de la justicia 3D.
Aquí mi opinión en su post.
https://www.mundodvd.com/bd3d-liga-d...0/#post4176157
Resumiendo, para mi, muy recomendable y se disfruta mucho su 3D, asi como calidad de la imagen. Son dos horas de una película 3D.
Nota de la imagen: 4
Nota de la película 3D: 4.
Saludos.
Yo la tengo ahí que la reservé en Amazon... y no me atrevo a abrirla jajaja Me dejó muy frío, noté bastante el vaivén de montajes de Snyder y Josh W.. Hubiera preferido que dejasen a Snyder acabar su trabajo y luego ya si eso que retomara J.W. a partir de ahí, pero bueno, es lo que hay. El tema es que no se si algún día saldrá una edición con el montaje pensado por Snyder en cuyo caso seguramente preferiría ese... aunque siendo Warner seguramente ese no estaría en 3D salvo que hubiera reestreno en cines, cosa que veo poco probable.Cita:
Iniciado por jurassicworld
Y ahora que han despedido del todo a Snyder... menos aún.
Por cierto, pone en la carátula "escenas inéditas" ¿han metido escenas nuevas en el metraje? Veo que dura "solo" 2h ¿alguien sabe lo que duró en el cine y puede confirmar eso?
Esas escenas vienen en forma de extra, no están integradas en el montaje de la película. la película sigue igual que en cine. (a mi me gustó bastante por cierto, asumiendo que no es todo lo memorable que podía haber sido, sí me parece mucho mejor de lo que se dijo, aunque en general opino esto de casi cualquier película DC, que por lo que sea tienen infinidad de detractores, vale, exceptuando un par de ellas (Man of Steel, Wonder Woman) ninguna tiene el nivel de las mejores de Marvel, pero yo me lo paso pipa igualmente)
Otra rareza 3D que saldrá el 23 de mayo en USA
http://images.static-bluray.com/movi...2580_large.jpg
http://www.blu-ray.com/movies/Those-.../82580/#Review
Habrá que disponer de un lector multizona, amigo Bender_, es Región A. Confirmado por el experto en películas en 3-D Bob Furmanek de la imprescindible http://www.3dfilmarchive.com/ (http://www.3dfilmarchive.com/those-r...s-from-seattle):Cita:
Iniciado por Bender_
[Dear X,
No, the only rights available from Paramount were region A. You might consider an inexpensive multi-region player for this and many other discs.
Cordially,
Bob Furmanek
3-D Film Archive, LLC
http://www.3dfilmarchive.com/]
Por cierto, fue la primera película rodada en formato panorámico (1.66:1) y en 3-D.
:agradable
Ver https://www.mundodvd.com/bd3d-listad...asicos-139972/
Muy buena puntuación le dan a las 3D de Tomb Raider en cinemablend
le dan un 4 en imagen saliente y un 5 en profundidad
https://www.cinemablend.com/news/238...-raider-ticket
más mediocres parecen ser las 3D de A Wrinkle In Time de Disney.... solo aprueba raspadamente en profundidad... parece que no estamos ante una de las habituales excelentes conversiones de Disney (esto explicaría que su estreno en salas 3D en USA haya sido tan limitado)
https://www.cinemablend.com/news/238...in-time-ticket
Hecha la prueba con mi Oled 920 y las versiones 3D y UHD de Thor Ragnarok, se ve mucho mejor la 3D, no se si no tengo correctamente calibrada para UHD con HDR (teno contraste dianmico en bajo), pero la 3d se ve genial en definicion y luminosidad y la UHD no me ofrece grandes cambios respecto a la 1080p.
Un saludo.
¿Podria tener algo que ver que repoduzca a traves del usb de la tv por su reproductor interno y no de un hdmi con Ultra hdmi deep colour activad?
Es que me extraña la poca diferencia con el 1080p
Un saludo
No tiene nada que ver. Se debería de ver igual.
Comentas que tienes el contraste dinámico en bajo. Eso es un error. Hay que mantener todos los filtros de imagen desactivados para una correcta visualización.
De tu modelo de televisor específico no trata la siguiente guía de configuración (está realizada en base a los OLED's del 2016) pero puede servirte de forma aproximada perfectamente.
De todas formas, ya sabrás que en un televisor 4K el 3D se realza de forma magnífica.
Es algo que se ha comentado en este hilo y otros.
Saludos.