Tema: El hilo del Blu-ray en 3D. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc

Mi primera película 3D anaglifa (gafas azul-ojas) fue El Tesoro de las 4 Coronas, en cines allá por 1984 o así creo recordar. La última anaglifa fue Pesadilla Final: La Muerte de Freddy, en cines, verano de 1992 creo.

La primera en 3D polarizado en cines, pues The Polar Express, en el IMAX de Barcelona, en el reestreno en navidad de 2005. Faltaban años aún para Avatar, pero el film de Zemeckis fue el que realmente abrió el camino. La experiencia fue tan impresionante que salí de ver la película afirmando que acababa de ver "el futuro del cine", y no me equivoqué.

La última en 3D polarizado en cines, El Libro de la Selva, en febrero de 2016. Quería haber visto La Gran Muralla en 3D pero me la han quitado, ha durado 1 semana en el cine donde quería verla- Y luego se quejarán de que la gente no va a ver 3D. joder, si no nos dan ni la oportunidad!

El primer blu-ray 3D que compré creo que fue Ga'Hoole: La Leyenda de los Guardianes... Todavía no tenía TV 3D pero ya tenía en mente comprar más adelante una, así que fui comprando películas en formato 3D + 2D, estuve varios años comprando películas, hasta que por fin pude verlas en casa en una TV 3D, ya en enero de 2014. La primera película que ya vi en 3D en casa, pues no la recuerdo! como antes de eso ya vi alguna en casa de un amigo, se me cruzan los recuerdos. Pero vamos, de las primeras que me impresionó fue Pacific Rim.

Mi primera película en anaglifo en cines fue Pesadilla Final: La Muerte de Freddy (creo que en 1991). Fue toda una aventura. La última fue un corto en el parque Warner de Madrid hace ya muchos años.

Relativo a 3D polarizado, la primera fue, ¡cómo no!, Avatar (2009) en Yelmo Cines. Eso sí, con aquellas gafas activas que pesaban una tonelada de los inicios. Quedé completamente maravillado. Posteriormente a los pocos meses, como todos sabéis, cambiaron el sistema activo por al pasivo (aquellas gafas costaban una pasta y había gente que las robaba) y junto con unos equipos obsoletos o deficientes la cosa ha ido a peor (poco brillo, mucho crosstalk, imágenes borrosas...).
La última fue Rogue One: Una historia de Star Wars (2016) sabiendo que el blu-ray será infinitamente mejor.

No fue hasta principios del 2012 que, tirando la casa por la ventana, adquirí el plasma Panasonic TX-P50VT30 (una maravilla). La primera película entera que vi (ya que como era normal lo primero de todo fue probar distintas demos de todo tipo junto a las primeras películas que adquirí a la par que el televisor...) fue La Bella y la Bestia (estrenada en 1991 y editada en 3D en Octubre del 2011) de Disney.

¡¡¡Larga vida al 3D!!!

Saludos.

Hace unos días algún compañero mencionó que ha habido pocas valoraciones en semanas recientes, lo cual es cierto, pero desde mi óptica eso no ha detenido el tráfico normal de posts en este hilo ya que hay temas sobre el 3d que han copado nuestras conversaciones y eso también es válido y sano, sobre todo en el entorno actual, donde a todos nos interesa qué va a pasar con el 3d doméstico en próximos meses y años.

Ahora, sobre el tema de que hay pocas valoraciones, pues me imagino que mucho tiene que ver con el tiempo que cada uno de nosotros tiene para poder ver algún título en 3d en nuestros sistemas, ya que con la atención que hay que hacer de trabajo, familia y actividades, pues no siempre queda espacio para ver una película en 3d.

En mi caso, me ocurre mucho que en mi casa si quiero ver una película en familia, pues tengo casi que rogar para que la veamos en 3d, porque mi esposa y mis hijas arrugan la cara, no sé si porque no les gusta ponerse anteojos ( y eso que en mi casa son de los pasivos livianos) o si les genera dolor de cabeza ver las películas en 3 dimensiones y termino viendo las películas en 2d para evitar quejas. El asunto es que tengo poco chance para ver películas en tercera dimensión pero cuando tengo oportunidad no las desaprovecho.

Ayer, por tener libre en el trabajo y que mi esposa y mis hijas salieron durante todo el día, tuve una oportunidad de oro para ver 3d a mis anchas, así que, aquello de invitar a mis amigotes a tomar cervezas para ver el futbol es cosa del pasado: mi nuevo ideal máximo cuando me quedo solo en casa: ver tantas peliculas 3d como me sea posible para avanzar en mi amplio stock de títulos aun sin ver.

Ví 3 películas el día de ayer en total, voy a hacer valoraciones más comprimidas porque escribir 3 análisis completos como usualmente los hago sería demasiado agotador y no hay cuerpo que aguante escribirlo ni cuerpo que aguante leerlos.

The Martian: Destacable en profundidad los paisajes áridos de Marte y el enfoque de las pasillos o túneles en las naves, mientras que en volumen me llamó la atención lo bien trabajado que detallaron la estación espacial donde estaban los 5 tripulantes restantes, cada toma de la totalidad de la estación destacaba con antenas y compartimentos en planos distintos unos de otros. Las tormentas con miles de escombros revoloteando con muy buen efecto 3d aunque ninguno de ellos los sentí como emergentes de la pantalla. De hecho, no recuerdo ni un solo pop up a excepción de una toma frontal de la estación espacial cuyo frente si lo sentí fuera de la pantalla. También bien trabajada la distinción de planos cuando hacían tomas de multitudes de gente que esperaban noticias del rescate del astronauta. En lo negativo, cuando la película se centraba en interiores, tanto en la Tierra como en Marte, pues la distinsión de planos era apenas promedio sin destacar mayormente, aparte de la ya mencionada casi ausencia de algún pop up y las franjas negras que limitaban la inmersión, que de por sí era pobre a menos que enfocaran algún tunel dentro de las naves. En resumen, superior al promedio actual del 3d existente en muchos títulos pero tampoco para volverla un ícono del formato.

Tne Martian: Nota final: 3,75



The Angry Birds Movie: Agradable volumen de los personajes donde los picos de las aves siempre estaban en plano distinto que el resto del rostro. Algunos pop ups interesantes y divertidos pero sin llegar a ser un derroche incontable de estos elementos en pantalla. La profundidad y la distinción de planos me pareció apenas aceptables, nada del otro mundo a destacar o para recordar para los anales del 3d. A su favor la pantalla completa para favorecer la inmersión aunque para ser sincero no recuerdo alguna escena que me haya hecho sentir adentro de la pelÍcula, a pesar de haber secuencias que podrían haber servido para ello como por ejemplo la carrera por llegar a tiempo de Red, al inicio del metraje. Dentro de las animaciones me parece que el 3d de ésta se queda corto, siendo superada por mucho por otros iconos del 3d animado como Mascotas o Sammy, y vale verla en 3d por algunos momentos puntuales pero está lejos de ser demo.

The Angry Birds Movie: Nota final: 3,0



Alice Through the Looking Glass: Una distinción de planos formidablemente trabajada en tomas abiertas y llenas de colorido como en los jardines donde toma el té el sombrero y una profundidad exquisita en ciertas tomas como en los salones donde estaban los relojes de la vida de Tiempo, así como el formato a pantalla completa que favorece grandemente a este 3d, sobre todo en las escenas inmersivas de los viajes en el tiempo (olas incluidas) son los aspectos que más destaco. En la contra, ausencia total de pop ups, no recuerdo ni uno; volumen mediocre en elementos donde se pudo haber aprovechado como en la cabezota de la Reina Roja y algunas secuencias oscuras que aplanaban el 3d. El recuento final arroja que sí vale la pena verla en tercera dimensión porque, en las escenas más coloridas, el 3d le da un plus a las tomas que es innegable y hace de su visionado un deleite para disfrutar varias veces.

Alice Through the Looking Glass: Nota final: 4,0

Valoración :

La lego pelicula 4* Un buen 3d constante durante toda la pelicula, aunque no le ví momentos espectaculares para darle 5 estrellas, eso si, el 3d le sienta muy bien a estas pelis de animación.

El libro de la selva
Hace mucho que no tenía tiempo de ver una peli 3D y anoche por fin pude ver esta. Había leído buenas críticas de la peli y a mí personalmente me ha defraudado un poco. Esto no quiere decir que sea un 3D flojo. En absoluto, pero habiéndola visto en cine en 2D me la imaginaba con muchísimos elementos para destacar en el formato.
Tiene profundidad? Pues sí, pero podrían haberla exagerado más. Se me quedaba un poco corto en este aspecto.
El volumen había escenas que viéndola en 2D pensaba que iba a ser de aúpa (por ejemplo con la cabeza de la serpiente) pero la verdad es que hace el mismo efecto (casi) que viéndola en 2D.
No obstante no es un mal 3D como he dicho antes, pero la próxima vez que la vea serà seguramente en 2D.
Le podria dar un 4 pero para mí no se merece el notable alto, así que la dejo en un "7" que es notable pero no imprescindible. Además así luego destacan más las de 4,5 o 5 (un 9 o un 10).

Nota: 3,5

Salu2

Iniciado por lumaru

Ahora, sobre el tema de que hay pocas valoraciones, pues me imagino que mucho tiene que ver con el tiempo que cada uno de nosotros tiene para poder ver algún título en 3d en nuestros sistemas, ya que con la atención que hay que hacer de trabajo, familia y actividades, pues no siempre queda espacio para ver una película en 3d.

.

En mi caso, el domingo es el día de la semana en que mi pareja y yo vemos películas en casa, y casi siempre es una 3D (por mi imposición jajaja). pero justo este domingo no hemos visto ninguna peli. Así que el próximo a ver si puedo ver alguna y valorarla.

Por cierto esta semana estamos de celebración, el miércoles sale Doctor Extraño en 3D, todo un acontecimiento para el formato. Ganazas.

Acabo de ver Doctor Stange en 3D , una edicion de alquiler

la peli me ha gustado mucho, es super entretenida, despues de THOR, al que tengo un especial cariño, este Doctor ha pasado a ser mi heroe favorito

Y ahora a ver si puedo dejar de babear y cerrar la boca, despues de ver un 3D espectacular en las escenas IMAX, que son muchisimas, casi mas metraje que en 2,35, o al menos eso me ha parecido
Y no es por pop ups que hay solo uno muy chulo...es por la profundidad, la inmersion y la imagen que es grandiosa
Baja un poco el liston cuando cambia el formato, pero raya tb a muy buen nivel, de todos modos practicamente siempre que hay escenas de accion o de grandes efctos, se ve en IMAX

Imprescindible

Pufff que ganas....

Hay muy pocas películas que yo compre a precio de salida, pero esta será una de ellas.

EDITO: por cierto, acabo de comprar la edición italiana de Cómo Entrenar a tu Dragón 3D, por 12,88 euros (gastos incluidos) a través del vendedor externo dodax-es. No me convence mucho el doblaje latino (he visto varios trozos en Youtube para ir mentalizándome de lo que me voy a encontrar) pero al menos la tendré en 3D. La completaré con la versión 2D española y listo.

Yo tengo un hype de cuidado....pero tendré que esperar porque quiero el Steelbook y luego customizarlo con el 3D. Si me las pillo de salida me sale la broma 58 euros. Tendré que comemer los huevvvsssss y esperar a alguna oferta en breve. Enviaca me están dando los que ya la han disfrutado en 3D. Yo ni la he visto en cines, como suelo hacer, desvirgarme con el Blu Ray por lo que mi hype con Dr. Strange 3D es mayúsculo.

El latino de Como Entrenar a tu Dragón 3D de la versión italiana es bastante neutro, tranquilo.

ayer vi La Gran Muralla, lamentablemente no en 3D, pero la película se nota MUY diseñada para las 3D, por lo que estoy seguro de que el Blu-Ray 3D será todo un espectáculo. La película me encantó, por cierto, es una excentricidad maravillosa de Zhang Yimou, que la critica no ha querido entender.

He puesto en mi blog un calendario de próximos lanzamientos en BD 3D:

https://3disnotdead.wordpress.com/20...os-blu-ray-3d/

Iniciado por Bender_

He puesto en mi blog un calendario de próximos lanzamientos en BD 3D:

https://3disnotdead.wordpress.com/20...os-blu-ray-3d/

Gracias. Supongo que eso es lo que hay confirmado, porque imagino que saldrán más.

¿Amaray que es, la de plástico normal? Veo la Steelbook 3D de Rogue One a 35€ y me da que la de plástico eran 33€... por esa diferencia no vale la pena el ahorro.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yo me he dado cuenta de una cosa muy curiosa... Y es que en la tele Sony con 3D activo, al ponerse en 3D... se nota que baja la resolución. No le encuentro sentido pero incluso en los menús que son blancos se nota el pixelado y no se cual será el motivo, es como si usase pasivo o esos tipo "side by side" en lugar de Framepack.

En el proyector no, ahí pone 1080p24FP (de FramePack) y se nota toda la definición sin alterar. En la tele pone 1080p3D y no hay nada más que tocar o ver.

A ver, se ve cojonudo igualmente porque para 50" no canta como podría cantar en las 140" del proyector XD pero aún así en alguna cosa muy concreta lo noto.

Iniciado por Damn

Gracias. Supongo que eso es lo que hay confirmado, porque imagino que saldrán más.

¿Amaray que es, la de plástico normal? Veo la Steelbook 3D de Rogue One a 35€ y me da que la de plástico eran 33€... por esa diferencia no vale la pena el ahorro.

Si, Amaray es la caja normal de plástico. Normalmente en Disney son cajas gordas, y en Fox cajas finas.

La diferencia de precio es poca pero hay un detalle a tener en cuenta: el Steelbook contiene un disco adicional de extras, que quizás sí te interese. Yo pillaré Rogue One en Steel (no me interesa el Steel por si mismo, pero sí me interesa tener ya la película, y esos extras adicionales). Vaiana como no me gustó mucho, esperaré (por completismo) a un 2x1 o 3x2 en Amaray normal.

Sobre lo que dices de si la resolución baja en 3D activas... yo tengo TV con 3D activas y desde luego no noto que baje de calidad en absoluto. Son 55 pulgadas eso si, quizás tampoco se aprecia.

La única cosa rara que noto cuando veo películas 3D, es que en los créditos finales (o sea, las letras) la imagen "tiembla" o "parpadea", os pasa a vosotros? cómo solo me ocurre ahí y no durante la película, no me preocupa, pero me resulta curioso.

Yo también he apreciado lo que tú comentas sobre los créditos finales, amigo Bender_. Pensaba que era sólo cosa mía. Como apenas se percibe nunca le había dado importancia.

Iniciado por Alcaudón

Yo también he apreciado lo que tú comentas sobre los créditos finales, amigo Bender_. Pensaba que era sólo cosa mía. Como apenas se percibe nunca le había dado importancia.

Aquí otro que lo ha notado

Eso me recuerda el comentario del compañero Liberty sobre que, a veces, el 3-D de los títulos de crédito es mejor que el que nos ofrecen con la película.

Otra cosa curiosa.



P.D. Aprovecho para felicitar al amigo Bender_ por su página. Una excelente presentación y un estupendo contenido.

Me he parado a mirar y, por lo que parece que puedo apreciar... la película en sí no pierde definición -más allá de que le meta el sharpness a tope y en alguna diagonal note algún pequeño diente de sierra muy ocasional- pero si todo lo que no es 3D... los subtítulos o los textos de "advertencia" del final así como los menús de la propia TV o el menú del reproductor hasta que se quita el modo 3D... ¿puede que al ser una imagen 2D y no tener 2 imágenes la tele la descomponga en 2 para hacerlas coincidir con la 3D? ¿Y en el proyector no me pasa porque lo que hace es duplicarla a ambos ojos directamente?

Iniciado por lumaru

Hace unos días algún compañero mencionó que ha habido pocas valoraciones en semanas recientes, lo cual es cierto, pero desde mi óptica eso no ha detenido el tráfico normal de posts en este hilo ya que hay temas sobre el 3d que han copado nuestras conversaciones y eso también es válido y sano, sobre todo en el entorno actual, donde a todos nos interesa qué va a pasar con el 3d doméstico en próximos meses y años.

Ahora, sobre el tema de que hay pocas valoraciones, pues me imagino que mucho tiene que ver con el tiempo que cada uno de nosotros tiene para poder ver algún título en 3d en nuestros sistemas, ya que con la atención que hay que hacer de trabajo, familia y actividades, pues no siempre queda espacio para ver una película en 3d.

En mi caso, me ocurre mucho que en mi casa si quiero ver una película en familia, pues tengo casi que rogar para que la veamos en 3d, porque mi esposa y mis hijas arrugan la cara, no sé si porque no les gusta ponerse anteojos ( y eso que en mi casa son de los pasivos livianos) o si les genera dolor de cabeza ver las películas en 3 dimensiones y termino viendo las películas en 2d para evitar quejas. El asunto es que tengo poco chance para ver películas en tercera dimensión pero cuando tengo oportunidad no las desaprovecho.

Ayer, por tener libre en el trabajo y que mi esposa y mis hijas salieron durante todo el día, tuve una oportunidad de oro para ver 3d a mis anchas, así que, aquello de invitar a mis amigotes a tomar cervezas para ver el futbol es cosa del pasado: mi nuevo ideal máximo cuando me quedo solo en casa: ver tantas peliculas 3d como me sea posible para avanzar en mi amplio stock de títulos aun sin ver.

El mayor problema en mi caso, amigo lumaru, es que no veo capaz de hacer valoraciones tan exhaustivas como hacéis alguno de los compañeros detallando cada aspecto del formato de una manera que yo, al menos, me veo incapaz de realizar.

Además echo de menos que se valore también la calidad en sí de la película, además de su 3-D.

Yo creo que ambos aspectos deberían ser tratados conjuntamente (yo al menos lo intento) pero veo que la mayoría de las críticas de centran en aspectos demasiado técnicos.

Pero valoro y mucho tu enorme dedicación (yo tuve que abandonar mi post de películas de animación por no poder dedicarle todo el tiempo que se merecía) y tienes todas mis simpatías y mi más sincero aprecio por tu enorme trabajo.

Iniciado por Alcaudón

El mayor problema en mi caso, amigo lumaru, es que no veo capaz de hacer valoraciones tan exhaustivas como hacéis alguno de los compañeros detallando cada aspecto del formato de una manera que yo, al menos, me veo incapaz de realizar.

Además echo de menos que se valore también la calidad en sí de la película, además de su 3-D.

Yo creo que ambos aspectos deberían ser tratados conjuntamente (yo al menos lo intento) pero veo que la mayoría de las críticas de centran en aspectos demasiado técnicos.

Pero valoro y mucho tu enorme dedicación (yo tuve que abandonar mi post de películas de animación por no poder dedicarle todo el tiempo que se merecía) y tienes todas mis simpatías y mi más sincero aprecio por tu enorme trabajo.

Sin duda las valoraciones que aportas en este hilo ( y en la versión 1,0) son de las más apreciadas por este servidor, ya que escribes con una prosa elegante, fluida y brillante. Echo de menos que no hayas escrito valoraciones en los ultimos tiempos.

Sobre el tema que mencionas de la sinergia entre el apartado tridimensional y la calidad de la película, pues es cierto, que no todos, a la hora de valorar, consideramos esa conjunción para emitir juicio .Por ejemplo, yo soy uno que detalla las valoraciones sobre aspectos técnicos del 3d como profundidad, distinción de planos, pop, ups, etc, sin entrar en lo que es la calidad de la película como expresión cinematográfica. Y eso no quiere decir que los que quieran emitir un juicio en que se tome el 3d y la calidad del film como uno sólo, pues no lo puedan hacer; más bien bienvenido sea. Al final la que sale favorecida es la comunidad que frecuente este hilo si existen diferentes formas de valorar los títutos porque el hilo se vuelve más cosmpolita y al promediar todas las valoraciones de todos los compañeros, con los distintos estilos y gustos que cada uno tiene, pues se tiene una calificación más precisa de cada película.

Y respecto a lo del tiempo para atender un hilo como éstos, pues es una pena que no pudieras seguir con el tuyo, pues en realidad me gustaba mucho como estaba quedando, pero es cierto, que en ocasiones hay que priorizar en la vida y no siempre podemos dedicar todo lo que uno quisiera a proyectos personales. Actualmente mis actividades personales me permiten tener oportunidad para dedicar bastantes minutos al hilo, pero puede que a futuro, las cosas cambien y tenga que abandonar, con mucho dolor, esta tarea, lo cual me afligiría mucho, pero si lo hiciera, es porque no me queda de otra. Por el momento, disfruto del presente y seguiré poniendo alma, vida y corazón en el hilo hasta donde Dios lo permita.

Gracias por vuestros ánimos, querido compañeros. Y que mejor forma de agradecerlo que a través de un modesto comentario de una película que poca gente parece haber adquirido. Me refiero a...

THE BUBBLE (1966), escrita, dirigida y producida por Arch Oboler.

Midwestern Magic-Vuers, Inc. / Arch Oboler Productions, Inc.



Editada en EEUU de la mano de Kino Lorber (2014), región libre, sin subtítulos (ni siquiera en inglés), con un puñado de extras, completamente restaurada a partir de los negativos originales en 35mm por 3-D Film Archive (Bob Furmanek, uno de los mayores expertos en el mundo sobre el 3-D). Aquí tenéis una completísima información sobre la película: http://www.3dfilmarchive.com/home/The-Bubble.



Atractiva película de ciencia ficción, rodada con escasos medios pero con inventiva por el pionero en el uso del 3-D Arch Oboler (su película BWANA DEVIL (1952, BWANA, DIABLO DE LA SELVA) fue la primera que se estrenó en 3-D), rodada con un nuevo sistema llamado "Space-Vision" que sólo necesitaba una cámara y un sólo proyector (en lugar de los dos del 3-D habitual).

La copia dura 91 minutos (cuando se estrenó duraba 112 minutos), pero parte del metraje se perdió en los sucesivos reestrenos y no ha sido posible recuperarlo lo que provoca ciertos saltos (escasamente relevantes, todo hay que decirlo) en la acción.

Con sólo tres actores principales pero con una historia que mantiene nuestra atención de principio a fin, THE BUBBLE, o sea, LA BURBUJA, nos recuerda a uno de esos episodios de la mítica serie THE TWILIGHT ZONE (1959-1964) y muy reciente novela de Stephen King, LA CÚPULA. Mejor no contar más para los que la quieran revisionar.

En cuanto al uso del 3-D y teniendo en cuenta que se usa un formato una tanto anómalo para la época como es el 2.50:1, que nos recuerda al CinemaScope de los primeros tiempos, es francamente interesante. Quizás no llame la atención por un uso destacable de la profundidad de campo (que es uno de los aspectos que yo más valoro a la hora de sumergirme en la historia) y la separación de capas tampoco sea especialmente destacable, pero en cuanto al tema de los pop-ups ya jugamos en otra liga diferente. Aunque nunca he sido muy partidario de este aspecto porque, para mi gusto, te saca de la acción en la que estás inmerso, he de decir que es una de las películas que mejores pop-ups tiene y algunos francamente espectaculares, empezando desde el minuto 1, cuando los protagonistas (Mark y Catherine, ésta última pronto a dar a luz) viajan en un avión, con el ala del avión saliendo totalmente de la pantalla y que me recuerda poderosamente al formidable plano del destructor imperial de la STAR WARS: THE FORCE AWAKENS, que ya sólo por eso merecía su compra en 3-D. Y eso sólo es el principio, pues el desfile de pop-ups es contínuo y muchas veces tenía la sensación de que el objeto o la persona se iba a salir literalmente de la pantalla. O sea, que si sois fans de los pop-ups, ésta es, definitivamente, vuestra película. Y aunque no lleva subtítulos, se entiende bastante bien. Y además la historia está condenadamente bien contada. No entiendo que nunca se mencione esta película como uno de esos pequeños clásicos de los años '60 que ha envejecido bastante bien. Películas coetáneas y muchos más famosas como FANTASTIC VOYAGE (1966, VIAJE ALUCIANTE) del gran Richard Fleischer han envejecido mucho peor aunque sigan siendo más (y mejor) recordadas que esta modesta pero inteligente propuesta de cine, mixtura de ciencia ficción y terror y con un final abierto a múltiples interpretaciones.

Resumiendo,

Calidad del 3-D: 4*

Calidad de la película: 4*

Vosotros os la perdéis.

Feliz fin de semana. Nos leemos a la vuelta.

It came from outer space con 3d sale en zavvi por poco más de 7 euros. Evidentemente el castellano brillará por su ausencia. ¿Alguien la tiene?, ¿merece la pena el 3d?

Aquí https://www.mundodvd.com/las-ultimas...4/#post3895888 comento yo la película.

La edición británica lleva subtítulos en español tanto para la película como para los extras.

Y tiene un excelente uso del 3-D.

Recomendable 100 x 100.

Iniciado por Alcaudón

Aquí https://www.mundodvd.com/las-ultimas...4/#post3895888 comento yo la película.

La edición británica subtítulos en español tanto para la película como para los extras.

Y tiene un excelente uso del 3-D.

Recomendable 100 x 100.

Genial creo que cae de cabeza. Muchas gracias!