Tema: El hilo del Blu-ray en 3D. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc

Iniciado por Damn

Y bueno, lo de Disney España no es de ahora. Recuerdo cuando salieron los packs en Bluray de Star Wars con las clásicas y la chapuza de audio castellano que llevaban. Incluso llegaron a contestar a una web, no recuerdo cual, que los puso a caldo, diciendo que sabían que aquella edición española estaba regulera pero que ya estaba hecho y es lo que había... no ha cambiado mucho la cosa por lo que veo.

Esa chapuza fue cosa de Fox. Disney aún no había adquirido Lucasfilms cuando salió aquella edición.

Iniciado por Damn

Pues si, hay que ir pensando en ello ¿cual es el mejor sitio para pillar de UK? Porque Amazon UK entre la película al PVP y el envío se te pone ya en un pico imagino... allí no hacen promos y ofertas nunca o que?

Yo ya la Disney la doy por perdida, si Star Wars no sale, ya no sale nada.

Y bueno, lo de Disney España no es de ahora. Recuerdo cuando salieron los packs en Bluray de Star Wars con las clásicas y la chapuza de audio castellano que llevaban. Incluso llegaron a contestar a una web, no recuerdo cual, que los puso a caldo, diciendo que sabían que aquella edición española estaba regulera pero que ya estaba hecho y es lo que había... no ha cambiado mucho la cosa por lo que veo.

Que de todas formas, está claro que esto es crónica de una muerte anunciada. Pero mientras tenga opciones tiraré de ellas. Pero yo hoy por hoy prácticamente solo compro 3D porque no puedo tener 3D en plataformas de streaming, pero tal como está la cosa cuando ya no haya 3D seguramente dejaré de comprar o compraré muy muy poco (ya he reducido mucho mis compras de hecho) y tiraré de Netflix, HBO, Prime, Disney Plus y esas cosas.

Yo llevo comprando desde años en Amazon UK y no me salen especialmente caras las películas. Y desde luego prefiero comprarme la edición inglesa aunque sólo venga con audio (y subtítulos) en inglés que la nacional. Además como ya comenté la edición 2D que la acompaña siempre viene con audio en castellano.

Iniciado por arffff

Esa chapuza fue cosa de Fox. Disney aún no había adquirido Lucasfilms cuando salió aquella edición.

Cierto.

Pues ha sido comprar a FOX y otra chapuza ¿trabajará el de FOX de entonces ahora para Disney? jejeje

A mi me hace gracia que se hable de Disney España y otras filiales como si fuesen diferentes. Al final es como decir me compro un Audi pero en España no, en Alemania, porque tiene más extras. Como si el dinero no fuese para Audi.

Yo a día de hoy pago por soporte físico editado en España siempre en 3D o en 4K y sino lo hay paso hacer uso del canon digital que nos han impuesto.

Mi conclusión es que al final Disney es igual aquí que en Pekin, que sus cuentas sean mayores en un mercado que en otro no lo discuto pero al final son todos una.

Sin querer confrontación aquí dejo mi opinión personal.

Saludos.

Pacific Rim Insurrección: 3,5

La de Del Toro me parece una de las imprescindibles del formato, y esta secuela, si bien queda lejos respecto a la de 2013, también funciona bien en 3D. Es cierto que no llega a destacar especialmente en ninguno de los apartados, pero por la condición del tipo de película que es, el 3d se convierte en un estupendo añadido para potenciar la espectacularidad de las set pieces. En resumen, considero que en 3D la película se ve favorecida y recomiendo su visionado en el formato.

Aprovechando el tema del Coronavirus aprovecharé para ver muchas películas en 3D que parece que esto va para largo y tengo muchas en la lista de espera

VENGADORES: ENDGAME: 4 / 5*
Un 3D no tan espectacular como Indinity Wars pero puede ser por dos razones, por la falta de escenas de acción y en el espacio como tuvo la anterior y por quitar las escenas de acción de formato Imax que tan buen resultado dio en otras cintas, pero aún así merece la pena verla en este formato ya que es notable en casi todos sus apartados, excepto en pop outs fuertes y también le falla la profundidad, ya que hay demasiadas escenas de diálogos que se ve en un 3D muy plano. Quizás la mayor pega es que dura casi 4 horas y te pueden sangrar los ojos, yo la vi en dos partes.


SPIDER-MAN: LEJOS DE CASA: 4'2 /5 *
En general, la película creo que supera en todo a Homecoming, incluido su 3D que es de sobresaliente bajo. Me han vuelto a quitar las escenas de acción en formato Imax pero bueno, la verdad que siguen siendo escenas bastante espectaculares. Buen brillo (aunque en las escenas de interior se me veían un poco oscuras), profundidad y con escenas de acción donde se luce muy bien el 3D. Eche en falta algún pop out más fuerte, pero muy recomendable verla en este formato.

Muy buenas. En estos meses desde que dí mis puntuaciones, fui viendo alguna peli en 3d, que fui apuntando en mi libreta de la suerte, y ahora que tengo más tiempo por el dichoso virus y las medidas que se han tomado para no contagiarnos, tengo el tiempo suficiente para poner delante del ordenador y controlar lo que escribo.

Besame Kate (1953) 4.5* Buena profundidad y diferencia entre capas, sobre pop up decir que te tiran bastantes cosas a la cara. Buen color y definición. Se nota que se rodó con la intención de hacer una peli con 3D

Blade Runner 2049 (2017) 3* Un 3d normalillo, tiene profundidad en cierto planos, sobre todo los que trascurren durante el día, con una fotografía de color vivos, y popco más. Cero pop up. Diferenciación entre capas normalitas.

Las aventuras de Sammy: Un viaje extraordinario (2010) 5* Un brutal 3D, un costante de pop up que abruma. Profundidad genial, también en color, definición. Volumen bien conseguido. Se nota que se hizo pensando en el 3D

Madagascar 3 (2012) 5* Demo. Esta pensada para aprovechar el efecto 3D al máximo. Profundidad, pop up en todo los sentidos o direcciones, hacia fuera, hacia dentro. Definición y color perfectos.

Pesadilla antes de navidad (1993) 1.5* Un 3D muy plano, con algún plano que se aprecia algo de profundidad, pero poco más se puede encontrar, va mejorando en la parte final, pero el estado del master y la propia fotografia de la peli ayuda a que se vea borrosa las escenas. Una pena ya que la peli me encanta

Rogue One: Una historia de Star Wars (2016) 2.5* Un 3D correcto, no es plano del todo, porque hay escenas con buena profundidad y diferencia entre capas. Las escenas en el espacio salen mejor paradas en definición. He encontrado muchas secuencias con doble imagen, nada de pop up, y eso que hay varias escenas en la apuntan con armas en primer plano y podrían haber hecho que sobresalieran. Se ve mejor que Han Solo, eso es verdad.

Frankenweenie (2012) 2.5* 3D correcto, destaca en definición y profundidad y poco más. Algunos planos con diferenciación entre capas bien hechos, pero pocos.

X-Men Dias del futuro pasado (2014) 3.5* Un 3D apreciable en toda la peli. Destaca en profundidad y definición, no aprovechado del todo, hay planos bien conseguidos pero en general sin impresionar. Nada en pop up

X-Men Apocalipsis (2016) 3* Un 3D correcto, hay buena definición que acompaña con buenas escenas con profundidad. He apreciado doble imagen en algunas escenas, hay escenas que intentan impresionar con pop up, como los libros que se le caen a Jean Grey que parece querer salir de la pantalla, pero sin impresionar. Las diferencias entre capas están dentro de lo aceptable.

Bueno intentaré aprovechar este confinamiento en casa para poder ver alguna peli más.

Un abrazo virtual y mucha salud

Pues yo hoy he visto mi primera 3D con mi hija desde que tengo el Proyector UHD51, la elegida ha sido Al Filo del Mañana, la experiencia ha sido buena aunque me ha costado estar atento toda la película, supongo que será cuestión de acostumbrarse a las gafas y el visitando, lo cierto es que me esperaba mas del 3D en este titulo ya que vi unos minutos de Geostorm y en su día en el cine la de Avatar y vi mas detalles en 3D, en esta en concreto si se aprecia que los protagonistas están en 3D la mayor parte de la película, espero que la segunda mejore la experiencia ya que he acabado con un poco de dolor de cabeza.

EL RASCACIELOS: 3'3 / 5 *

Un 3D bastante plano teniendo en cuenta que es una película que se juega mucho con el fuego y los abismos, que es dónde se llega a lucir algo la película.

Hubiera sido mucho mejor que hubieran optado por el modo de pantalla completa 16:9 no solo para un mayor notorio efecto 3D, si no para una mayor sensación de vértigo incluso en su versión 2D, yo sufro de vértigo por nada pero la película pese a contener muchas escenas de alturas, apenas sentí esa sensación en el estomago que si me provoco 'El desafió (The walk)', es más, sentí un impulso de querer quitar las bandas negras para apreciar mejor los escenarios.

Tampoco es un 3D malo, creo que en todo momento se nota que estas viendo algo en 3D aunque el efecto sea mínimo; un leve efecto de diferenciación de planos, algo de profundidad, y algo de salida en los momentos de acción con el fuego, saliendose un poco las chispas de la pantalla, pero no lo suficiente como para notar ese calor en la cara. hay una película china del 2013 llamada 'La torre del infierno' de misma temática con edificio en llamas que este efecto lo consigue mucho mejor.

En cuanto a la película, personalmente no me gusto mucho, tenia muchas ganas de ver a Neve Campbell otra vez en una película y se hace entretenidilla, pero es tan flipada que me costó tomármela algo en serio, eso ya a gusto del consumidor.

No es una perdida de dinero si te haces con la edición 3D, pero solo la recomendaria si el precio no se dispara mucho o te sale igual que la versión 2D en alguna oferta de Internet. A los que les guste un efecto 3D fuerte, les sabrá a poco, y a mi me provoca más vértigo la imagen de la portada del steelbook que la misma escena en la película.

Hoy he visto Ready Player One, me ha gustado esta edición 3D, creo que por el tipo de película que es podría ser mucho mejor aun así creo que merece la pena, esta vez he disfrutado mas y no me ha molestado el hecho de verlas con las gafas.

Iniciado por xavieuropa

Hoy he visto Ready Player One, me ha gustado esta edición 3D, creo que por el tipo de película que es podría ser mucho mejor aun así creo que merece la pena, esta vez he disfrutado mas y no me ha molestado el hecho de verlas con las gafas.

Por un lado, es acostumbrarse... por el otro, es que es verdad que las gafas son un doble problema: incomodidad (no solo física, el tema de pilas y demás) y oscurecimiento de pantalla.

Estoy actualmente pasándome el RE Revelations en 3DS XL y coñe, lo del 3D sin gafas es que es una delicia. Y eso que es el modelo anterior al "i" que tenía un 3D mejorado y que a fin de cuentas es 3D en una pequeña pantalla. Y aún así alguna vez que he tenido que quitarle el 3D de repente me parecía un paso atrás.

POr desgracia es algo que no gustó, y va a ser difícil que volvamos a ver. Pero ahora creo que debería ampliar mi catálogo en 3DS jajaja

Iniciado por xavieuropa

Hoy he visto Ready Player One, me ha gustado esta edición 3D, creo que por el tipo de película que es podría ser mucho mejor aun así creo que merece la pena, esta vez he disfrutado mas y no me ha molestado el hecho de verlas con las gafas.

A mí también me gusta Ready Player One en 3D. No es un 3D que llame la atención ni mucho menos pero para mí aporta lo suficiente como para hacer el visionado más inmersivo. Y la peli me encanta.

Iniciado por Damn

Por un lado, es acostumbrarse... por el otro, es que es verdad que las gafas son un doble problema: incomodidad (no solo física, el tema de pilas y demás) y oscurecimiento de pantalla.

A mí con las gafas pasivas no se me hace nada incómodo y el oscurecimiento es muy leve, nada molesto. Y no llevan pilas.

Iniciado por Lobram

A mí también me gusta Ready Player One en 3D. No es un 3D que llame la atención ni mucho menos pero para mí aporta lo suficiente como para hacer el visionado más inmersivo. Y la peli me encanta.



A mí con las gafas pasivas no se me hace nada incómodo y el oscurecimiento es muy leve, nada molesto. Y no llevan pilas.

A mi se me hace incómodo sean activas o pasivas. Uso gafas así que tengo que andar poniéndome las gafas sobre las gafas jajaja El oscurecimiento según las pasivas que he visto no he notado tampoco una diferencia entre unas y otras la verdad. Lo de la pila si es algo a tener en cuenta, y aún así la prefiero a batería... la pila, digo.

En todo caso, esa prometedora nueva tecnología de 3D sin gafas en paneles 8K (que dan 3D a 4K) no se si lo llegaremos a ver o que... pero como digo me parecería un salto no solo ya por la comodidad propia sino porque a efectos de marketing, es mucho más fácil vender una tele 3D sin problemas de ángulos que la pongas en el centro comercial de turno y la gente pase delante y diga ¡¡leches!! que necesitar de la cooperación activa del potencial comprador.

Hola compañeros, debido a las circunstancias que nos ocupa a todos en estos momentos, estoy en casa con tiempo de ver pelis en 3d. Mi intención es ver unas cuantas y en un post ponerlas todas o las que vea considerable para no estar salpicando el post, ahora que tengo tiempo para ver un o dos al día y poder escribir con tranquilidad.

El libro de la selva (2016) 3.75* Destaca en planos con mucha profundidad en planos diurnos, buena definición, pero con unos cuantos planos con doble imagen, sobre todo con escenas oscuras. Pop up pocos y sin impresionar. Color muy bien conseguido sin verse oscuro, en cuanto a las diferencias entre capas está normalita también.

Toy stoty (1995) 3* 3D decente con muy buen color y definición, sin estelas ni doble imagen. Se deja ver en 3D. tiene un par de pop up pero sin ser impresionantes, como el de la nieve al final de la peli.

Toy story 2 (1999) 3* En la misma linea que la primera parte, buena profundidad sin doble imagen y estelas, Se puede ver en 3D perfectamente por esa profundidad que a porta.

Toy story 3 (2010) 3* En la misma linea que las anteriores entregas, buena definición, color y profundidad, nada de doble imagen ni estelas.

Pacific Rim (2013) 4.5* Muy buena definición y color, 3D contante en toda la película. En las escenas oscuras se aprecia el efecto 3D perfectamente con diferenciación entre capas muy bien conseguidas. Bastantes pop up de particulas.

Avatar (2009) 4.75* Impresionante en profundidad, nitidez y definición, en diferencia entre capas es una de las mejores que he visto. Se ve perfectamente con ese color azulado en escenas oscuras. En pop up cuando la ví en el cine medio la sensación de sobresalir más de la pantalla con ciertas secuencias que vuelto a ver y que ahora en casa me ha decepcionado un poco, por que se me grabaron en la memoria, pero si es cierto que hay cosas que parecen salir de ella. Sigue siendo una experiencia verla en 3D

Oz un mundo de fantasía (2013) 4.5* Un derroche de diferencias entre capas, profundidad y sobre todo pop up que te encuentras desde el principio y con algunos muy bien hechos y conseguidos, como lanzas, cohetes, pájaros, monedas y partículas que sobre salen de la pantalla. Se nota que se pensó el 3D cuando se hizo la peli. Hay planos que se ven borrosos los protagonistas, por eso no le pongo las cinco estrellas, pero en general se ve genial.

Piratas del caribe: la venganza de Salazar (2017) 4.5* Sorprendido. No me esperaba tan buena diferenciación de capas y profundidad. Tiene pop up bien cosenguidos, como armas sobresaliendo de la pantalla, eso si, sin tocarte la nariz, pero se agradece el esfuerzo de un 3D tan bien resuelto. Hay escenas con doble imagen pero pocas

Capitán América el primer vengador (2011) 2.75* Un decente 3D, que destaca por sus diferencias entre capas y profundidad, que en ciertas escenas, no en la mayoría por desgracia, están bien conseguidas.Pienso que por la fotografia tirando a antigua/efecto pardo hace se vea borrosa, pero sin ser molesto. No he apreciado pop up

Wonder Woman (2017) 3* Tiene planos con muy buenos planos de profundidad y diferencia entre capas, un color adecuado para la fotografía que le da un tono antiguo, con una definición correcta. En cuanto a pop up tiene un par de ellos como el de la bala en cámara lenta del primer disparo que le dan a wonder woman en temiscira esta bien resuelto. Lo que si he apreciado muchas escenas oscuras que se veia doble imagen.

Un saludo con salud

A mi se me hace incomodo el estar con gafas, sean las que sean, hasta las de sol, por eso no veía el 3D como algo para mi, pero al ver que quizás se deja de editar decidí hacer el esfuerzo para tener algo en este formato.

Iniciado por Damn

A mi se me hace incómodo sean activas o pasivas. Uso gafas así que tengo que andar poniéndome las gafas sobre las gafas jajaja El oscurecimiento según las pasivas que he visto no he notado tampoco una diferencia entre unas y otras la verdad. Lo de la pila si es algo a tener en cuenta, y aún así la prefiero a batería... la pila, digo.

En todo caso, esa prometedora nueva tecnología de 3D sin gafas en paneles 8K (que dan 3D a 4K) no se si lo llegaremos a ver o que... pero como digo me parecería un salto no solo ya por la comodidad propia sino porque a efectos de marketing, es mucho más fácil vender una tele 3D sin problemas de ángulos que la pongas en el centro comercial de turno y la gente pase delante y diga ¡¡leches!! que necesitar de la cooperación activa del potencial comprador.

Claro, teniendo gafas se hace muchísimo más incómodo. Lo que me extraña es que siendo así prefieras las activas porque yo las he probado y suelen ser bastante más pesadas, grandes, aparatosas y por lo tanto incómodas. Las pasivas no son más que un plástico que no pesa nada y abulta poco. Pero bueno, eso nadie mejor que uno mismo sabe lo que le resulta mejor, claro.

En cuanto al 3D sin gafas, estoy seguro de que llegará, lo que no tengo tan claro es eso de que no tenga problemas de ángulos, la 3DS en cuanto dejas de mirarla desde su ángulo idóneo se pierde el efecto o se ve mal. Al menos en la que yo probé. ¿Ha mejorado?.

Iniciado por Lobram

Claro, teniendo gafas se hace muchísimo más incómodo. Lo que me extraña es que siendo así prefieras las activas porque yo las he probado y suelen ser bastante más pesadas, grandes, aparatosas y por lo tanto incómodas. Las pasivas no son más que un plástico que no pesa nada y abulta poco. Pero bueno, eso nadie mejor que uno mismo sabe lo que le resulta mejor, claro.

En cuanto al 3D sin gafas, estoy seguro de que llegará, lo que no tengo tan claro es eso de que no tenga problemas de ángulos, la 3DS en cuanto dejas de mirarla desde su ángulo idóneo se pierde el efecto o se ve mal. Al menos en la que yo probé. ¿Ha mejorado?.

Bueno, de activas he probado varios modelos. Las Samsung que tengo ahora son nah y menos. Aún así unas que probé de un amigo más grandes tenían soporte para la nariz tipo gafas normales y diría que eran más cómodas aunque sí pesaban más.

Sobre la 3DS el modelo último que tenía más potencia tenía el 3D mejorado y por lo visto es bastante más amigable con moverte, el cambio de ángulo y demás.

Se que es algo que se puede mejorar y en los prototipos últimos que se comentaban se decía que no se perdía la perspectiva 3D y que si te movías de un lugar a otro del sofá notabas como un movimiento de agua pero no la doble imagen típica de los primeros paneles. Pero eso tendré que verlo.

Hoy he visto Ghost in the Shell, muy buena experiencia con este 3D, me ha gustado mucho la escena de la pelea en la plaza con un palmo de agua, que gozada de imágenes en 3D, la película ya me gusto mucho en su dia en 4K pero el 3D merece mucho la pena, por no decir que en 3D la Johannson aun luce mas.

Night of the Living Dead 3D: Re-Animation (2012): 4 / 5*

Película de serie B de bajisimo presupuesto y cutre salchichera, una pena ya que eso evita que tengamos más efectos 3D que están bastante bien. Me ha sorprendido que los extras del bluray se pueden ver también en 3D, y como dice el director en uno de ellos, en las películas de bajo presupuesto hay mejor 3D que en las super producciones, no sé porque será pero aquí claramente se nota que está rodada con cámaras nativas logrando que se salgan de la pantalla algunos elementos como palas, brazos, el humo de la vela, etc. lo malo que estos momentos no abundan demasiado, pero se nota muy bien el entorno 3D.

No conocía la película hasta que la encontré por casualidad el amazon, y como valía muy poco me dije, aunque sea una mierda quiero probar la experiencia, y efectivamente, es una mierda amateur con cierta gracia, pero dónde abundan más los diálogos que la casquería, y para un amante de la serie B y los Zombies como yo, me supo a poco.
Lo malo que el bluray no trae ningún tipo de subtitulos, ni en inglés y mucho menos en español ya que la peli no ha sido editada en España en ningún formato.

Investigando vi que se trata de la precuela de 'Night of the Living Dead 3D (2006)', la cual también venden en 3D en amazon pero con el formato 3D antiguo de azul-rojo. Si algún día la encuentro muy barata quizás me anime a pillarla por curiosidad.

https://www.amazon.es/Night-Living-D..._1_15?dchild=1

Está muy genial esta selección!! no sabia que Jon snow habia trabajado en la pelicula Pompei, la veré!! no hay nada más genial ver tu pelicula en blue ray acompañado con tu home threater!!

FROZEN II se editó en BD 3D en Reino Unido el 30 de marzo así que es una buena opción aunque sólo lleve subtítulos en inglés. Eso sí, la edición en 2D lleva audio (y subtítulos) en castellano.



En mi caso la opción está clara frente a la racanería de la filial española.

No tendremos la misma suerte con la última entrega de LA GUERRA DE LAS GALAXIAS que sale el 20 de abril dado que carece de castellano tanto en 3D como en 2D.

Iniciado por Alcaudón

FROZEN II se editó en BD 3D en Reino Unido el 30 de marzo así que es una buena opción aunque sólo lleve subtítulos en inglés. Eso sí, la edición en 2D lleva audio (y subtítulos) en castellano.



En mi caso la opción está clara frente a la racanería de la filial española.

pues me parece raro, ya que tenía entendido que Disney había abandonado el 3d en sus ediciones en bluray....

Lo de Star Wars me **********

Ya bastante es que haya que andar tirando de importación.

Y como siempre digo, podían haber aguantado una película más, una solo, y luego ya que hagan lo que quieran. QUe todos los que tienen 3D la 7 y la 8 ahora tener ahí en medio la 9 sin 3D es una guarrada, o la 9 en inglés solo... tiene tripas.

En fin, que a mi verla en inglés no me supone problema, pero hay mucha gente a la que sí.