Tema: El hilo del Blu-ray en 3D. Versión 2.0: valoraciones, opiniones, etc

Iniciado por Necrophobic

Que tal Coco en 3D?

No está mal, buena profundidad y capas en algunos momentos, un pop up llamativo solamente
por debajo de Frozen, en mi opinion

pero se pierde un poco el colorido y la luminosidad de la 2D

Yo la vi primero en 3D y me gustó mucho la peli, luego la vi en 2D y me fascinó

Iniciado por javiusgarcius

Guardianes de la galaxia, volumen 2. 4.7*

La vi en el cine, pero hasta ayer no la había podido ver en casa. Como muchos, soy de los que opina, que en casa las pelis en 3D son mucho más disfrutables.

Si bien la primera tiene un 3D destacable, me ha parecido, que esta es todavía mejor, presente en toda la película de una forma u otra, o pops-ups, relieves, profundidad, etc, muy equilibrado, la película se deja y estan muy bien aprovechados la tematica, personajes y escenarios, realmente merece la pena verla en este formato.

Mi problema es que en mis cines habituales ya no estrenan películas en 3-D. Creo que la última que ví sería por 2013 (GRAVITY, probablemente). Una lástima ya que verlas en la gran pantalla es toda una gozada.

En mi ciudad, ahora los horarios con pocas opciones, el Domingo a las 12 dela mediodía, o a las 16,00, las últimas ya me las dejo para casa (Jumanji, Los últimos Jedi, R.P.O......), mientras las editen en formato casero, ya me está bien y a los estrenos voy a las salas Atmos., con los Super-asientos....

THOR RAGNAROK: 4.5 / 5 *

La película me ha parecido un poco chorras, pero el 3D es maravilloso, solo por eso merece la pena. Profundidad en casi todo el metraje, pop outs a mansalva, brillo en la imagen sin ser borrosa. No entiendo muy bien el cambio de formato en las escenas de acción supuestamente hechas para IMAX ¿Por que no dejarla en pantalla completa durante todo el metraje?, es una gozada ver las películas 3D en casa que ocupen la pantalla completa. En el cine es indiferente ya que es pantalla gigante y da igual sea un formato u otro, pero en casa se nota mucho la diferencia al ser mucho más pequeñas y necesitamos pantalla completa. Pero bueno, un 3D excelente

No se donde había leído que la de Han Solo no se estrenaría en 3d, viendo el último tráiler parece que si, lo dejo en spoiler para quien no quiera ver nada de la película hasta verla en en cine.

Spoiler:

Os traigo una curiosidad, resulta que la firma de gafas afflelou ha sacado las SMART TONIC, unas gafas a las que puedes cambiar los cristales, tienes 6 para cada ocasión y una de ellas se llama #3D , no creía lo que veía y me dirigí a la web, resulta que esos cristales son para ver las películas en IMAX o REAL, si me dicen esto hace 8 años no me sorprendería tanto.

os adjunto la direccion por si os pica la curiosidad:

https://tonic.afflelou.com/es/gafas-...as/smart-tonic

DRIVE ANGRY 4,75 * Espectacular, que pasada de profundidad, pop-ups ... y uffffff Amber Heard

CUANDO EL BOSQUE NO DEJA VER LOS ÁRBOLES

O

REVISANDO LOS CORTOS EN 3-D DE LA DISNEY Y DE LA PIXAR (PARTE 1):

LA LUNA (2011, ídem), escrito y dirigido por Enrico Casarosa.

https://www.pixar.com/la-luna#la-luna-main

6 m 06 s

OAR: 2.39:1

Incluido en BRAVE (2012, BRAVE (INDOMABLE)) de Mark Andrews y Brenda Chapman (y Steve Purcell).



Pixar Animation Studios.

Bellísimo corto sobre la vida de tres generaciones de barqueros que se dedican a limpiar todas las noches la Luna de las estrellas fugaces que caen sobre ella.

Excelente uso del 3-D.

Película sin diálogos y con una hermosa paleta cromática (especialmente, el azul del mar y del cielo y el amarillo orgánico de las estrellas).

Valoración de la película: 4,5 *

Valoración del 3-D: 4,5 *

Finalista al Oscar al mejor corto de animación en 2012.

PAPERMAN (2012, ídem), dirigido por John Kahrs.

https://www.disneyanimation.com/projects/paperman

6 m 34 s

OAR: 1.85:1

Incluido en WRECK-IT RALPH (2012, ¡ROMPE RALPH!) de Rich Moore.



Walt Disney Animation Studios.

Espléndida historia de amor entre un oficinista que vive una existencia gris (de hecho toda la película se desenvuelve en esa gama cromática) y su fortuito encuentro con el amor de su vida (sus labios rojos (que quedan marcados en el papel) son la única nota de color de la película).

Notable uso del formato tridimensional demostrando (¡una vez más!) que rodar en b/n no es óbice para experimentar todas las potencialidades del 3-D.

Igualmente, un corto sin diálogos.

Valoración de la película: 4,75 *

Valoración del 3-D: 4,75 *

Ganador del Oscar al mejor corto de animación en 2013.

THE BLUE UMBRELLA (2013, ídem), escrito y dirigido por Saschka Unseld.

https://www.pixar.com/the-blue-umbre...lue-umbrella-1

6 m 46 s

OAR: 2.39:1

Incluido en MONSTERS UNIVERSITY (2013, MONSTRUOS UNIVERSITY) de Dan Scanlon.



Pixar Animation Studios.

Otro corto en la línea de PAPERMAN. Una bonita historia de amor entre un paraguas azul (y su dueño) y un paraguas rojo (y su dueña) a la que todos los elementos inanimados de la calle intentan volver a unir tras su fugaz encuentro.

Y de nuevo un precioso uso del formato, quizás no tan creativo como en los dos anteriores pero francamente interesante.

Tampoco hay diálogos aquí. La palabra sobra. Las imágenes lo dicen todo.

Valoración de la película: 4 *

Valoración del 3-D: 4,25 *

SPIDER-MAN HOMECOMING: 4 / 5*


Me ha costado terminar la película, no por el 3D, si no de lo coñazo que se me ha hecho. En la caratula dice la mejor película de Spider-Man, a mi personalmente me ha parecido la peor, o a la par de las de Amazing, no me decido cual me ha parecido más tortura, pero como hecho de menos las de Sam Raimi que personalmente son las mejores, a ver si las convierten en 3D.

En cuanto al 3D no es imprescindible pero había leído tan malas críticas que me las esperaba peor. Se nota el 3D durante todo el metraje, buena diferenciación de planos, brillo y profundidad en algunas escenas. Como siempre son las escenas de acción dónde más se nota, solo que como esta película tiene pocas (es más rollo teenager en el instituto), pues no es tan notorio. Especial mención la escena del barco y las apariciones del águila metálica.

Hoy he ido a ver la de Ready Player One y me ha parecido un 3D notorio, aunque no excelente, pero merece la pena. Para una crítica algo más extensa la he puesto en su correspondiente apartado.
https://www.mundodvd.com/el-hilo-del...6/#post4190827

Saludos.

Esperemos ver una edición similar a ésta



en nuestro país.

No lo dudes. Es Warner y de momento no han fallado.

Alguien ha visto la nueva de Jumanji en 3d?
Que tal esta?

Iniciado por Xoseppe

Alguien ha visto la nueva de Jumanji en 3d?
Que tal esta?

Buenas noches.

Si, hace un rato acabé de verla en 3D

Jumanji bienvenidos a la jungla 3D

En mi opinión, calidad de imagen notable pero no alto, se be bastante bien, sin llegar a ser de referencia, no destaca ni por unos colores intensos ni un constaste muy marcado, es muy lineal en general, noté en algunos planos medios, no de detalle, una leve falta de nitidez.

En cuanto al 3D, simple, correcto, sin nada extraordinario, digamos que está en la media de películas con 3D. He visto en alguna escena, sobretodo al principio, algo de efecto doble en el algún objeto o persona situados en un segundo plano, no donde enfocaba la cámara. En cuanto a profundidad en término generales es correcta, y alguna escena si que se nota mucha más, como la primera vez que se ve la jungla o cuando están al borde de un precipicio. La separación de capas pues mas de lo mismo, correcta, lo que no ayuda a dar una mayor sensación de tridimensionalidad, igual que la separación de capas. Pop ups o cosas que se acercan o quieren salir hay una media docena mas o menos, digamos que están bien pero al tener déficit de lo dicho anteriormente pues no destacan tanto. Recuerdo el primero, que es la estela verde que dejan los chicos al entrar al jumanji, luego más hay algo con cuchillos...

Seguro que me olvido algún detalle ahora. La nota que le pondría sería un 3.25.

Precisamente, aprovecho esta respuesta para comentar brevemente Ga´hoole:la leyenda de los guardianes en 3D

Seré breve, la vi hace una semana, en este caso si que nos encontramos con un película de animación con un 3D a la altura. Primero calidad de imagen muy buena, y reúne todos los requisitos/características que todos sabemos y que debe tener una película en 3D, con un buen nivel de pop ups. Todos los planos, como por ejemplo los cortos, donde enfocaban a la cara o cabeza de los búhos se podía apreciar el lugar que ocupaba el pico y luego los ojos y el resto de la cabeza y cuerpo, los planos aéreos geniales en cuanto a profundidad y el volúmenes de los búhos, hay una escena a cámara lenta con un búho cuando vuela en el mar y se mete como dentro de no se si una ola o una corriente de aire espectacular.

En este caso la nota sería de un 4.25.

Saludos.

Comparto totalmente opinion con Jumanji

me ha dejado un sabor agridulce, empieza con un 3D muy simple, casi cutre diria, y luego sin mas, en la escena en la que el juego les absorbe (supongo que no es spolier,ya que todo el mundo sabe que entran en el juego, no? jejejej), la imagen es fantastica con pop ups incluidos, luego vuelve a bajar, en general hay poca profundidad y pocas, casi nada, capas
yo no he notado doble imagen eso si, pero me ha decepcionado, por que se prestaba a mucho mas, hay otra escena con una calavera que tb salen hacia fuera elementos, la estampida , y algun plano con agua, precipicios o selva, pero en general esta muy por debajo de lo que me esperaba
le daria casi un 4, por las dos o tres escenas de pop ups, mas que por un 3D de calidad, es decir,profundidad, capas, sensacion continua de inmersion, que tiene poca
lo que no he percibido repito, es esa falra de nitidez, me ha parecido que tiene una definicion excelente

La pelicula.... es de verguenza ajena

Aprovecho que acabo de ver La Gran Muralla en 3D, actualizo mi

Espacio de Bender_

Top 10 de Mejores 3D

1. Guardianes de la Galaxia
2. Pacific Rim
3. El Hogar de Miss Peregrine para Niños Peculiares
4. Dr. Extraño
5. El Mago de Oz
6. Ghost In The Sell
7. Star Wars: El Despertar de la Fuerza
8. Jurassic World
9. La Gran Muralla
10. Cuento de Navidad

Una maravilla las 3D del fílm de Zhang Yimou, de las mejores que he visto (pop ups a mansalva, gran profundidad, constante separación de capas, volumen en todos los objetos, etc), lo cual tiene mérito siendo como es una conversión, por lo que una vez más, se derriba el mito de que las únicas 3D buenas son las nativas. Si una película está rodada, diseñada y fotografiada con las 3D en mente, y a eso le sumas una conversión exquisita, tienes como resultado una película tanto o más buena que una película 3D nativa. También es brutal la calidad de imagen, definición perfecta, colorido salvaje, negros profundos, si así se ve en un blu-ray, no imagino cómo debe de verse en UHD.

Y la película en si, pues un cuentecito (chino) pero a mi me gusta cómo está presentado y narrado, Yimou es un genio y nunca defrauda.

5*, osea, DEMO.

Y además fue primero director de fotografía (lo que se nota en el exquisito cromatismo de la película) y luego pasó a la realización.

DOCTOR STRANGE (2016, DOCTOR STRANGE (DOCTOR EXTRAÑO)), co-escrita y dirigida por Scott Derrickson.



LA PELÍCULA:

El personaje del Dr. Extraño (que es como siempre se conoció en nuestro país ya desde los lejanos tiempos de Vértice...) empezó su andadura en la revista genérica Strange Tales (1951-1968, 168 números) en sus números 110 (julio de 1963) [donde harían su primera aparición Wong (Benedict Wong) y el Anciano (Tilda Swinton)] y 111 (agosto de 1963) [donde veríamos por vez primera al Barón Mordo (Chiwetel Ejiofor)] y tendría un pequeño impasse para ver la reacción del público lector, la cual sería lo suficientemente positiva como para darle un asiento definitivo en la colección a partir del nº 114 (noviembre de 1963) hasta su sustitución por la nueva Doctor Strange (169, junio de 1968 (hasta su rápida cancelación (183, noviembre de 1969) en su primer volumen, pese al excelente trabajo de gente como Roy Thomas y Gene Colan, en los guiones y los lápices, respectivamente).

El Dr. Extraño brotó de la imaginación del guionista Stan Lee (1922) y del dibujante (y co-argumentista) Steve Ditko (1927) y es precisamente a éste último al que debemos el status de culto que hoy en día mantiene su etapa (hasta el nº 146 (julio de 1966)).

El Stephen Extraño que surje de los lápices de Ditko (y de los diálogos de Lee), cuyo origen es narrado en el nº 115 de la colección (y que ocupa buena parte de la primera parte de la película), es muy distinto del personaje bromista y un tanto atolondrado encarnado por Benedict Cumberbatch (un buen actor y que se asemeja notablemente al personaje dibujado por Ditko), algo, por otra parte, que parece intrínseco a todos los personajes Marvel (salvo el Capitán América) pero que, en este caso, perjudica seriamente a aquel que no tardaría en convertirse en Maestro de las Artes Místicas y protector de la Humanidad contra todo tipo de amenazas.

Un personaje que va por libre, que (en un principio) actuaría en solitario y bastante desconectado del resto de superhéroes (al igual, por cierto, que Spider-Man (otro personaje co-creado por Ditko)) y cuyos enemigos son seres con poderes mágicos y de otras dimensiones y no los típicos villanos estrafalarios que proliferaban en aquella época.

Si parece discutible la elección de Tilda Swinton como el Anciano (como pudo ser el convertir a Nick Furia en negro) lo que más se resiente en el desarrollo de la película es la debilidad de la trama y el obligado peaje de las continuas (y a veces extenuantes) peleas entre nuestro héroe en formación y las fuerzas del mal.

En resumen, una sencilla toma de contacto con el personaje que básicamente sirve para conectarlo en futuras películas de la productora pero que carece de espesor suficiente como para configurarse como una entidad propia.

Vamos, que me sigo quedando con los cómics originales.

Pero, ojo. No es mala. Ni mucho menos. Pero sí mucho menos interesante de lo que nos tenía últimamente (mal) acostumbrados la Marvel.

Y, por cierto, como siempre. Quedáos hasta el final de la proyección. Que la película no acaba hasta que no sale el último título de crédito.

Lectura imprescindible:

MARVEL GOLD. DOCTOR EXTRAÑO 1: MAESTRO DE LAS ARTES MÍSTICAS (2016):

Incluye ST 110-111, 114-168; AS A 2



http://comics.panini.es/store/pub_es...vel-n-141.html

EL USO DEL 3-D:

Aquí, por el contrario, el uso del formato tridimensional es francamente satisfactorio (aunque no lo ponderaría tanto como el amigo Bender_, que siempre tiene buen ojo en sus elecciones).

La profundidad de campo, con esas asombrosas tomas con las perspectivas alteradas (el espacio-tiempo que se curva en infinitas dimensiones), es francamente estimulante y una de sus bazas más poderosas, creando imágenes de una subyugante belleza. Igualmente, el viaje (¿psicodélico?) que experimenta Extraño cuando conoce al Anciano es asombroso. E igualmente la belleza y el colorido de los mundos que visita o cuando combate con el temible Dormammu es muy hermoso y notablemente potenciado por el 3-D.

La separación de capas es, como siempre, muy notable, detallándose hasta el infinito en los edificios distorsionados o en los mil y un mundos (y sus criaturas) que co-habitan con el nuestro.

Los pop ups son escasos e integrados en la acción. No destacaría ninguno en particular y, desde luego, no están para epatar al espectador.

La paleta cromática (especialmente destacable la inacabable (por repetitiva (en el mejor sentido de la palabra)) lucha contra Dormammu) es esplendorosa, siguiendo la pauta marcada en los cómics originales por el imaginativo Ditko.

El formato alterna entre el 2.39:1 y el 1.78:1 (escenas IMAX) acordes a los cambios en el espacio/tiempo en el que discurre la trama de la película. Quizás haya quien piense que el 2.39 reduce la capacidad de inmersión en la obra pero yo siempre comento que las películas están hechas para ser vistas en cine. Y el formato Scope es el más idóneo para ver en todo su esplendor una película en la oscuridad de la sala de un cine.

En resumen:

VALORACIÓN FINAL:

- PELÍCULA: 3,5 *

- 3-D: 4,25 *

LG 42LB650V

Que tengáis un bonito día.

Hola, compañeros. Como adelanté hace unas semanas atrás, con motivo de llegar a 100 páginas y a la buena salud que goza nuestro hilo me surgió la idea de dar algùn reconocimiento a alguno de los camaradas que escriben y aportan con regularidad al hilo. Habiendo valorado varias posibilidades decidí que este primer reconocimiento lo recibiría Alcaudón, quien es el que tiene la mayor cantidad de posts escritos en nuestro tema ademàs de que sus valoraciones siempre son elegantes y detallistas. Creo que todos coincidirán conmigo que Alcaudón fue justo merecedor de este reconocimiento con motivo de las 100 páginas del hilo. Obviamente el obsequio es más que todo simbólico por encima de lujoso pero eso no le quita lo valioso. De común acuerdo con él, le envié vía Amazon.es un disco blu ray 3d de su elección , el cual él ya me confirmó su recepción.

Sin embargo el asunto no ha quedado ahí. Alcaudón dando una gran muestra de humildad y compañerismo también ha aportado algunas ideas para desarrollar este tipo de reconocimientos màs adelante. Inicialmente me indicó que tenía algunos discos a obsequiar por varios motivos y me consultó a cuales compañeros se le podrian obsequiar. Siguiendo el mismo patrón de reconocer a los compañeros que más aportan tanto en cantidad como en calidad de posts ya varios de esos discos han sido colocados a compañeros que sin duda también lo merecían. Pero es aquí donde surgió la principal idea de Alcaudón la cual es hacer más adelante y después de ciertos periodos de tiempo, un potencial encadenamiento de reconocimientos con motivo de llegar a diferentes numeros cabalisticos de posts o de paginas en nuestro hilo. En este caso, él indica que como él fue el primer ganador que el siguiente reconocimiento a otorgar, él mismo se encargaría de comprarlo y enviarlo al correspondiente homenajeado. Posteriormente éste segundo ganador colaboraría con el premio del tercer ganador y así sucesivamente.

La idea me gusta porque es una forma de fomentar el compañerismo y la camaraderia de la comunidad del foro y que no nos limitemos solamente a conocernos por medio de las palabras escritas en este foro. Como es una idea en pañales aun falta pulirla y detallarla bien para ponerla a rodar pero creo que para el numero cabalitico del post 3000 en nuestro hilo ( que al paso que vamos sin duda ocurrirá antes de que termine el 2018) podriamos estar eligiendo al segundo ganador para que elija un blu ray 3d de su eleccion y se lo hagamos llegar.

Porque aquí en nuestro hilo además de darle al 3d el espacio que se merece somos una comunidad que aprecia la camaradería, los buenos modos, la cortesía y el compañerismo.! SALUD, A TODOS LOS AMIGOS DE NUESTRO ESPACIO!

Como inmerecido ganador (aquí cuenta más la cantidad que la calidad... ) del BD 3D enviado por gentileza del querido amigo lumaru, sólo quiero transmitir mi agradecimiento más sincero, no por el premio en sí, sino por la extraordinaria labor de sistematización llevada a cabo por él a la hora de indexar el cada vez más nutrido (afortunadamente) número de títulos editados en nuestro formato favorito y conseguir así una información más precisa de cada uno de ellos que nos sirva como fuente de referencia a la hora de comprar un producto, el BD 3D, nada barato por cierto, con las máximas garantías al haber sido testados por otros compañeros del foro.

La película que he recibido del compañero lumaru es la nueva versión de JUMANJI y que veo (con agrado) que otros compañeros ya han empezado a valorar.



Y, como bien dice lumaru, me comprometo a que el próximo ganador (que quede claro que ésto no es una competición sino una muestra de agradecimiento por los comentarios realizados por todos los compañeros) reciba de mi mano el BD 3D de su elección.

Y entiendo perfectamente a los compañeros que prefieren declinar la cortesía (no es otra cosa que nadie lo malinterprete) por una labor que hacen por amor al formato y por la que no sienten que deban ser premiados. Lo entiendo y lo acepto (como me pasó a mí cuando lumaru se puso en contacto conmigo por primera vez).

Ojalá podamos conseguir esa "cadena de favores" por la que aboga lumaru y hacer de este foro algo todavía más grande y con mayor participación (da igual que escribamos una línea o una página entera, lo importante es la intención).

Y para finalizar mi más sincero agradecimiento a TOD@S L@S COMPAÑER@S que hacen posible algo tan bonito como contagiar el amor al cine a los demás.

Un saludo cordial de todo corazón a tod@s.

Alcaudón

Yo a su vez he sido uno de los beneficiados de la gran generosidad de Alcaudón el cual ha tenido a bien (junto a Lumaru) el valorar mi contribución al hilo 3D de este foro, haciéndome llegar un obsequio en forma de película, concretamente Gun Fury 3D, la cual en cuando la vea pasaré a poner mi valoración.

De nuevo agradecer a Alcaudón y Lumaru el tener en consideración lo que yo simplemente he querido aportar al foro de manera totalmente desinteresada y también me comprometo a otorgar algún obsequio cinematográfico a otro forero que contribuya al foro de manera activa, en los tiempos venideros.

un abrazo 3D a todos.

Estoy canino por saber que tal el 3D de la nueva de Star Wars, que aun no la tengo. Si alguno ya la ha visto

A mí me llega mañana.

Y soy de los que no la vió en el cine...

Yo la tengo con intentos de entrega desde ayer lunes, pero como no estoy en casa, pues a pelarla hasta el sábado. Tampoco tengo mucha prisa por verla, para que engañar XD

A mi téoricamente me llega hoy. Ya comentaré.

Iniciado por Alcaudón

Esperemos ver una edición similar a ésta



en nuestro país.

Preorder USA:

https://www.amazon.com/Ready-Player-...=ATVPDKIKX0DER