Tiene que estar de muerte a nivel audiovisual. James Cameron y Disney no pueden haber editado nada decepcionante.Cita:
Iniciado por stephen
Versión para imprimir
Tiene que estar de muerte a nivel audiovisual. James Cameron y Disney no pueden haber editado nada decepcionante.Cita:
Iniciado por stephen
Yo también tengo ganas de leer a stephen, y a ver si nos puede confirmar si tiene la pista latina, que según Blu-ray.com tiene
Audio
English: DTS-HD Master Audio 5.1
French: Dolby Digital 5.1
Spanish: Dolby Digital 2.0
Subtitles
English SDH, French, Spanish
Transformers 4 La Era de la Extinción 5*: Absolutamente Demo, tiene un 3D brutal, inmersión, profundidad, pop ups, con una calidad de imagen y sonido tremenda. Entra directamente a mi Top 5 de las mejores ediciones en 3D. Así sí!
Hola gente, un saludo, resulta que estos reyes a caído una tele nueva :D el modelo Samsung 48H6640SLXXC es un modelo exclusivo de media markt que es referente al modelo Samsung UE48H6470 pero el modelo exclusivo tiene 600hz.
:sudor con todo esto de los hz y tal estoy un poco perdido, ya voy mirando por la red jejejje. La cuestión es que este foro e visto que se actualiza y que hay muy buen rollo, jejje asi que un saludo a todos.
También a caído una blu ray en 3d la de: The amazing spider man y no e encontrado ningún análisis, esta tarde la veré ya comentare que tal tengo una ps4 como reproductor blu ray
Algún consejo de configuración para la tele ? alguna película ? ya imagino que la de graviti si o si e de pillar por lo que e leído por aqui jejej un saludo gente
Lluvia de albondigas 2...
Otra decepción mas o es que esperaba demasiado de esta película ,totalmente prescindible,no vale la pena ponerse las gafas para ver un 3D de este tipo,me estaba habituando a comprar todo en 3D,pero esto va a cambiar porque para ver esto no pongo las gafas y encima las mías no son muy cómodas.
Quería comprarles a mis hijos la primera parte pero como sea el 3D igual que este se la pillo en 2D.
En fin sigo sin entender como se puede desaprovechar tanto este tipo de pelis de animación con la de efectos que tienen para ser utilizados con el 3D...
Bienvenido al foro, sobre las películas, te recomiendo que vayas leyendo este hilo, y juzgues por ti mismo, ya que cada uno damos una valoración, unos les gusta mas los efectos pop-ups y a otros la profundidad. La configuración de la tele, lo mejor que puedes hacer, es ir probando parámetros y dejarlo como mas te guste.Cita:
Iniciado por TETE MAGICO
Hércules (2014): 4*. Profundidad sobresaliente, con varias capas si la escena lo requiere. Frecuentes pop up, dos de ellos excelentes. En algunas escenas se merece 5*. En cuanto a la película, muy floja, guión peor que en un capítulo del Hércules de TV y personajes secundarios prescindibles. Tanto me ha decepcionado que voy a ver la anterior (Hércules, la leyenda) a ver si es tan mala como dicen.:P
The amazing spider man ---- 2
Imagen : 4
Pop ups : 1
Prufundidad : 2
Sonido : 4
Bueno la pelicula The amazing spider man no me a sorprendido mucho la verdad, yo le daría un 2 .. no e visto ningún efecto pop ups.
Profundidad en imagen en muchos planos al quitarme las gafas era la misma imagen, no tenia 3d prácticamente
Nitidez de imagen no esta mal, pero como cualquier blu ray de hoy en dia .. mañana pasare por media markt a pillar alguna peli un saludo gente
PD: Es verdad que hay gente que nota mas los efectos Pop ups ?
Yo viendo Sammy, la de la tortuga, no veo salir nada de la tele. Y la profundidad o diferencias entre capaz no soy capaz de percibirla. Y no es la tele, puesto que mis padres, amigos, vecinos... flipan con lo que ven.
No Franoel, no se que les pasó de la primera a la segunda, pero el de la primera a mi me parece sobresaliente y el de la segunda también me dejó muy frío, no entiendo cómo pasan estas cosas, por cierto que cómo película también me pareció bastante mejor la primera.(Hablo de Lluvia de Albóndigas).
Esto de que si es verdad de que una gente nota más el 3D que otra supongo que no pasará de la subjetividad, pero sí, yo estaba flipando con el 3D de Guardianes de la Galaxia y mi acompañante me dijo que no se gastaba un euro más en 3D, que no notaba diferencia alguna y que lo poco que se notaba no merecía la pena el desembolso. (Vi Gravity con la misma persona y flipó eso sí).
Yo personalmente empiezo a cansarme de que no jueguen más con el formato, hay mucho estreno muy conservador ultimamente, lo de X-MEN Días del Futuro pasado sólo he visto los 20 primeros minutos, pero cómo sea así todo el metraje me parece de traca. Tiene las secuencias justas para que pienses que si les hubiera dado la gana sería impresionante, pero no.... con las posibilidades que tenía toda esa secuencia contra los centinelas y el mutante que dispara "agujeros negros" y que parezca que lo estás viendo todo en 2d...
Pues me temo que eres una de ese 15% de personas que no puede apreciar bien las 3D, Solid Snake... :( A mi hermano también le pasa lo mismo.Cita:
Yo viendo Sammy, la de la tortuga, no veo salir nada de la tele. Y la profundidad o diferencias entre capaz no soy capaz de percibirla. Y no es la tele, puesto que mis padres, amigos, vecinos... flipan con lo que ven.
La Cueva de los Sueños Olvidados - 4 estrellas
Este documental es una de las razones por la que las 3D merece la pena. Te hace sentir satisfecho por haber montado un sistema 3D.
Se trata de un documental de Werner Herzog sobre las Cuevas de pinturas prehistóricas de Chauvet. Están consideradas una "cápsula del tiempo" porque la entrada se derrumbó y permaneció 20.000 años sellada. Cuando la descubrieron las pinturas estaban intactas. Además son las más antiguas del mundo, datan de hace 32.000 años, 10.000 años más antiguas que el resto de pinturas descubiertas.
Estas cuevas están cerradas y no dejan entrar a nadie, para preservarlas, por eso este documental es único.
Las pinturas no están en paredes lisas sino que aprovechan las curvas de las rocas de la cueva, así que al rodar en 3D se descubre el volumen real de dichas pinturas, con un 3D ESPECTACULAR. Es como estar dentro de la cueva, ves la forma real de las paredes en donde están las pinturas, y de los huesos de osos cavernarios y otros animales que hay esparcidos por el suelo.
No le pongo 5 estrellas porque el 3D varía mucho por la propia naturaleza del documental, ya que hay escenas rodadas con cámara al hombro y ellos mismos dicen que han usado cámaras amateurs, ahí las 3D no lucen mucho, pero las escenas de las pinturas en la cueva SON ESPECTACULARES, sólo por eso merece la pena ver este documental en 3D. Sólo por eso merece la pena haberse comprado un equipo 3D...
Ya os advierto que el documental es lento y muy filosófico, pero lo que muestra es una gozada si os gusta el tema.
Por cierto yo lo compré tirado de precio, 5 o 6€, pero ahora no lo veo en Amazon... :( Edita Cameo.
El Hobbit La Desolación de Smaug Versión Extendida - 4 estrellas
Mantengo lo que dije con la versión estándar, un muy buen 3D, si aprecias las 3D que intentan pasar desapercibidas, mostrando volumen en escenas clave sin querer distraer. Luce especialmente en las escenas con el dragón.
Lego La Película - 4 estrellas
Sinceramente, y sin que nadie se lo tome a mal, quien puntúe con menos de 4 estrellas a esta peli es que no aprecia bien las 3D, o no usa el equipo adecuado, o no está bien calibrado. Excelente profundidad, con muchas escenas con la cámara situada a baja altura para aumentan dicho efecto, y muy buen volumen de los personajes, especialmente en primeros planos. Sólo le faltan más pop-ups, pero vamos, un 3D muy digno, sin duda merece la pena verla en 3D.
Maléfica: 2. Una tomadura de pelo, escasa profundidad, que la mayor parte del metraje es inexistente, ni un sólo pop up y no será porque la película no diera juego para ello, es ver una película 2D con gafas. Este tipo de discos son ideales para repeler a posibles interesados en el formato.
Totalmente de acuerdo con Libery en Lego, el 3D le va genial, la recreación de los mundos es fantástica.
jejejeje
tengo un Pana 6000... veo perfectamente las 3D, y no tengo problemas oculares y Lego es un autentico TIMO
Es mi humilde oipiniom
Ostras vaya lastima...Cita:
Iniciado por Solid.Snake
Tranquilo que no eres tu...es la peli...suele ocurrir en tantas que bueno, ya no le das importancia..pero muchas escenas te quitas las gafas y casi se ve como si fuera 2DCita:
Iniciado por TETE MAGICO
Me reafirmo en lo que digo, el 3D de la película de Lego es EXCELENTE. Pero vamos, no es que lo diga yo, si coges cualquier review, como la de Bluray.com:Cita:
tengo un Pana 6000... veo perfectamente las 3D, y no tengo problemas oculares y Lego es un autentico TIMO
En cristiano: "La profundidad es excelente, el volumen aún más. Uno de las más inmersivos y disfrutables discos en 3D de este año, y una de las mejores experiencias animadas en 3D que he analizado"...Cita:
The 3D experience is equally rewarding, barring a few exceedingly minor instances of crosstalk that creep into some of the more chaotic battle scenes. (For those whose displays are prone to ghosting, that is.) Depth is excellent. Dimensionality even more so. And the combination of the two? Brace yourselves for some of the most immersive and engaging 3D images of any disc this year, and hands down one of the best animated 3D experiences I've ever reviewed. This is the stuff of top-tier, demo-worthy presentations. LEGOs believably spill into the foreground and sink into the backgrounds. Laser bolts fire anywhere and everywhere they pleased. Smoke billows, water surges, blocks tumble, ships nearly fly out of the screen, and excitable hero after excitable hero bounds into your home theater as easily as they bound onto screen. Better still, there isn't a hint of significant macroblocking, banding or any other encoding issue of note, regardless of whether you choose the 2D or 3D presentation of the film. This is about as pristine and impeccable as they come. Fans will be overjoyed.
En HighDef Digest, que es una web de referencia en el género, le dan 5 estrellas y lo califican de "material demo"...
Y así cualquier review que cojas... :digno
Y??
Pues eso... Decir que es un timo algo que todas las reviews dicen que es material demo, es confundir a la gente...
De hecho yo no la había visto hasta ayer por los comentarios que aquí se estaban diciendo de que el 3D de la peli de Lego era una mierda, y ayer me quedé sorprendido al verla y descubrir que es un 3D magnífico... Y ahora al ver reviews, veo que dicen lo mismo, incluso que es material demo...
Queda dicho, luego que cada uno la vea y decida...
Ojo, que no soy solo yo el que dice que es un 3D pauperrimo
No me refería a tí personalmente, hablaba de la impresión general que había sacado de este hilo sobre las 3D de esta peli, por eso al verla ayer me sorprendió porque me pareció un 3D estupendo, y ahora al leer reviews de webs de referencia veo que dicen incluso más que yo, que es material demo y uno de los mejores 3D del año...
Yo particularmente me compré la tele y el blu-ray en 3D para ver clásicos como "Los crímenes del museo de cera", "Crimen prefecto" o "La mujer y el monstruo" en su formato original. Lucen fantásticamente bien. Y de las actuales, "Avatar" y "Gravity", además de las de Pixar, como "Up" están en lo alto del podio. :cigarro
Efectivamente, yo le puntué con 2 estrellas y me reafirmo, la Lego tiene un 3D muy flojo. Es una de las pocas películas (junto con Spiderman) que he vendido por la sensación de timo tras verla.Cita:
Iniciado por pp
Respeto muchísimo la opinión de Liberty, con cuyos análisis suelo coincidir. Sorprende las diferencias con esta película en concreto, pero no hay que darle más historia, ya sabemos que el 3D depende de mil factores (subjetividad, equipo, etc). Saludos
Malas noticias para el 3D en el hogar:
http://www.adslzone.net/2015/01/08/t...rte-anunciada/
jajajaja pero no penseis eso hombre, si lees el articulo verás que todo es un ciclo para los ansias consumidores... siempre pasa igual....Cita:
Iniciado por Sonix
primero teles 720p, luego llegaron las 1080p sin 3d, luego las 1080p con 3d, ahora las 4k sin 3d para que la gente se hinche de tele y así tener escusa para vender 1 año mas tarde una 4k con 3d.... esto es así.