Tema: El hilo del Blu-Ray en 3D. Valoraciones, opiniones, etc.

Bueno, si Pan es entretenida y tiene un bien 3D como apuntáis, ya me vale...

P.D.: Aún estoy esperando a conseguir bien de precio Ant-Man y Guardianes de la Galaxia...

Yo la de Guardianes la tengo (imagen 3D muy maja) pero la de Ant-Man lo mismo que tu, no la he visto a menos de 28€ y no la han dejado meter en ninguna promoción de rebajas...

Pan, 4☆ . Peli muy recomendable en 3d, pero no llega a la excelencia de otras. Sí que hay más pop ups de lo normal,que suelen ser ya pocos. Aún así, he visto mejores pop ups. Aunque son muy disfrutables y es de agradecer. También hay momentos de la peli que el efecto 3d desaparece... pero claro esto ocure ennel 97% de pelis en 3d. La película es entretenida. A mí me ha gustado bastante. Una de aventuras ambientada en el universo de Peter Pan.

Esta peli no se concibe verla sin 3d, por tanto, recomiendo su compra totalmente.

Saludooos.

300 el origen de un imperio 4* , imagenes espectaculares en 3d , esta peli se presta mucho al lucimiento del 3d, no le doy 5 estrellas porque por momentos se pierde la profundidad del 3d.

Iniciado por Liberty

Bueno, si Pan es entretenida y tiene un bien 3D como apuntáis, ya me vale...


Yo la de Guardianes la tengo (imagen 3D muy maja) pero la de Ant-Man lo mismo que tu, no la he visto a menos de 28€ y no la han dejado meter en ninguna promoción de rebajas...

Liberty en el último 2x1 de carrefour sí que se pudo comprar. Yo la compré justo junto a Pan y de hecho le pillé otra a un compi del foro de Antman 3d junto a Inside out y se las mandé por correo. Si hay alguna que quieras no me importa comprártelas y mandarlas por correo.
Estoy seguro que en el 2x1 de MM de abril (me han dicho que sobre mediados de este mes) si que la podrás comprar de todas formas.

Salu2

Muchas gracias George_crow pero no es necesario porque tengo un Carrefour en mi ciudad, lo que pasa es que no suelo seguir sus ofertas porque no compro películas ahí, las tratan como si fuesen melones... Por eso no me enteré de ese 2x1 que comentas...

Estas rebajas estuve siguiendo Ant-man 3D en las promociones de Amazon, FNAC, El Corte Inglés, DVDGo, Movies Distribución y otras y no hubo manera, no entró en ninguna oferta, al menos yo no lo ví...

A ver si ese 2x1 de MM que mencionas no se me escapa...

Iniciado por Liberty

Ahora sí que me pica la curiosidad... Me llega mañana, a ver si esta semana puedo verla.

Bueno, espero que no te defraude ahora..... lo dejamos en que es de las mejores 3D de los últimos años. Vamos, que se puede poner en la estantería de honor junto a Life of Pi y esas otras tan aplaudidas aquí como la "creme de la creme". No creo que te defraude pero si es así no quiero represalias! jejeje

Una gran noticia que acabo de ver en el hilo de "Tiburón", "Jaws 3-D" por fin sale a la venta y lo hará como debe de ser en 3D y todo apunta que con castellano. Esta película tenía un excelente 3D, al menos así lo recuerdo. 14 de junio

Pan - 4.5 estrellas

Vista ayer la de Pan, Viaje a Nunca Jamás. Una de las mejores experiencias 3D que he disfrutado de los últimos tiempos.

Esta película ya es toda una rareza: un filme mainstream rodado pensando en las 3D. Es algo que, por desgracia, ya no se ve, fuera de la animación... :(

Prácticamente todas las tomas de cámara y todas las escenas de la película están pensadas para las 3D. No es algo forzado, no hay tomas de cámara raras ni escenas de relleno, es algo natural al estilo de pelis como Hugo o La Vida de Pi.

Excelente profundidad durante toda la película, objetos de los decorados colocados a diferentes distancias del espectador para acentuar el relieve, y unos cuantos pop-ups potentes. Después de tantos años viendo pelis 3D, uno de ellos me hizo cerrar los ojos porque creía que me daba en la cara...

No es Avatar y tampoco es un 3D extremo ni hecho para asombrar, pero tiene algunas de las mejores secuencias 3D de los últimos tiempos.

En cuanto a la peli, es "rara". No tiene muy claro sus objetivos, a veces se narra como un cuento tradicional pero luego salta a una narrativa más moderna, con música pop incluida y un aire a musical. La ambientación también choca bastante (los piratas van vestidos como payasos de circo), y la trama no es nada del otro mundo. Como pelicula de Peter Pan es una película fallida pero como película de aventuras es entretenida y tiene secuencias de acción muy, muy espectaculares.

Mezclando un poco todo (entretenida, secuencias de acción espectaculares y un muy buen 3D) creo que merecen la pena los 14€ que cuesta en Amazon.

Buena noticia la de Tiburón 3-D, lástima que la peli como tal sea un ñordo

A Pan el fallo que le encontré fue lo del tema del elegido, que está muy sobado y me da rabia que lo usen para todas las revisiones de clásicos que se están haciendo (Alicia, Oz, etc.). Pero como cine de aventuras me ha gustado bastante. La ambientación de nunca jamás está muy chula, aunque también recuerda a la de Oz, un mundo de fantasía. Y el 3D es una verdadera gozada. Sigo diciendo que es una pena que haya fracasado estrepitosamente. Me hubiera gustado una segunda parte.

Paranormal Activity: Ghost Dimension (4)

Me ha gustado mucho el 3D de esta película, aunque hay que matizar ciertos aspectos que hay que tener muy presente. Lo más importante es destacar que la película se divide entre el 3D y el 2D, lo cual puede producir sensaciones un poco extrañas. Primero porque por una parte no gusta tener que ponerse las gafas para bastantes planos que no lo requieren, sin embargo, no te las puedes quitar porque el pase de uno a otro es constante. Segundo que lo que parece que juega en su contra (esto que menciono) yo creo que acaba por jugar a su favor, por la sencilla razón de que al jugar con los dos formatos, el 3D se pone de manifiesto de una forma impactante. Lo cierto es que todos los pasajes en 3D están muy, muy logrados, se integran perfectamente en la película y proporcionan una experiencia mucho más rica y divertida. Para mí merece una nota alta, porque me ha encantado el uso e inmersión que proporciona este 3D a la película, con el que gana mucho más.

aunque sea un poco semi-offtopic, que tal la peli como peli? mejor peor o igual que las anteriores?

ah, que edición es, UK? y viene en castellano no?

Iniciado por Bender_

aunque sea un poco semi-offtopic, que tal la peli como peli? mejor peor o igual que las anteriores?

ah, que edición es, UK? y viene en castellano no?

Así rápido. Es un poco complicado juzgar estas películas, yo diría que en la línea de las anteriores, sólo que en esta han ido un poco más allá enseñando más de lo que se puede ver en las otras. A mí me resultó muy entretenida. Si te gustan las otras, merece la pena, si no te van, es perder el tiempo porque están como es lógico relacionadas entre sí.
Y sí la UK (la que compré) tiene castellano en 3D y 2D, no recuerdo ahora qué compañero compartió esa info poco después de salir a la venta. La alemana también salió en 3D y al 99% que también tendrá castellano porque el disco lo tiene. Sería la otra opción.

Edito: El compañero hectormoreno, nos confirmó el castellano de la edición británica.

Iniciado por hectormoreno

Acabo de recibir el blu ray de UK de "Paranormal Activity: The Ghost Dimension (Blu-ray 3D + Blu-ray)" (Paranormal Activity: Dimensión Fantasma) y puedo confirmar de primera mano que tienen audio y subtítulos en castellano tanto la versión 3D como la 2D. Además tienen francés, alemán, italiano y japonés ambas versiones.

En amazon.co.uk gastos de envío incluidos. Unos 28 €.
Aquí tenéis el enlace

En esto días he andado un poco atareado y no he tenido chance de escribir aunque sí he visto algunos cuantos blu rays. Como son discos de películas, por decirlo así, de poca monta, no voy a hacer un análisis detallado sino un breve comentario y la calificación que le doy.

Pixels: 3. Ofrece profundidad y distinción de planos promedio. El volumen no me pareció tan convincente, ya que por ejemplo el pac man gigante que pudo hacer servido para desarrollar un volumen esférico perfecto, fue pobre. Ví más volumen en la nariz de Peter Dinklage. Los pop ups de cuadritos brincando a la cara fueron apenas para el gasto y trataron también de hacer algunos pop ups juga ndo con las barras negras, por ejemplo con Hubert y también en el ataque al Taj Mahal. Aprobado apenas en ese caso la valoración final de esta pelicula.

Insurgent: 2. Este disco lo unico que ofrece de 3d es distinción de planos, por que ni profundidad , ni volumen ni pop ups. La distinción de planos al menos sí está trabajada con decencia y evita un descalabro mayor. No sé si las restantes peliculas de esta saga tambien las van a convertir a 3d, pero si el resultado del trabajo en 3 dimensiones va a ser igual que el de Insurgent, prefiero mejor ir a rascarme con un peine entre los dedos de los pies.

Aprovechando el estreno en estos dias de Batman vs Superman le eché un visionado al Blu Ray 3d de Man of Steel para refrescar un poco la trama y no andar tan perdido.

Man of Steel: 2. Algo similar a Insurgent: lo unico que ofrece de 3d es distinción de planos trabajados con cierto esmero, aunque en ésta si hay algunas pocas secuencia con una profundidad notable, como cuando Superman y Luisa están hablando en el desierto antes de entregarse a Zod, pero son tan pocas las imagenes con profundidad que no considero que deba tener mayor nota que un 2. Volumen y pop ups desparecidos por completo.



Les cuento que me arriesgué a comprar el blu ray 3d de Lichtmond 3 sin tener seguridad total si mi reporductor lo iba a poder leer y gracias a Dios le atiné por que sí es multiregion. No lo he visto todo aun, pero tiene efectos sorprendentes en 3d que incluso hasta me marean, y hay de todo: planos, volumen, pop ups, profundidad. Y donde está el pero?. Bueno que justamente no es una pelicula, sino que es una sumatoria de imagenes abstractas que me imagino tiene su hilo conductor pero para entenderlo hay que ser un Nietzsche.

En realidad que pena que los mejores efectos 3d que he visto solo los vea en documentales y discos abstractos como éstos cuyo contenido uno termina por aburrirse. Ya quisiera yo ver una pelicula, aunque fuera de Adam Sandler, que tuviera de forma sostenida efectos 3d impresionantes. No sé si será que yo exijo demasiado, (porque aun sigo sin comprender como han calificado tan bien a Ant Man y a Pan si yo las considero para notas mas bajas), pero la pelicula, Y recalco “PELICULA” perfecta en 3d aun no la he visto y creo que me voy a morir y no la voy a ver.

Es verdad que los mejores 3D yo los he visto en documentales. Para mí, hasta ahora, la mejor película en 3D, un 3D casi perfecto, sigue siendo Avatar. Supongo que tendremos que esperar a Avatar 2 para llegar otra vez a ese nivel...

El viaje de Arlo 4*

Visualmente impecable, de una belleza pasmosa. Yo no quiero equivocar a nadie con mis puntuaciones, no me gusta esto de los numeritos, pero bueno.

La profundidad es muy buena, y la sensación 3D está en todo el metraje. Pero me he quedado con la sensación que el 3d en esta historia podría y casi debería haber ofrecido más. Por eso comentaba lo de no equivocar a nadie. Merece mucho la pena verla en 3D, pero esta película pedía a gritos por momentos, elementos desprendiéndose de la pantalla, o eso creo yo. No es utilizar el pop up, por utilizarlo, no es meterlo con calzador, en esta peli hubiera sido natural y hubiera dado más grandiosidad si cabe a la narración, la utilización de este elemento.

Saludos.

Pixar por lo general desprecia las posibilidades de las 3D, hace unas 3D funcionales, pulcras, correctas, impecables (casi siempre), con buena profundidad y separación entre capas, pero no hay elemento "Wow" (y por supuesto olvidarse de "pop ups"), en ese sentido Dreamworks piensa mucho más en el formato, y apura sus posibilidades al máximo. De Pixar, para mi las que mejores 3D tienen, (y a falta de ver 'Arlo') son 'Brave' (en esto estoy solo, la mayoría del foro sé que opina lo contrario), y 'Buscando a Nemo', que no es que sobresalga nunca de la pantalla pero sí ofrece una sensación "pecera" excelente.

El Viaje de Arlo - 4.5 estrellas

Sorprendido gratamente con esta película, me esperaba menos porque las 3D de Pixar suelen ser discretas y poco espectaculares, pero ésta me ha parecido muy notable durante toda la película.

No se si está hecho aposta para las 3D o es por el propio estilo de la película para darle majestuosidad a los dinosaurios, pero hay muchísimas tomas de cámara a ras de suelo y eso es un regalo para las 3D. Las tomas a ras de suelo siempre dotan de muchísima profundidad a la imagen y en Arlo lo son casi todas. A eso hay que unir muchas tomas panorámicas de paisajes increíbles, que también tienen bastante profundidad.

Los dinosaurios tiene bastante volumen y en casi todas las escenas hay un objeto (un árbol, un roca, un planta) que esta a diferente distancia que el enfoque principal, para resaltar la profundidad 3D.

Pop-up hay pocos pero uno muy bueno (el pico del pterodáctilo sale completamente de la pantalla cuando mira a la cámara).

Es verdad que en algunos momentos se podría haber aprovechado mejor las 3D (por ejemplo, con las luciérnagas), pero para mí es uno de los mejores 3D de Pixar que recuerdo, muy recomendable verla en 3D.

En cuanto a peli, parece más de Disney que de Pixar, con una trama muy simple y plana, demasiado melodramática, innecesariamente cruel en algunas escenas teniendo en cuenta el público al que va destinado. Es entrenida pero decepcionante para una película que lleva el sello de Pixar. Pero es la condena que tiene que sufrir por pertenecer a Disney.
Eso sí, técnicamente impresionante. Aspectos como el agua y los paisajes, lo más realista visto nunca en animación.

Gracias. Cada vez más ganas de hincarle el diente.

Pacific Rim 5*
Me parece un 3d increíble, que unido al formato de pantalla completa y la calidad de definición de la imagen, creo que debería ser compra obligada.

Amigos Bender_ y Liberty, no estoy de acuerdo con vosotros (cosa rara, ya que solemos coincidir en nuestros gustos). Para mí Pixar hace uno uso excelente del 3-D en todas sus producciones, pero es un uso órganico, no para epatar. Es la forma en la que la historia necesita estar contada, pero que no precisa de pop ups o lanzar objetos al espectador para resultar espectacular y, sobre todo, creíble.

A ver, quizá no me he explicado bien. A mis las versiones 3D de Pixar me gustan, lo que digo (que es un poco lo que dices tu) es que son discretas en el sentido de que no intentan asombrar ni destacar sobre la pelicula, pero se disfrutan bastante porque son de calidad. Decía esto porque en El Viaje de Arlo me ha parecido que las 3D son más agresivas y más protagonista que en otras películas de Pixar... No mucho más, pero sí he notado más objetos que destacan, y más sensación de querer lucir las 3D.

Iniciado por Alcaudón

Es la forma en la que la historia necesita estar contada, pero que no precisa de pop ups o lanzar objetos al espectador para resultar espectacular y, sobre todo, creíble.

En este punto no estoy de acuerdo. Hay muchas películas que en efecto no necesitan pop ups, pero estamos hablando de animación, películas para un público mayoritario infantil, en consecuencia son ellos quienes tienen la última palabra. A un niño no le puedes hablar de aspectos técnicos. Y los creadores deberían tener presente a quién van dirigidas, dile a un niño qué prefiere, puré de verduras que es sano y rico en vitaminas o los macarrones, a ver qué te dice? Pixar hace unos 3D muy ramplones y sobretodo como se ha dicho muy desaprovechados.

Pero es que Pixar NO hace películas para niños. Son para TODOS los públicos y creo que somos los adultos precisamente los que más disfrutamos con ellas. Muchos de los guiños y referencias sólo los puede entender un público de más edad.

De todas formas, como siempre el tema del 3-D es de lo más variado en cuanto a opiniones. Y todas ellas, por supuesto, igual de respetables.

Cierto, ahora las películas se hacen de tal manera que se puedan ver por los adultos sin que se agobien y no les cueste llevar a ver la película al niño. Pero no nos engañemos, el público al que van dirigidas es infantil. Me parece un tanto egoísta (sin acritud) pretender dar un aspecto técnico adulto para algo concebido principalmente para niños.
El resto, perfecto lo podemos analizar con otros ojos.