Tema: El hilo del Blu-Ray en 3D. Valoraciones, opiniones, etc.

Avatar: 5*

Iron man 3: 4*

Transformers: El Lado Oscuro De La Luna: 4*

Los vengadores: 4*

Men in Black 3: 3*

Piratas del Caribe: En Mareas Misteriosa: 3*

Piraña 3D: 3*

Capitán América: El Primer Vengador: 2*

Pendiente de ver otras tantas

Iniciado por Pau_er16

Aprovecho que algún compañero saca el tema de la doble imagen, ya que este fin de semana he visionado el Blu-Ray 3D de Al Filo del Mañana y hay unas cuantas escenas en las que se aprecia ese tipo de doble imagen.
¿Alguien más se ha dado cuenta o sólo me pasa a mi? ¿Es normal? ¿A qué es debido, a algún tipo de incompatibilidad con mi reproductor, a que el disco puede ser defectuoso, al equipo en el que la veo...?
Es la primera vez que me ocurre con un BD 3D, y es una pena ya que la peli tiene un 3D notable, pero esos momentos te sacan completamente de la película.

PD: Precisamente tengo también Parque Jurásico y la visioné no hace mucho, y con ese título no noté nada de doble imagen. O si la había fue en algún momento puntual inapreciable.

En mi experiencia, si la doble imagen está, está, pero se ve más o menos según la tele o la tecnología 3D que uses. Y hay gente que la aprecia más o menos que otro.
Suele aparecer por una mala codificación, por forzar demasiado las 3D en una escena puntual, o porque es inevitable (por ejemplo, para generar cierta perspectiva o efecto 3D en el fondo, surge doble imagen en los objetos cercanos). Si sólo pasa en 2 o 3 escenas puntuales en toda la peli, se da por bueno. En Jurassic Park yo recuerdo un par de ellas de unos segundos, nada importante.

Pero como digo, que se vea más o menos, depende del sistema 3D que uses. Hay películas que la gente dice que nota mucha doble imagen y yo no he apreciado casi nada, y en otras en mi tele sí veo la doble imagen y con el proyector no, o es mucho menor.

The Art of Flight - 4*

Aprovechando horas nocturnas, he podido ver The Art of Flight en 3D. En este caso no es una película sino un documental de Snowboard, alternando escenas de saltos y descensos vertiginosos con escenas de paisajes sobrevolados por un helicóptero. Diría que es de los primeros de su especie en 3D (o por lo menos el que he podido comprar a un precio irrisorio).

Al lío. La diferenciación entre planos es de muy buena a excelente, sobretodo en escenas donde la cámara se situa a nivel de suelo (tanto primeros planos como planos generales). En planos generales desde puntos muy elevados (plano picado) como puede ser la gravación de escenas des del helicóptero directamente, el 3D es inapreciable; por otro lado es entendible ya que casi todo el plano está a la misma distancia que la cámara.

El otro efecto a destacar son los pop-ups. No hay demasiados, la verdad, ya que las escenas estan grabadas a una distancia considerable. Ahora bien, las escenas grabadas en primera persona, los pop-ups de nieve y ramas son más que destacables teniendo la sensación que eres tu quien hace el descenso.

A todo esto, la manera como el director del documental ha planteado este, así como los planos y focales utilizadas, hace que el efecto 3D sea más que respetable y junto al sonido y banda sonora,... sea una compra muy aconsejable (antes de comprar, mirar el defecto que tiene) en su versión 3D. Por ello le he puesto 4* aunque por el defecto de esta edición, le pondría 1*. Así que si la encontráis NO subtitulada mucho mejor.

Ahora bien, este blu-ray 3D tiene un defecto MUY IMPORTANTE: Los subtitulos son forzados (no se pueden quitar) y han sido tan ineptos que han puesto los subtítulos en 2D! Cuál es la consecuencia de ello? Pues que en muchas escenas los subtitulos quedan por detrás de los primeros planos y hacen un efecto horrible, que molesta a más no poder! Ahora bien, por 8€ que me ha costado... no me crucificaré...



Mis otras valoraciones en el siguiente enlace:
https://www.mundodvd.com/el-hilo-del-blu-ray-3d-version-2-0-valoraciones-opiniones-etc-136883/#post3855116

En la peli que noté bastantes imágenes doble fue en la de La invención de Hugo, es normal?? saludos!!

Iniciado por miduart19

En la peli que noté bastantes imágenes doble fue en la de La invención de Hugo, es normal?? saludos!!

No es normal..yo solo lo note una vez

Iniciado por pp

No es normal..yo solo lo note una vez

osti... yo lo noto cuando hay fondos muy oscuros y alrededor hay enfocados objetos con más iluminación.

Acabo de ver la Trilogia Jean-Michel Cousteau y 300: El origen de un imperio .

300: El origen de un imperio 3*
Sin ser un gran 3D, creo que aporta valor a la película. Se agradece el 3d al principio, con buenas escenas, pero después es verdad, que se va diluyendo poco a poco la esa sensación de 3d. Aún así, me parece recomendable verla en este formato. En mi opinión, las pelis de efectos especiales, salen ganando con el 3D, a pesar de que la mayoría, no sea su punto fuerte.

Trilogia Jean-Michel Cousteau Sin nota.
Compré esta trilogía por los bueno comentarios de la gente del foro, pero tengo un gran problema. Ni veo salir los peces de la pantalla, y aunque sí veo la diferencia de capas, no me resulta tan profunda como esperaba, seguramente sea algún problema de mi equipo, pues veo imágenes dobles tremendamente brutales en las 3 películas que componen el pack.
Por ello, no la puntúo, y espero poder verla en algún otro sitio. (Ya que no tengo ni idea, de que puede pasar)

Ojo que a veces la doble imagen es por mala configuración... Revisad las opciones de vuestra tele o reproductor, cosas como mostrar primero la imagen izquierda o derecha, frecuencia de refresco si os deja elegir, 3D más o menos fuerte...

Sargoth, en la de Cousteau no hay doble imagen que yo recuerde, y los peces según la escena los puedes tocar con la mano... Y la profundidad del horizonte del mar es brutal...

Iniciado por Liberty

Ojo que a veces la doble imagen es por mala configuración... Revisad las opciones de vuestra tele o reproductor, cosas como mostrar primero la imagen izquierda o derecha, frecuencia de refresco si os deja elegir, 3D más o menos fuerte...

Sargoth, en la de Cousteau no hay doble imagen que yo recuerde, y los peces según la escena los puedes tocar con la mano... Y la profundidad del horizonte del mar es brutal...

Sí sí, seguro que hay algo, lo raro es que he visto 300, y solamente he apreciado doble imagen en una escena, y la de Cousteau, la mayoría de peces que "deberían" salir de la pantalla, tienen la sombra de la doble imagen, y bastante grande además. He tocado todo lo que he podido, y no doy con la tecla de que puede ser.
Tv 46" Samsung f6640 y BluRay Samsung h6500.

Saludos.

Iniciado por Pau_er16

Aprovecho que algún compañero saca el tema de la doble imagen, ya que este fin de semana he visionado el Blu-Ray 3D de Al Filo del Mañana y hay unas cuantas escenas en las que se aprecia ese tipo de doble imagen.
¿Alguien más se ha dado cuenta o sólo me pasa a mi? ¿Es normal? ¿A qué es debido, a algún tipo de incompatibilidad con mi reproductor, a que el disco puede ser defectuoso, al equipo en el que la veo...?
Es la primera vez que me ocurre con un BD 3D, y es una pena ya que la peli tiene un 3D notable, pero esos momentos te sacan completamente de la película.

PD: Precisamente tengo también Parque Jurásico y la visioné no hace mucho, y con ese título no noté nada de doble imagen. O si la había fue en algún momento puntual inapreciable.

Yo también he observado en Al filo del mañana unas cuantas escenas con doble imagen.
Aprovecho para puntuarla :

AL FILO DEL MAÑANA: 4


LED SAMSUNG "46 "

Creo que yo también he apreciado lo de la imagen doble en alguna escena. De cualquier forma, el 3D luce magníficamente, como si hubiera sido rodado en dicho formato. Supongo que a la hora de componer las escenas, se tendrá en cuenta que se exhibirá en el doble formato.

Saludos

Iniciado por miduart19

osti... yo lo noto cuando hay fondos muy oscuros y alrededor hay enfocados objetos con más iluminación.

Ese es uno de los puntos que pueden hacer potenciar la doble imagen, lo que obliga a afinar todo lo posible dichas secuencias al estudio de postproducción/tratamiento 3D para evitarlas en la medida de lo posible.
Igualmente este defecto puede verse potenciado por un 3D muy extremo, pero por línea general es más achacable a dos factores (desde mi punto de vista) en orden de mayor a menor importancia:

1.- Equipo que se utiliza (tecnología).
No es lo mismo utilizar un equipo 3D (de los primeros que salieron), a utilizar un equipo más actual gama 13/14.
Lo mismo ocurriría si nos ponemos a buscar posibles diferencias, pros y contras en referencia a utilizar un proyector frente a un televisor, un 3D activo o pasivo, o un televisor de una marca u otra. Y ya no digamos si nos metemos en temas de configuración.
2.- Percepción personal.
Lo que yo puedo notar no lo puede ver otro y viceversa. A cuántos nos ha pasado que apreciamos un defecto, llamémosle "x", y al comunicárselo a la persona que tenemos al lado nos dice: "¿Cómo? Yo no noto nada". Otra cuestión es que dicho defecto sea tan exagerado que no se le escape a nadie, pero bueno, ya depende un poco de la percepción de cada uno, de lo sensibles que seamos o de los conceptos o conocimientos que tengamos.
En "Al filo del mañana" yo la verdad es que no noté doble imagen. Quizás sí un poco cuando están en la nave (al principio de la película) y la cámara enfoca al fondo de esta, pero bueno, que en líneas generales eso no llega ni a un 1%.

Con respecto a lo comentado por sargoth referente a los documentales de Jean-Jacques Mantello, es extraño lo que te ha pasado. Dichos documentales son espectaculares por precisamente todo lo que sale de la pantalla (peces, corales...), la sensación impresionante de profundidad/volumen (esa técnica de filmar a ras de agua o cuando la cámara se coloca justo encima de una ballena o tiburón) y las diversas capas de las que se compone. Sin ser la causa (ya que no tendría sentido), cualquiera diría que has visto los documentales en 3D pero sin gafas o con estas apagadas (en el caso de tener un sistema activo). Algo muy extraño.
Espero que puedas verlos como debe, ya que son una gozada.

En la invención de Hugo sí que se aprecia cierta doble imagen en algunas pocas escenas. Su muy particular atmósfera no le favorece al 100% (eso está claro) exprimiendo el efecto 3D de forma enfermiza y hasta suicida se podría decir, pero es que dicha película tiene tantísimas cosas buenas que al final eso se desecha o pasa a un total segundo plano.
Su 3D es tan espectacular y está todo tan magníficamente hilado que cualquier defecto ni siquiera se tiene en cuenta.

Por último comentar que prácticamente todas las películas tienen defectos. Unas más que otras. En algunas se pueden apreciar más de lo normal y en otras pasar desapercibido o casi ni existir, pero es que dichos defectos son una consecuencia inherente de la tecnología actual. Son tantos los factores a considerar (iluminación, perspectiva, volumen...) que resultaría hasta raro no notar algo (por mínimo que fuera).

Saludos.

HUGO 5*
No hace falta comentar nada más, una de las imprescindibles.
Comencé a ver Gatsby, y menuda maravilla, cuando la vea entera, comentaré y daré voto... pero va para el 5.

Iniciado por Rai

Con respecto a lo comentado por sargoth referente a los documentales de Jean-Jacques Mantello, es extraño lo que te ha pasado. Dichos documentales son espectaculares por precisamente todo lo que sale de la pantalla (peces, corales...), la sensación impresionante de profundidad/volumen (esa técnica de filmar a ras de agua o cuando la cámara se coloca justo encima de una ballena o tiburón) y las diversas capas de las que se compone. Sin ser la causa (ya que no tendría sentido), cualquiera diría que has visto los documentales en 3D pero sin gafas o con estas apagadas (en el caso de tener un sistema activo). Algo muy extraño.
Espero que puedas verlos como debe, ya que son una gozada.

Saludos.

Es muy raro, porque ni si quiera viendo videos 3D de youtube, veo tanta imagen doble. Incluso probe ayer a ver Hercules en SBS, y se veía bien. Los tiburones, es una pasada como les veo doble aleta... Voy a intentar llevar el reproductor a casa de alguien con tv3D, a ver si es cuestión de la tv. Pero es raro que me pase de momento solo con estos.

Creo que no puntué El Gran Gatsby.

sin duda 5 estrellas. no es una película de pop-ups emergentes, es profundidad, pero la inmersión es total, antes de verla en 3D no entendía el por qué rodarla en ese formato, y una vez vista en ese formato, cobra todo su significado, la película es como una "ensoñación" sobre la vida de un personaje, y verla en 3D acrecienta esa sensación onírica, casi lisérgica.

Iniciado por miduart19

En la peli que noté bastantes imágenes doble fue en la de La invención de Hugo, es normal?? saludos!!

Yo cuando la vi en su dia tambien note mucho doble contorno en muchos primeros planos. Una pena porque si no seria Demo

X-Men: Días del Futuro Pasado - 3*

Sin desistir en ver otra peli de Marvel en 3D a pesar de sus efectos 3D justitos, ésta ultima no me ha dejado tan indiferente como las otras. Por un lado seguimos con un 3D poco trabajado para mi gusto pero en este caso tenemos por lo general una profundidad bastante constante a lo largo de toda la película, y esta vez si una separación entre planos muy conseguida.

Ahora bien, también hay que destacar que hay escenas y no cortas exactamente, que el efecto 3D por arte de mágia desaparece (principalmente en escenas de interior sin acción), y la verdad es que en estos casos es cuando te das cuenta de lo que molestan las gafas...

No hay demasiados pop-ups (más bien pocos la verdad) pero los que hay estan bastante conseguidos. Y referente a escenas de acción, por lo general tienen un 3D aceptable por ser una peli de Marvel.

Así pues, desde mi punto de vista estamos ante uno de los mejores 3D que ha hecho Marvel en películas de super-heroes pero sin poderla comparar con otras productoras que realmente saben lo que hacen en este campo. Por eso creo que se trataría de un 3* alto, pero sin llegar a 4*. Lástima que no hayan tenido la uniformidad del efecto que se merecería este film.

¿Recomendaría su compra en 3D? En el caso de ser una película de 30€ absolutamente no, pero nos encontramos en que se trata de una película que vale sobre los 23€ y algo menos en alguna oferta, por lo que en este caso creo que si que vale la pena su compra por la poca diferencia de precio que hay sobre la película en 2D.



Mis otras valoraciones en el siguiente enlace:
https://www.mundodvd.com/el-hilo-del-blu-ray-3d-version-2-0-valoraciones-opiniones-etc-136883/#post3855116

Chicos, si alguien se hace con la edición de Beowulf en 3D, ¿sería tan amable de comentarnos qué tal es su 3D? Más que nada es para ver si me vale la pena intentar hacerme con ella más adelante en alguna promoción (y más teniendo en cuenta los precios de Warner en dichas ediciones, 30€ ).

Gracias

Top Gun 3D...2*.

El 3D luce muy poco y en contadas ocasiones, aportando algo de profundidad en primeros planos pilotando. me esperaba mucho mas tras las reviews.

El Gran Gatsby 3D....5*

Es realmente impresionante la calidad de imagen de esta película y el buen uso del 3D. Al audio le falta volumen y contundencia.

Iniciado por Jackaluichi

Chicos, si alguien se hace con la edición de Beowulf en 3D, ¿sería tan amable de comentarnos qué tal es su 3D? Más que nada es para ver si me vale la pena intentar hacerme con ella más adelante en alguna promoción (y más teniendo en cuenta los precios de Warner en dichas ediciones, 30€ ).

Gracias

A ver si la reviso bien, solo la probé por encima y a primera vista me pareció correcta, eso si, ni de lejos para gastarse en ella el precio oficial. Una locura para un titulo de fondo que lleva mucho tiempo editado en 2D y casi todos tenemos.

Editado, borrar please

Buenos días a todos. Yo tengo una duda: siempre os leo hablar sobre la "doble imagen" que a veces unos aprecian y otros no. Yo personalmente nunca me la he encontrado, pero este fin de semana estaba viendo Gravity y por unos segundos, alrededor de Sandra Bullock aprecié como si tuviese el borde difuminado, como un "halo turbio" alrededor de ella. No volví a apreciarlo el resto de la película afortunadamente. ¿Eso qué es? ¿le ha pasado a alguien alguna vez?

Saludos!

Iniciado por hulk_31

A ver si la reviso bien, solo la probé por encima y a primera vista me pareció correcta, eso si, ni de lejos para gastarse en ella el precio oficial. Una locura para un titulo de fondo que lleva mucho tiempo editado en 2D y casi todos tenemos.

Muchas gracias, compañero. Ya sabiendo eso de entrada me espero tranquilamente a que la puedas ver completa y nos comentes.

Saludos

Quería hacer una consulta,pido perdón si no es el hilo adecuado...
El pack que venden de Avatar-Titanic 3D,vienen en un solo Amaray o viene cada una en su caja individual?Gracias.

Iniciado por franoel

Quería hacer una consulta,pido perdón si no es el hilo adecuado...
El pack que venden de Avatar-Titanic 3D,vienen en un solo Amaray o viene cada una en su caja individual?Gracias.

Lo acabo de ver en el ECI y cada película viene en su caja individual. Las 2 cajas van juntas en una funda de cartón.