Tema: El hilo del Blu-Ray en 3D. Valoraciones, opiniones, etc.

Cierto, además que el hilo ya se está desviando de tema...

Iniciado por aragornn

Resident Evil Ultratumba: 4 estrellas y media
Alicia en el Pais de las maravillas: 3 estrellas y media
Los pitufos: 4 estrellas.

No se pueden poner medias estrellas, mira de poner valoraciones sin medias.

Gracias!

Step Up 3D Valoración: 5 estrellas

El rey leòn------------- 2

Tiene momentos de 3, pero son pocos. Le hubiera dado 2,5 pero no se pueden poner medios puntos.

Salu2

El Rey León: 3

Yo estaba por darle 3,5.

Monstruos contra alienigenas ---- 5 *

Rio---------------------------------------- 5
Alicia en el país de las maravillas --------- 4

Por cierto, Rio tiene un corto de Scrat (de Ice Age) buenísimo que en 3D es una pasada.

Salu2

¿Que pelicula de animación me recomendais comprar en 3d teniendo en cuenta q no he visto ninguna? : Rio o Enredados???

Y por cierto: ¿Se sabe ya algo de avatar 3d?

¿Que pelicula de animación me recomendais comprar en 3d teniendo en cuenta q no he visto ninguna? : Rio o Enredados???

Y por cierto: ¿Se sabe ya algo de avatar 3d?

Iniciado por aragornn

¿Que pelicula de animación me recomendais comprar en 3d teniendo en cuenta q no he visto ninguna? : Rio o Enredados???


Y por cierto: ¿Se sabe ya algo de avatar 3d?

Jo aragorn, què difícil. Creo que depende de tus gustos. A mí personalmente me gusta màs Enredados. Es muy divertida y tiene un 3D perfecto. Pero Rio tambièn està muy bien y se ve genial.
Pero repito, yo me quedaría con Enredados.

Respecto a Avatar lo ùnico que se sabe es que en febrero finalizaba la exclusividad de Panasonic. Espero que la saquen pronto porque es por la que me comprè tele y blu ray.

Salu2

Enredados mejor , tanto como película como por 3D.

Es una obra maestra, así sin mas.

Iniciado por WolverineSM

Step Up 3D Valoración: 5 estrellas

Que versión has visto la uk? porqué está en ingles y aqui no ha salido.

Recuerda que no se pueden valorar ni archivos .mkv ni ningún tipo de archivo de video ni tampoco versiones de cine.

Gracias!

PD: Por cierto, hilo actualizado

Buenoooooo.... Es que si puntuamos mkv vamos apañaos xD

Iniciado por mariguano

Buenoooooo.... Es que si puntuamos mkv vamos apañaos xD

Yaya xD Solo puntualizo

Iniciado por mariguano

Enredados mejor , tanto como película como por 3D.

Es una obra maestra, así sin mas.

Enredados version UK 3D - 5 Estrellas

Alguién me puede opinar sobre el 3D de Las Aventuras De Sammy????

en el cine tenia efectos buenisimos............

Iniciado por riddick

Alguién me puede opinar sobre el 3D de Las Aventuras De Sammy????

en el cine tenia efectos buenisimos............

en blu ray igual que en el cine,genial

Una pregunta, ¿en algún blu ray 3D de Disney viene el corto de Timón y Pumba para promocionar el BD 3D?

Le meten en muchos blu ray y DVDs, pero siempre en 2D y está claro que está lleno de efectos para verse en 3D.

Hola,q tal?

Acabo d ver Thor 3D y la verdad q un poco decepcionante.
Le daría 2* por alguna escena q otra.

Saludos.

Flipo con este hilo. De verdad.

Vamos por partes, por que aunque vaya a incurrir en medio off toppic, se incurre por que se esta dando "información" errónea a quien entre a buscarla. Y se esta dando información errónea, por que no todos disponemos de los mismos equipos para ver 3D y esto influye DIRECTAMENTE en la valoración que hacemos de las mismas.

Es sabido por todos que unos fueron a ver Tintin en 3D y les pareció normal/floja (hablando del 3D) y otros dicen que es lo mejor que han visto en su vida. De igual manera ocurre con Transformers... Que pasa, unos ven mas o menos 3D que otros??? Vale que la perspectiva pueda variar un poco... de 4.5 a 5, de 3 a 3.5.... pero no podemos decir unos que tal película son 5* en 3D, y otros darles un 3 o un 2... y al revés.

He leído una serie de barbaridades que me he quedado alucinado. Empezando por el tema de gafas activas o pasivas... A ver, que alguien defienda la economía, la comodidad, el poder ver 30 personas la peli en 3D en casa... me parece DE LUJO. Pero que alguien defienda que SE VEN MEJOR??? Estamos locos???
Las gafas activas son activas POR ALGO. Son activas por que hacen un trabajo de:(palabrajo mal dicho para que nos entendamos) ---> DESENTRELAZADO. Por cada ojo con unas gafas activas, en TV de gama alta, se alcanzan los 1080p en cada ojo. Osea, estas viendo 3D a FullHD. Hay TV que no consiguen llegar a estas cotas (las primeras 3D) y las pasivas, por muuuuucho que os emperreteis, no pasan de 540 en resolución vertical por ojo, con lo que estas viendo la película y los efectos A LA MITAD de la calidad vertical, definición, o efectos 3D en dicho titulo. Esto es así, no me lo he inventado yo. Podeis mirar por donde queráis que si los ingenieros se inventaron gafas activas, fue por algo. Creeis que no conocían las pasivas cuando sacaron las activas??? De verdad pensáis que fue al revés??? Pensad un poco con la cabeza, que es lógica pura y dura. Las pasivas salen al mercado para enfrentar la crisis y tratar de reducir los costes de "pilas", gafas y TV en si... Una TV con 2 gafas activas a 1080p no la encuentras en menos de 1000€. He visto TV con pasivas de 50" a 800.... De verdad creéis que sacaron las pasivas para mejorar las activas??? Es de locos.

Y partiendo de esto, que alguien con gafas activas o pasivas me de sus opiniones en cuanto a películas en 3D, no me es lo mismo. He visto aquí valoraciones de Rio a 5* y de Alicia de 3*!!! La locura llevada al extremo!!! Si Alicia es referencia ABSOLUTA en esto del 3D!!! Pero y al Rey Leon otras 3*!!! No doy crédito de verdad.

Sugiero que en las votaciones que hagamos, digamos si estamos usando gafas activas o pasivas. Como mínimo me dará una idea algo mas aproximada de lo que obtendré cuando compre un titulo recomendado en este hilo.

Y para terminar creo que 5* en la valoración de cualquier elemento es quedarse corto. Si la nada absoluta de Tron Legacy, es una 1*, Thor que es casi igual de mala, le han dado 2*, Capitan America no pueden ser 3.... Ni si quiera Alicia 5... Debería haber mas diferencia para que se note a las claras el desastre, lo regulero, lo normal, lo bueno, lo excelente y la referencia. Y bajo mi punto de vista, para ello, hace falta una escala de 10.

Tengo Transformers 3 y Resident Evil Ultratumba, catalogadas aqui como de autentica referencia por algunos foreros... Mi TV el 3D FullHD, ósea, activas a 1080p por ojo, y creo que es lo que realmente mide la calidad del titulo.

Me voy a fiar de algunos de los foreros que han recomendado estos títulos y luego pasare a dar mi opinión.

De todas formas, sea como sea, hace falta un hilo recopilatorio con los títulos y las valoraciones medias que los foreros hacemos de ellos, si no esto no sirve para nada.

Bueno,pues repito:

Thor 3D vista en Plasma Panasonic 42" con gafas activas le doy 2*.

Estoy de acuerdo con FuETeZiTo,no creo q me hayan cobrado 150€ por cada una de las 2 gafas activas es decir 300€ en total,pq sean igual q las pasivas.

Las activas de todas todas son mejores q las pasivas.

Saludos.

parcialmente de acuerdo con FuETeZiTo, es bueno conocer las "prestaciones" que tiene cada uno en sus equipos 3D para "afinar" mejor la puntería a la hora de tener en cuenta las opiniones de unos y otros.... AHORA, también es cierto que, aun así, seguirán siendo opiniones subjetivas y personales, lo que para uno puede ser DEMO para otro no, lo que para uno puede ser "mejorable" para otro puede ser "insuperable", por lo que entonces, ¿cual sería la solución? creo que tampoco hay que obsesionarse, a fin de cuentas la opinión que más le importa a uno, es la suya propia, y su propia experiencia.

Siendo opiniones subjetivas, los que vemos las cosas en activas, estaremos en un rango y los que ven con pasivas, estarán en otro, pero no creo que haya diferencias de 2-3 estrellas en la misma peli entre gente que ve "lo mismo". Las diferencias que estamos viendo en el hilo creo que en su mayoría, se deben a esto.

Vistas por encima para probar, sin haberlas visto enteras, y con Activas:

- Transformers 3 ---> Creo que será entre 4 y 5*
- Residente Evil 4 --->5 y por que no hay 6.
- Green Lantern ----> Estara entre 3 y 4* seguramente.

De todas formas cuando haya visto las 3 completas, editare esto para valorar con total conocimiento.

No quiero ser un borde ni nada por el estilo pero Fuetezito si el hilo no te gusta y si segun tu damos información erronea no entres.

Es un hilo generico y solo se valoran blurays, no peliculas de cine así que no se a que viene tu ejemplo de Tintin si aún no ha salido. Está claro que las opiniones de la versión cine siempre varian porque todos los cines no ofrecen la misma calidad, pero en casa quien mas quien menos tiene una tele led con gafas activas.

Pocos se gastan 1000 euros en una 3d y usan gafas pasivas, la opinión de la versión bluray puede variar pero no tanto como la del cine.

Lo de las estrellas y valoraciones lo he explicado mil veces y no voy a repetirlo, repito sinó te gusta el hilo haberlo creado tu y ya esta.

Lo que no voy a hacer que después del curro que lleva el hilo encima ponerme a actualizar tb con que tele y que gafa se ha visto y ser tan meticuloso.

La valoración es objetiva pq sinos ponemos tan finos tampoco todos tenemos los mismos ojos y no todos vemos el 3d igual.

La verdad que meterse el currazo y entrar y ver que hay gente que critica de esa manera el curro, a mi por lo menos me toca bastante lo que no suena.

Pero bueno tiene que haber gente para todo, el hilo lleva casi 3000 visitas y nadie ha entrado a quejarse, pero bueno siempre hay excepciones respetables, pero repito que tu has crtiticado y mal, hubiera estado mejor con otros modales.

Pero bueno, yo voy a seguir con el hilo igual no voy a cambiar nada, si no te gusta no entres.

Saludos.

koniko, después del post que te acabas de clavar, me acusas a MI de MODALES???

EN NINGUN MOMENTO he criticado el hilo en si. Y menos con mala educación o malos modales. Me da que tu tienes la piel fina no, finiiiisima por que no he dicho ni media palabra mas alta que otra salvo el tema de las gafas, que es INDEFENDIBLE por que son MATEMATICAS, 2+2, y a quien no le guste, no tiene mas que divagar y decir "tonterías" defendiendo que sus gafas pasivas se ven mejor.

Esto es un FORO, donde la gente OPINA y busca INFORMACION. Leyendo tu post veo que no has entendido del mío el 40%. Dices que no sabes a que viene lo de Tintin si no ha salido??? Pues muy fácil, a que según que sala y que gafas se usen, la gente vio una delicia o vio una "mierda", y si eso ocurre en cines donde se gastan millones en adecuar la sala, imaginate en nuestras casas....

Si unos vieron lo mejor de su vida, Tintin en 3D es una mierda??? No puede ser, será que los que la vimos mal, la sala no estaba muy preparada no??? Cuando salga en 3D, que decimos que es una mierda o que YO la veo mal con mi equipo??? Spielberg, la editora o alguien referente a la película o la edición, se ha dejado algún trabajo sin hacer??? Se puede mejorar ese trabajo por que es deficiente?? O si le cambiamos las gafas al individuo de turno, podrá apreciar la calidad de la edición???

Dices que la opinión es subjetiva??? Y tanto que lo es, pero lo que no es subjetivo es EL CONTENIDO de un disco. Si queremos prestar un "servicio" a quien entre buscando información, no es de recibo que haya gente que valore la película X con 5* y gente que la valore con 2* por que simplemente eso NO ES INFORMAR, si no todo lo contrario, desinformar y liar a la gente. Voy a entonar un mea culpa por que no había visto la lista, que como bien dices hay que AGRADECERTE, de la primera pagina. Pensaba que al no estar "pinchado" el hilo en los fijos del foro, no se estaba manteniendo lista alguna, que era un hilo de "discusión", pero la acabo de ver y ademas tal y como yo pedía, contando los votos y haciendo una "media". Incluso me ha gustado y casi convencido totalmente el baremo que haces de desglose de las 5*.

Vuelvo sobre lo mismo, si la lista se hace mezclando votos pasivos con activos, el que le de 5* a una película con gafas pasivas, estará viendo (respecto al vertical) la mitad de calidad, ósea, que no esta siendo OBJETIVO por que no tiene los mejores elementos de juicio. Y ya ni te cuento el que le de 1*, que a lo mejor si la viese en activo le daría 3...
Es que es como que alguien me venga a decir: El DTS-HD a 7.1 de Seven es una mierda. Con que lo escuchas??? Con los auriculares del iPhone.... O para hacer un símil mejor: Con un equipo 5.1... Pues apaga y vamonos, menuda información me estas dando...

Añadir una linea de Valoracion activas: Valoracion pasivas: no creo que te suponga mas de 10s por película (una vez completadas las que ya hay en el primer post, que eso si llevaría un trabajo inicial grande) y ayudarías a que la gente tuviera mas información REAL sobre lo que va a comprar o a ver.

Este fin de semana, "gracias" a este hilo, he desembolsado 66€ en 3 películas en 3D, y me gustaría tener mas o menos la misma seguridad, o por lo menos la mas acertada posible, como con el hilo de las películas con doblaje en castellano. Si compro la película X en UK mirando el foro, sé que tendrá castellano. Si compro la película X en 3D mirando el foro, me gustaría que ese 3D, dadas las experiencias de mis compañeros, cumpliese un mínimo respecto a lo que yo espero en base a unas valoraciones coherentes y no entrar, ver que una película tiene 2* en base a votos con gafas pasivas, no comprarla y que resulte ser un buen titulo con gafas activas.

Si añadiésemos esa linea de gafas pasivas, tendríamos la certeza de que si compramos ese titulo teniendo gafas activas, como mínimo va a MEJORAR algo los resultados que la gente con ese tipo de gafas, tiene.

Como ves, nada mas lejos de mi intención el no entrar, que no me guste el hilo, o "desprestigiarte" a ti o al hilo. De hecho, todo lo contrario.

PD: para terminar de dar información al respecto, decir que hay gente que DIRECTAMENTE no ve el 3D con gafas pasivas, y con gafas activas lo ve al 100% y su experiencia es tremenda. Esto me lleva a pensar que alguien con gafas pasivas y algo de deficiencia visual, puede valorar la película para mal(el 3D), mientras que con las activas, esto no se puede dar ya que el trabajo lo hacen las gafas, no el ojo. Nada mas.