Tema: El hilo del Blu-Ray en 3D. Valoraciones, opiniones, etc.

Iniciado por Alcaudón

Es lo mismo que pasa con "Interestellar".

Y con El Caballero Oscuro, y con Guardianes de la Galaxia.

A mi no me molesta, la verdad.

A mí tampoco. Al contrario, es espectacular...

Creo recordar que la primera película en que cambiaba el formato, de panorámico a Scope, era "El hombre que susurraba a los caballos" (1998) de Robert Redford. También está el uso de la multipantalla en "El estrangulador de Boston" (1968) de Richard Fleischer. O el más bonito: el cambio del b/n al Technicolor en "El mago de Oz" (1939).

Vista esta noche "X-MEN: DÍAS DEL FUTURO PASADO" (2014) de Brian Singer.
Aquí tenemos un caso en que una película rodada originalmente en 3-D no implica, necesariamente, que se vea mejor que otra convertida en postproducción.
Escasa sensación de profundidad, de estar metido dentro de la película y mínimo uso de los popups. Poco juego con los espectaculares escenarios propuestos y ese ambiente futurista opresivo que prometía la historia.
Basada (aunque sin acreditar) en THE UNCANNY X-MEN 141 y 142, de Chris Claremont, John Byrne y Terry Austin, la película tampoco acaba de despegar, con un apagado Hugh Jackman y papeles menores para Halle Berry e Ian McKellen. Sólo se salva el siempre excelente Michael Fassbender, uno de los mejores actores del cine contemporáneo.
Si no has visto las películas anteriores (como es mi caso), te verás algo perdido.

En resumen:

Calificación del 3-D: 3.5*

Calificación de la película: 3.5*

voy a valorar las 3 pelis que me pille en 3d

cuento de navidad 5* , zemeckis no falla, impresionante 3d

buscando a nemo 5* , la sensación de profundidad en las escenas del mar que son casi todas es buenisima

up 5* , una chulada ver esta peli en 3d

está claro que el 3d a las pelis de animación les sienta muy bien, por lo menos las que llevo visto. saludos

Estoy contigo en que las películas de animación son donde mejor luce el 3-D, especialmente, las de la Pixar o las últimas de Disney o la menos conocida Laika.

Insurgente. La serie Divergente - 4*

Como siempre, voy a intentar valorar el 3D de la película intentando evitar la valoración de esta.

Profundidad: La profundidad digamos que es decente. Hay escenas de exteriores que es excelente, pero otras escenas que podrían aprovechar la profundidad se queda en sólo un par de planos y poca cosa más. Por suerte estas escenas con muy poca profundidad son escasas, por lo general la profundidad está en la media

Separación entre planos: La Separación entre planos para mi es muy buena. En la mayoría de casos se puede apreciar perfectamente los distintos planos en donde se encuentran los personajes, y eso es de agradecer cuando la profundidad no es muy buena.

Pop-ups : Los pop-ups son pocos, muy pocos diría yo aunque la calidad es bastante buena.

En resumen: Creo que esta película no ha estado pensada para ser exhibida en 3D. Muchas escenas podrían haber sido excelentes si el planteamiento de esta hubiera tenido presente el 3D, pero al no ser así muchas escenas se han rodado por y para ser exhibidas en 2D.

¿Recomendaría su compra en 3D? En este caso no recomendaría el 3D. No porque no sea bueno, que no está nada mal, sino porque la versión que nos llega aquí es únicamente en 2D o 3D, no tenemos una edición conjunta. En el caso que tengamos reproductores 3D no hay problema ya que la puedes reproducir en 2D, pero en caso contrario, la única opción es comprarla en 2D. La calidad de imagen es muy buena en 3D y diría que excelente en su disco 2Dl pero si sólo se pretende comprar un formato, yo iría a por la 2D que a su vez es más barata.



Mis otras valoraciones en el siguiente enlace:
https://www.mundodvd.com/el-hilo-del...3/#post3855116

Vista esta noche una peliculita que ha pasado, al parecer, desapercibida, pero que a mi modesto parecer, puede convertirse en un pequeño clásico dentro de unos años. Tiempo al tiempo. Me refiero a SEVENTH SON (2014, EL SÉPTIMO HIJO) de Sergei Bodrov.
Pese a tratarse de una conversión, no de un 3-D original, la película luce bastante bien en dicho formato. La profundidad de campo, la separación de planos y el uso de la perspectiva es francamente notable. El diseño de producción (nada menos que de Dante Ferreri) luce fantásticamente bien y la paleta cromática es rica, con frecuente uso de la luz difusa en las escenas al aire libre. Sólo en un par de escenas nocturnas hay demasiado grano (especialmente en el rostro de los protagonistas) que no ha sido corregido. Un fallo fácilmente subsanable, en mi opinión. El uso de popups no es numeroso pero, en mi caso, tampoco me interesa especialmente. El atractivo reparto (Jeff Bridges, Ben Barnes, Alicia Vikander (la protagonista de la estupenda "Ex Machina"), Julia Moore, etc) hace amena una historia que no por menos vista anteriormente se disfruta menos. Una peli de los '80 rodada en los '10. Y parece que habrá continuación.

En resumen:

Calidad del 3-D: 4*

Calidad de la película: 3.5*

Buenas noches y dulces sueños

Vista entera

Insurgente 3D .. una tridimensionalidad a la altura de la pelicula PENOSA

2*

poca profundidad ..0 pop ups relevantes

apenas 5 minutos se salvan

Lo dicho..un timo

Vista esta noche OZ THE GREAT AND POWERFUL (2013, OZ, UN MUNDO DE FANTASÍA) de Sam Raimi.

Atractiva precuela de THE WIZARD OF OZ (1939, EL MAGO DE OZ) de Victor Fleming (y King Vidor) orquestada por la factoría Disney. Buen casting, con estupendo reparto de bellísimas actrices (Mila Kunis, Rachel Weisz y Michelle Williams), con un exquisito despliegue de escenarios y enorme belleza crómatica (imitando el primitivo Technicolor de la época).

Rodada originalmente en 3-D, la película destaca especialmente bien en la profundidad de campo, la separación de capas y una sorprendentemente buen uso de los popups. El fabuloso diseño de producción y los colores acentuados ayudan, y de que manera, a la creación de un mundo mágico, donde todo es posible.

El paso del b/n (y no del sepia como en la original) y formato letterbox al formato Scope 2.39 está resuelto brillantemente y nos recuerda la maravillosa entrada de Judy Garland en el país de Oz.

En resumen, una muy atractiva película, que no desmerece del original y que hubiera merecido una mayor atención del público

Calificación del 3-D: 4.5*

Calificación de la película: 4*

Soñar no es sólo cosa de niños...

vistas dos pelis mas en 3d

la invención de hugo 5* 3d chulisimo y espectacular

gravity 5* 3d continuo durante toda la peli buenisimo

decir que estas dos pelis las viera no hace tanto en 2d y ganan muchisimo en 3d , está claro que cuando se hace un buen 3d las pelis te atrapan mucho mas.

decir que estas dos pelis las viera no hace tanto en 2d y ganan muchisimo en 3d

Las mejores películas en 3D ganan mucho en este formato. Yo hay películas que ya no puedo ver en 2D si puedo evitarlo, Gravity sin ir más lejos...

Las películas rodadas originalmente en 3-D DEBEN verse en dicho formato. Al igual que las películas rodadas en CinemaScope, Panavision, Super Panavision 70 o Cinerama deben verse en sus formatos originales. Y las películas en b/n no se pueden colorear. Ni tampoco convertir una película en 1.37 rodada originalmente en 1939 en otra, completamente distinta de las intenciones de sus creadores, y verla en 2012 en 3-D.

Y completando el visionado de mis 53 (por ahora) películas en 3-D, le tocaba esta noche a una película que cuando se estrenó en cine no pude verla en dicho formato y tuve que "tragarmela" en 2-D. Me refiero a

LIFE OF PI (2012, LA VIDA DE PI) de Ang Lee.

No voy a contar nada nuevo sobre esta película que no se haya dicho ya. Otros han hablado de ella con más conocimiento que yo.
Obra visualmente portentosa, plena de aciertos estéticos y de profundo sentido existencial y/o religioso.
Un uso del formato tridimensional de lo mejorcito que se ha rodado hasta la fecha. ÉSTA ES UNA PELÍCULA QUE HAY QUE VER EN 3-D. La sensación de estar dentro de la película, la absoluta perfección de la separación de planos, el uso de los mal llamados popups (que incluso se salen de los márgenes de la pantalla) y la belleza de los efectos digitales (¿seguro que el tigre no es real?) es ABSOLUTAMENTE abrumadora.
Como decía el cascarrabias de John Ford, cuando la leyenda supera la realidad, quédate con la primera.

Resumiendo:

Calidad del 3-D: 5*

Calidad de la película: 5*

SÍ se hacen todavía películas como las de antes...

Madagascar-3, 4*,. La verdad es que el 3D esta presente la mayor parte de la pelicula, con todo tipo de efectos muy bien logrados, por 10 euros en el C.I., si pillas la oferta, del 10% al 30% segun el numero de pelis que compras, merece muy mucho la pena.

PD. Tal y como comentabais antes, hay varias pekiculas que si no fueran en 3D, no las habria visto, el ejemplo mas claro, Las aventuras de Sammy, que entre unas cosas y otras, ya la he visto cuatro veces.

Lichmont 1 y 2: 5*. Ambas tienen un 3D de referencia, plenamente disfrutable, muy exigente con el proyector, acompañadas de una musica exquisita, que hacen que se re pasen los 50 minutos, en un plis-plas, absolutamente recomendados para los amantes del 3D.

PD. La pifié al pillar la 3, al confundir 3 con 3D y me quedé con la versión BR, en la que solo está el trailer en 3D, que tenia una pinta........

Iniciado por javiusgarcius

Lichmont 1 y 2: 5*. Ambas tienen un 3D de referencia, plenamente disfrutable, muy exigente con el proyector, acompañadas de una musica exquisita, que hacen que se re pasen los 50 minutos, en un plis-plas, absolutamente recomendados para los amantes del 3D.

PD. La pifié al pillar la 3, al confundir 3 con 3D y me quedé con la versión BR, en la que solo está el trailer en 3D, que tenia una pinta........

Pues no dudes en comprar la 3, sin duda la mejor de las 3. No por el 3D (que también), sinó por los renderizados que tienen, mucho mejores que en las 2 primeras!

Epic - El Mundo Secreto 4.5 estrellas

Ayer ví al fin esta peli que he pillado a buen precio en Amazon (ahora está a 13€).

Rodada en 3D nativo, se nota claramente que muchas secuencias están planificadas pensando en las 3D, con espectaculares tomas a lo largo de toda la pelicula.

Excelente definición y colorido, espectacular sensación de profundidad durante toda la película, y muy bien volumen, tanto en los primeros planos como en las panorámicas en las que los personajes se sitúan a diferentes distancias para aumentar la sensación 3D.

Lo único que le falta son pop-ups, prácticamente no tiene, por eso no le he puesto 5 estrellas. Pero es un gran 3D que merece la pena verse.

La peli tiene una trama sencilla y previsible pero visualmente es espectacular, con acción constante, muy entretenida. Recomendable.

A vuestro juicio, ¿cuáles son las 3, 4 o 5 películas con mejores 3D de las editadas este año en formato doméstico?

de las que tengo yo, Beowulf (la mejor), El Libro de la Vida, y Big Hero 6.

en cine sería Ant-Man, y después Mad Max Fury Road.

Buenas, hace tiempo que no participo por aquí pero, hablando con honestidad, el tema de las películas en 3D cada vez me parece una cuestión más cercana al timo que a la realidad. Quizá pasó la moda del famoso BD3D y ya no resulta tan rentable a las grandes compañías currarse un 3D decente.

Hace dos semanas visioné en casa Big Hero 6 y, sinceramente, el 3D me pareció un petardo. Lo de Disney es de traca: desde Enredados, película que posee un 3D potente, todo lo que ha parido la Disney en matería 3D ha sido a peor. Con más pena que gloria por mi casa han pasado Brave, Frozen, Rompe Ralph y Big Hero 6; todas ellas autenticas joyas de la mediocridad en el apartado 3D. Parece que Disney nos abandona en esto del 3D al igual que otras tantas compañías... No hace muchos días, a través de un intercambio con un compañero de foro, conseguí Bolt en BD3D. Bolt no posee un 3D como el de Enredados si bien, no me cabe duda, esta un paso por encima de los últimos trabajos de Disney en cuanto a 3D.

Suma y sigue. Me hago mayor, es probable que la vista me falle, sin embargo, las películas que eran DEMO me siguen maravillando con su 3D cuando las vuelo a poner en mi reproductor. Una vez comprobado que no es mi vista la que falla sopeso, muy a mi pesar, que en la actualidad la gran mayoría de películas que compramos en 3D, yo el primero, son un timo o, visto de otra forma, no hacen gala ni de lejos a las siglas BD3D.

Saludos, no me alargo porque me llaman para comer, pero esto es un tema que daría mucho para hablar...

Hasta la próxima

Yo ya lo avisé hace tiempo, no vale la pena pagar por el 3d de las ediciones últimas de disney. La única que se salva es frozen, que aún siendo muy inferior a enredados, se deja ver bastante bien en 3D. Pero las demás... (brave, monstruos univ, rompe ralph, aviones, cars...) huid, jajajjaa la de big hero 6 me falta por ver, ya la analizaré a fondo. También tengo pendiente la de up, bolt, nemo, toy story 1 y 2 en 3D. Parece mentira en lo que cuida disney sus productos...

Por cierto, probé la de destino final 4 en 3D un poco (en latino, claro jajaja), y telita... eso sí que es un buen 3D... una vez la vea la criticaré... también me puse un rato la quinta y el 3D es muy (mucho, bastante) inferior a la cuarta.

Discrepo totalmente de los dos comentarios anteriores. En general, las últimas películas de la Disney (TANGLED, WRECK-IT RALPH, FROZEN, BIG HERO 6) y, especialmente, de la Pixar (UP, TOY STORY 3, BRAVE, MONSTERS UNIVERSITY, INSIDE OUT) son películas que lucen SOBERBIAMENTE en 3D, formato en el que fueron originalmente rodadas. Ya lo hemos hablado en este mismo post que creo incluye las opiniones más dispares en cuanto a las ediciones en el formato tridimensional. Pero para gustos...

Y siguiendo la idea del amigo Bender_, las 5 mejores ediciones (desgraciadamente para mí en mis cines habituales ya no dan películas en 3D) de BD 3D serían (según fecha de estreno original):

- EDGE OF TOMORROW (2014, AL FILO DEL MAÑANA) Converted 3D

- GUARDIANS OF THE GALAXY (2014, GUARDIANES DE LA GALAXIA) Converted 3D

- THE BOXTROLLS (2014, LOS BOXTROLLS) Native 3D

- THE BOOK OF LIFE (2014, EL LIBRO DE LA VIDA) Native 3D

- BIG HERO 6 (2014, BIG HERO 6) Native 3D

Por supuesto, me faltan por ver algunas que tengo pendientes, pero creo que como referencia, valen.

Y si tuviera que elegir una sóla, me quedaría con EL LIBRO DE LA VIDA. Un auténtico festín para paladares exquisitos.

Vista esta noche HOME (2015, HOGAR, DULCE HOGAR) de la factoría DreamWorks.
Película que pasó desapercibida por las carteleras de nuestro país, HOME se convierte en un estupendo film de animación, mas indicado para el público infantil que, pongamos, las propuestas de la Disney y, especialmente, de la Pixar (el campeón de campeones en esto de la animación) que trata, como no podía ser menos, de la amistad y del búsqueda de la felicidad y de la necesidad de ser uno mismo, alguién diferente, con sus propias inquietudes.
Excepcional uso del 3D, con pasmosa paleta cromática, rotunda sensación de volúmenes, impecable separación de capas, abundantes y bien diseñados "popups"; en suma, una excelente película de animación en 3D que pone el listón alto en cuanto al uso de la tecnología tridimensional. Y además, es una simpática película. ¡Quién podría pedir más!.

Calificación del 3D: 4.5*

Calificación de la película: 3.5*

A vuestro juicio, ¿cuáles son las 3, 4 o 5 películas con mejores 3D de las editadas este año en formato doméstico?

Pues, haciendo memoria, creo que son todas de este año:

Jurassic Park, El Libro de la Vida, Beowulf, Guardianes de la Galaxia