Tema: Battlestar Galactica

Pues a mí me parece una acción muy natural, y muy lógica, quejarse a quién te vende un producto, que también tiene su parte de responsabilidad, al aceptar vender un producto defectuoso. ¿O ya no tenemos memoria con lo de Harry Potter y las películas de Disney mutiladas? Los primeros Harry Potter salieron en dos versiones, mutiladas y sin mutilar, y fue el propio Corte Inglés, ante las quejas de la gente, el que se negó a vender la versión mutilada de Harry Potter 2, trayendo sólo la panorámica. Y desde entonces, todas panorámicas...

Yo es que no entiendo como me puedes decir que no tienes que quejarte ante el primer responsable de ese producto, que es el vendedor que te lo está vendiendo...
No se, es como si compras vino en el supermercado y descubres que está aguado... ¿No se lo dices a la dependienta aunque sepas que el supermercado sólo vende lo que le traen? ¿No es responsable un intermediario de lo que vende? El acto de vender acarrea una responsabilidad, y si un cliente no está contento con el producto, lo lógico es que se lo comuniques al vendedor, aunque sólo sea un intermediario. Es su obligación conocer la opinión de sus clientes y, según su profesionalidad, hacer algo o no...

Iniciado por Liberty

Yo es que no entiendo como me puedes decir que no tienes que quejarte ante el primer responsable de ese producto, que es el vendedor que te lo está vendiendo...
No se, es como si compras vino en el supermercado y descubres que está aguado... ¿No se lo dices a la dependienta aunque sepas que el supermercado sólo vende lo que le traen?

Por su puesto que es lógico y razonable quejarse al vendedor. Preguntarle "¿ah, pero no tienen también una versión en 16/9, que es el formato original?¿no? pues que pena, entonces no la llevo". Si lo hace mucha gente, pues se correrá la voz, y algún eco le llegará a Universal, no lo niego. Pero creo que sería más eficaz quejarse directamente al verdadero responsable, al editor y hacerlo en masa, mediante una campaña organizada de cartas de protesta.¿No es más directo que decirle algo por vía oral a una persona, esperando que tal vez ésta se lo diga a otra, esta segunda, a su vez se lo diga a una tercera, etc, y al final el mensaje, sin haber variado demasiado a través del canal boca-oído, llegue a la persona adecuada en Universal? ¿no sería más eficaz que en un perídodo corto de tiempo, digamos una o dos semanas, recibieran en su sede central cientos de cartas de protesta, abultados sobres rectangulares de insoslayable presencia física, acerca de la mutilación se sus series? No digo que fueeran a hacer caso, pero sería una pataleta más notoria y visible que un goteo de quejas a dependientes desperdigados por toda España.

El caso de devolver un alimento en mal estado, un vino aguado en tu analogía, no equivale exactamente al caso que nos ocupa. El producto está perfectamente etiquetado como 1.33:1 y no hay ninguna ley que diga que los dvds tengan que presentar las películas en el formato de su exhibición original en salas de cine o emisoras de televisión de su pais de origen. Las editoras son muy libres de sacar las películas a partir de los masters más cutre-salchicheros, rayados y baratos del mercado o vergonzosamente mutiladas para que se ajusten al formato de la mayoría de los televisores que aún existen en España, o para vender el HD-DVD de Battlestar Galactica que saldrá este año, o simplemente porque no tienen n idea, vaya, que igual no hay ninguna agenda oculta de fondo, o por lo que sea que hagan estos estropicios. Y quien dice Universal con BG o House, dice Warner con Los Soprano o El Ala Oeste.Es de muy mal gusto, es feo, está mal, lo que quieras, pero no es fraudulento. Usé la frase "producto defectuoso" de forma exagerada, es un producto mal hecho, como un vino malo y peleón, no como un vino aguado.

Iniciado por Takeshi_Shimura

Iniciado por Liberty

Yo es que no entiendo como me puedes decir que no tienes que quejarte ante el primer responsable de ese producto, que es el vendedor que te lo está vendiendo...
No se, es como si compras vino en el supermercado y descubres que está aguado... ¿No se lo dices a la dependienta aunque sepas que el supermercado sólo vende lo que le traen?

Por su puesto que es lógico y razonable quejarse al vendedor. Preguntarle "¿ah, pero no tienen también una versión en 16/9, que es el formato original?¿no? pues que pena, entonces no la llevo". Si lo hace mucha gente, pues se correrá la voz, y algún eco le llegará a Universal, no lo niego. Pero creo que sería más eficaz quejarse directamente al verdadero responsable, al editor y hacerlo en masa, mediante una campaña organizada de cartas de protesta.¿No es más directo que decirle algo por vía oral a una persona, esperando que tal vez ésta se lo diga a otra, esta segunda, a su vez se lo diga a una tercera, etc, y al final el mensaje, sin haber variado demasiado a través del canal boca-oído, llegue a la persona adecuada en Universal? ¿no sería más eficaz que en un perídodo corto de tiempo, digamos una o dos semanas, recibieran en su sede central cientos de cartas de protesta, abultados sobres rectangulares de insoslayable presencia física, acerca de la mutilación se sus series? No digo que fueeran a hacer caso, pero sería una pataleta más notoria y visible que un goteo de quejas a dependientes desperdigados por toda España.

El caso de devolver un alimento en mal estado, un vino aguado en tu analogía, no equivale exactamente al caso que nos ocupa. El producto está perfectamente etiquetado como 1.33:1 y no hay ninguna ley que diga que los dvds tengan que presentar las películas en el formato de su exhibición original en salas de cine o emisoras de televisión de su pais de origen. Las editoras son muy libres de sacar las películas a partir de los masters más cutre-salchicheros, rayados y baratos del mercado o vergonzosamente mutiladas para que se ajusten al formato de la mayoría de los televisores que aún existen en España, o para vender el HD-DVD de Battlestar Galactica que saldrá este año, o simplemente porque no tienen n idea, vaya, que igual no hay ninguna agenda oculta de fondo, o por lo que sea que hagan estos estropicios. Y quien dice Universal con BG o House, dice Warner con Los Soprano o El Ala Oeste.Es de muy mal gusto, es feo, está mal, lo que quieras, pero no es fraudulento. Usé la frase "producto defectuoso" de forma exagerada, es un producto mal hecho, como un vino malo y peleón, no como un vino aguado.

pero con los e-mails y demas ya lo intentamos y no sirvio para nada, hace nada zonadvd hizo una recogida de firmas masivas para frenar esta politica de universal, y se la pasaron por ahi abajo, pensando tal vez que somos cuatro chalaos detallistas o asi...

en cambio, a la hora de reclamar en el sitio de venta muestra que no es unicamente una firma mas, si no consumidores "reales" que no compran el producto por estar en deficientes condiciones...

Y sobre lo de sacarla asi por su hipotetico lanzamiento en hd-dvd... no seria mas "coherente" que esa politica la siguiese universal en z1 donde los nuevos formatos estan algo mejor asentados que aqui donde unicamente los tienen cuatro gatos?? :?

Por cierto, ahora que se dice esto de los nuevos formatos... realmente creeis que galactica es una serie "idonea" para verla en alta resolucion??

Quiero decir, si de algo se caracteriza la imagen de la serie es por tener un altisimo nivel de grano, de tener un fotograma "sucio" y de contar con esos grandes contrastes de luminosidad ya sea planetas o naves... vamos, no estoy muy puesto en la hd, pero a mayor calidad de imagen, ironicamente, todos estos "defectos" se veran acrecentados no??

Vamos, que antes me imagino en hd series como 24, lost o heroes que son series que si hacen una apuesta importante por la calidad de imagen...

Desde luego yo por mi parte, hasta que no haya un claro vencedor y las televisiones hd sean accesibles para un universitario no entrare al trapo

Lo de que lo hicieran en plan conspiración para que la gente se pase al HD lo decía por meter algo en la lista de posibles motivos. Por otro lado, BG es una serie rodada y emitida en HD, como bien pone en IMDb:

Technical Specifications for
"Battlestar Galactica" (2004)
Camera
Arriflex 435, Panavision Superspeed Lenses
Sony HDW-F900, Primo 8-72mm and 20-112mm Digital Zoom Lenses (modified by Panavision)
Film negative format (mm/video inches)
35 mm (Kodak Vision2 500T 5218) (high-speed shots)
Video (HDTV)
Cinematographic process
D5 (master format)
HDCAM (1080p/24) (source format)
Spherical (source format)
Printed film format
Video (HDTV)
Aspect ratio
1.78 : 1

No hay que confundir "calidad de imágen" con imágen nítida y limpia, al estilo del estándar hollywoodiense más convencional. BG tiene un tratamiento visual dirty chic totalmente intencionado imitando películas comoDas Boot o Alien, para darle un tono realista y alejarla de la SciFi de naves de plástico hiperiluminadas con tripulantes en pijamas de colorines estilo Star Trek. ¿no hay por ahí ningún ripeo en x264 720p para verla en HD? Bueno, eso, que en HD quedaría de p.m.

No, es que lo de sacarlo asi por esperar al HD ya lo he leido en mas sitios, no eres el primero

y ves, no tenia ni idea de formatos y demas, una cosa nueva que aprende uno, no tenia ni idea de que galactica ya se grabo en HD, es la cosa de asociar mejor calidad de imagen a HD, e imagen sucia pues... a definicion "normal"

Battlestar Galáctica ya está anunciada en exclusiva para HD-DVD para este mismo año ...

Y Takeshi_Shimura, la mutilación de una serie o película es un producto defectuoso, y aunque en la carátula ponga "producto defectuoso" eso no quita para que siga siendo una tomadura pelo... No te engañan, pero te están vendiendo una producto mutilado y como tal los vendedores tienen una responsabilidad, al menos de escuchar, de boca de sus clientes, que eso no lo quieres porque está mutilado, aunque lo ponga en la carátula...

Iniciado por Liberty

Battlestar Galáctica ya está anunciada en exclusiva para HD-DVD para este mismo año ...

Y Takeshi_Shimura, la mutilación de una serie o película es un producto defectuoso, y aunque en la carátula ponga "producto defectuoso" eso no quita para que siga siendo una tomadura pelo... No te engañan, pero te están vendiendo una producto mutilado y como tal los vendedores tienen una responsabilidad, al menos de escuchar, de boca de sus clientes, que eso no lo quieres porque está mutilado, aunque lo ponga en la carátula...

Si en el fondo estoy de acuerdo contigo. Es un producto defectuoso y una chapuza de mucho cuidado, perfectamente legal, eso sí, como sacar ediciones con el montaje de la censura franquista, esta vez sin avisar con un logotipo con una pantallita con el pefil de Franco de las monedas dentro. Esto me recuerda que Universal, en este caso Universal UK, acaba de hacer una cagada similar editando Obsesión, de Douglas Sirk, ,con el AR hipermutilado. Similar, no, mucho peor, que es un Sirk, caramba. En España se llevan la palma, pero los de Universal son unos chapuceros en geheral. En USA los reseñadores ponían el grito en el cielo contra Universal porque House la sacaban en 1.78:1 4/3, pobrecitos, si supieran ...

Bueno, eso, que o vamos todos a una como fuenteovejuna a quejarnos a algún sitio, o la temporada dos viene también con corte de pelo por los laterales

Iniciado por Takeshi_Shimura

Bueno, eso, que o vamos todos a una como fuenteovejuna a quejarnos a algún sitio, o la temporada dos viene también con corte de pelo por los laterales

A quien le importa ya como puedan editar la segunda temporada, si esta claro que muchos nos negamos a comprar esa aberración de primera temporada mutilada. O se tienen todas las temporadas correctamente, o no se tienen.


Un abrazo!

Iniciado por fidelio

Me atrevería a decir que los comerciales de Universal (que en este caso no llevan ellos el asunto de las ediciones en DVD, sino una empresa de marketing) se pasen por ECI.

Efectivamente, los comerciales ni pinchan ni cortan, solo reponen los pedidos de ECI. Universal es responsable de los contenidos, y de sus formatos. Ninguna e,presa de markéting lleva esta faceta. El markéting proyecta campañas publicitarias y parrillas de salida al mercado. así como la conveniencia en la fecha de los estrenos. Pueden recoger en los estudios que le proporcionan a su cliente inquietudes acerca del campo en que el que se mueven, pero los controles de calidad y de contenido son de Universal. Entregan el máster a Deluxe, y estos facturan los pedidos, los empaquetan, los hacen llegar a distribuidores y se responsabilizan de su posterior cobro. (si es que se cobran )

Iniciado por fidelio

Los grandes almacenes reciben los envíos de empresas de logística

La empresa de logística : Deluxe Video Service.

Dentro de la guerra de los formatos, Universal es uno de los abanderados del HD-DVD, en su versión combo disc, HD-DVD + DVD antiguo en el mismo paquete, así que un double dipping al estilo de Brokeback Mountain es más que probable.

Bueno, esta claro que yo vivo en mi mundo de ilusion y fantasia porque me acabo de enterar.
Lo unico que puedo añadir es que a menos de un mes de la salida, ya la he visto rebajada en 6 lerus.
Asi les vaya todas las veces en que lo hagan de ese modo.
Estando a tal nivel la chapuza a lo mejor cuando valga 8'95 le doy una repensada. Y digo solo a lo mejor.

salu2!

En ZonaDVD acaban de anunciar la segunda temporada para abril!! Que paradoja, lo que hace unos meses habria sido una buena noticia ahora hasta me molesta. Malditos mutiladores.

El próximo mes de Abril ha sido elegido por Universdal para lanzar la segunda temporada de Battlestar Galactica.

¿acaso importa ya?

Si rectificaran, si se podría aprovechar... claro está, si la sacaran en 16:9 y en 1 único pack. Que la de R1 es en 2 partes.
Pero no creo que rectifiquen.

No lo han hecho con House, con esta lo mas normal es que tampoco.

Encima van acelerados... No, si estos son capaces de sacar aquí la temporada 3 en primicia mundial... mutilada, claro...

Qué asco de infrazona...

Malísima noticia, signo de que la primera temporada se está vendiendo como churros.

País de paletos, Diossssss! :cabreo

Y digo yo, anda que cuesta mucho estar cinco/diez minutos en amazon, pillarse la segunda temporada, y en semana y media-dos semanas en casita... y tan ricamente, con esa imagen en 16:9 que le envuelve a uno que da gusto :amor

Me quedo, y sin buscar polemica ni tonterias, con la ultima frase de big muzzy joder!!! :cabreo

P.d. Lo unico malo de esta segunda temporada (la estuve viendo esta semana pasada) es que los extras (salvo comentarios) son muchisimo mas escasos que en la primera, tan solo algunos mini-documentales sacados de la pagina web y poquito mas...

eso si, vale muy mucho la pena por esos mas de 15 minutos en Pegasus :amor

Qué sí, Sumnikubik, sí yo tengo la temporada 1 versión USA desde hace un año y la 2 caerá cuando vea una oferta. Ese no es el tema. A mí con la VO y subtítulos en inglés me vale, pero esta serie (y otras) también la ve la familia. Por primera vez en su vida mi padre tiene ganas de ver una serie de ci-fi, porque le gustó mucho la miniserie, y lo mismo mi hermano, pero son incapaces de usar subtítulos. Y ya no es una cuestión de acostumbrarse, mi padre trabaja todo el día y sólo puede ver series cenando, y si cena no puede leer subtítulos, necesita el doblaje...
Además siempre me gusta poner cosas de ci-fi a mis amigos para meterles el gusanillo, y así no hay manera... Me niego a bajarme los pantalones y pagar por una serie mutilada aunque sea para mi familia, así que por una chapuza alucinante de Universal (es que es EL ÚNICO PAIS DEL MUNDO EN DONDE SALE MUTILADA, es que es sangrante), no veas lo que me fastidia...

Hola.

En la página de amazon.usa no he sabido encontrar si está o no subtitulada en español.

¿Alguien que la haya comprado me lo puede asegurar?

Si es cierto, me ahorraré de comprar la chapuza que han editado aquí y me tiraré de cabeza a por la de zona 1.

Gracias.

Captura que acabo de hacer de la temporada 1 Z1 USA:

Muchas gracias, Liberty.

Pero no hacía falta que pusieras una captura, con que hubieras dicho que sí, que tú la tenias y estaban los subtítulos tenía más que suficiente....

Bueno, pues pedido hecho.....una compra menos para infrazona 2.

Bueno, es que me apetecía poner una imagen de Galáctica... Para que se vea lo bien que luce en panorámico... L)

Iniciado por Liberty

Bueno, es que me apetecía poner una imagen de Galáctica... Para que se vea lo bien que luce en panorámico... L)

y por que no has puesto de las batallas :amor

Porque de la segunda temporada en un solo pack en Z1 todavía no se sabe nada de nada, ¿no?

Dios, qué calvario con esta serie...