Versión para imprimir
Yo creo que ha sido mucho más decepcionante 'Escuadrón Suicida', que a poca gente le ha entusiasmado. Ha provocado bastante indiferencia. Esta al menos tiene dos sectores: el de los que la odian y el de los que la aman.Cita:
Iniciado por linkinescence
Si está en los razzie es por toda la polémica que creó cuando se estrenó, no por nada más. Es indiferente la calidad de la película en estos premios. Que esté nominado Ben Affleck a peor actor ya lo dice todo.
Los razzies son como los oscars. No hay que tomárselos en serio. No como distintivo de calidad al menos.
Gana el que más ruido hace.
Si digo que en 2009 Dragonball Evolution no fue nominada a estos 'supuestos' premios... digo todo.
Ganas de llamar la atencion.
Hace más ruido nominarla y que hablen de ti, aunque sea para mal como ocurrió con los críticos.
Boyero, cuando ve que se deja de hablar de él coge la primera película que sepa que tiene unos cuantos seguidores y copia y pega alguna de sus mordaces críticas poniéndola a parir y así vuelve a estar en la picota.
En El señor de los Anillos se quejaba de que había demasiados protagonistas, demasiados héroes, mucho camino por andar para sólamente destruir un anillo pero en Rogue One se quejaba de que no había ningún personaje principal, que faltaban héroes....
Esta película para un amante de esas historias de la Liga de la Justicia es una maravilla como lo fue Watchmen y da igual cuantos críticos o medios "especializados" vengan a decir lo contrario.
Estoy de acuerdo, pero es que incluso desde ese punto de vista no son lo mismo. Los Oscars se toman en serio a sí mismos, pretenden votar lo mejor del año (o lo que más les ha gustado). Los Razzie son otra cosa, es una broma para reírse de películas y actores famosos que han sido criticados.Cita:
Iniciado por Fincher
Sólo para hacerse una idea, no hay más que mirar los premios y nominaciones que han dado. Kubrick fue nominado como peor director por El Resplandor, que hoy es un clásico del cine de terror. La Puerta del Cielo tuvo nominaciones a todo porque fue un gran fracaso comercial, hoy se la considera muy buena. Es sólo un juego.
Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Así es, aunque los Oscars también son otra forma de juego. Más pretendidamente serio y relevante, pero en el fondo es la misma broma.
Eso es un poco falso, no votan lo que mas les ha gustado o mejor del año. Primero votan las películas presentadas y segundo se vota mucho por amiguismos, modas, criticas del año, color de piel, etc. Cuantas veces han dado un oscar a un actor por su trayectoria y no por ese papel concretamente, porque el señor de los anillos se llevo todos los oscars en su ultima parte? Son premios que están manipulados, al igual que todo premio que se de. Ahi tenemos el balón de oro casi siempre para un delantero y no un portero defensa, pues porque tiene mas marketing y llama mas la atención nada masCita:
Iniciado por Marty_McFly
Este año Ben Hur debería haber sido nominada a varios de los Razzie (y batiendo record) y nada de nada. Así que...
Está claro que lo que buscan es la mayor publicidad y que se hable de los razzies, y ya está. Una pena que este peliculón haya sido tratado de esa manera. Estoy seguro que el tiempo la pondrá en su sitio.
Bueno, todo eso es opinable, son miles de votantes y cada uno tendrá las razones que tenga (y las películas no se presentan como en un festival, todo lo estrenado en USA durante el año es nominable). Pero lo que yo decía es que el premio pretende reconocer en serio lo mejor del año, independientemente de que luego muchos voten por otras razones. Los razzies son otra cosa, no se busca en serio lo peor del año, es un premio humorístico.Cita:
Iniciado por txema007
Toda película que toque ciertos tipos de temas como el racismo o el nazismo ya casi te aseguran la nominacion. Porque películas como doce años de esclavitud o crash ha habido muchísimas. Votar a un actor porque nunca se ha llevado el oscar y se lo "merecia" como el caso de wayne o el contrario que no se lo den porque tiene ya uno o varios.
Y es el estudio quien envia la nominacion del actor/actriz para ser nominado como principal o de reparto o las películas que ellos creen que tienen posibilidades a ser nominadas. Por ejemplo no envían dragon ball evolution por mucho que la película haya gustado mucho y sea nominable, la productora envia las pelis que creen que tienen posibilidades de ser nominada.
No digo que sean comparables ambos premios, digo que ambos votan por un motivo especial y sus "intereses".
Y los razzies claro que es un cachondeo, votan a lo "peor" de lo "mejor" . No tiene gracia votar a películas malisimas pero si pelis que han sido criticadas o son famosas por llamar la atención y hacer la gracia.
Como se suele decir que tenga un premio no quiere decir que sea malo o bueno por ello. Dudo bastante que ningun premio razzie entregado haya sido bien entregado y se lo mereciera.
Y si, esta claro que en su origen, ya voten lo que quiera cada uno , los oscars tienen cierta seriedad y los razzies son "premios" que están ahi. No son comparables en absoluto
Estaba clarisimo que iba a liderar las nominaciones.
Lo peor del 2016.
SHUT IN, EL OTRO LADO DE LA PUERTA, DIOSES DE EGIPTO, LA QUINTA OLA... ¿Prosigo?Cita:
Iniciado por xpiogus
Peores peliculas se estrenaron en 2016, MUCHO PEORES.
No contestes que no merece la pena.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Y Sálvame o myhyv lo más visto :cortinaCita:
Iniciado por xpiogus
Pues hijo mío, eso es que solo has visto películas de superhéroes y Rogue One :cuniaoCita:
Iniciado por xpiogus
No sabes que xpiogus solo ve Disney, Superheroes, MARVEL y ya. :cuniaoCita:
Iniciado por Sacri94
Lo siento, pero decir que Batman v Superman es lo peor del año habiendo por ahí cositas como Independence Day 2 es, o no tener ni pajolera idea de cine o haber visto muy, muy, muy pocas películas.
Y conste que la película de Snyder no me entusiasmó, ni siquiera la pongo entre lo mejor del 2016... ¿pero la peor? Venga ya, un poco de seriedad.
Bueno, ya ve el doble de cosas que MARKOSMPK, que como lo saques de la saga Terminator se pierde más que un pulpo en un garaje :DCita:
Iniciado por PrimeCallahan
No te lo crees ni tu.Cita:
Iniciado por xpiogus
A mi los razzis me la sudan bastante, los de este año y los de cualquiera, lo que me jode es que jamás volverán a atreverse a hacer una peli como BvS por culpa de todo esto.
Los Razzies son como este comentario, buscan lo que buscan, sin criterio alguno :lolCita:
Iniciado por xpiogus
Totalmente de acuerdo. Eso es lo peor de todo para mí. Me gusta mucho Marvel por lo que es y me gusta mucho DC por su tono más serio y adulto y ahora se jodió gracias a cosas como esta de los Razzies. No es lo único, claro, hay otras cosas como las críticas o la recaudación inferior a lo esperado aunque buena. Una pena.Cita:
Iniciado por srx687
Que se lo digan a Bay y sus Transformers. No influyen absolutamente en nada. Ya ni mala prensa dan.Cita:
Iniciado por srx687
Yo estoy flipando viendo el historico de los ganadores y nominados de estos premios, que en los Razzies de 2010, no este nominada Dragon Ball: Evolution cuando es la mayor mierda que ha parido Fox en toda su vida, superando a los 4 transtasticos y que no tenga ni una miserable nominacion tiene pelotas, pero bueno habia que reirse de de Bay cuando su pelicula es 10 millones de veces Mejor que Dragon ball: involucion.
Cita:
Iniciado por xpiogus
Lo peor del 2016 es tu numerito de troll oficial del foro. Provoca más aburrimiento que cabreo. Échale más gracia en 2017.
Esto igual te duele, pero tengo BvS digibook y próximamente el de Escuadrón Suicida... y no me voy a comprar ni el amaray de Civil War... :picocerradoCita:
Iniciado por xpiogus
Lo mejor de todo esto es que puede que el Escuadrón se lleve un Oscar más que todas las pelis de superhéroes de los últimos años. :cuniao
El digibook de BvS está realmente bien y ni me enteré de que sacaran una edición tan limitada. Por suerte, la conseguí hace poco.Cita:
Iniciado por Narmer
Yo me estuve pensando lo del digibook español, pero al final me hice con la versión 3D + 2D ext. + 2D italiana, que salía muy bien de precio y además está en castellano.
Esa es la que estuve mirando yo en Amazon hasta que encontré por Wallapop un digibook con un solo visionado y a un precio relativamente normal.Cita:
Iniciado por jogarmon
En una entrevista con el actor Laurence Fishburne, en la que descubre que tuvo que rechazar una breve aparición en Justice League por fechas, se muestra crítico con Warner por no haber iniciado un universo compartido antes, e incluso llega a decir que Marvel "les han estado pateando el culo" (declaraciones nada complacientes, pues).
Sin embargo, a la hora de hablar de BvS y la recepción crítica, no duda en salir en defensa de la película:
"Me encanta lo que hace Snyder. ¿Jesse Eisenberg, este pequeño y desgarbado, como Lex Luthor? Para mí, esa es una idea genial. ¿Y todo lo de Martha Kent y Martha Wayne? No sé, tío, debo de ser un sentimental, porque a mí me parece algo muy conmovedor. Así que no lo entiendo (la reacción crítica)"
https://www.comicbookmovie.com/justi...le-and-a148878
Para mi sigue siendo de las partes que más me gustan de la película. Me creí esa escena la primera vez y cuánto más la veo más me la creo (llevo ya bastantes visionados), sobretodo gracias a la interpretación de Affleck en ese momento. Sólo me sobran las imágenes del flashback de la muerte de los padres de Bruce, pero claro, es Hollywood y están ahí por si alguien no entiende lo que está pasando.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
También decir que soy de los que disfrutan más con la torturada psique del personaje antes que con las ostias. Seguramente por eso me gusta tanto esa escena y seguramente la gente que no la entiende es la que suele buscar una explicación racional a todo lo que ve. Mi visión de Batman es que dentro de esa bestia parda que es físicamente, en su parte emocional, en su corazón, aún sigue siendo un crío. De ahí que pobre de él si no tuviera cerca a personajes como Alfred. Disfruto cuando el guionista explora esto.
El tiempo pondrá está película donde se merece por qué es una gran pelicula.
No quiero crear polémica, ya que yo disfruto de Marvel y de dc, pero de esta película se sigue hablando un año después del estreno y de civil War no habla nadie a día de hoy.
Para mí también es uno de los mejores momentos, tanto de la película como del cine de súper héroes, así que todo el apaleamiento a la escena nunca lo he entendido (y ya ni hablemos de la troupe del "se hacen amigos porque sus madres se llaman igual" :fiu). Y fíjate, yo sí creo que en ese momento es pertinente que nos muestren flashes del asesinato de los Wayne. Para mí no es tanto una cuestión argumental, para que la gente se acuerde, sino que ilustran muy bien el interior de Bruce en ese momento, y además no me parece casual que la postura de Superman sea idéntica a la del padre. Para mí es la mejor opción visual.Cita:
Iniciado por HarlockBCN
Y que la máscara de Batman esté rasgada y se vea a Bruce Wayne asomar debajo de esa enorme y oscura coraza... Es increíble el poder visual y simbólico de muchos detalles en esta película, cada vez entiendo menos el linchamiento.
Affleck está inmenso. Puede no parecerlo a simple vista pero aporta muchos matices, sobretodo a su Bruce Wayne.
Es que en Marvel no suele haber donde rascar. Lo que hay en la superficie es todo lo que hay. Es un producto totalmente distinto que según mi opinión es de "usar y tirar". A mi me entretiene un rato y cuando acaba lo olvido rápidamente.Cita:
Iniciado por coleccionista2
También leí por aquí que "Prometheus" iba a ser reivindicada a los niveles de "Blade Runner" y cosas así, pero hasta ahora los cinéfilos se lo vienen tomando con calma :cafeCita:
Iniciado por coleccionista2
El problema viene dentro del propio estudio, a dia de hoy, siguen con el 'interes' de hacer una pelicula de la Viuda Negra, cuando WB desde que se anuncio BvS, no se lo pensaron dos veces con Wonder Woman... es que entonces algo falla.Cita:
Iniciado por HarlockBCN
Marvel sigue vendiendo 'eventos' (digo eventos, porque lo han hecho con Civil War y ahora estan que con Infinity War va a ser lo mas grande que ha hecho Marvel, no es broma, se apuntado todo kiski: Spider-Man, Black Panther, Los Vengadores, Los Guardianes de la Galaxia, Doctor Strange... haber como sus directores se las arreglan para el desarrollo de personajes con eso, porque con Whedon se sembro la semilla de Civil War, lo que pasa es no hay QUERIDO desarrollarlo).
De hecho, en el post de Marty unos posts, mas arriba, definen perfectamente el arco de este DC Universe: el nacimiento de la esperanza, el momento oscuridad y posterior amanecer de la justicia y el nacimiento y fortalecimiento de la Justicia, (tres films, con su mismo autor que a dado muestras de CONOCER el medio en que trabaja).
No menosprecio a Marvel, dentro de su universo han salido productos muy REVINDICABLES y algunos son MUY, MUY BUENOS, lo que pasa es que cuando hay un capitan que quiere todo y CONTROLAR todo... al final, puede que el barco haga aguas por alguna parte.
Para tener solo 4 años se sigue hablando de ella, la gente se acuerda, ya cada uno de una manera, pero ahí está.Cita:
Iniciado por Kirkegard
Y con BvS pues lo mismo, la primera película con los dos grandes superhéroes juntos, la que seguro nadie recordará en unos cuantos años será Civil War, tan considerada que está ahora.
También hay que esperar a la morralla que saldrá en los próximos años en estos géneros, así luego estas pelis se valoran más después.
Lo Importante es que hablen de ti, aunque sea mal - Billy Wilder