Hombre, todavía no sabemos muy bien por qué estilo se va a decantar Snyder para su Batman, aunque su Superman no lo veo en una ciudad tipo la Gotham de Burton.
Versión para imprimir
Hombre, todavía no sabemos muy bien por qué estilo se va a decantar Snyder para su Batman, aunque su Superman no lo veo en una ciudad tipo la Gotham de Burton.
No, por eso digo que Superman encajaría más en una Metrópolis parecida a la de Donner, aunque me extraña mucho, porque a Snyder no le gusta nada ese Superman; por eso me decanto más por un estilo como la de Bruce Timm.
Batman, al contrario, yo creo que encajaría perfectamente.
Bueno, Bale miente diciendo la verdad. Me explico: Es cierto que no le ofrecieron nunca BvS, porque el proyecto al principio era simplemente Justice League, estaba pensado para 2015, y Warner quería que la dirigiera Nolan con Bale como Batman. Esto lo llegaron a publicar en los "trades", así que está casi confirmado (y por otro lado, es normal que fuera la primera intención de Warner, después de que Nolan y Bale les dieran dos películas de más de 1000 millones de recaudación cada una). Una vez ambos rechazaron, Warner pasó al plan B, que era buscar un nuevo Batman, y el proyecto acabó convirtiéndose en Batman v Superman. Lo que quizás no fuera cierto es la cifra de la que se habló, pero que Warner quería eso, me parece claro (¿alguien se imagina el bombazo que hubiera supuesto anunciar una JL dirigida por Nolan y con Bale como Batman?).Cita:
Iniciado por Kapital
Por otro lado, creo que Bale está siendo buen compañero con Affleck. Le están preguntando si se lo ofrecieron a él antes. Si dice que sí, Affleck quedaría como el "segundo plato". Me parece impensable que Bale le dejara en esa posición. Nunca dirá que se la ofrecieron a él aunque sea verdad.
Bueno, no creo que Snyder se base en ninguna de las dos. Buscará su propia versión de Gotham y supongo que su mayor inspiración serán los comics, ya que es bien conocedor de ellos. Puede que haya otras influencias, y una podría ser los diseños de Furst, pero no creo que se base sólo en ellos.Cita:
Iniciado por jack napier
Difícilmente la Gotham de Nolan es copia de la Metropolis de Donner, cuando lo que hace es rodar principalmente en Chicago. La idea de ambos directores es situar a sus personajes en un mundo real, en una ciudad real, pero copia no hay (no creo que Donner tenga el copy right de Nueva York :P).Cita:
La Gotham de Nolan podría servir para la Metrópolis de Superman, aunque la de Nolan no deja de ser una copia de la Metrópolis de Donner. Para Superman encajaría algo más realista, aunque podría ser que Snyder optara por una Metrópolis más cercana a la de Bruce Timm: con toques futuristas y vanguardistas.
Bueno, pero la Metropolis de Snyder ya la vimos en el tramo final de MOS. Es, al igual que en Donner, una ciudad realista, moderna, luminosa. No creo que cambie mucho en la nueva película.Cita:
Iniciado por jack napier
Se referirá a esto:Cita:
Iniciado por Marty_McFly
http://screenrant.com/christian-bale...-movie-return/
O esto:
http://www.slashfilm.com/rumor-warne...-batman-again/
http://insidemovies.ew.com/2013/08/1...an-50-million/
En efecto, la oferta en ese momento era para Justice League. Pero ya digo, veo normal que no la reconozca porque eso dejaría a Affleck en muy mal lugar.
Puede ser, le conviene porque Affleck es un excelente director, y nunca se sabe.
Sí, copia no, pero me refería al tipo de ciudad: una urbe realista. Nolan perfectamente podría haber optado por una ciudad más fantástica pero hizo lo que Donner en su día, el cual a la vez, podría haber optado por otro estilo diferente. La Metrópolis de Superman, al igual que la Gotham de Batman, se ha representado de muchas formas en el cómic; no tiene por qué ser realista.Cita:
Difícilmente la Gotham de Nolan es copia de la Metropolis de Donner, cuando lo que hace es rodar principalmente en Chicago. La idea de ambos directores es situar a sus personajes en un mundo real, en una ciudad real, pero copia no hay (no creo que Donner tenga el copy right de Nueva York
Con respecto a la Gotham de Snyder, sólo diré una cosa: cuanto más cercano esté al Batman de Burton, lo aplaudiré. Yo encantado.
Cita:
Puede ser, le conviene porque Affleck es un excelente director, y nunca se sabe.
Y por simple cortesía entre actores, estaría muy feo hacerle quedar como segunda opción.
Edit: noticia ya posteada.
Bueno, pero es que el acercamiento de Nolan es realista en todos los apartados, es normal que en el arquitectónico también. No tendría sentido una ciudad fantástica en el tipo de relato que plantea.Cita:
Iniciado por jack napier
Seguro que es más estilizada y fantástica que la de Nolan, pero no tiene que parecerse a la de Burton, que por otro lado tiene una personalidad muy fuerte y reconocible, con lo cual es difícil adaptarla a otra versión. Snyder es un estilista de la imagen y seguro que nos va a ofrecer su propia idea.Cita:
Con respecto a la Gotham de Snyder, sólo diré una cosa: cuanto más cercano esté al Batman de Burton, lo aplaudiré. Yo encantado.
Sí, en la página anterior.Cita:
Iniciado por Kapital
Claro, en eso llevas razón.Cita:
Bueno, pero es que el acercamiento de Nolan es realista en todos los apartados, es normal que en el arquitectónico también. No tendría sentido una ciudad fantástica en el tipo de relato que plantea.
Sí, Marty, pero no sólo me refería a la arquitectura. Puede que Snyder utilice una Gotham más sombría que la de Nolan, con niebla, humo y un estilo gótico, y en eso sería muy parecida a la de Burton.Cita:
Seguro que es más estilizada y fantástica que la de Nolan, pero no tiene que parecerse a la de Burton, que por otro lado tiene una personalidad muy fuerte y reconocible, con lo cual es difícil adaptarla a otra versión. Snyder es un estilista de la imagen y seguro que nos va a ofrecer su propia idea.
Sí, en líneas generales estará más cercana a la de Burton, supongo.Cita:
Iniciado por jack napier
Doomsday is in ‘Batman v Superman: Dawn of Justice’, and so is this Batman villain
http://batman-news.com/2014/12/03/re...atman-villain/
http://i1.wp.com/batman-news.com/wp-...eid.jpeg?w=800
La fuente es el mismo rumor de Badass Digest que puse ayer. De momento no es oficial.
Cita:
Nueva ronda de rumores
Badass Digest (una fuente que no siempre se ha mostrado fidedigna) ofrece una nueva ración de rumores. Con el rodaje a punto de acabar, si son ciertos lo sabremos en breve.
-Doomsday aparece en la película.
-Luthor tiene agentes que vigilan a todos los humanos con poderes por el mundo. Uno de ellos es una mujer que aparece en fotos desde el siglo XIX, una "mujer maravilla"...
-Uno de los agentes de Luthor tiene el nombre de Anatoli Knyazev (el villano KGBeast de Batman, aunque no se le verá con esa identidad).
-No saldrá el Joker, pero sí se hablará de él, dejando claro que ya existe en este universo DC.
http://badassdigest.com/2014/12/02/f...ampaign=buffer
Yo me espero una Gotham que sea una especie de mezcla de lo visto en Burton y en Nolan, es decir, sobre una base realista yo espero efectos y detalles "burtonianos" un poco en la línea (llevada a un entorno totalmente urbano) de lo que era la Lennox House de Sucker Punch.
Saludos
Algo así me huelo yo: una Gotham realista, en la línea de la de Nolan, sin ese carácter misterioso y fantástico de la de Burton, pero más atmósférica.Cita:
Iniciado por Tripley
Además que incluso se puede tomar como inspiración la parte más burlesque de Lennox House para ciertos escenarios.
Saludos
No te pases :cortinaCita:
Iniciado por manudchief
Tú no sabes lo que acaba de cruzar mi mente tras leer eso :wtf :globito :juas Bale+Affleck... :aprendeCita:
Iniciado por manudchief
"peliculón" imagino, ¿no? :cortina
¿De verdad consideráis a Affleck tan mal actor? Al contrario de lo que piensan muchos, no me disgustó cómo interpretó a Matt Murdock en Daredevil, y la interpretación en Argo y el Indomable Will Hunting me parecío muy buena. Es cierto que tiene otras bastante más planas (Pánico Nuclear o Pearl Harbour) pero, en líneas generales, no me parece tan malo como lo pintan. Y como director, ya ha demostrado su talento.
Yo sigo confiando en él para Batman. Que puede que acabe por defraudarnos o acabe encantando, eso no sabe. El beneficio de la duda, al menos por mi parte, se lo voy a dar.
¿lo dices por mis comillas jack? yo a Affleck lo considero un notable actor y excelentísimo director, lo de las comillas iba porque estoy seguro que Campanilla se estaba imaginando cualquier cosa con Affleck y Bale menos peliculón. Si tengo que ser más explicíto os lo digo por MP. Al menos es lo que ha dado a entender. :cuniao
http://emoticonos.smilchat.net/smile...cartes/yes.gif :cortinaCita:
Iniciado por manudchief
Di que sí, ha mejorado mucho como actor y como director tiene talento más que de sobra. No sé por qué se le sigue teniendo tanta tirria/miedo a Ben.Cita:
Iniciado por jack napier
Yo no considero a Affleck mal actor. No es un todoterreno, pero creo que bien dirigido no lo hace nada mal. Por ejemplo, en Perdida creo que hace muy buen papel. Lo que sí creo es que no ha tenido muchos aciertos con sus elecciones hasta hace unos años, incluso por rodar con Jennifer López hizo alguna cosa que de buena tenia muy poco. Además, que si se le compara con su amigo Damon, ahí si que se ve que éste ha llevado mucho mejor carrera.
Pero lo dicho, como actor no me parece malo y como director creo que cada vez es mejor.
Saludos
:mparto :mparto Qué dices!!! Yo para eso suelo ser más clara :ceja :cuniaoCita:
Iniciado por manudchief
No, no, me refería a peliculón!! :lengua
Tú imagínate a Ben dirigiendo y a Bale actuando... :ceja :globito