Versión para imprimir
No, perdona: yo sí especulo, pero aparte que lo dejo claro que es especulación, y escribo en condicional ("Si es así, la ostia en verso") y luego dejo también claro que con tanto rumor nos lo pasaremos pipa.Cita:
Iniciado por Kapital
Vamos, que soy consciente que no son más que rumores. Sin embargo, tú dabas veracidad a ese rumor como noticia confirmada, sólo porque se amolda a tus opiniones personales acerca de la presencia de Bale como Batman en el proyecto. No es lo mismo.
:bigcry:bigcry:bigcry
Spoiler:
Y yo especulo a raiz de un rumor, como hace todo el mundo. No hace falta ser muy inteligente para saber que la mayoría de las noticias que salen en la red son rumores o noticias no del todo confirmadas.
Y a quien verdaderamente le interese la noticia se meterá en el link :aprende, que para eso lo he puesto y que, todo sea dicho, también tiene como encabezamiento el hecho de que puede que le hayan ofrecido 50 millones por volver a ser Batman:
Otra cosa es que tengas que saltar como gato panza arriba cuando simplemente se comenta una noticia o rumor.Cita:
Christian Bale reportedly offered $50 million to return in ‘Batman vs. Superman’
Si salto es porque tu comentario no es verdad. El que le interese leerá el link, por supuesto (es lo que he hecho), y al leerlo, sumas 2+2 y te das cuenta que lo que dice la noticia no es lo tú has planteado en tú comentario, que como repito, lo has escrito de tal forma que dabas veracidad a esa noticia, sólo porque se amolda a lo que tú piensas al respecto.Cita:
Iniciado por Kapital
Y si no lo crees, vuelve a releer tu post:
Cita:
Iniciado por Kapital
¿Acaso no se ve que eso que subrayas es una opinión personal?.Cita:
Iniciado por tyler durden
Ahora resulta que uno no va a poder poner una opinión personal en función de una noticia o rumor.
Que vamos, y repito, no hay que ser demasiado inteligente para saber que Warner se frotaría las manos con que Bale quisiera volver al proyecto.
Es más, que según gente de Latino Review, podría ser verdad:
Por favor, ahórrate el dar lecciones de opinión sobre una noticia o un rumor, y deja que la gente se saque sus propias conclusiones.Cita:
Latino Review’s El Mayimbe is confident that there’s some truth to this report
Lo que subrayas es tu opinión personal, dando veracidad a la noticia que has puesto. Y me da que no has vuelto a leer el link que pusiste, ya que incluso tienen una actualización con el famoso documento de 27 páginas y el propio autor de la noticia ya deja claro que ahí hay más deseo que otra cosa, y que están hablando de proyectos diferentes.Cita:
Iniciado por Kapital
Y que Warner se frotaría las manos con que Bale apareciese puede ser verdad o no, en función de cómo planifiquen el proyecto. ¿Qué sería lo más probable? Pues sí, pero a saber.
El que tiene que dejar de dar lecciones eres tú, confundiendo al personal. Que no hay más que leer.
Una noticia donde no se confirma ni se desmiente nada, pese al update que pusieron después de que yo posteara la noticia. Y que sea de "Justice League" o de "Batman y Superman" no tiene nada que obviar que Warner haya podido ofrecer esa cantidad a Bale.Cita:
Iniciado por tyler durden
Y de esto se ha hecho eco toda la red y ha sido posteado en cientos de páginas como yo lo he posteado aquí:
Que si hombre, que ahora vas a ir de moderador de las opiniones y posteos; descansa.Cita:
Iniciado por tyler durden
No hombre, descansa tú, que te veo atacado.
Y a ver , que me da qué no te quieres enterar (ye, ye) y desvias el tema: que lo que no puedes es dar una opinión tuya, dando como verdad un rumor, sólo porque se amolda a tu opinión.
Que no es tan difícil de enteder. O sí, visto lo visto.
A ver, todo ésto son meras especulaciones, no hay nada seguro ni nadie ha afirmado nada así. Aquí estamos todos para dar nuestras opiniones y darle al coco tanto como queramos, cada uno es libre de llegar a la conclusión que quiera, faltaría más. El caso es que debemos respetar nuestras opiniones y la de los demás foreros, no discutamos por esas cosas :)
Scott Adkins habría hecho el casting y 50 millones a Christian Bale para Justice League
Rumores varios de Batman
http://i.imgur.com/Yg0BZbX.jpg
Hace poco comentábamos que el actor Mark Strong estaba en conversaciones con Warner Bros. para ser Lex Luthor en Man of Steel 2 y ahora nos llegan otras informaciones, esta vez rumores, de que el actor Scott Adkins ya habría hecho el casting para El Caballero Oscuro y de que al actor Christian Bale (que ya ha encarnado al personaje en 3 películas supuestamente alejadas de este universo compartido) le habrían propuesto 50 millones de dólares para volver a enfundarse la capucha.
Mucha gente quiere al actor de 37 años Scott Adkins para el papel de Batman y esta madrugada ha saltado un rumor que ha dado la vuelta por todos los Estados Unidos de un supuesto tweet en el que Scott Adkins informaba de que Warner Bros. habría contactado con él y habría hecho el casting. El supuesto tweet decía lo siguiente, según ComicBookMovie:
Si damos al enlace nos redirige a una página de facebook que está inactiva y el tweet no se encuentra por ningún lado pero dado que no ha sido un caso puntual y que muchas webs han informado quizá haya algo de cierto y que el actor haya borrado el tweet por orden de la Warner. De ser cierto, ¿habrá dado sus frutos toda esa campaña a favor de que Scott Adkins sea el nuevo Batman?Cita:
¡GRANDES noticias fans! Warner Brothers ha contactado con Scott Adkins para hacer el casting y ser el nuevo Batman y ha… http://t.co/ZjvaTBjBiA
— Scott Adkins (@TheScottAdkins) August 9, 2013
Cambiando de actor y hablando del veterano Christian Bale, según un ebook titulado Beyond Batman: The Unauthorized True Story of Christian Bale and His Dark Knight Dilemma (Mas allá de Batman: La historia no autorizada de Christian Bale y el dilema de su caballero oscuro) afirman gracias a unas supuestas fuentes cercanas a Legendary Pictures que el actor estaría viendo su carrera con los mismos ojos que Robert Downey Jr. ve su carrera como Iron Man y que le habrían ofrecido 50 millones para volver a ser Batman en una futura Justice League. Esto choca con las declaraciones del actor que afirma rotundamente que él ya ha hecho su papel y que ahora debe pasar la antorcha a otro actor porque Batman no hay solo uno.
Fuente
Yo por 50 millones me lo pensaba y todo... :descolocao
Pero no le haré ascos a un Batman interpretado por Scott Adkins.
a mi lo que me preocupa es que si vuelve chritian bale de seguro no saldrá el joker en ninguna no???
El personaje sigue vivo en la versión de Nolan, aunque no quisieron sacarlo en TDKR por respeto a Heath Ledger.Cita:
Iniciado por sastre88
Así que Warner sí podría recuperarlo en la situación de seguir con la pasada trilogía, pero tendrían que buscar un sustituto de Ledger. Lo cual sería un gran problema personal para Nolan y para los fans del fallecido actor.
Sin embargo, en el caso de crear un nuevo universo cinematográfico de Batman no habrían problemas en presentar un nuevo Joker.
Lo que me temía esta sucediendo:bigcry
Esto no me parece una película de Superman, pero ya que mas da, ¿por qué mejor no se enfocan en otra de Batman ya sea con Bale o con otro? en el fondo creo que es lo que quiere el público y la misma Warner,se especula mas con Gotham, si saldrá o no saldrá el joker, y si a Bale le llegan al precio seguro que empezaran también con ¿que habrá pasado con Selina?¿la habrá dejado Bruce en Italia plantada?¿saldrá también en la película?no,no,esto no me está gustando NADA.
Ya muchos se estan olvidando de que es la secuela de Superman, en Hollywood no le han tenido suficiente paciencia a este superhéroe,todo esto me pone muy triste.
es que ese el problema por eso aunque a muchos no nos guste creo que en cierta manera el reinicio de batman es necesario, no digo que no me guste el mundo de nolan en la liga de la justicia y tampoco digo que hagan otra película de batman en solitario pero creo que habria demasias... creo que se dicen "incongruencias" vamos muchas cosas que no cooncordarian bien con la saga que ha creado nolan entre ellas el volver a sacar al joker porque no me digais que van a juntar a batman y superman y sacaran a lex luthor pero no al joker... me da en la nariz que no...Cita:
Iniciado por Masonia
Me gusto el mundo de nolan y su batman y se continuar christian bale estaria emocionado, pero al mismo tiempo tendría miedo...
Está claro que si Warner Bros quiere seguir explotando a su gallina de los huevos de oro tendrán que realizar un nuevo reinicio sí o sí, quieran o no quieran.
En la versión "realista" de Nolan no hay lugar para personajes fantásticos y sobrenaturales como Superman, Wonder Woman y Linterna Verde. Además de no poder usar villanos como Cara de Barro, Cocodrilo Asesino o Hiedra Venenosa.
Pues ahora que hablas de algunos villanos de batman creo recordar antes de rodar la tercera parte de el caballero oscuro, que nolan queria a cocodrilo asesino para la tercera entraga, aunque no se si por aquel momento con el reinicio de spider-man que también querian al lagarto se descartaria...
No conocía ese detalle.
El villano que más se especulo para la tercera entrega fue Enigma, que hubiese quedado genial en el universo realista y serio de Nolan. Incluso había rumores de ser interpretado por Johnny Depp o por David Tennant.
De acuerdo, pero yo hacia el comentario mas que nada por superman, porque quiero una secuela DE SU HISTORIA no de Batman, de verdad yo ya llegué al tope con Batman, no quisiera volver a verlo hasta dentro de unos diez años por lo menos.
Pero si quiero ver mas de Superman,es mi superheroe favorito y no me gusta que Batman le robe protagonismo, si hacen mas de Batman pues felicidades para sus seguidores,pero no me gusta que lo hagan a costa de Superman, que hicieran mejor una secuela del de Nolan u otro reinicio para Batman y se olviden del hombre de acero por el momento,y dejen a superman para mas tarde porque yo a él lo quiero solo... solo....
Fijense sino el rumbo que lleva el post, mas para el lado de Batman que para Superman:bigcry
Perdón, mi comentario es para SASTRE88
Tengo entendido que Warner quería un villano mas conocido de ahí los rumores sobre "enigma", que creo que fue mas el boom y la moda de sacar un personaje parecido al joker, una especie de substituto por llamarlo de alguna manera, pero nolan quería a un personaje menos conocido, en este caso se optó por dos "cocodrilo asesino" y "bane", warner no le gustó la idea pero viendo el exito que cosechó la segunda parte con el caballero oscuro le dio via libre a Nolan para elegir villano, y finalmente como todos sabemos se optó por Bane.Cita:
Iniciado por TheMadHatter
En cierta manera es la pequeña historia de como Papa Warner se encariño de Nolan y ahora lo quiera para todas las películas de comics aunque sea como productor.
no te lo niego y estaria bien una película de "el hombre de acero 2", y quizás la lleguemos a ver algún dia, el problema es que tienen prisa en hacer la liga de la justicia, tanta que quizás se estrellen y ojo que espero equivocarme, pero Marvel les lleva un adelanto alucinante... y claro si quieren hacerlo rápido no pueden entretenerse en hacer una secuela de superman, la mejor manera es presentar al nuevo batman y juntarlo con superman para en la siguiente hacer la liga de justicia y aún así lo veo precipitado porque... no tienen calendario previsto para hacer ninguna película de wonder woman, cyborg, aquaman, etc....Cita:
Iniciado por Masonia
Solo tienen prevista una y creo que es "Flash", y Ryan Reynolds creo que no tiene intención de volver a ser Linterna Verde, con lo cual... o presentan a todos los superheroes en la misma película (cosa que seria una autentica locura), o no se como lo harán... porque no creo que pongan a green arrow de la serie "arrow" en una película así... las series son series y las películas películas.
Bueno que me enrollo con todo esto quería decir que no hay tiempo ahora mismo para un superman 2 si lo que quieren es la liga de la justicia, no te niego que una vez hecha esta la haya... pero de momento es lo mejor.
Y en esa dichosa película de la liga de la justicia, ¿es realmente forzoso que metan a Superman y a Batman??
No conozco casi nada del universo Marvel, pero tengo entendido que su figura mas rentable que es SPIDERMAN ( no sé si haya algún otro mas famoso) no esta incluido en esa película de los vengadores a la que tanto miedo le tienen en Warner, entonces si Marvel no mete al hombre araña a ese universo porqué Warner tiene que meter a fuerza al hombre de acero y a Batman sus figuras mas emblemáticas?
¿por qué no lo intenta solo con linterna verde,aquaman,la mujer maravilla,arrow y no sé cuantos más?solo porque muchos no han tenido película propia? a lo mejor ni hace falta presentarlos para hacer una liga solo con ellos,pueden presentarlos juntos y luego hacer una para cada uno de ellos donde se explique su origen, ¿o creen que si no siguen la pauta Marvel no tendrán éxito?la verdad yo no creo que sea tanto una locura, la cosa puede funcionar.
Creo que esto de Superman y Batman es una cosa mucho mas arriesgada que si no se cuida bien puede ser un autentico desastre,yo insisto que si algo va a salir mal es preferible que lo sea con los personajes de DC que no son tan famosos, porque DC siempre tendrá a Batman y a Superman para poder salir avante,pero si la película de ellos dos llega a fracasar.......
Hombre, teniendo en cuenta que el primero es el líder y el segundo es el cerebro del grupo, pues... si :lolCita:
Iniciado por Masonia
yo espero que bale sea sensato y no acepte , si le pagan esa cantidad es por que lo necesitan para la taquilla , y de ser asi me da que seria un truñon , mejor dejar la trilogia de nolan/bale acabada y que cogan a otro batman , o que sigan la de nolan como acabo pero camnbiando a joseph gordon por otro y ya.
Orlando Bloom como candidato para interpretar a Batman
Warner Bros. le tendría como primer candidato.
http://i.imgur.com/IExvMy7.jpg
Nueva tanda de rumores relacionados con Man of Steel 2 y más concretamente sobre quien puede hacerse con el papel de Batman. Si ayer se hablaba de que el actor Scott Adkins ya podría haber hecho el casting para el personaje hoy nos llega una información vía The Daily Express que, según una supuesta fuente interna de Warner Bros., el estudio tendría como primer candidato al actor Orlando Bloom, que ha participado en franquicias famosas como Piratas del Caribe, El Señor de los Anillos o la más reciente El Hobbit.
Según el diario, Warner Bros. pensaría que Orlando Bloom es el que tiene más posibilidades de ganar el papel incluso antes de que le llamen para hacer el casting. La supuesta fuente afirma también que quedaría perfecto interpretando al lado de Henry Cavill y la audiencia estadounidense estaría contenta con dos británicos en los papeles masculinos más importantes.
¿Hay algo de verdad en este rumor? La fuente no parece ser de esas que inventan bulos por inventar así que habremos de esperar, de momento la verdadera batalla por la capucha está bastante interesante.
Fuente
Apaga y vámonos.Cita:
Iniciado por TheMadHatter