Sí, el segundo no estaba mal (además, creo que tenía incorporada visión nocturna, o un rollo así por el estilo). Y el primero tenía un pase si pasabas por alto ciertos detalles, como dices.
Versión para imprimir
Sí, el segundo no estaba mal (además, creo que tenía incorporada visión nocturna, o un rollo así por el estilo). Y el primero tenía un pase si pasabas por alto ciertos detalles, como dices.
Lo único que me desentona son los pezones pero, por lo demás, es un buen traje.
Respecto a la visión nocturna, no lo recuerdo pero también me parece un traje elegante, con ese logo más estilizado y grande y esos toques azulados.
Claro, como películas son muy flojas pero no tiene qué ver porque si hablamos de trajes sólo, a mí me parece que están muy bien los de Forever; el segundo puede que no sea muy fiel a los cómics pero me parece muy elegante. Eso sí, los de Batman y Robin, mejor ni hablar :sudor.
Yo lo que veo (y perdón por el off topic) es que esos trajes, aunque currados, como dices, revelan cierta falta de imaginación, lo mismo que los Batmóviles de esas películas. Es como si se hubieran dicho: vamos a coger los que usó Burton, que casi no se pueden mejorar (desde mi punto de vista son casi perfectos, y éso que me estoy revisando sus películas y hay escenas en que traje y coche cantan por alegrías de Cádiz -fijaos en la escena de la redada en la fábrica al principio, hay momentos en que ves que Keaton casi no se puede mover), y los vamos a mejorar. Esa mejora pasa por ir a los chinos, comprar unas cuantas pegatinas de purpurina y ponerlas aquí y allí. Salvando un poco las distancias, éso es lo que me parece que han hecho, se han limitado a hacerlos más grandes, más rápidos, más llamativos, más caros y más ruidosos con diversos embellecimientos añadidos sobre el diseño básico: más alerones, más cromados, más brillos, más cosas saliendo por ahí y por allá, cuya utilidad no queda clara, que todo parezca muy llamativo y muy caro. El resultado, aunque currado, parece más una carroza del día del Orgullo que el equipamiento de un tenebroso personaje medio loco que se disfraza para aterrar a los criminales. El traje original del Batman de Burton era, como dije, bastante rígido -lo mismo que el coche- pero era impresionante. No podías poner ni quitar nada de ellos, eran diseños en los que no sobraba ni faltaba nada.
http://3.bp.blogspot.com/_iCXyNeOXkX...atman_1989.jpg
http://www.autobild.es/sites/default...an-y-robin.jpg
Gana el primero por goleada. :D
Ains, ains, ¿ya no te parece tan buenos el traje y el coche?Cita:
desde mi punto de vista son casi perfectos, y éso que me estoy revisando sus películas y hay escenas en que traje y coche cantan por alegrías de Cádiz -
El primero parece el bólido del Príncipe de las Tinieblas (y es que hay momentos en que el Batman de Keaton da casi más miedo que los criminales a los que combate): si Lucifer tuviera coche, seguro que sería algo así :babas.
El segundo...pues oye, está currado. Como carroza del día del Orgullo, da el pego :D.
Si queréis, lo seguimos discutiendo en el hilo correspondiente, para no llenar éste de off-topics.
¿Gina Carano? No, gracias. Wonder Woman no puede ser una mostrenca con cara de butanera.
http://www.indiewire.com/static/dims...-carano_1.jpeg
Y Michelle Ryan tampoco la veo, tiene una cara muy rara y es demasiado grandota
http://img3.wikia.nocookie.net/__cb2...lle_Ryan_5.jpg
Mi elección hubiera sido Jaimie Alexander, pero antes que con estas dos me quedo con la Gal Gadot actual sin dudarlo. Wonder Woman no es una levantadora de piedras, su fuerza no viene de su cuerpo, son dones sobrenaturales. Tiene que tener una apariencia fuerte, claro, pero al mismo tiempo ser femenina y atractiva.
cuidado Marty que creo es novia de Superman en la vida real :mparto
en serio, no la habría definido mejor, no es nada fémina
yo sigo pensando en Gemma Arterton :encanto (esa si que habría sido una buena Wonder Woman)
titulo oficial:
'Batman v. Superman: Dawn of Justice.'
http://i.imgur.com/2nQvIkm.jpg
http://www.facebook.com/batmanvsupermandawnofjustice
Una pregunta el V. significa versus o que significa.
si,
v. es lo mismo que Vs., las 2 son abreviaturas de versus
aunque alguna diferencia tecnica habra, a la hora de usar una u otra, en determinados casos
Aun confiaba en que nos ahorrasemos un bochornoso enfrentamiento entre supes y bats pero veo que no va a ser posible. El titulo no me convence mucho para ser una supuesta secuela de MoS,habria preferido algo mas sencillo.
A mí tampoco me gusta el título, muy sobrecargado.
Ya podían ponerle Batman vs. Superman, Superman/Batman, World's Finest, o directamente Pre-Justice League como te indica el subtítulo. :cuniao
Parece que no nombran a Ray FisherCita:
Comienza el rodaje de la película de Zack Snyder:“BATMAN V SUPERMAN: DAWN OF JUSTICE” protagonizada por Henry Cavill como Clark Kent/Superman y Ben Affleck como Bruce Wayne/Batman. Junto a ellos estarán Gadot como Diana Prince/Wonder Woman, Amy Adams, Laurence Fishburne y Diane Lane, Jesse Eisenberg como Lex Luthor, Jeremy Irons como Alfred y Holly Hunter en un nuevo papel creado especialmente para la película. Las principales localizaciones se rodarán en Michigan, Illinois, África y el Pacífico Sur. El estrno está previsto para 2016
¿Y la "v" va por...? ¿Versus? ¿Dawn of Justice... League? Yo hubiera dejado el "Dawn of justice" como título principal y hubiera cambiado la "v" por "&", pero bueno, habrá que ver la peli para ver si tiene relación lo de la "v" por si al principio se cascan o qué...
Ah, sigo comprando. A tope.