Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Foto detrás de las cámaras de la escena del almacén, probablemente la mejor pelea de Batman vista en cine. El traje es una delicia para los comiqueros.

Zack Snyder en VERO:

Happy Batman Day

https://vero.co/zacksnyder

Tiene el mayor error de casting del Universo DC y fue el principio del fin para la etapa de Zack Snyder: 'Batman v Superman: El amanecer de la justicia' cumple 7 años


Al final, este mastodonte de 250 millones de dólares no cumplió en las salas de cine con el objetivo económico —que es de lo que va realmente todo esto— y aunque Warner respaldó el plan de arrancar con el rodaje de la Liga de la Justicia, poco menos de un mes después del estreno, la etapa de Zack Snyder estaba condenada.

Con 873 millones recaudados quizá no cabe hablar de un fracaso en taquilla pero, 7 años después, ya sabemos que 'Batman v Superman: El amanecer de la justicia' comenzó a hundir de forma definitiva las aspiraciones de la Distinguida Competencia de poder hacer frente a La Casa de las Ideas. Visto lo visto, en Marvel pueden seguir respirando tranquilos. Al menos, hasta ahora; ya veremos qué ocurre con la etapa de James Gunn.

https://www.espinof.com/directores-y...-cumple-7-anos

Iniciado por xpiogus

Tiene el mayor error de casting del Universo DC y fue el principio del fin para la etapa de Zack Snyder: 'Batman v Superman: El amanecer de la justicia' cumple 7 años


Al final, este mastodonte de 250 millones de dólares no cumplió en las salas de cine con el objetivo económico —que es de lo que va realmente todo esto— y aunque Warner respaldó el plan de arrancar con el rodaje de la Liga de la Justicia, poco menos de un mes después del estreno, la etapa de Zack Snyder estaba condenada.

Con 873 millones recaudados quizá no cabe hablar de un fracaso en taquilla pero, 7 años después, ya sabemos que 'Batman v Superman: El amanecer de la justicia' comenzó a hundir de forma definitiva las aspiraciones de la Distinguida Competencia de poder hacer frente a La Casa de las Ideas. Visto lo visto, en Marvel pueden seguir respirando tranquilos. Al menos, hasta ahora; ya veremos qué ocurre con la etapa de James Gunn.

https://www.espinof.com/directores-y...-cumple-7-anos

Debería darte vergüenza por publicar semejante articulo totalmente subjetivo y carente de información contrastada. El que escribe el artículo solo describe su opinión sobre la película. Además muchas de sus opiniones no tienen ni pies ni cabeza, es que no le parece buen casting ni Henry Cavill jajajajajaj te tienes que reir.
Que quieres demostrar con este artículo? meter fuego en este hilo?

Y luego estos nos llaman tóxicos a los que nos gusta estas pelis de Snyder. Si es que te tienes que reir

Iniciado por franchute25

Debería darte vergüenza por publicar semejante articulo totalmente subjetivo y carente de información contrastada. El que escribe el artículo solo describe su opinión sobre la película. Además muchas de sus opiniones no tienen ni pies ni cabeza, es que no le parece buen casting ni Henry Cavill jajajajajaj te tienes que reir.
Que quieres demostrar con este artículo? meter fuego en este hilo?

Subjetivo podrá ser la opinión del articulo, los dos párrafos que pongo sobre la taquilla son objetivos

Iniciado por xpiogus

Subjetivo podrá ser la opinión del articulo, los dos párrafos que pongo sobre la taquilla son objetivos

Pero es que lo que has puesto sobre la taquilla o simplemente no te has dado cuenta pero es un exito de taquilla tremendo, otra cosa es que quieras minimizarlo con tu opinión. Ah y esto del articulo es asqueroso "Visto lo visto, en Marvel pueden seguir respirando tranquilos. Al menos, hasta ahora; ya veremos qué ocurre con la etapa de James Gunn"

Pero si van de la mano las dos compañías, si lo que le pase mal a una le va a repercutir a la larga a la otra. Ahora la decadencia de taquilla que lleva Marvel, le va a afectar a DC en el futuro, no entiendo como algunos os aferráis a un bando y os ponéis a lanzar mierda. Marvel tiene películas muy buenas, como otras no tan buenas, lo mismo en el universo que empezó Man of Steel por parte de DC. Al final este hilo se convierte en lo mismo.

Cavill error de casting?
Ese tío es imbécil!

Que es la web espinof, que no saben ni por dónde sopla el viento. A los ricos clicks ese titular.

Lo que me pregunto es qué hace que alguien al que no le gusta, y la considera tan mala, siga escribiendo sobre ella después de 7 años. Yo película que no me gusta, ni me acuerdo de ella.

Pero vamos, que por mucho que hablen y la pongan verde, va a seguir siendo la película que es, y de la estantería no nos la van a quitar, así que seguiremos disfrutando de ella.

Iniciado por SweetJsp

Lo que me pregunto es qué hace que alguien al que no le gusta, y la considera tan mala, siga escribiendo sobre ella después de 7 años. Yo película que no me gusta, ni me acuerdo de ella.

Pero vamos, que por mucho que hablen y la pongan verde, va a seguir siendo la película que es, y de la estantería no nos la van a quitar, así que seguiremos disfrutando de ella.

BvS ha demostrado que es un film de culto, a dia de hoy, solo los cuatro gatos habituales dicen que Civil War es un film de culto.

Iniciado por xpiogus

tiene el mayor error de casting del universo dc y fue el principio del fin para la etapa de zack snyder: 'batman v superman: El amanecer de la justicia' cumple 7 años


al final, este mastodonte de 250 millones de dólares no cumplió en las salas de cine con el objetivo económico —que es de lo que va realmente todo esto— y aunque warner respaldó el plan de arrancar con el rodaje de la liga de la justicia, poco menos de un mes después del estreno, la etapa de zack snyder estaba condenada.

Con 873 millones recaudados quizá no cabe hablar de un fracaso en taquilla pero, 7 años después, ya sabemos que 'batman v superman: El amanecer de la justicia' comenzó a hundir de forma definitiva las aspiraciones de la distinguida competencia de poder hacer frente a la casa de las ideas. Visto lo visto, en marvel pueden seguir respirando tranquilos. Al menos, hasta ahora; ya veremos qué ocurre con la etapa de james gunn.

https://www.espinof.com/directores-y...-cumple-7-anos

jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja jajajajajajajajajajajajajaja

Algunos de los comentarios son para emarcar en la top de la sarta de chorradas trolleras tipicas de cuando se estreno.

Y mas cuando ninguno desarrolla el argumentario mas alla del tipico 'Snyder solo sabe rodar accion, no es una pelicula para adultos (LOL)...', escasas de cualquier base de argumento con un minimo de solidez (la principal, parece que en cualquier momento va ponerse a gritar que Marvel lo hizo mejor), sencillamente pasmoso que despues de 7 años, NADIE haya sido capaz de desarrollar argumentos que no pasen por criticar a el fandom (madurez poca) y del meme.

Iniciado por franchute25

Pero si van de la mano las dos compañías, si lo que le pase mal a una le va a repercutir a la larga a la otra. Ahora la decadencia de taquilla que lleva Marvel, le va a afectar a DC en el futuro, no entiendo como algunos os aferráis a un bando y os ponéis a lanzar mierda. Marvel tiene películas muy buenas, como otras no tan buenas, lo mismo en el universo que empezó Man of Steel por parte de DC. Al final este hilo se convierte en lo mismo.

Yo voy a ponerme apocaliptico, pero el genero de los superheroes tienen los dias contados (se haran menos, pero se intentara buscar la calidad) y la culpa es tanto para Marvel y como DC.

De Marvel que resucito el genero con Iron Man (hay que reconocer esa justicia), pero Nolan habia demostrado que se podia hacer una cinta de este genero de calidad, aunque veniamos de films como Spider-Man y X-Men (que tiempos aquellos), pero ahora, entre el vanaglorisimo de los indocumentados, activistas y pollos sin cabeza, esto esta petando muy malamente.

X-Men 1 y 2. Muy buenas, estupendas incluso.

Spider-Man 1 y 2. Muy buenas, estupendas incluso.


Hulk. Magnífica.


Igualito que la media de calidad actual en el género.

Iniciado por Branagh/Doyle

X-Men 1 y 2. Muy buenas, estupendas incluso.

Spider-Man 1 y 2. Muy buenas, estupendas incluso.


Hulk. Magnífica.


Igualito que la media de calidad actual en el género.

Si, los cuatro fantásticos, Elektra, lobezno orígenes, el motorista fantasma, catwoman, Batman forever, Batman y Robin, Blade Trinity, spawn... Todo peliculones antes y con total respeto al material e implicados.

Iniciado por efialtes76

Cavill error de casting?
Ese tío es imbécil!

Igual de imbécil que Gunn por enseñarle la puerta de salida. Así estamos en DC para una vez que teníamos un S en el que creo que todos estábamos conformes con el actor

Iniciado por PrimeCallahan

Yo voy a ponerme apocaliptico, pero el genero de los superheroes tienen los dias contados (se haran menos, pero se intentara buscar la calidad) y la culpa es tanto para Marvel y como DC.

De Marvel que resucito el genero con Iron Man (hay que reconocer esa justicia), pero Nolan habia demostrado que se podia hacer una cinta de este genero de calidad, aunque veniamos de films como Spider-Man y X-Men (que tiempos aquellos), pero ahora, entre el vanaglorisimo de los indocumentados, activistas y pollos sin cabeza, esto esta petando muy malamente.

La lista de las diez películas más taquilleras de la historia:
1 Avatar (2009) $ 785.000.000 $ 2.137.000.000 $ 2.922.900.000
2 Vengadores: Endgame (2019) $ 858.370.000 $ 1.939.000.000 $ 2.798.000.000
3 Titanic (1997) $ 658.700.000 $ 1.528.100.000 $ 2.186.800.000
4 Star Wars: El despertar de la Fuerza (2015) $ 936.700.000 $ 1.316.000.000 $ 2.068.200.000
5 Vengadores: Infinity War (Avengers: Infinity War) (2018) $ 678.800.000 $ 1.369.500.000 $ 2.048.400.000
6 Spider-Man: No Way Home (2021) $ 804.700.000 $ 1.096.000.000 $ 1.901.000.000
7 Jurassic World (2015) $ 650.000.000 $ 1.009.000.000 $ 1.669.000.000
8 El rey león (2019) $ 543.600.000 $ 1.114.300.000 $ 1.657.000.000
9 Los Vengadores (The Avengers) (2012) $ 623.400.000 $ 896.200.000 $ 1.519.600.000
10 Fast & Furious 7 (A todo gas 7) (2015) $ 351.000.000 $ 1.160.700.000 $ 1.511.700.000

No es un género muerto, sino que mal explotado por unos productores que no pueden ser más ineptos. Y lo peor es que encima cobran por hacer el cafre. Ya no me meto en cuestión de si DC esto o si Marvel aquello. Ambas me producen igual de rabia, frustración y tristeza, porque desde niño, cuando vi mi primer Superman, he mantenido la ilusión de ir al cine a ver los personajes de mis cómics en la gran pantalla, aunque ciertamente no paro de tragarme últimamente unos cuantos bodrios y flojeras varias.

Iniciado por txema007

Si, los cuatro fantásticos, Elektra, lobezno orígenes, el motorista fantasma, catwoman, Batman forever, Batman y Robin, Blade Trinity, spawn... Todo peliculones antes y con total respeto al material e implicados.

No pillas que lo que ha dicho es que la media actual NO le hace sombra a ninguna de esas pelis y con franqueza, muy cierto.

Ya no me meto en cuestión de si DC esto o si Marvel aquello. Ambas me producen igual de rabia, frustración y tristeza, porque desde niño, cuando vi mi primer Superman, he mantenido la ilusión de ir al cine a ver los personajes de mis cómics en la gran pantalla, aunque ciertamente no paro de tragarme últimamente unos cuantos bodrios y flojeras varias.

¿Y porque crees que menciono a ambas?

Txema, te compro Catwoman y Batman & Robin, que son como Jaws 4, absolutamente delirantes e inexplicables. Pero el resto van de lo correcto a lo bueno, que ya es bastante (para la media, se entiende).

Iniciado por Branagh/Doyle

Txema, te compro Catwoman y Batman & Robin, que son como Jaws 4, absolutamente delirantes e inexplicables. Pero el resto van de lo correcto a lo bueno, que ya es bastante (para la media, se entiende).

Ojo, que Blade u origenes tienen lo suyo. Y además el respeto por el material original se lo pasan por el forro.
Y hoy día también hay buenas, el multiverso de la locura es una muy buena película. Black adam es de ese estilo que hemos comentado y es entretenida. Eternals es una muy buena película también. Hay de todo en todas las épocas. Sencillamente dan lo que el público quiere. Ahora de ha cansado o han tomado una deriva/no está de moda ser Fanboy de ese producto y tendrán que reinventarse para volver a ese público y estar de moda o buscar otro público al que sangrar.

Black Adam y Eternals son ponzoña, fango y estiércol. Y a la de Raimi casi la destrozan del todo las malditas injerencias de los inútiles de siempre. Le quedó una nadería visionable, que no es poco.

Blade III es lamentable, pero las dos primeras están francamente bien. Marvel no se ha visto en una de esas desde hace muuuuucho tiempo. Y los subproductos para TV son directamente como para quemarles el estudio con todos los responsables dentro.

Iniciado por BruceTimm

Black Adam y Eternals son ponzoña, fango y estiércol. Y a la de Raimi casi la destrozan del todo las malditas injerencias de los inútiles de siempre. Le quedó una nadería visionable, que no es poco.

Blade III es lamentable, pero las dos primeras están francamente bien. Marvel no se ha visto en una de esas desde hace muuuuucho tiempo. Y los subproductos para TV son directamente como para quemarles el estudio con todos los responsables dentro.

Estiércol? En qué sentido? Por tus gustos? Como adaptación? Planificación visual? Narrativa? En todo? Bueno, imagino que llamando estiércol, fango y demás será en todo .

Black adam no dista mucho de las mencionadas arriba por mi. Y mucho menos se la puede, o yo la puedo, considerar estiércol. Te podrá parecer vacía, aburrida, genérica, etc. Pero basura?

Blade 1 y 2 son muy buenas, por eso puse la tercera solamente.
Y creeme que Marvel prefiere verse con la taquilla de cualquier Spiderman que con la de cualquiera de Blade.

Iniciado por txema007

Estiércol? En qué sentido? Por tus gustos? Como adaptación? Planificación visual? Narrativa? En todo? Bueno, imagino que llamando estiércol, fango y demás será en todo .

Black adam no dista mucho de las mencionadas arriba por mi. Y mucho menos se la puede, o yo la puedo, considerar estiércol. Te podrá parecer vacía, aburrida, genérica, etc. Pero basura?

Blade 1 y 2 son muy buenas, por eso puse la tercera solamente.
Y creeme que Marvel prefiere verse con la taquilla de cualquier Spiderman que con la de cualquiera de Blade.

Desde mi criterio, por supuesto, que para eso soy yo el que expone; no va a ser desde el tuyo. Eternals se me antoja una pésima adaptación (otra de tantas) con una narrativa delirante y una planificación visual que solo destaca en planos contextuales porque la directora se eligió desde variables que obviaban su conveniencia en un proyecto que ya desde concepto (mainstream de presupuesto masivo) le era ajeno. Y así salió. Y lo de Black Adam es aún más indefendible. Tantos años preparando este proyecto para ¿eso? No me fastidies.
Y por otra parte, lo que Marvel o DC prefieran me es absolutamente indiferente. Yo soy espectador, no accionista.