Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Perdonen sus vuecencias por criticar levemente el traje de Batman en esta pelicula, pero esa armadura, salga en un comic o en una pelicula , en mi opinion, y yo creo que este foro esta para dar opiniones, desbirtua al superheroe transformandolo en un quasi-robot, en definitiva, un mal aprendiz de Iron man.

En el caballero oscuro lleva armadura, pero encaja perfectamente con el personaje, la de la imagen no.



Esta claro que Batman necesita una armadura , ya que es un hombre "normal" que "hace de superheroe", pero la mesura, en ocasiones, da mejores resultados.

Ahora, si se trata de hacer una pelicula cuanto mas "bruta y catastrofica" mejor, pues nada, adelante, quizas deberian buscarse otra saga , como por ejemplo Dragon Ball, en la que todo el "orgasmo" destructivo de esta y de EHDA, encajarian mucho mejor, y asi, al menos, se lograria no acabar de limpiar con lejia todo el romaticismo de estos dos superheroes, sovretodo el de Superman.


Añadir que :

En cuanto a que no entra ya gente a "criticar" en este tema, yo creo que se deba a dos cosas, primero que las peliculas, tanto esta como EHDA son un fiasco, si dejamos a un lado los efectos, y la otra razon, es que en temas como este, y como el de Prometheus, por ejemplo, citado mas arriba, si no se te cae la baba por una pelicula, en mi opinion, normalita, eres el demonio, asi que mucha gente pasa ya de expresar su opinion.

Iniciado por Narmer

Tengo interés por ver cómo se reconcilian en Civil War, supongo que esa reconciliación no es un diálogo "estúpido" como en BvS, será algo que se vaya desarrolando durante varios minutos y escenas.

En civil War en principio al final de la peli estan "reconciliados" con la carta del Capi diciendole que me tienes para lo que necesitas y el otro cuando le llama Ross por la fuga no haciendo nada, me interesa mas ver que pasara en el reencuentro Stark Vs Barnes.

El tema de Martha es de lo más cansino que hay ya con esta película.

Spoiler:

Resulta que Batman está a punto de cargarse a Superman, y, mira por donde, Superman le dice que salve a Martha. Yo creo que si asesinan a tu madre con una pistola, y tienes una trifulca con un desconocido (que además es un alienígena!!!), y te suelta esa frase, lo más normal del mundo es que te quedes un poco en shock ¿no? "Salva a [introduce el nombre de tu madre]". ¿Soy el único que piensa esto? ¿NO OS QUEDARÍAIS UN POCO SORPRENDIDOS?

¿Realmente esta escena necesita más explicación?

Iniciado por arcanoid

Esta claro que Batman necesita una armadura , ya que es un hombre "normal" que "hace de superheroe", pero la mesura, en ocasiones, da mejores resultados.

Ahora, si se trata de hacer una pelicula cuanto mas "bruta y catastrofica" mejor, pues nada, adelante, quizas deberian buscarse otra saga , como por ejemplo Dragon Ball, en la que todo el "orgasmo" destructivo de esta y de EHDA, encajarian mucho mejor, y asi, al menos, se lograria no acabar de limpiar con lejia todo el romaticismo de estos dos superheroes, sovretodo el de Superman.


Añadir que :

En cuanto a que no entra ya gente a "criticar" en este tema, yo creo que se deba a dos cosas, primero que las peliculas, tanto esta como EHDA son un fiasco, si dejamos a un lado los efectos, y la otra razon, es que en temas como este, y como el de Prometheus, por ejemplo, citado mas arriba, si no se te cae la baba por una pelicula, en mi opinion, normalita, eres el demonio, asi que mucha gente pasa ya de expresar su opinion.

No acabo de entender la queja... es porque la armadura es muy basta?? y la otra queja tampoco... te estás quejando del nivel de destrucción en una película de superhéroes??

Si no entra gente a criticar la película es simplemente porque ya han dado su opinión y no van a perder más el tiempo en una película que no les ha llegado a gustar. Eso es lo normal. Lo que no es normal es seguir entrando al hilo de una peli que no te gusta semanas o meses después y rebatir todo lo bueno que el resto de gente ve en ella, y así se llegó a límites absurdos en el hilo de Prometheus, nunca he visto críticas más absurdas, y cuando digo nunca es que aun no me creo el nivel al que se llegó, incluso a inventarse escenas que no salían en la propia película para criticarla.

Iniciado por Kapital

Yo ya no me acuerdo de Civil War, el post está muerto.

Yo tampoco,para mí fue una película que pasó sin pena ni gloria y me da lo mismo comprarla en Blu-Ray o no,en cambio espero ansiosamente el BD de Batman v Superman para verla de nuevo y conocer la versión extendida que seguramente va a mejorar aún más si cabe a esta magnífica película.

Iniciado por linkinescence

Sinceramente, esa es justo la sensación que tengo al entrar en este hilo, como si perteneciese a una dimensión paralela que no tiene nada que ver con la realidad de las críticas profesionales y mayoría de opiniones que leo por internet.

Y sí, aunque por el envoltorio parezcan lo contrario, Civil War es mucho más seria que BvS. Lo cual no quita que las 2 sean películas infantiles si las comparamos con Deadpool.

La verdad creo que estás totalmente equivocado,a mi criterio y el de la mayoría BvS es mucho más seria y adulta que CW,no hay comparación posible y en cuanto a Deadpool a mí me parece una película totalmente para el cachondeo y la joda,sí es muy violenta pero es mucho más una comedia que una película seria de Superhéroes,en sí me resulta una película infantil al lado de BvS.
A BvS me la tomo muy en serio,a Deadpool no.

Iniciado por Narmer

Si no entra gente a criticar la película es simplemente porque ya han dado su opinión y no van a perder más el tiempo en una película que no les ha llegado a gustar. Eso es lo normal. Lo que no es normal es seguir entrando al hilo de una peli que no te gusta semanas o meses después y rebatir todo lo bueno que el resto de gente ve en ella.

Con una nueva versión extendida que añade más de 30 minutos y modifica algunas cosas, creo yo que entra dentro de lo "normal" volver a entrar en el hilo para dar tu opinión. Y más cuando esas escenas que van a añadir arreglan precisamente algunos de los fallos que muchos le encontramos a la película. Lo cual también me hace pensar que, si se han visto "obligados" a sacar esta versión más completa, tan equivocados no estaríamos los que criticábamos tanta falta de cohesión narrativa.
Eso sí, tendrían no solo que añadir sino quitar algunas cosas bochornosas como lo de Martha para que fuese redonda pero bueno... eso ya sería cuestión de hacer otra película diferente.

Iniciado por linkinescence

si se han visto "obligados" a sacar esta versión más completa, tan equivocados no estaríamos los que criticábamos tanta falta de cohesión narrativa.
Eso sí, tendrían no solo que añadir sino quitar algunas cosas bochornosas como lo de Martha para que fuese redonda pero bueno... eso ya sería cuestión de hacer otra película diferente.

Se han visto "obligados" a vender una edición extendida para arreglar las carencias narrativas o para ganar más pasta?? yo apuesto todo a lo segundo, para eso están las ediciones domésticas. La iban a sacar igual.

Me encanta la catarsis Batman-Superman por medio de la madre.

Iniciado por Narmer

Se han visto "obligados" a vender una edición extendida para arreglar las carencias narrativas o para ganar más pasta?? yo apuesto todo a lo segundo, para eso están las ediciones domésticas. La iban a sacar igual.

Me encanta la catarsis Batman-Superman por medio de la madre.

Desde el principio se sabía que iba a salir esta versión en Blu-ray, mucho antes de que se estrenara en el cine.

Yo creo que recortaron de aquí y allá para evitar que fuera demasiado densa o violenta, y la presumible calificación R, y aprovechar de paso una mayor venta en Blu-rays.

Es mas, se digo cuando se estreno Deadpool

De ahí lo de poner "obligados" entre comillas. La intención de Warner desde un principio era la de sacar una versión R más explícita en formato doméstico, pero después de ver la de palos que le llovieron y el éxito de Deadpool, pues con más motivos esa intención pasó a ser prácticamente obligación.

La versión extendida no altera el resultado. Sino que ofrece explicaciones a cosas que para muchos no las necesitan. Estoy convencido de que nos vamos a quedar igual que estábamos argumentalmente y que incluso a muchos se les antojará insuficientes ya que de igual modo no ofrecerá esa explicación que están esperando.

Aquí se ponen enseguida intenciones de Warner encima de la mesa. Ahora es "querían vender más BD que entradas".

No habrá explicación alguna válida para los que odian la película jamás. Así que da igual lo que digamos los que la defendimos en su momento. De hecho pienso ver primero la cinematográfica para asentarla más. De modo que la extendida sea un complemento. No tengo que saber ciertas cosas que por lo menos a mí no son necesarias de explicar porque conozco la historia.

De hecho repito, en unas semanas se las tacharán de decepcionantes. Al tiempo.

Por cierto si tenéis angustia con la película:



Se os ve el plumero a kilómetros y lloráis porque os moderan mensajes.

Iniciado por Rub

La versión extendida no altera el resultado. Sino que ofrece explicaciones a cosas que para muchos no las necesitan. Estoy convencido de que nos vamos a quedar igual que estábamos argumentalmente y que incluso a muchos se les antojará insuficientes ya que de igual modo no ofrecerá esa explicación que están esperando.

Aquí se ponen enseguida intenciones de Warner encima de la mesa. Ahora es "querían vender más BD que entradas".

No habrá explicación alguna válida para los que odian la película jamás. Así que da igual lo que digamos los que la defendimos en su momento. De hecho pienso ver primero la cinematográfica para asentarla más. De modo que la extendida sea un complemento. No tengo que saber ciertas cosas que por lo menos a mí no son necesarias de explicar porque conozco la historia.

De hecho repito, en unas semanas se las tacharán de decepcionantes. Al tiempo.

Por cierto si tenéis angustia con la película:



Se os ve el plumero a kilómetros y lloráis porque os moderan mensajes.

Yo defiendo la pelicula y me encanta la cinematogrifica pero la extendida creo que si habra alguna variacion en las motivaciones de los sucesos de la pelicula.

Spoiler:

* Por ejemplo la Frase de Clark Kent cuando dice que el no ha matado a nadie en la peli al igual que la frase de Swanwick cuando dice que superman no se andubo con chiquitas y murio gente no tiene mucho sentido, pero en la extendida si.

*La frase de la senadora Finch cuando dice Hoy es un dia para la verdad es en la extendida es cuando se entiende del todo, tambien se la mucho mas sentido, al igual que el motivo de la explosion en el capitolio tambien cambia un poco respecto a la pelicula

*Tambien se explica por que Superman no detecta la bomba.

Pon spoiler. Cuando he comprendido que ibas a soltarlos me he tapado los ojos y te he contestado.

No quiero saber nada de ellos. Y hablo desde el desconocimiento de lo que algunos habéis leído. Que es lo lógico para alguien que todavía cree en la magia de descubrir en la cinta algo que no se haya filtrado antes.

Gracias.

En cuanto a la armadura, apenas se ve a batman bajo ella, me refiero a que esa armadura se la pones a cualquier otro personaje y tan panchos, no parece Batman con ella.

La destruccion es logica en una pelicula de superheroes, y mas hoy dia, pero la destruccion por destruccion, para llenar fotogramas, centrando la pelicula en ella es mas propia de , como dije antes , de Bola de dragon, que de una pelicula de superheroes, y mas cuando se pierde practicamente todo lo demas entre tanto fuego de artificio, me refiero al resto de la esencia del personaje.


Segun tu razonamiento, en cualquier tema de peliculas, solo podrian entrar aquellos que les gustase, los demas, solo tendrian un opcion, y luego mejor banearlos no?

Si insisto en el tema es, sobretodo, por que veo el desperdicio que han hecho en el "relanzamiento" de Superman, y ahora con batman.

Tener un tema en un foro. o incluso el foro en si mismo para que solo comenten los que coinciden con tu idea seria un poco absurdo, no crees ?

Yo creo que aqui todos somos lo bastante mayorcitos para aceptar la opinion de los demas, sea o no sea igual que la nuestra, al principio, en medio o al final del tema, es decir , cuando a cualquiera le apetezca comentar algo, siempre que se haga con respeto hacia lo demas.

No sé si hablas conmigo pero deberías citar a la gente. De todas formas entro al trapo.

No he pedido que la gente no entre al tema. He pedido que la gente no vomite en el tema. La película lleva estrenada 3 meses y todavía se entra para ello. Que se hiciera mientras estaba en proyección lo entiendo. No dije nada. Pero semanas después se actúa de la misma forma cuando la gente que la quería ver ya la ha visto, cuando la gente que la quería defender ya lo ha hecho y cuando tan solo queda un post largo que poco a poco fosilizará como otros. Es el proceso natural de los post.

Sin embargo ¿Puedes decirme que intención lleva la gente cuando semanas después de que se retirase de su exhibición sigue como el primer día?

Ninguna. Solo vomitar e irse con el mismo argumento del principio. Durante días muchos de nosotros la defendimos. Nos pusimos de su lado. Sin embargo ya es innecesario volver a hacerlo una y otra vez. Tan solo queda la resaca.

Algunos todavía van ebrios de mala leche y vomitan en el tema. Si somos mayorcitos para una cosa deberíamos serlo para saber cuando se molesta más que se opina. Ya no trata de la película, ni de DC, sino de cabezonería.

Ahora tenemos el filón de la extensión en formato doméstico. Un segundo asalto sin duda.

Si moderan los mensajes, algo habrá. ¿O es que la polícia es tonta?

Iniciado por manudchief

El tema de Martha es de lo más cansino que hay ya con esta película.

Spoiler:

Resulta que Batman está a punto de cargarse a Superman, y, mira por donde, Superman le dice que salve a Martha. Yo creo que si asesinan a tu madre con una pistola, y tienes una trifulca con un desconocido (que además es un alienígena!!!), y te suelta esa frase, lo más normal del mundo es que te quedes un poco en shock ¿no? "Salva a [introduce el nombre de tu madre]". ¿Soy el único que piensa esto? ¿NO OS QUEDARÍAIS UN POCO SORPRENDIDOS?

¿Realmente esta escena necesita más explicación?

Lo de esta película ya es para una tesis doctoral .

Al que no le ha gustado, pues vale, no le ha gustado. A mí no me parece perfecta, tiene fallos gordos, pero ni de lejos me parece la mierda pinchada en un palo que algunos aseguran que es.

Yo desde luego tengo ganas de ver el montaje extendido.

Iniciado por Rub

Pon spoiler. Cuando he comprendido que ibas a soltarlos me he tapado los ojos y te he contestado.

No quiero saber nada de ellos. Y hablo desde el desconocimiento de lo que algunos habéis leído. Que es lo lógico para alguien que todavía cree en la magia de descubrir en la cinta algo que no se haya filtrado antes.

Gracias.

Tranquilo, se nota que hablas desde el desconocimiento... aunque pienso que para eso mejor no hablar.
Veo absurdas tus afirmaciones si ni siquiera has visto de lo que tratan los 30 minutos añadidos.
Basta con ver el resumen un poco por encima para ver que se van a atar unos cuantos cabos sueltos. ¿Serán suficientes como para convencer a los que no nos gustó la película? Lo veo díficil, pero por algo se empieza.

Hablo de que no las he visto, como nadie de por aquí. Sí muestro desconocimiento de lo que van a mostrar. Pero no de la historia. Esa que como no te sabes ni te interesa te haces el listo todo el rato en desprestigiar.

Aquí nadie ha visto las escenas extendidas. Solo se han leído. Que yo sepa. Como lo normal es esperar a que se editen en BD y se vean todo lo demás no me vale. No estoy atrasado. Creo que os estáis adelantando. Y como conozco como se toman estas cosas ya predigo que os van a resultar insuficientes por mucho que muestren. Pero no a todos, sino a los que como tú ya trolean más que postean.

A mí me gustó tanto lo del cine que no espero que con lo extendido me guste más ya que de momento es la que más me ha gustado de todo este 2016 de entre 30 y pico películas vistas en cines.

Absurdo es cagarse en el tema y llorar por la moderación.

Iniciado por Rub

Hablo de que no las he visto. Sí muestro desconocimiento de lo que van a mostrar. Pero no de la historia.

Aquí nadie ha visto las escenas extendidas. Solo se han leído. Que yo sepa. Como lo normal es esperar a que se editen en BD y se vean todo lo demás no me vale. No estoy atrasado. Creo que os estáis adelantando. Y como conozco como se toman estas cosas ya predigo que os van a resultar insuficientes por mucho que muestren. Pero no a todos, sino a los que como tú ya trolean más que postean.

Absurdo es cagarse en el tema y llorar por la moderación.

Una correccion las escenas extendidas estuvieron filtradas en un 80 % durante 24 horas en Youtube en buena calidad hasta que las eliminaron.

Que bien. Pero no me interesa las ilegalidades ni las filtraciones. La veo doblada en mi idioma, con calidad y con la extensión completa.

Para mí no existen. Si para ti sí espero que por favor pongas spoiler porque oficialmente lo que tú hayas podido ver no existe. Al menos respeta la fecha de salida del BD.

De todas formas no necesito verlas para saber toda la historia, pero entiendo que no van a poner todo en media hora y supongo que los tiros pueden ir por donde se intuye en la propia película. Aun así prefiero la sorpresa en casa. Soy un romántico.

Iniciado por arcanoid

La destruccion es logica en una pelicula de superheroes, y mas hoy dia, pero la destruccion por destruccion, para llenar fotogramas, centrando la pelicula en ella es mas propia de , como dije antes , de Bola de dragon, que de una pelicula de superheroes, y mas cuando se pierde practicamente todo lo demas entre tanto fuego de artificio, me refiero al resto de la esencia del personaje.

Nadie ví quejarse en otras películas donde se ponen a pelearse otros superhéroes entre ellos y se cargan tropecientos edificios, ciudades en Croacia (creo que era), o NY.

P.D: Extraterrestres encendiendo naves espaciales con flautas... dónde se ha visto?? eso un extraterrestre no lo haría nunca así en la realidad.

Iniciado por linkinescence

Con una nueva versión extendida que añade más de 30 minutos y modifica algunas cosas, creo yo que entra dentro de lo "normal" volver a entrar en el hilo para dar tu opinión. Y más cuando esas escenas que van a añadir arreglan precisamente algunos de los fallos que muchos le encontramos a la película. Lo cual también me hace pensar que, si se han visto "obligados" a sacar esta versión más completa, tan equivocados no estaríamos los que criticábamos tanta falta de cohesión narrativa.
Eso sí, tendrían no solo que añadir sino quitar algunas cosas bochornosas como lo de Martha para que fuese redonda pero bueno... eso ya sería cuestión de hacer otra película diferente.

¿Bochornoso lo de Martha?,a mí me parece una escena notable,claro,lo que debe ocurrir en tu caso es que te sigues creyendo que Batman desiste de su actitud por que la madre de Clark se llama igual que la de él,te digo que no entendiste nada y esto ha sido explicado hasta la saciedad,pero contra el odio empecinado y irracional no se puede hacer nada.

Iniciado por Alejandro D.

¿Bochornoso lo de Martha?,a mí me parece una escena notable,claro,lo que debe ocurrir en tu caso es que te sigues creyendo que Batman desiste de su actitud por que la madre de Clark se llama igual que la de él,te digo que no entendiste nada y esto ha sido explicado hasta la saciedad,pero contra el odio empecinado y irracional no se puede hacer nada.

¿Notable lo de Martha? A mí me parece una escena bochornosa. Claro, lo que debe ocurrir en tu caso es que te sigues creyendo que Batman desiste de su actitud porque la madre de Clark se llama igual que la de él. Te digo que no entendiste nada y esto ha sido retratado en cientos de memes hasta la saciedad, pero contra el fanatismo empecinado e irracional no se puede hacer nada.

Y así podríamos entrar en un círculo vicioso en el que los dos tendríamos razón ya que no es más que nuestra opinión. Por cierto, he aprovechado para marcarte en negrita las correcciones de tu mensaje y que al menos sirva de algo este mensaje. De nada.

Iniciado por linkinescence

¿Notable lo de Martha? A mí me parece una escena bochornosa. Claro, lo que debe ocurrir en tu caso es que te sigues creyendo que Batman desiste de su actitud porque la madre de Clark se llama igual que la de él. Te digo que no entendiste nada y esto ha sido retratado en cientos de memes hasta la saciedad, pero contra el fanatismo empecinado e irracional no se puede hacer nada.

Y así podríamos entrar en un círculo vicioso en el que los dos tendríamos razón ya que no es más que nuestra opinión. Por cierto, he aprovechado para marcarte en negrita las correcciones de tu mensaje y que al menos sirva de algo este mensaje. De nada.

Ya sabeis, olvidaos de las críticas fundamentadas, los memes determinan la calidad cinematográfica hoy día, muy a tener en cuenta.

Muy feo por tu parte airear y permitirte incluso corregir las faltas de ortografía de otras personas, más si cabe haciéndolo con mala fé, porque esas faltas las cometemos todos, incluido tú. Creo que te estás equivocando con las formas.

En cuanto a la peli, es que a nadie le emocionó...

Spoiler:

la muerte de Superman?? mira que no soy mucho del personaje, pero como no me lo esperaba (de los cómics no sabía nada) se me hizo un poco el nudo en la garganta, qué cosas.