Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Lo mejor es que aún nos queda la review de Campanilla, jejeje.

Iniciado por Iron Man

Aparte que

Spoiler:

en tu punto 2. El cabronazo de Batman deja un batarang clavado donde estaba la kryptonita para que Luthor vea que a sido el quien la ha robado.

Que además hace que Lex sonría, pues es su plan para enfrentarlos, darle las herramientas al murciélago para acabar con Supes

Esta claro, que por motivos nada egoista y con el único fin de aumentar la taquilla, tendré que buscar la manera de ir a verla de nuevo, y así NO darme cuenta de un montón de detalles que los compañeros han puesto de relieve y que a mí se me pasaron por alto (yo no he dicho eso). Creo que hay un primo segundo, pariente lejano de un vecino al que odio profundamente que no ha ido a verla y lo puedo convencer, es que odio ir al cine solo.

Película vista. Antes que nada, doy referencias de mis gustos previos para que se hagan una idea:

-He leído de todo sobre Batman.

-He leído mucho sobre Superman.

-No soy un experto en cómics pero conozco bastante sobre el material en el que se basa esta peli.

-Man of Steel la respeto mas no termina de engancharme. De hecho, intenté revisionarla antes de ver Dawn of Justice y terminé viendo sólo los momentos que más me gustan. No puedo con ella, así de claro.

-Superman The Movie (1978) en su versión extendida en DVD/Blu-ray y Superman II la versión de Richard Doneer hecha por fans me encantan.

-Viví la batmanía con la peli de Tim Burton en 1989 en el cine. Sí, se tomó sus licencias, pero fue un acontecimiento enorme para la época, tan grande como el supes que Donner dirigió diez años antes.

-Sucker Punch es horrible, un despropósito, Watchmen se me hace pesada y cansina y 300 me entretiene cada vez que la veo. En realidad, lo único que me ha gustado de Snyder ha sido el remake de Dawn of the Dead.



Y ahora, mi opinión sobre Batman v Superman, colocaré todo en spoilers porque me da pereza estar decidiendo después qué partes del texto ocultar:

Spoiler:

Pues... ¡me encantó!

Me cago en la puta ¿cómo puede estar tan mal valorada esta película? De verdad, fuera coñas, entiendo que entre el público genere diversidad de opiniones como es normal, pero lo de la crítica en general es inexplicable: más que críticas, veo palos, que es algo distinto.

La peli peca de un montaje digamos que no caótico pero complicado de seguir y es ahí donde radica su principal problema. Hay un exceso de información difícil de digerir para quien no esté al tanto de los cómics (esto puede entenderse como un error de la dirección porque lo que se cuenta debe ser comprensible para todos los públicos).


La historia es oscura, pesimista y no da una alegría en ningún momento.

-Superman es odiado

-Vemos muertes de civiles.

-Vemos muertes de malos a manos de Batman. Este Batman no es que mate, es que está como una puta cabra, se lleva por delante a quien sea y en su locura marca a los delincuentes que no llega a matar.

-Vemos otra vez la destrucción previa de Metrópolis en el enfrentamiento previo con Zod desde los ojos de las víctimas.

-El atentado terrorista en el Senado.

-La muerte de Superman, aunque sabemos que terminará resucitando.

-La pesadilla de Bruce Wayne con el mundo apocalíptico dominado por Darkseid y los parademonios. Por cierto, Darkseid aparece en una de las escenas eliminadas que con suerte veremos incluida en el Blu-ray. EDITO: según leí, se trata de un general suyo de nombre Steppenwolf.

-Y a todo lo anterior añadidle que hay que esperar hora y media para ver a los protagonistas en el esperado enfrentamiento.


Claro, tomas todo lo anterior y que quien fuera al cine esperando otra cosa saliera decepcionado o fastidiado de lo visto. Yo no recuerdo una sensación parecida desde las magníficas Batman y Batman Returns. De hecho, la segunda de ellas vivió una situación similar: Burton hizo una secuela más burtoniana, más oscura, más violenta y con un humor negro acentuado que no gustó mucho ni a la crítica ni a buena parte del público, lo que llevó a Warner a cambiar de dirección y dejar la franquicia en manos de Joel Schumacher... ¿sigo?


No todo es bueno, fallos hay unos cuantos sobretodo en torno a la relación y el enfrentamiento entre Supes y Bats. Son las típicas situaciones en las que se pueden sacar cien preguntas del estilo ¿y por qué...? Algo, por otra parte, común en todas las pelis de este tipo.

¿Por qué Superman no inmovilizó de una vez a Batman para explicarle la situación de su madre en vez de intentar torpemente de hablarle y darle la posibilidad al murciélago de hacer su movida? ¿y si en vez de Martha la madre se llamaba Rina La Cochina Batman hubiese rematado al hombre de acero con la lanza? ¿y otra vez Louis Lane está metida en todos los fregados y batallas finales con, se supone, cientos de muertos? ¿para qué cojones echa la lanza al agua y después se ahoga tratando de sacarla? ¿por qué Superman no ubicó a su madre con sus súper sentidos? ¿y cómo la ubicó Batman en la siguiente escena? ¿por qué Batman no muere en los breves pero intensos golpes que le aplica Superman como cuando atraviesa un jodido edificio con él y después lo lanza contra la batseñal? Lo normal en un ser humano es que tu cuello haga "snap" y hasta ahí llegaste.


En fin, que hay que reconocerle tanto las virtudes como los defectos. Yo lo que no ví es ese producto tan malo que parece que fuera si me guiara por Metacritic, Rottentomatoes, Filmafinity y páginas web similares.


Nótese que de Snyder apenas me gusta de verdad uno solo de todos sus trabajos, nótese que Man of Steel puede que no vuelva a verla y, a pesar de todo, Batman v Superman la revisionaré cuando pueda en su versión extendida.



Wonder Woman mola y a la tía se le nota que está en su salsa cuando participa en un combate (se lanzaba como si nada contra Doomsday) La han vendido muy bien para verla el año que viene en solitario.

Y den por hecho que tendremos Batfleck para rato. Físicamente supera incluso al bueno de Bale cuando hizo Begins.

Disculpen si el comentario peca de desordenado o inconexo en su redacción, pero es que hace mucho tiempo que me volví un perezoso para opinar más allá de dos párrafos sobre cualquier película. En este caso hice un esfuerzo en extenderme más de lo normal porque sé que Batman v Superman ha despertado muchas discrepancias entre los foreros y creo que valía la pena hacerle un comentario como se merece.

Iniciado por Marty_McFly

El boca-oreja de BvS derrota a la crítica

Deadline informa de que, según los seguimientos, el boca-oreja de BvS está siendo bueno y está contrarrestando las críticas negativas. De hecho, BvS está haciendo grandes cifras entre semana. El lunes era de esperar porque la mitad de escuelas y universidades tenían fiesta (aún así fue el mejor en un mes de marzo, superando el de Furious 7, también en pascua). Pero lo que no se esperaban es que se marcara más de 12 millones de dólares el martes, superando el primer martes de taquillazos como Iron Man 3, Guardianes de la galaxia o Deadpool.
Según Deadline, además, los expertos están reajustando sus previsiones del fin de semana al alza en vista de este boca-oreja positivo.

http://deadline.com/2016/03/batman-v...rd-1201728459/

Me alegra leer esto, ya que como a muchos aquí, no me entra en la cabeza las críticas tan negativas que se está llevando, hasta el punto de que hay peticiones de firma para que Snyder no dirija la Liga de la Justicia. Yo personalmente quiero que sigan con los planes tal cual los tienen hechos, y que la taquilla y la crítica de los espectadores sea la mejor posible.

Saludos.

Va a haber Snyder para rato. Dinero y controversia. Esos críticos que quieren mandarle con los demonios del cuadro de Luthor, no se dan cuenta de que no están haciendo otra cosa que, girar el cuadro.

en el cuadro al primero que habría que meter es al Carlos Boyero

Vi la pelicula, la semana pasada y la verdad que me encantó, solo le pongo un par de pegas y es que creo que trata de abordar demasiados temas como si tuviese prisa por coger a Marvel lo mas rápido posible, digamos que quieren ponerse al día ya con una sola peli jejeje y el personaje de Lex que no me termina de convencer aunque me gusta mucho la manera que tiene de conectar a la mayoría de los personajes a traves de sus manipulaciones, a pesar de estos dos puntos negativos lo demas me ha encantado y tengo muchas ganas de volverla a ver.
Batfleck me pareció brutal, Super en su línea para mi muy correcto, W.Woman a parte de ser un bellezón, la veo con caracter, garra, personalidad que se aprecian muy bien en la lucha final, la música una pasada no paro de escuchar la B.S.O
Para mi es un 8/8,5 clarísimo, algo que no comprendo, que ya se ha comentado en varias ocasiones por otros compañeros, es la puntuación de la pelicula en varias webs ya comentadas, una cosa es que guste mas o menos la pelicula y se justifique argumentando el porque y le casquen un 5, vale... pero medias de un 3????? creo que estas puntuaciones no tienen ni pies ni cabeza y no estan bien argumentadas, como digo no es que haya que ponerle un 8 o 9 por narices, pero lo de un 3 o 4 suena a coña de verdad...

Dejo por aquí un enlace de una web española que analiza unos cuantos huevos de pascua de la pelicula, ojo spoilers!!!

http://lafortalezadelasoledad.es/bat...vos-de-pascua/

Otro apunte sobre el entrelazado de historias de la primera parte:

Spoiler:

durante la fiesta vemos que Wayne al colocar el pincho escucha momentáneamente la televisión en castellano. Luego vemos que Kent también la ve y se va a salvar a la niña. Allí tenemos el momentazo visual de verle roeado-adorado por un montón de personas vestidas para el día de los muertos y se enlaza con las voces en off y las imágenes de los canales televisivos donde de debate sobre el mismo como figura mesiánica y volvemos a ver declaraciones de la senadora.

O la introducción del personaje de

Spoiler:

Martha que aparece cuando se la necesita, justo después de que Superman sea convocado a lSenado y éste tenga la necesidad de hablar con su madre. De igual forma el sueño con su padre también aparece en un momento de duda del personaje, cuando necesita apoyo y vemos que, su padre se lo da ya que más o menos le viene a decir que por mucho bien que haga (salvar del agua la granja de los Kent a paletadas), siempre habra consecuencias que pueden ser malas (anegar la granja de los Lang)

Por otro lado, el personaje de la senadora me ha gustado por esa postura

Spoiler:

totalmente pragmática que tiene (recordemos que se ha criado en una granja y no la importa remangarse) donde ella no critica a Superman per se o porque actúe o deje actuar sino porque actúa según ella sin contar con los demás. Incluso no entra en la dicotomía de opinar sobre si Superman debe existir o no, como ella dice es que ya "está aquí".

Saludos

Tiene pinta de ser la típica que gana en sucesivos visionados. Además no es ya que sea caótica o difícil de seguir (que si me lo parece en mayor o menor grado), en mi opinión se puede seguir sin problema, pero creo que no sabe reforzar los puntos claves de la trama. Creo que en esa vorágine de historias, las cosas secundarias tienen la misma relevancia y minutos que las partes puntuales. Recuerdo un momento muy claro de los motivos de Batman para hacer lo que hace por el que casi pasa de puntillas... cojones, date tiempo, no lo hagas a caballo y luego vuelvas a meterme en la cabeza cosas sin tanta importancia porque se pierde el impacto que debe tener.

Se que la volveré a ver y seguro que cambiaré mi opinión, a mejor espero, pero sigo pensando que tiene problemas que parecen de principiante.

Jerarquiza Snyder, jerarquiza.

Atención... día horrible aquí y niño de 9 años en casa aburrido... Ha visto conmigo todas las de Marvel prácticamente... Como leí tan malas críticas ni me he fijado en esta película, pero, no es para un niño de 9 años, ¿verdad? Gracias.

Bueno, al fin la vi anoche en versión 2D.
Ya se ha hablado bastante así que comento mi impresión general. La peli me gustó mucho. Es lo que esperaba, un estilo muy de comic con muchas explosiones y alejado del realismo de la saga de Nolan. Me gustó mucho Affleck y Cavill. Sus personajes le van al dedo. Sin embargo veo un poco mayor a Affleck para Wayne y un por jóven a Iron para Alfred. Aún así, Affleck y Cavill de 10. Eisenberg me gusta de Luthor, da bastante impresión de loco, pero parece demasiado aniñado y no impone. La que menos me gustó fué Gadot. No por su actuación, sino por un papel muy pequeño e intrascendente, además de que su personaje no es santo de mi devoción.

La película en general me gustó mucho y cumple con lo que promete. Eso sí, se me pasó volando. No me dí cuenta y ya estaban el murciélago y el dios a ostias. Creo que es buen síntoma.

Sin embargo, llegados a este punto, debo decir que para mi gusto, esta peli no le llega a cualquiera de las Batman de Nolan ni a la zuela de los zapatos. Las de nolan me parecen más realistas y con mensajes y argumentos mucho más trascendentales y muchísimo más elaborados. Sin embargo, me encanta BvS y creo que esta película complementa a la perfeccion a la saga de Nolan, creando así, entre ambas, al Batman perfecto.

Mi nota, un 7.5/10. Sin embargo en filmaffinity, por aquello de que no hay decimales, me he decantado por el 8.

Iniciado por Achilipú

Atención... día horrible aquí y niño de 9 años en casa aburrido... Ha visto conmigo todas las de Marvel prácticamente... Como leí tan malas críticas ni me he fijado en esta película, pero, no es para un niño de 9 años, ¿verdad? Gracias.

Yo sinceramente creo que no, me da que aunque le gustarian los momentos de accion en el resto se aburriria, pero vamos que es simple intuicion personal luego tambien cada niño es un mundo.

Y siguen llegando opiniones positivas al hilo de 3 en 3, da gusto entrar

Iniciado por Agustin.

Yo sinceramente creo que no, me da que aunque le gustarian los momentos de accion en el resto se aburriria, pero vamos que es simple intuicion personal luego tambien cada niño es un mundo.

Si es por "aburrirse" no hay problema, porque mi peque es bastante cinéfilo y ha visto por ejemplo "El Marciano" con nosotros y le ha gustado. Me fijo mucho en la recomendación por edades, y las de 12 años, si son tipo Los Vengadores, las ve. Si la película tiene insultos, sexo, desnudos o violencia "real" (sangre, violencia física entre seres humanos, etc) no vamos a verla. A eso me refería. Gracias.

Iniciado por Achilipú

Si es por "aburrirse" no hay problema, porque mi peque es bastante cinéfilo y ha visto por ejemplo "El Marciano" con nosotros y le ha gustado. Me fijo mucho en la recomendación por edades, y las de 12 años, si son tipo Los Vengadores, las ve. Si la película tiene insultos, sexo, desnudos o violencia "real" (sangre, violencia física entre seres humanos, etc) no vamos a verla. A eso me refería. Gracias.

Ok, entonces creo que lo puedes llevar sin problemas dado que aunque hay momentos que se dan de leches a lo bestia, violencia explicita no hay (algun cortecillo en la cara y alguna heredilla pero poca cosa) y sexo y tacos nada de nada.

Yo al mío con 10 años, no le he llevado porque el Man of steel le aburrió soberanamente, con esta ni te cuento. El mío es de Marvel y no le sacas de ahí. Esta me la vi sólo la primera vez y la segunda con un amigo del trabajo en VO.

Iniciado por Achilipú

Atención... día horrible aquí y niño de 9 años en casa aburrido... Ha visto conmigo todas las de Marvel prácticamente... Como leí tan malas críticas ni me he fijado en esta película, pero, no es para un niño de 9 años, ¿verdad? Gracias.

Esta clase de películas, estén bien o mal, no son para niños. Es un PG-13. A esa edad tienen alternativas.

Yo a mi sobrino no le llevo a nada de estas cosas porque para eso hacen siempre cosas para niños. Cuando sea adolescente entonces que las vea de su tío que la tendrá en BD y cuando den más que las vea en el cine.

Cada vez que dan una de estas los niños a la hora se duermen porque no aguantan nada a oscuras que no les atrae dado que el círculo de guionistas no piensa en ellos por lo que no prestan atención a nada más que a ver al muñequito que les han comprado en el Toys.

Iniciado por Marty_McFly

Y siguen llegando opiniones positivas al hilo de 3 en 3, da gusto entrar

Es que la crítica, con tu permiso, no tiene ni idea de lo que es Batman ni lo que es Superman. Se quedan con los estereotipos de Reeve, de Keaton y te aseguro que todavía hoy hay quien critica al Bat-Nolan por tal motivo.

Si las producciones se tuvieran que retomar o enterrar tras una primera incursión por lo que la crítica dice en ese momento ¿Qué habría tenido continuación en el cine?

Luego hay quien se cree Dios y desprestigia desde su butaca sabiendo que tiene influencia en las personas influenciables.

A la gente normal, la película no les parecerá de 9 como a nosotros, pero no frunce el ceño tanto como los "listos".

El otro día participé en un debate sobre la película:



Esta tarde tengo otro con españoles que promete ser muy tenso, jejeje.

La revista Birth.Movies.Death, exclusiva de la cadena americana de cines Alamo Drafthouse, le dedica su último número a la peli, con esta fantabulosa portada:

Al parecer, la siguiente entrega va a ser una coproducción:

Iniciado por Deacon

Dejo por aquí un enlace de una web española que analiza unos cuantos huevos de pascua de la pelicula, ojo spoilers!!!

http://lafortalezadelasoledad.es/bat...vos-de-pascua/

Muy interesantes esos easter eggs, aunque algunos ya los sabía.

Iniciado por Kapital

El otro día participé en un debate sobre la película:



Esta tarde tengo otro con españoles que promete ser muy tenso, jejeje.

a que hora?

Vista. Man of Steel me pareció infumable pero esta ya me ha parecido directamente de risa. Tomo las palabras de Loulogio para expresar lo que siento yo sobre este engendro de película.

Iniciado por bensil

a que hora?

A las 20:00 aquí.