Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por Kapital

Un dato que he leído muy curioso es lo que le dice Perry de 1938 (año en el que se lanzó el primer cómic) y otra cosa interesante es el título de Excalibur de la película que se anuncia para el "próximo miércoles" en el cine del que salen los padres (tal y como se lanzaban los cómics en ciertos países). Lo de Excalibur se comenta que pudiera ser como la unión de todos los caballeros, es decir, todos los superhéroes para la próxima película.

De hecho, el propio Snyder usó la referencia de los caballeros de la mesa redonda para referirse a Justice League hace algún tiempo. Y hace unos días habló de Los sietes samurais.

Hoy he estado en la inauguración de la exposición que hay en el Fernán Gómez (centro de la villa, plaza de Colón) y la verdad es que me ha gustado. Conciso, pero está muy bien expuesto, vaya. Para los más entendidos a lo mejor sabe a poco, pero en relación calidad-precio creo que merece la pena.

El otro día comentaban varios compañeros de boxoffice.com si no debería Warner reestrenar la peli con su montaje del Director dentro de unos meses,y antes del lanzamiento en Blu-Ray.
Iríais a ver ese montaje?

Hola a todos, vi la pelicula el fin de semana pasado y como a unos cuantos de aqui, me quede con una sensacion agridulce.

No hace falta decir que todo lo que voy a escribir es mi opinión. Lo digo porque aqui hay gente que se toma todo de manera muy personal. Nunca he sido un gran seguidor de las peliculas de los heroes de DC (me refiero a peliculas antiguas, por mi edad no vi en cine las peliculas antiguas de Batman ni de Superman), pero si que he ido a ver las ultimas peliculas de DC-Warner al cine (Nolan, man of steel) y no disfrutaría con el fracaso de estas películas. Así que lejos de querer destrozar una franquicia, solo voy a dar mi humilde opinión.

Yo soy una de las personas que Man of Steel no le pareció un peliculon, ni mucho menos, pero tampoco la destroce a criticas. Es una pelicula que dejaria en un 6 o 6,5 (con una banda sonora de 10 eso sí, el CD edición especial cayó al poco tiempo de su visionado en cine).
Tengo que decir que ayer aproveché la reposición de la película en TV, y veo que es una cinta que trabaja mejor en conjunto.
Vemos una historia completa, una historia de Superman bien trabajada, y aunque en la última mitad los flashback sobran y hay algun que otro altibajo, en lineas generales la historia cumple.

Lo que le achaco a esta película es falta de personalidad. Y ahora es cuando todos os echareis sobre mi, que a Zack Snyder le sobra personalidad, que tiene su sello caracteristico...! Si, todo eso es verdad. Me refiero a que le falta personalidad en cuanto a que no sabemos que es esta película... Una secuela de Superman? Una presentacion acelerada de Batman para forzar un enfrentamiento?
Warner ha querido hacer lo que Marvel lleva haciendo hace tiempo, y lo ha querido hacer a su manera. Cosa que no veo mal, ellos lo pueden montar como quieran, pero yo tambien puedo dar mi opinión y decir que se nota todo demasiado acelerado. Nos presentan a un Batman totalmente nuevo (con un pasado laaaaaargo en este universo a sus espaldas) solo para que veamos como se casca con Superman, nos meten con calzador a Wonder Woman (lo justo para que se dé de leches en la batalla final y han usado archivo porque ya ha comenzado su rodaje), nos meten las futuras películas aún con más calzador (tipo a como son presentados los vengadores a Tony Stark en la primera película del equipo vengador, aunque sin sus respectivas películas estrenadas). Y todo esto, con una historia de Superman, en la que todo pasa por el (Daily Planet, familia, interes amoroso y lo mas importante... los dos villanos).
Y lo que algunos habeis aplaudido aqui

Spoiler:

la muerte de Superman... Me parece que si, Snyder ha tenido un par de pelotas en "matar" al personaje, pero no se si ha sido positivo del todo... Y ojo! Que no estoy en contra de matar el personaje, eh? Pero es que, esta matando al ÚNICO personaje en el que esta basado este Universo Expandido, o como queráis llamarlo.
Por ahora este universo esta cimentado sobre una pelicula y media de este personaje, y ya lo han matado...

No sé, veo un popurrí de ideas, un querer sumarse a lo que han creado otros de manera rápida cuanto antes. "Porque si nos intentamos sumar más tarde, igual ya no hay carro" deben pensar.

Bueno dicho esto, debo reconocer las cosas buenas de la película. Deja algunos momentos bastante épicos, tengo que reconocer que al momento Capitolio me impresionó. Y que la pelea Batman Vs Superman (aunque de noche) tiene momentos muy buenos. Aunque la batalla final me parece demasiado ostentosa, al igual que la batalla final de Man of Steel, me parece un derroche de CGI que se puede coreografiar mejor.
Igual con mas visionados aprendo a valorar mejor la película como os ha pasado a muchos de aquí (ya lo hice con Man of Steel), pero por ahora estoy como ya he dicho al principio con una sensación agridulce. Creo que a mi novia le gustó la película más que a mi...

Me estoy dando cuenta de que Snyder cada vez esta siendo un director más mediocre para mi, solo ha hecho una gran película que yo haya visto y disfrutado (300), dos truños infumables (Watchmen y Sucker Punch) y ahora dos peliculas que te dan una de cal y una de arena.

PD: la secuencia de la coreografia de puñetazos en el sueño de Batman es de juzgado de guardia... Podria estar sacada de la antigua serie de television del hombre murciélago...

Iniciado por imanol1985

Hola a todos, vi la pelicula el fin de semana pasado y como a unos cuantos de aqui, me quede con una sensacion agridulce.

No hace falta decir que todo lo que voy a escribir es mi opinión. Lo digo porque aqui hay gente que se toma todo de manera muy personal. Nunca he sido un gran seguidor de las peliculas de los heroes de DC (me refiero a peliculas antiguas, por mi edad no vi en cine las peliculas antiguas de Batman ni de Superman), pero si que he ido a ver las ultimas peliculas de DC-Warner al cine (Nolan, man of steel) y no disfrutaría con el fracaso de estas películas. Así que lejos de querer destrozar una franquicia, solo voy a dar mi humilde opinión.

Yo soy una de las personas que Man of Steel no le pareció un peliculon, ni mucho menos, pero tampoco la destroce a criticas. Es una pelicula que dejaria en un 6 o 6,5 (con una banda sonora de 10 eso sí, el CD edición especial cayó al poco tiempo de su visionado en cine).
Tengo que decir que ayer aproveché la reposición de la película en TV, y veo que es una cinta que trabaja mejor en conjunto.
Vemos una historia completa, una historia de Superman bien trabajada, y aunque en la última mitad los flashback sobran y hay algun que otro altibajo, en lineas generales la historia cumple.

Lo que le achaco a esta película es falta de personalidad. Y ahora es cuando todos os echareis sobre mi, que a Zack Snyder le sobra personalidad, que tiene su sello caracteristico...! Si, todo eso es verdad. Me refiero a que le falta personalidad en cuanto a que no sabemos que es esta película... Una secuela de Superman? Una presentacion acelerada de Batman para forzar un enfrentamiento?
Warner ha querido hacer lo que Marvel lleva haciendo hace tiempo, y lo ha querido hacer a su manera. Cosa que no veo mal, ellos lo pueden montar como quieran, pero yo tambien puedo dar mi opinión y decir que se nota todo demasiado acelerado. Nos presentan a un Batman totalmente nuevo (con un pasado laaaaaargo en este universo a sus espaldas) solo para que veamos como se casca con Superman, nos meten con calzador a Wonder Woman (lo justo para que se dé de leches en la batalla final y han usado archivo porque ya ha comenzado su rodaje), nos meten las futuras películas aún con más calzador (tipo a como son presentados los vengadores a Tony Stark en la primera película del equipo vengador, aunque sin sus respectivas películas estrenadas). Y todo esto, con una historia de Superman, en la que todo pasa por el (Daily Planet, familia, interes amoroso y lo mas importante... los dos villanos).
Y lo que algunos habeis aplaudido aqui

Spoiler:

la muerte de Superman... Me parece que si, Snyder ha tenido un par de pelotas en "matar" al personaje, pero no se si ha sido positivo del todo... Y ojo! Que no estoy en contra de matar el personaje, eh? Pero es que, esta matando al ÚNICO personaje en el que esta basado este Universo Expandido, o como queráis llamarlo.
Por ahora este universo esta cimentado sobre una pelicula y media de este personaje, y ya lo han matado...

No sé, veo un popurrí de ideas, un querer sumarse a lo que han creado otros de manera rápida cuanto antes. "Porque si nos intentamos sumar más tarde, igual ya no hay carro" deben pensar.

Bueno dicho esto, debo reconocer las cosas buenas de la película. Deja algunos momentos bastante épicos, tengo que reconocer que al momento Capitolio me impresionó. Y que la pelea Batman Vs Superman (aunque de noche) tiene momentos muy buenos. Aunque la batalla final me parece demasiado ostentosa, al igual que la batalla final de Man of Steel, me parece un derroche de CGI que se puede coreografiar mejor.
Igual con mas visionados aprendo a valorar mejor la película como os ha pasado a muchos de aquí (ya lo hice con Man of Steel), pero por ahora estoy como ya he dicho al principio con una sensación agridulce. Creo que a mi novia le gustó la película más que a mi...

Me estoy dando cuenta de que Snyder cada vez esta siendo un director más mediocre para mi, solo ha hecho una gran película que yo haya visto y disfrutado (300), dos truños infumables (Watchmen y Sucker Punch) y ahora dos peliculas que te dan una de cal y una de arena.

PD: la secuencia de la coreografia de puñetazos en el sueño de Batman es de juzgado de guardia... Podria estar sacada de la antigua serie de television del hombre murciélago...

Mereces mi mayor desprecio por osar llamar truño a Watchmen!
Es broma,pero ya te vale.

Iniciado por efialtes76

El otro día comentaban varios compañeros de boxoffice.com si no debería Warner reestrenar la peli con su montaje del Director dentro de unos meses,y antes del lanzamiento en Blu-Ray.
Iríais a ver ese montaje?

Corriendo iría.

Cada vez que lo pienso más me parece el tipo de películas que hacía Michael Bay en su día junto a Hans Zimmer.

Películas odiadas por la crítica e idolatradas por unos pocos... o miles.

Las emociones al ver la película y sentir esos temazos de Zimmer acompañando a las imágenes es algo que te marca tan a fuego como Batman lo hace con sus enemigos.

Yo también iría de cabeza, pero también iría si reestrenaran Watchmen.

Iniciado por Alejandro D.

Acabo de enterarme en la página de Javier Olivares,importante

Spoiler:

de que el reportero-espía que matan en África es Jimmy Olsen,lo que quiere decir que en esta versión del Universo DC como quien dice,Olsen no existe ya que sale dos minutos en esta película y se lo cargaron.

Cuando vi los créditos en el cine del personaje... después busqué en IMDB y eso parecía. Pero como mi memoria facial es mala, no estaba seguro de si estaba equivocado.

Iniciado por imanol1985

Y lo que algunos habeis aplaudido aqui

Spoiler:

la muerte de Superman... Me parece que si, Snyder ha tenido un par de pelotas en "matar" al personaje, pero no se si ha sido positivo del todo... Y ojo! Que no estoy en contra de matar el personaje, eh? Pero es que, esta matando al ÚNICO personaje en el que esta basado este Universo Expandido, o como queráis llamarlo.
Por ahora este universo esta cimentado sobre una pelicula y media de este personaje, y ya lo han matado...

Spoiler:

En los cómics también murió SUPERMAN hace años, y no veo que hayan cancelado sus colecciones.

Puedo entender más o menos críticas, pero no entiendo la gente que no le gusta Watchmen y que digan que está es igual de mala.... Cada vez que pensáis algo así, muere un gatito xD

A mi es que Watchmen me parecio un copy-paste del comic (en el mal sentido), una pelicula sin alma y MUY digital.

Iniciado por Imeldhil

Puedo entender más o menos críticas, pero no entiendo la gente que no le gusta Watchmen y que digan que está es igual de mala.... Cada vez que pensáis algo así, muere un gatito xD

No he visto Ga'hoole. Pero el resto de la filmografía de Snyder me ha gustado siempre. Incluso la denostada Sucker Punch.

BvS es la primera peli en la que estoy más insatisfecho. Sin ser desdeñable, creo que han pasado muchas manos por el film y se nota.

Iniciado por efialtes76

El otro día comentaban varios compañeros de boxoffice.com si no debería Warner reestrenar la peli con su montaje del Director dentro de unos meses,y antes del lanzamiento en Blu-Ray.
Iríais a ver ese montaje?

Yo en principio no, para ir a verla necesitaria primero leer los comentarios que opinan que esta pelicula no les ha gustado, y que con ese "montaje del director" se arreglan muchos fallos y la pelicula mejora mucho.

Porque necesitaria que algun decepcionado con esta, hablase muuuy bien de ese montaje.

Esta claro que la opinion de una persona que esta encantada con esta pelicula, y ya le da un 9, significaria que fliparia pepinillos con esa nueva version, pero nunca podria pensar igual que dicha persona porque yo a esta como mucho le doy un 5, mejor dicho, como muchisiiiiiisimo le daria un 5.

Pues yo vengo ahora de verla en IMAX 70mm. y, como veo que llevais ya más de 300 páginas comentándola, tampoco me voy a extender demasiado.

1) Estoy harto de que todas estas pelis terminen con peleas mega-apocalípticas llenas de ruido y destrucción, donde todo importa una mierda; es una lástima que hasta OBRAS MAESTRAS como THE WINTER SOLDIER estén mancilladas por ese maldito hábito. ¿Tanto les cuesta rematarlas con un conflicto de dimensiones más modestas, más humano? ¿Tan convencidos están de que eso es lo que el público quiere ver? ¿Lo es?

2) Estoy mucho, pero que mucho más harto de que los personajes en el cine se demuestren "amor verdadero" mediante el matrimonio.

3) Los guionistas se lo podían haber currado más... tacha eso... los guionistas se lo podían haber currado algo para introducir las tramas futuras y los nuevos personajes de manera más justificada y orgánica, no como meros teasers televisivos.

4) Item más para los múltiples finales de la peli; no, no tiene escenas after-credits porque no hacen falta, ya las colocan todas antes.

5) No tengo ni idea de lo inteligible que será la peli para un público mayoritario que no tenga no ya un mínimo conocimiento del Universo DC, sino una familiaridad bastante amplia con cómo se ha desarrollado en los comics en los últimos 15-20 años; es una decisión por parte de Warner no sé si acertada, pero ciertamente arriesgada. Como lo es, tanto o más, la apuesta por jugar la baza colosal y mitológica, tan completamente alejada tonalmente del crime noir del Batman de Nolan que tanto éxito de crítica y pública les había dado.

Por lo demás... Pues debo reconocer que, para mi grata sorpresa, me ha gustado bastante; desde luego, mucho, muchísimo más de lo que me temía/esperaba.

Creo que de aquí a un par de semanas me planto allí de nuevo a revisarla en IMAX 70mm... ¡¡Antes de que la quiten para estrenar CIVIL WAR!!

Bueno pues por fin pude verla ayer.

Hace tiempo cuando salió el primer trailer decidí no ver nada más relacionado con la película para evitar llevarme spoilers y sorpresas, e iba al cine con el hype muy alto. Lo único que había leído era el comentario de Marty nada más salir de la sala que decía que le había gustado y sorprendido mucho (lo cuál ya era más que suficiente para pensar que me gustaría viendo sus gustos), y que iba a recibir palos por todos lados de la crítica.
A esto le sumamos que el chico que me vendió las entradas me dijo que no estaba teniendo mucho éxito, así que me puse en lo peor en cuanto a taquilla/crítica se refiere.

De la película lo único que diré es que me ha ENCANTADO de principio a fin. Cuando la estaba viendo lo único que pensaba era que han trasladado el cómic directamente a la pantalla, y que vaya huevazos tiene Snyder llevando al cine semejantes escenas de Superman. Por mi parte ha colmado todas las expectativas y mucho más.

Aún me quedan por leer 30 páginas del hilo, pero hay una cosa que me fije en la película y que aún no he visto a nadie comentarlo.

Spoiler:

En la foto de WW de Bélgica de 1918 que tiene Lex, no sale Chris Pine al lado de ella? Porque se parecía una burrada.

Saludos!

Iniciado por SweetJsp

Aún me quedan por leer 30 páginas del hilo, pero hay una cosa que me fije en la película y que aún no he visto a nadie comentarlo.

Spoiler:

En la foto de WW de Bélgica de 1918 que tiene Lex, no sale Chris Pine al lado de ella? Porque se parecía una burrada.

Saludos!

Sí, hace tiempo que se anunció que encarnará a Steve Trevor en la peli de WONDER WOMAN.

Iniciado por Roy Batty

Sí, hace tiempo que se anunció que encarnará a Steve Trevor en la peli de WONDER WOMAN.

Ah vale, esa información no la había visto, gracias!

Respecto a lo que hablaban en la página anterior, sólo decir que a mí Watchmen también me parece una joya. Partir de un cómic monumental como ese y hacer una película a su altura, que abarca esa complicada historia y sus temas ya es una gesta ( que alguien diga que Snyder no narra bien...). Pero que encima se permita el lujo de cambiar el final y mejore el del cómic es ya marcar un gol de tacón desde el centro del campo.

Iniciado por Marty_McFly

Respecto a lo que hablaban en la página anterior, sólo decir que a mí Watchmen también me parece una joya. Partir de un cómic monumental como ese y hacer una película a su altura, que abarca esa complicada historia y sus temas ya es una gesta ( que alguien diga que Snyder no narra bien...). Pero que encima se permita el lujo de cambiar el final y mejore el del cómic es ya marcar un gol de tacón desde el centro del campo.

A ver, que digo yo que Alex Tse y David Hayter son los responsables de que, al menos, Watchmen sea lo que es más de un 50%, ya que escribieron el guión. A mi personalmente me pareció un tostón de proporciones monumentales, partiendo de que el ritmo es lento a más no poder y que los actores escogidos (no todos), no simpatizan demasiado conmigo. Si a esto añadimos el poder recalcitrante de Snyder en ponerme mosqueado por su estilo, apaga y vámonos.

Siempre he pensado que donde realmente se ve a Snyder si es un director válido o no, es fuera de adaptaciones y remakes. Que yo sepa sólo ha hecho una película original suya, "Sucker Punch" y me pareció un tostón también monumental (no aguanté más de 20 minutos).

Así que para mi Snyder no sabe narrar. Lo siento.

Un saludo.

Un gran malentendido

Todos nos habremos encontrado en alguna ocasión con alguna persona de esas, que viven y disfrutan (a la vez que sufren seguro interiormente por ser como son) de crear malentendidos, que si algo no funciona como quieren, enfrentan a otros a base de mentiras y como se dice en el lenguaje de la calle: "meter mierda". Esta treta funciona mejor en situaciones de tensión o en ambientes delicados, donde los buenos de la película no están atentos a la realidad y son susceptibles de picar el anzuelo. Al final pueden matarse entre ellos y el villano lograr su intención o darse cuenta, a tiempo o un poco tarde y unirse contra el liante y/o hacer las paces. De esto que a muchos les habrá pasado, no escapan los superhéroes y es básicamente el argumento de Batman VS Superman, con Lex Luthor en el papel de "liante" y con invitados secundarios varios en uno y otro bando.

El film arranca aparte de con un breve flashback / recordatorio muy breve de como y por qué Batman se hizo Batman con el final de "El hombre de acero" y mientras luchan Superman y Zod, Bruce Wayne camino de una de sus oficinas en Metropolis en medio de todo el caos. Si has visto la película anterior caes en la cuenta y si no, pues "te la pelas" aunque tampoco me pareció un fallo flagrante. Tampoco me lo pareció su modo de contar la historia a saltos entre personajes y escenarios, con flashbacks por en medio, que seguramente sea muy mejorable pero no me pareció un caos difícil de entender e hilar ni un lastre para calificarla de desastre absoluto como muchos, aunque algún que otro crítico al que respeto y con el que coincido, me hiciera ir con miedo viendo lo mal que la ponía. Me alegra haberla disfrutado, y de lo que paso completamente es de las guerras entre "fanboys" y "haters" de la película en particular y de Marvel y DC en general. Satisfecho por poder disfrutar con ambas y agradecido a una visión diferente a Marvel, que hace muchas más películas (quizá demasiadas) con un aire en este caso más oscuro.

La he disfrutado pero tampoco la he gozado tanto como para estar esperando que salga el blu-ray para comprarlo. De hecho, "El hombre de acero" me gustó algo más y "Watchmen" mucho más. No se hace pesada pese a su metraje, toca muchos palos, abre muchos flancos, sus escenas de batalla están bien rodadas y su recta final resulta un clímax notable para redondear el buen sabor en el paladar. Sí que es cierto que sobran dedos de una mano cuando vas a contar las escenas memorables o que se queden en el recuerdo y no entusiasma sobremanera en ningún sentido incluyendo su reparto. Hablando de los principales, Cavill como Superman cumple sobrado, el criticado antes de tiempo Ben Affleck no lo hace nada mal como Batman, lo de Gal Gadot cuando sale se come la pantalla (suma también seguramente su gran belleza) pero sale muy poco, lo justo para abrir boca para que veas su film y para el final, el peor, un flojo Lex Luthor interpretado por Jesse Eisenberg, una especie de intento fallido de Joker de Ledger, aunque tampoco hablamos de un ridículo espantoso.

Y no me olvido de la marca de la casa de las películas de Zack Snyder como es su aspecto visual, de nuevo seguramente lo mejor y acompañado por una buena y potente BSO de Hans Zimmer y Junkie XL. Más allá de eso, sean todos libres de seguir la batalla en foros, redes sociales, intentando convencerse los unos a los otros de cual factoría es mejor o de si el otro debería haberla disfrutado u odiado tanto como él. Yo entierro las armas y espero a la siguiente, que sea de la compañía que sea, seguro que me acabaré viendo, aunque no vendría mal un poco de pausa en el género y valorar más la calidad que la cantidad.

Nota: 6'5

Iniciado por fidelio

A ver, que digo yo que Alex Tse y David Hayter son los responsables de que, al menos, Watchmen sea lo que es más de un 50%, ya que escribieron el guión. A mi personalmente me pareció un tostón de proporciones monumentales, partiendo de que el ritmo es lento a más no poder y que los actores escogidos (no todos), no simpatizan demasiado conmigo. Si a esto añadimos el poder recalcitrante de Snyder en ponerme mosqueado por su estilo, apaga y vámonos.

Siempre he pensado que donde realmente se ve a Snyder si es un director válido o no, es fuera de adaptaciones y remakes. Que yo sepa sólo ha hecho una película original suya, "Sucker Punch" y me pareció un tostón también monumental (no aguanté más de 20 minutos).

Así que para mi Snyder no sabe narrar. Lo siento.

Un saludo.

Para ti no sabe narrar.

Snyder narra a otro ritmo y no es que no sepa narrar. Si no supiera narrar, no te enterarías de nada.

Llevar Watchmen a la pantalla no era tarea fácil, de hecho ya se había hablado anteriormente y no se había llegado a buen puerto.


Los actores en Watchmen no son conocidos, pero no por ello dejan de hacer un trabajo fantástico.

Como en el cómic, Watchmen rehuye de la típica historia de super héroes, para presentar otros muy distintos, un mundo muy distinto y una narración distinta, con más pausa y recreándose en el estilo, música y personajes.


Su inicio, con los créditos, es bestial. Una manera brutal para ponernos en antecedentes de una buena historia.

Creo que a todos se os va la pinza, que esta pelicula narrativamente no sea buena no quiere decir que Snyder sea malo en eso, esta gente lleva ya muchos años en el mundo del cine y como todos pues tendran mejores peliculas y peores.

Lo que pasa es que ahora tras esta peliculaes normal que entren miedos sobre su futuro a cargo del universo DC.

Yo no lo tengo claro y ya aseguro que esta no me ha gustado y no ire al cine ni a ver WW ni a ver la LJ

Y hubo un gran regocijo...

Iniciado por Marty_McFly

Respecto a lo que hablaban en la página anterior, sólo decir que a mí Watchmen también me parece una joya. Partir de un cómic monumental como ese y hacer una película a su altura, que abarca esa complicada historia y sus temas ya es una gesta ( que alguien diga que Snyder no narra bien...). Pero que encima se permita el lujo de cambiar el final y mejore el del cómic es ya marcar un gol de tacón desde el centro del campo.

Totalmente de acuerdo y sí, puede que Snyder se dedique gran parte del metraje a un mero copy-paste, como se ha mencionado, pero que narices (o ciertas glándulas) hay que tener para hacer copy-paste de elementos que pensaba que se iban a caer en la versión fílmica:

Spoiler:

como los desnudos y escena de sexo del Dr. Manhattan, el asesinato a sangre fría por parte de el Comediante de la chica a la que deja embarazada o toda la violencia muy gráfica que tiene aparejada el personaje de Rorschach, incluso con algún añadido más brutal como esa sierra de calar en la escena de la cárcel

Por tanto, creo que Snyder acierta plenamente al "copiar" todo lo bueno que tiene el tebeo y además, se permite licencias que, en mi opinión, mejoran el original, como la secuencia prólogo-títulos de crédito, toda una maravilla que en pocos minutos condensa todos los antecedentes de la historia, recurriendo además a recreciones de escenas icónicas del siglo XX o ese final que, veo que no soy el único, creo que mejora el del tebeo, al situar

Spoiler:

al Dr. Manhattan como una "amenaza disuasioria" más creíble y además, así todo queda en casa, dentro del grupo.

Saludos