Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

En batman-news están especulando ahora que Bruce Wayne en Batman v. Superman podría tener 50 años ¿Qué opináis? si finalmente es cierto, creo que se han colado un poco, si tienen pensado hacer de la JLA y una en solitario de Batman con Affleck, ¿cuántos le irán cayendo? ¿60-70 años? Yo creo que la edad perfecta sería unos 45.

Aunque si quieren aproximarse al cómic de The Dark Knight Returns...

La fuente original (Badass digest) no es nada fiable, y de hecho el redactor de Batman news ha actualizado la noticia diciendo que sus propias fuentes le confirman lo que se dijo desde el principio: que Bruce tendría sobre los 40 años.

vamos que, no tenían nada interesante que contar hoy, han visto eso en la web esa y ya han hecho el día

La página batman-on-film, en cambio, tiene muy buenas conexiones en Warner, y dan algunas noticias hoy:

-Aquaman está en efecto en la película, aunque su papel es muy pequeño. Recientemente ha habido algún tipo de test de filmación con agua.

-La persecución con coches que se rodará este fin de semana no incluirá, seguramente, al batmóvil.

-Las imágenes que han salido de Affleck como Bruce Wayne son de una escena en la que hay un gran ataque a Metropolis, y él, que estaba en una especie de sucursal de Wayne Enterprises, ayuda a salvar gente.

-Hay una trama en la película sobre una corriente anti-Superman que incluye manifestaciones de gente en la calle.

http://www.batman-on-film.com/BvS_sp...e2_8-5-14.html

Y por cierto, Joss Whedon ha hablado de DC y la comparación con Marvel:

"Creo que los dos estudios tienen diferentes objetivos, diferentes modos de acercarse al género, y al ethos, y a la estética. Ellos tiran mucho por lo oscuro y serio, y a veces funciona maravillosamente, y Marvel tiende a ser un poco más ligero. Las dos tienen películas que adoro, y las dos tienen películas que... (pone gesto de desagrado), incluyendo partes de las mías. No querría que ellos hicieran lo que Marvel hace. Me gusta lo que hacen cuando dan en el blanco. Cuando consiguen una interpretación como la de Heath Ledger, o Batman Begins, y esas cosas que realmente te enganchan. Eso es algo que nadie más está haciendo, y me gusta. Quiero que hagan lo que están haciendo"

http://www.comicbookmovie.com/fansit...news/?a=105329

Me gusta que no sólo se quede en alabar al otro estudio sino que encima puntúe lo que le gusta de ellos

Tienen razón, y que bien le sienta ser oscuro!

Lo que viene a decir Whedon es lo que digo yo cuando sale el tema Marvel-DC como si fueran equipos de fútbol... ¿Es que hay que elegir? Como dice Whedon, ambas tienen películas buenas y malas. Pero lo mejor es que sean tan diferentes y tengamos variaciones dentro del género.

Por otro lado: nuevas imágenes de la secuencia rodada de la que hablaban en batman-on-film. En efecto, se ve a Bruce Wayne (en esta ocasión el doble de Ben Affleck)

Spoiler:

salvando a una niña de un peligro que queda fuera de plano, y evitar unas vigas que caen.

Lo pongo en spoiler por si alguien no quiere saber nada, pero vamos, no revela nada del argumento.

Cambio de fecha para el estreno: del 6 de Mayo al 25 de Marzo de 2016 (ya no hay conflictos con Marvel Studios...)

Batman v Superman: Dawn of Justice Moves to March 25, 2016!

WARNER Y DC CONFIRMAN FECHAS DE ESTRENO DE 10 PELICULAS SOBRE COMICS DC

Batman v Superman: Dawn Of Justice (new date): 03/25/2016
Untitled DC Film: 08/05/2016
Untitled DC Film: 06/23/2017
Untitled DC Film: 11/17/2017
Untitled DC Film: 03/23/2018
Untitled DC Film: 07/27/2018
Untitled DC Film: 04/05/2019
Untitled DC Film: 06/14/2019
Untitled DC Film: 04/03/2020
Untitled DC Film: 06/19/2020

No solo cambian de fecha Batman v Superman sino que planifican su propio universo cinematografico

¡Genial! La veremos un mes y medio antes

Al final ha sido Warner la que se ha hecho atras y ha movido ficha del duelo del 6 de Mayo. Lo bueno es que la adelanta, menos mal.

Aun asi, era lo esperado, porque meterse de lleno contra Marvel y Capitan America 3 era de insensatos...

Yo pienso que BvS iba a recaudar más que la del Capi, pero las dos habrían perdido potencial, y es DC la que se juega más. Marvel se podía permitir que Capi 3 no recaudara tanto como se espera, DC necesita que BvS sea un mega-éxito.

[Cine] Batman v Superman: Dawn of Justice preparándose para las escenas de persecución y Jeffrey Dean Morgan podría aparecer
por Adrià Medeiros

7 de agosto de 2014, a las 10:18 CET

0 Comentarios

Superman vs BatmanDespués de la gran noticia del avance de “Batman v Superman: Dawn of Justice” que se produjo ayer, volvemos a la temática habitual de hablar del set de rodaje y posibles nuevos fichajes (cameo en este caso) que se podrían haber descubierto por accidente en el rodaje.

Hace unas semanas se dijo que la producción rodará unas escenas de persecución por las calles de Detroit con posibilidades de que el Batmovil se viera por allí. El equipo ha enviado una carta a los habitantes de Detroit para advertirles que el sábado 9 de agosto un helicóptero volará bajo. Sorprende que no hayan advertido de disparos o sonidos fuertes (diferentes al de los helicópteros).


También tenemos un vídeo en el que Zack Snyder se encuentra preparando esto y el que lo ha grabado confirma haber visto a Laurence Fishburne (Perry White) en el set. Además, las explosiones que se produjeron en la sede de Wayne Financial serían obra de Lex Luthor según un noticiario local.

Finalmente se ha avistado un retrato del actor Jeffrey Dean Morgan (“Watchmen”) en el set de rodaje y hay teorías de que podría ser Thomas Wayne sin saber si solo será un guiño a este vital personaje en la vida de Batman o realmente aparecerá. Como curiosidad, este actor ya fue rumoreado para ser Batman en el origen de esta producción.

Fuente: http://blogdesuperheroes.es/cine-bat...odria-aparecer

Me da la impresión que el cine de superhéroes va a pegarse una hostia en los próximos años, y DC se va a llevar la peor parte, creo que Marvel ya se llevó lo mejor del pastel.

Iniciado por Narmer

Me da la impresión que el cine de superhéroes va a pegarse una hostia en los próximos años, y DC se va a llevar la peor parte, creo que Marvel ya se llevó lo mejor del pastel.

Eso es una certeza casi matemática. No puede durar para siempre esta tendencia y más cuando se trata de un movimiento que ya dura casi 15 años. Sin duda junto al cine de animación, las dos adaptaciones mega millonarias de magia y anillos, los superhéroes fueron la gran baza de la década anterior y de momento siguen igual. Es una burbuja como otras y tarde o temprano va a petar.

Lo que sí puede pasar es que termine antes donde siempre ha arrasado, en Estados Unidos, que en el resto del mundo. Y es que hasta no hace muchos años si la taquilla doméstica/mundial de un Potter o un Anillos era del 30/70, los superhéroes eran 50/50 o incluso más a favor de la doméstica. Lo bueno para Marvel o DC es que quedan años hasta que el mercado asiático deje de interesarse por las mallas, los colorines y por ese tipo de cine liviano a lo Marvel. Lo que ya le ocurre a las sagas de Piratas y Transformers.

Synch

Yo no creo que el cine de superheroes vaya a petar a corto termino osea en los proximos 5 o 10 años, lo que si puede haver es una explosion de la burbuja de los Blockbuster con un presupuesto exajerado que se estan solapando en el tiempo semana tras semana y eso hace que las peliculas no alcancen el maximo de recaudacion sobre todo en USA al que pueden llegar.por poner un ejemplo este año:

15 de Junio estreno Godziila presupuesto 160 Millones
23 de Junio estreno X-men Dias del futuro pasado 200 Millones mas o menos
30 de Junio Malefica malefica 180 millones y Edge of Tomorrow 160 Millones

Sino llega a ser por la desgraciada muerte de Paul Walker en Julio mismo dia de estreno 11 de Julio
Fast 7 presupuesto de 200 Millones
Dawn of planet of apes 170 millones

esa acumulacion de estrenos es una jodida locura.

5 años ya me parece demasiado, el ritmo que quieren imponer Marvel, Sony y DC es demasiado grande, demasiadas películas en un mismo año, ya veremos dentro de 2 años como está este género. Personalmente ya estoy un poco saturado.

Lo que son demasiado grandes son los presupuestos de estas películas. Vale que tienen actores de primera clase, conlleva el uso de muchas empresas de FX, pero caray, manejan unos presupuestos demasiado elevados, aunque seguro que ya se dan cuenta de ello. Luego, cuando no funciona una película, que no vengan lloriqueando.

Yo creo que el cine de superhéroes se lo tienen que replantear... Debe ir camino de la maduración, o si no se consumirá en su propio espectáculo verbenero.

Deben eliminar parte de la acción, buscar más desarrollo de personajes, ofrecer más historia... En muchos comics míticos de Spider-Man, por ejemplo, se pasa el 70 % hablando y el 30 % luchando, y la gente los adora y lo han convertido en un multi-ventas... Muchos productores siguen pensando que las pelis basadas en comics son para un público sin ningún nivel de exigencia...

Iniciado por Bela Karloff

Yo creo que el cine de superhéroes se lo tienen que replantear... Debe ir camino de la maduración, o si no se consumirá en su propio espectáculo verbenero.

Deben eliminar parte de la acción, buscar más desarrollo de personajes, ofrecer más historia... En muchos comics míticos de Spider-Man, por ejemplo, se pasa el 70 % hablando y el 30 % luchando, y la gente los adora y lo han convertido en un multi-ventas... Muchos productores siguen pensando que las pelis basadas en comics son para un público sin ningún nivel de exigencia...

Estoy de acuerdo. La última de los X-Men -por ejemplo- cumple con eso que dices.

Iniciado por Bela Karloff

Yo creo que el cine de superhéroes se lo tienen que replantear... Debe ir camino de la maduración, o si no se consumirá en su propio espectáculo verbenero.

Deben eliminar parte de la acción, buscar más desarrollo de personajes, ofrecer más historia... En muchos comics míticos de Spider-Man, por ejemplo, se pasa el 70 % hablando y el 30 % luchando, y la gente los adora y lo han convertido en un multi-ventas... Muchos productores siguen pensando que las pelis basadas en comics son para un público sin ningún nivel de exigencia...

Muy de acuerdo. Por ese camino, el género (o sub-género) puede asentarse y estabilizarse de forma permanente, sin llegar a la sobredosis de estos años, claro.

Y aquí una foto del retrato de Jeffrey Dean Morgan del que habla la noticia que ha puesto Sergio. Podría ser Thomas Wayne, sí (al menos es la imagen clásica de los comics, con bigote).

joder, "se parece" al Comediante

la cosa es que marvel es de disney creo no? entonces todas las pelis que hagan tienen que estar enfocadas aptas para un público infantil para luego hacer más dinero con sus atracciones en los parques y venta de merchandising a los millones de niños que veran sus pelis, y todo esto quien lo paga, los papás, y quien manda a los papás a por lo muñecos y el "llévanos a ver esta peli" los niños.

en definitiva, que ganan más dinero si hacen una peli que puedan ver los niños, que si hacen una peli madura y oscura que quieran ver la gente de "cierta edad" y que los niños no entiendan 4 de cada 3 palabras que dice el personaje.Sí 4 de cada 3, porque pensarán "ha querido decir esto?, bueno esta palabra tampoco la entiendo" jajaja.

Una peli no tiene por qué ser oscura ni violenta para tener un enfoque más adulto. Ni con más sexo, tampoco.

Se pueden hacer películas con distintos niveles de lectura superpuestos. Quien quiera ver cine ligero, ahí lo tiene, pero si otro quiere escarbar en eso y ver algo más complejo, encontrarlo también.

En los años 30 el cine del Oeste era un espectáculo masivamente infantil, con tramas elementales. En 1939 llegó John Ford con "La diligencia" y dio un vuelco total a ello. Utilizó la misma fórmula que existía de ese cine, solo que además la hizo más compleja. (Simplificando mucho: hay otros westerns sustanciosos antes que el de Ford)

Necesitamos una diligencia del cine de superhéroes...