Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por lorderfel

Por que la verdad, el de TDN ese ni es batman ni nada

A mi el Batman de TDN tampoco me convencio.

Pues mis preferencias y puntajes de películas de DC serían:
Superman:The Movie y MOS- 9,5.
TDK y TDKR- 9.
Watchmen,Batman,Batman Begins y Superman II- 8.
Batman Returns y Linterna Verde- 7.
Superman Returns- 6,5.
Batman Forever y Superman IV- 4.
Superman III- 3.
Batman y Robin- 1.(Por que no se le puede poner 0).
Un abrazo.Alejandro.

Y de películas de Marvel el Ranking sería:
Los Vengadores- 9.
Spiderman 2- 8,5.
X-Men 1 y 2,Spiderman 1,Thor,Hulk(Leterrier),Iron Man 1,X-Menrimera Generación- 8.
Wolverine:Inmortal,Capitán América,Hulk(Lee),The Amazing Spiderman,X-Men 3,Punisher:Zona de Guerra- 7.
Daredevil,Los 4 Fantásticos,Wolverine:Orígenes,Spiderman 3- 6.
Los 4 Fantásticos y Silver Surfer- 5.
Un abrazo.Alejandro.

DEspues de haber visto el hombre de acero, si metemos en la batidora, esta pelicula y la última de batman, nos saldra una peli con unos efectos acojonantes, pero sin corazon alguno. Espero que no.

Se ha abierto la oficina de producción de Batman vs. Superman
Patrick Tatopoulos (Independence Day, Underworld) es el encargado del diseño de producción.



Nos llegan un par de noticias relacionadas con aspectos más técnicos de Batman vs. Superman mientras estamos a la espera de que se lance algún comunicado oficial desde Warner con las nuevas incorporaciones al reparto y si de verdad el título es el que se está diciendo actualmente, aunque las informaciones que nos llegan a través de un tweet no parecen desmentirlo.

En dicho tweet de Production Weekly se confirma que la película ya ha abierto su oficina de producción en los estudios Raleigh Michigan en Pontiac, quien no sepa para que sirve esto es el responsable de gestionar la producción de la película y normalmente se establece en la preproducción. Así que como ya se estaba diciendo la película ya ha entrado en esta etapa de la producción.

Además también aparece que Patrick Tatopoulos se incorpora como el encargado del diseño de producción, departamento encargado de los escenarios de la película. Este hombre ha participado en proyectos como Soy Leyenda, en el fallido proyecto de la serie Aquaman y la próxima 300: El Origen de un Imperio.

Como podéis ver en el tweet se presenta a la película como Batman vs. Superman así que este nombre va ganando puntos para ser el título oficial.



Fuente

Iniciado por arcanoid

DEspues de haber visto el hombre de acero, si metemos en la batidora, esta pelicula y la última de batman, nos saldra una peli con unos efectos acojonantes, pero sin corazon alguno. Espero que no.

Es curioso, precisamente a mí me parece que un punto fuerte de ambas películas es su poder emocional.

Iniciado por TheMadHatter

Además también aparece que Patrick Tatopoulos se incorpora como el encargado del diseño de producción, departamento encargado de los escenarios de la película. Este hombre ha participado en proyectos como Soy Leyenda, en el fallido proyecto de la serie Aquaman y la próxima 300: El Origen de un Imperio.

O sea, que han elegido al diseñador de producción responsable de este guiño:




Qué cosas tiene el destino

Iniciado por Marty_McFly

Es curioso, precisamente a mí me parece que un punto fuerte de ambas películas es su poder emocional.

+1. Yo también creo que ambas películas, TDKR y MOS tienen bastante poder emocional, por lo menos yo me emocioné, por ejemplo, con el final de la primera y las escenas de Costner-gritos de Cavill de la segunda.

Saludos

A mi también me parece que lo mejor de las películas es su punto emocional, si os soy sincero, yo no era fan de Batman hasta que vi Batman begins, la película me atrajo por la historia que contaba y en la forma que la contaba, es decir, si esa película se hubiese llamado Perico de los palotes begins o cualquier otro nombre, o no hubiese tenido nada que ver con Batman, seguiría diciendo maravillas sobre ella y las secuelas, así que espero que Batman vs. Superman vaya en la linea de estas

A ver me referia al TDK y al TDKR,

y no me tome nada, pues las vi, no estuvieron mal, e incluso bien. Pero decirte que ese tio de las peliculas no era batman.

Iniciado por Sheldon

Me rio porque no se que cara poner... Ahora en serio, lorderfel, por curiosidad, ¿habias tomado algo cuando viste las pelis de Nolan?

No la verdad, no tome nada, pero leo a batman desde mediados de los 80, y la verdad encuadrar el batman de Nolan en alguna epoca en concreto de los comics del murcielago pues como no se donde. Ya que el enemigo de la primera y su hija que aparece en la tercera lo conocen como el detective. Y la verdad aquí en esta peliculas investigar o hacer algo que no sea dar ostias pues no lo hace. Y un Bruce Wayne siempre cansado y astiado de la vida, por favor que no estamos viendo la ultima de Rambo, que Bruce Wayne es conocido como el soltero de oro un Playboy.

En ninguna película de Batman se ha explotado su faceta de detective, en eso Nolan no es distinto de los demás. Y si quieres leer comics que influyeron en la trilogía de Nolan: Año Uno, El hombre que cae, la etapa de los 70 de O'Neil-Adams y Englehart-Rogers, The Dark Knight Returns, El largo Halloween, Knightfall, Tierra de nadie, y algunos de los primeros comics de Bob Kane.

Iniciado por Marty_McFly

Iniciado por Sheldon

Me rio porque no se que cara poner... Ahora en serio, lorderfel, por curiosidad, ¿habias tomado algo cuando viste las pelis de Nolan?

Que queréis que os diga, a pesar de lo rocambolesco de su exposición hay cierta veracidad en lo que dice.

Batman Begins es lo más cercano al cómic de la trilogía de Nolan, porque TDK bien podría ser un thriller de espionaje protagonizado por un tío disfrazado de murciélago.

Y en TDKR me pasé toda la película preguntándome "¿Y Batman cuando sale?" "¿Dónde está Batman?" "¿Ya sale Batman?" "¿Batman?" "¿Dónde?"

Me falta ver ese Batman físico, rudo, hastiado, detectivesco y afianzado como protector de Gotham, no uno que quiere colgar la capa a la mínima oportunidad.

Iniciado por arcanoid

DEspues de haber visto el hombre de acero, si metemos en la batidora, esta pelicula y la última de batman, nos saldra una peli con unos efectos acojonantes, pero sin corazon alguno. Espero que no.

Realmente me da risa (aparte de estupor) que digan que TDKR y MOS no tienen "corazón" o "alma",cuando son películas que esto les sobra,grandes producciones que no tienen ningún contenido son por ejemplo las películas de Transformers o Battleship,por poner unos ejemplos,ésas películas sí que no tienen alma ni corazón,pero decir eso de películas como TDKR y MOS es absurdo además de una mentira,son películas emocionantes,a mí me ponen los pelos como escarpias cualquiera de las dos.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Geralt de Rivia

Que queréis que os diga, a pesar de lo rocambolesco de su exposición hay cierta veracidad en lo que dice.

Batman Begins es lo más cercano al cómic de la trilogía de Nolan, porque TDK bien podría ser un thriller de espionaje protagonizado por un tío disfrazado de murciélago.

Y en TDKR me pasé toda la película preguntándome "¿Y Batman cuando sale?" "¿Dónde está Batman?" "¿Ya sale Batman?" "¿Batman?" "¿Dónde?"

Es que hay muchos comics de Batman que son puro thriller. En la lista que le he dado al compañero hay algunos.

Las de Burton remiten a unos comics y las de Nolan a otros, y a su vez cada uno añade cosas de su propia cosecha.

Iniciado por manudchief

A mi también me parece que lo mejor de las películas es su punto emocional, si os soy sincero, yo no era fan de Batman hasta que vi Batman begins, la película me atrajo por la historia que contaba y en la forma que la contaba, es decir, si esa película se hubiese llamado Perico de los palotes begins o cualquier otro nombre, o no hubiese tenido nada que ver con Batman, seguiría diciendo maravillas sobre ella y las secuelas, así que espero que Batman vs. Superman vaya en la linea de estas

No eres el único. Mi cuñado jamás se había interesado por el universo Batman. Cuando apareció Nolan con "Batman Begins" se enamoró perdidamente. Su favorita es "TDK" De hecho, la útlima vez la vi con él en su casa Es un enamorado de esa película y de los actores protagonistas y sus papeles. Creo que nunca lo he visto tan emocionado hablando conmigo como cuando habla de los Batman de Nolan. Le encantan, las ve cada X meses. Mi hermana siempre le dice: "¿Ya estás otra vez viendo Batman?" Y mi cuñado le responde algo como: "Es que siempre me apetece"

Iniciado por Alejandro D.

Realmente me da risa (aparte de estupor) que digan que TDKR y MOS no tienen "corazón" o "alma",cuando son películas que esto les sobra,grandes producciones que no tienen ningún contenido son por ejemplo las películas de Transformers o Battleship,por poner unos ejemplos,ésas películas sí que no tienen alma ni corazón,pero decir eso de películas como TDKR y MOS es absurdo además de una mentira,son películas emocionantes,a mí me ponen los pelos como escarpias cualquiera de las dos.
Un abrazo.Alejandro.

Totalmente de acuerdo contigo. Es que son películas emocionantes que tienen alma y corazón, sin duda alguna. Yo me estremezco y emociono hasta las lágrimas ante determinadas escenas y eso no me sucede con cualquier película.

Vaya, menos mal que gente como Geralt y loderfel opinan como yo. Maravillosas películas (basadas en cómics de Batman, correcto Marty) pero en las que no sale Batman!

Son películas protagonizadas por un justiciero que a los tres meses de ejercer se retira derrotado por el primer súper villano que se le pone delante (y con el que cualquier parecido con el Joker es pura coincidencia, que ni Lex Luthor oigan!)

Saludos!

El personaje es Batman, con todos los atributos básicos que tiene en los comics. Que ejerza un año y medio es una particularidad de esta historia, pero lo importante es que la esencia del personaje está ahí.
¿Que deberían haber subrayado más el aspecto de detective? Pues sí, pero por desgracia en ninguna película se ha hecho. ¿Que el Batman de los comics es más máquina, más perfecto? Pues también, pero el sello de la versión de Nolan es humanizarlo un poco (aunque sigue haciendo cosas increíbles), igual que Burton aportó el suyo, alejándose en varias cosas de los comics, y Schumacher el suyo.

Y el Joker de Ledger también es totalmente fiel a la esencia del personaje. Que me digan que si tiene el pelo largo o que se maquilla en vez de tener la cara blanca me parecen chorradas, el personaje es claramente el Joker, y creo que el éxito de esta versión entre fans del cómic y público general habla por sí sola.

Todas las versiones cinematográficas estarán influenciadas por los cómics pero más aún por la perspectiva del director.

El de Burton tenía ese lado freak (siendo comparado con sus enemigos, mostrando que no es tan diferente a ellos)

El de Schumacher era una versión más hortera (muy influenciada por la serie de televisión de los 60, pero actualizada en los 90)

Y el de Nolan busca esa idea de realismo (de encajar un Batman más "humano" y enmarcar problemas sociales (aunque muy de folletín)).

Cada uno tiene cosas buenas y cosas malas. Si bien creo que a las de Schumacher se les ha dado mucha caña y a las de Nolan se las han puesto en un pedestal muy fácilmente.


Nunca tendremos una película con la versión definitiva de Batman porque no existe como tal. Así que queda ver la visión de cada director y como se ajusta a los gustos de cada uno.

Dicho esto no tengo demasiada prisa en ver este Batman vs Superman. Snyder me parece un director solvente pero muy poco interesante. Me espero una película con mucha acción y buenos efectos, pero poco más.

Si, hay muchos cómics que son puro thriller (como Silencio) y hay otros que son puro cine negro (como El Largo Halloween, que empieza de igual forma que El Padrino) pero en ellas reconozco al personaje y sus rasgos característicos.

Cosa que en la trilogía de Nolan solo veo en Batman Begins. Es en las secuelas donde se va diluyendo.

Iniciado por Fincher

Cada uno tiene cosas buenas y cosas malas. Si bien creo que a las de Schumacher se les ha dado mucha caña y a las de Nolan se las han puesto en un pedestal muy fácilmente.

Estoy totalmente de acuerdo.

Pues tienen bastante razón Loderfel y Geralt. Tenía la impresión, como ya he comentado varias veces, de no ver a Batman, sino a un tipo que se disfraza de Batman. Siempre me ha parecido James Bond vestido de Batman . algo nada extraño porque es el personaje que idolatra Nolan.

Dónde más reconozco a Batman es en Batman Begins pero TDK me parece más una película policíaca que una de superhéroes (el mismo Nolan reconoce que su fuente de inspiración es Heat) y en TDKR, como bien dice Geratl, Batman casi ni aparece y a mí no me interesa sólo Bruce Wayne, quiero ver a Batman investigando, persiguiendo criminales, intimidando, ... en definitiva, los rasgos que definen al personaje.

Si bien creo que a las de Schumacher se les ha dado mucha caña y a las de Nolan se las han puesto en un pedestal muy fácilmente.

Eso es una verdad como un templo.

Si hombre ahora va a resultar que los Batman de Schumacher estan infravaloradas y que se les trato injustamente, por favor..........

El Batman de Schumacher hundio al personaje, insultandolo y ridiculizanolo hasta limites increibles el de Nolan viniendo de ahi lo levanto de manera realmete increble y lo dejo en la elite donde esta ahora, para mi cada saga esta donde se merece ni mas ni menos.

Cierto que no han explotado la faceta detectivesca, al igual que las peleas, a ver, están bien las que hay, pero siendo Batman un personaje que domina infinidad de técnicas marciales, deberían verse más espectaculares, yo creo que para Batman vs. Superman deberían meter más caña en eso, y espero, pues según rumores... estaba Scott Adkins elegido para hacer de doble en escenas de acción ¿no?

os pego este video pero basta con buscar cualquier cosa de este hombre, es alucinante lo que hace, un Batman dando h*st**s como panes de estas sería lo suyo

Iniciado por Agustin.

Si hombre ahora va a resultar que los Batman de Schumacher estan infravaloradas y que se les trato injustamente, por favor..........

El Batman de Schumacher hundio al personaje, insultandolo y ridiculizanolo hasta limites increibles el de Nolan viniendo de ahi lo levanto de manera realmete increble y lo dejo en la elite donde esta ahora, para mi cada saga esta donde se merece ni mas ni menos.

A mí Forever sí que me parece infravalorada y apedreada hasta el infinito y más allá. Hay cosas muy salvables, que no están nada mal. Por ejemplo, la escena que ha colgado Fincher me parece bastante buena, es una buena escena de acción, es Batman puro y duro, Batman salvando a un hombre y peleando con Dos Caras en un helicóptero. Que tiene cosas ridículas como el Batmóvil escalando, los neones, algunos diálogos, la guarida de Dos Caras, el mismo Dos Caras y alguna otra, nadie lo niega pero es que hay escenas que no están nada mal y eso parece que cuesta mucho trabajo reconocerlo.

Hombre, si hay que salvar alguna de las dos películas de Schumacher, efectivamente, yo salvaría Batman forever, por lo menos es algo más sería que Batman y Robin y la estética, aunque "hortera" fue algo novedosa frente a las de Burton. Lo mismo podríamos decir de su colorista fotografía.

Saludos