Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Iniciado por Marty_McFly

Vaya por delante que para mí Ledger es mejor actor que Affleck, pero está claro que de Ledger también se dijo que era mal actor, se recordaron sus películas malas ("10 razones para odiarte", "Destino de caballero"...), que fue ídolo de quinceañeras, y respecto a su nominación por Brokeback Mountain se decía que era porque casi no hablaba y era un personaje introvertido, todo lo contrario a lo que hacía falta para el Joker:

Pues Destino de caballero podrá ser mala, no la he visto, pero 10 razones para odiarte, en mi opinión, de mala tiene muy poco y tenía un reparto bastante bueno: Ledger, Stiles, Gordon-Levitt, Krumholtz y una Allison Janney desatada.

Y lo de que Ledger fue nominado al Oscar porque casi no hablaba, sinceramente, me parece poco serio.

No con los Batman de Burton, aunque sí es cierto que ahora los veo con otros ojos...pero me apena decir que la última vez que vi la trilogía Star Wars (la clásica), me aburrí un tanto.

Me imagino que te refieres a que las ves de forma más analítica y con más lupa. Con el Batman de Burton y el Superman de Donner, me siguen entusiasmando como el primer día pero ahora lo hago de forma más analítica y no tan pasional como hacía antes. He descubierto cosas (en Batman Vuelve sobre todo) que de niño pasaba por alto pero que están ahí y eso me ha pasado con todas las películas que me encantan, incluidas la trilogia de Indy y Star Wars. Las que más ha perdido con diferencia son El templo Maldito y El Retorno del Jedi aunque siguen siendo grandes películas de aventuras pero pienso en tapones y en ewoks y me descompongo

Por cierto, Jane, no me puedo creer que te aburras con la trilogía clásica

Fin del offtopic

Y lo de que Ledger fue nominado al Oscar porque casi no hablaba, sinceramente, me parece poco serio.

Toda la razón, igual que los que dicen que Affleck está bien en Argo y The Town porque las dirige él (como si eso pudiera hacer bueno a un actor malo). Y se olvidan, claro, de su interpretación más alabada, "Hollywoodland".

Destino de caballero no es mala, es bastante entretenida y con situaciones y personajes no mal bosquejados...pero es...pues éso, una película para chavalillos (o chavalillas) jóvenes, con caballeros con pintas de surfistas y princesitas vagamente punk, y torneos a cámara lenta con cancioncitas modernitas. Es la típica película con que te lo pasas bien si la abordas sin prejuicios. 10 razones para odiarte, no la he visto. Brockeback Mountain...pues yo creo (aunque no lo hacen mal), que el oscar se lo dieron un poco por hacer un personaje "insólito". Estaba de moda por esos años dar premios a actores por haber interpretado a personajes fuera de lo común, o marginales, o que habían tenido que engordar una burrada para el personaje, o salir "feos". Un poco el caso de "Monster", "Las horas" y alguna que otra más.

Iniciado por Marty_McFly

Toda la razón, igual que los que dicen que Affleck está bien en Argo y The Town porque las dirige él (como si eso pudiera hacer bueno a un actor malo). Y se olvidan, claro, de su interpretación más alabada, "Hollywoodland".

La verdad es que "Hollywoodland" no estaba nada mal como película, y Affleck lo hacía realmente bien (las demás que ponéis, no las he visto). Pero creo que este personaje no cuenta como superhéroe.

Brockeback Mountain...pues yo creo (aunque no lo hacen mal), que el oscar se lo dieron un poco por hacer un personaje "insólito". Estaba de moda por esos años dar premios a actores por haber interpretado a personajes fuera de lo común, o marginales, o que habían tenido que engordar una burrada para el personaje, o salir "feos". Un poco el caso de "Monster", "Las horas" y alguna que otra más.

Por Brokeback Mountain lo nominaron, pero no ganó.

Iniciado por jack napier

Me imagino que te refieres a que las ves de forma más analítica y con más lupa. Con el Batman de Burton y el Superman de Donner, me siguen entusiasmando como el primer día pero ahora lo hago de forma más analítica y no tan pasional como hacía antes. He descubierto cosas (en Batman Vuelve sobre todo) que de niño pasaba por alto pero que están ahí y eso me ha pasado con todas las películas que me encantan, incluidas la trilogia de Indy y Star Wars. Las que más ha perdido con diferencia son El templo Maldito y El Retorno del Jedi aunque siguen siendo grandes películas de aventuras pero pienso en tapones y en ewoks y me descompongo

Por cierto, Jane, no me puedo creer que te aburras con la trilogía clásica

Fin del offtopic

Yo tampoco. Y sin embargo, la última vez que la vi, fue así .

Iniciado por Jane Olsen

La verdad es que "Hollywoodland" no estaba nada mal como película, y Affleck lo hacía realmente bien (las demás que ponéis, no las he visto). Pero creo que este personaje no cuenta como superhéroe.

No cuenta como súper héroe, porque en realidad está interpretando a George Reeves interpretando a Superman.

Sin embargo, en esa película su personaje es bastante parecido a lo que se supone hace falta para Bruce Wayne: playboy asiduo de las fiestas de alta sociedad, con una cara en público, y otra en privado, marcada por la tristeza y la melancolía.

De todas formas, aunque triste y amargado, y con un lado oscuro, Bruce Wayne no es un perdedor, o yo no le percibo como tal. El actor de Superman sí lo era, o así te lo presentan en la película, como a un tipo insatisfecho a quien nadie se toma muy en serio.

Claro, no digo que sea el mismo personaje con los mismos matices. Pero indudablemente tienen puntos en común.

Iniciado por Marty_McFly

Toda la razón, igual que los que dicen que Affleck está bien en Argo y The Town porque las dirige él (como si eso pudiera hacer bueno a un actor malo). Y se olvidan, claro, de su interpretación más alabada, "Hollywoodland".

Es que va a ser que sólo él sabe dirigirse a sí mismo

Por cierto no he visto Hollywoodland.

Saludos

Hans Zimmer sobre Batman/Superman:

"Es realmente complicada para mí. Porque ya habíamos acabado con Batman, y ahora parece que se vuelve a colar. Tendré que pensar en ello. Puede que os dé un nuevo Batman si lo hago."


También ha opinado, cómo no, del casting de Ben Affleck:

"Creo que es una elección realmente buena, primero porque es un gran cineasta, es inteligente, y no lo habría aceptado si pensara que puede ser un tropiezo. Y segundo, ahora es más mayor y eso es lo que nos hace falta, y además tiene una buena mandíbula."

http://www.digitalspy.co.uk/movies/n...cated.html?rss

Pues a mí no me apetece nada a Zimmer, estoy un poco cansado. Sería bueno, ya que es otra versión de Batman, que se asocie a otro compositor ya que se identificaría con el Batman de Nolan, algo que está cerrado y que no tiene nada que ver con el nuevo.

Ya, pero en la película también aparece el Superman de MOS, y Zimmer compuso esa BSO, así que lo más coherente es que él también haga esta.

Yo ya propuse a Desplat. Pueden hacer que Zimmer siga con Superman y sus temas y Desplat haga los nuevos temas de Batman. En El caballero oscuro ya se notaba que Batman y Joker eran de Zimmer y Harvey Dent era de Newton Howard y el resultado fue muy bueno. Saludos

No sé si el diseño será auténtico (lo de "no bat nipples" parece cachondeo), pero parece casi el mismo traje de TDK y TDKR.

Joder, espero que no se les ocurra presentar otro Batman con traje de motorista

Parece ser que el diseño es del año pasado, cuando el proyecto todavía era Justice League. A Affleck se le ofreció dirigir e interpretar a Batman.

http://www.movieweb.com/news/ben-aff...ok-concept-art


Por otro lado, Warner ha mandado a las agencias de casting un requerimiento para un papel de la película que no han desvelado. Se busca una actriz de unos veintimuchos-treintaypocos, alta y físicamente fuerte.
Se está elucubrando con un posible cameo o presentación de Wonder Woman, aunque también podría ser un interés amoroso para Bruce Wayne. Incluso, podría tratarse de Mercy, la guardaespaldas amazona de Lex Luthor (que podría ser otra conexión con Wonder Woman).

http://latino-review.com/2013/09/bat...an-of-steel-2/

Como hubiera sido la película de Batman & Superman interpretada por Christopher Reeve y Michael Keaton. Hubiera sido interesante.

Iniciado por Marty_McFly

alta y físicamente fuerte.

Incluso, podría tratarse de Mercy, la guardaespaldas amazona de Lex Luthor

Mercy, en los dibujos, es delgada y nervuda. No me casaría con la definición de "físicamente fuerte", que me sugeriría alguien más robusto.



Yo optaría más por Wonder Woman...

Iniciado por Geralt de Rivia

Joder, espero que no se les ocurra presentar otro Batman con traje de motorista

Quita, quita, qué horror

A mí me encantaría algo así pero conociendo el precedente del traje de Superman , lo dudo y mucho pero por soñar que no quede.

Iniciado por Bela Karloff

Mercy, en los dibujos, es delgada y nervuda. No me casaría con la definición de "físicamente fuerte", que me sugeriría alguien más robusto.

Pero se mete en unas cuantas peleas, es un personaje muy físico. En la serie no se decía, pero en los comics era una amazona como Wonder Woman, y era más grande que en la serie.

Iniciado por jack napier

A mí me encantaría algo así pero conociendo el precedente del traje de Superman , lo dudo y mucho pero por soñar que no quede.

¿En serio te gusta eso? He visto disfraces mejores en la comic-con.

Yo también prefiero el traje "de motorista".

¿En serio te gusta eso? He visto disfraces mejores en la comic-con.

Pues sí me gusta, sí.