Tema: Batman v. Superman: El amanecer de la Justicia (Zack Snyder, 2016)

Puedo estar equivocado, claro. Pero lo que es cierto es que Warner necesitaba algo muy potente para 2015. Competir con Star Wars y Vengadores (entre otras) con una película de Superman es arriesgado, aunque MOS hubiera tenido unos cuantos millones o buenas críticas más. Lo que subyace aquí es que el personaje más rentable de DC es Batman. Una saga cuyas dos últimas entregas han recaudado más de 1000 millones, y un personaje con más popularidad que Superman a todos los niveles. Warner tenía el problema de que la trilogía fuera conclusiva, que Nolan no quisiera alargarla. No podía tener a su mejor jugador (Batman) en el banquillo tanto tiempo, y menos en el partido más importante (2015).

Creativamente, es precipitado y desaconsejable, pero me parece que iba a ocurrir sí o sí.

El 23 de mayo, casi un mes antes del estreno de MOS, a Henry Cavill le preguntaron por Justice League y él contestó lo que le gustaría una película Superman/ Batman.

http://www.sfx.co.uk/2013/05/23/excl...atman-team-up/

¿Casualidad? Lo dudo, por eso digo que esto estaba decidido hace tiempo, y sólo faltaba comprobar que MOS funcionaba en taquilla para darle la luz verde.
Cuando algo se anuncia públicamente en Hollywood normalmente lleva tiempo cociéndose.

Iniciado por Kikeomer

Pero es una peli de Superman y Batman contra quien ¿¿¿¿¿¿?????

Y me parece que Superman no puede tener aliados porque quedaría a la altura del betún

Imagino que MOS a ido de Superman y ejercito americano contra los malos, y la segunda parte será un Superman y "quitamos al ejercito ameicano y metemos a Batman" contra los malos

No necesariamente, mirate las pelis superman Batman: Enemigos publicos ,Batman en ella ha luchado contra Hawkman o Shazam y otros enemigos o en Apocalipsis ha luchado contra los clones de Doomsday y incluso tuvo una breve pelea con

Batman solo servirá para meterse en su batcueva y buscar a los malos con su super ordenador, y analizar las pruebas y pistas que vayan dejando.................... va a ser el "Robin" de Superman

Se titulara Superman y Batman mas conocido como el "chico maravilla"

No necesariamente, mirate las pelis superman Batman: Enemigos publicos ,Batman en ella ha luchado contra Hawkman o Shazam y otros enemigos o en Apocalipsis ha luchado contra los clones de Doomsday y incluso tuvo una breve pelea contra Darkside.

Que poco hemos leído/visto del personaje.

Iniciado por jack napier

A mí lo que me sacan de quicio son tus salidas de tiesto y tus contínuas faltas de respeto. Eso sí que es venenoso. Venga anda aplícate el cuento y deja de faltar el respeto a la gente.

Pues a mí me parece una falta de respeto tus expresiones sobre Snyder y Goyer hacia los que nos encantó su trabajo en Man of Steel.

Iniciado por Alejandro D.

Pues a mí me parece una falta de respeto tus expresiones sobre Snyder y Goyer hacia los que nos encantó su trabajo en Man of Steel.

Habla por ti: A mí me gustado Man of Steel y las palabras de jack no me parecen una falta de respeto, sólo está expresando su opinión.

Iniciado por Alejandro D.

Pues a mí me parece una falta de respeto tus expresiones sobre Snyder y Goyer hacia los que nos encantó su trabajo en Man of Steel.

No me voy a poner a tu altura. Venga, cuando aprendas un mínimo de educación y respeto hacia los comentarios ajenos, hablaremos. Hasta la vista Alejandro y, por cierto, postearé lo que quiera y criticaré lo que me venga en gana, te guste o no te guste

TDKR es más nociva que una lechuga de Chernobil.

Iniciado por Kikeomer

Pero es una peli de Superman y Batman contra quien ¿¿¿¿¿¿?????

Y me parece que Superman no puede tener aliados porque quedaría a la altura del betún

Imagino que MOS a ido de Superman y ejercito americano contra los malos, y la segunda parte será un Superman y "quitamos al ejercito ameicano y metemos a Batman" contra los malos

Batman solo servirá para meterse en su batcueva y buscar a los malos con su super ordenador, y analizar las pruebas y pistas que vayan dejando.................... va a ser el "Robin" de Superman

Se titulara Superman y Batman mas conocido como el "chico maravilla"

Vaya patada que le acabas de pegar a Batman, amigo, cuanto desconocimiento..

Anda que no hay buenísimas historias "team´up" de Superman/Batman en comics como para poder llevarlas a cabo.

Como dije en un post anterior, mismamente un Joker/Luthor les dan por culo pero bien, ya que superman no puede hacer nada contra ellos más que matarlos y Batman no va a hacer nada contra Luthor y sus influencias...

Iniciado por xxkurtxx

Vaya patada que le acabas de pegar a Batman, amigo, cuanto desconocimiento..

Anda que no hay buenísimas historias "team´up" de Superman/Batman en comics como para poder llevarlas a cabo.

Como dije en un post anterior, mismamente un Joker/Luthor les dan por culo pero bien, ya que superman no puede hacer nada contra ellos más que matarlos y Batman no va a hacer nada contra Luthor y sus influencias...

Sin ir más lejos el maravilloso cortometraje que no es más que la unión de tres capítulos de Superman Animated Series.

Iniciado por Alejandro D.

Pues a mí me parece una falta de respeto tus expresiones sobre Snyder y Goyer hacia los que nos encantó su trabajo en Man of Steel.

Yo no he visto ninguna falta de respeto de Jack en ningún momento, en cambio si veo muchas por tu parte hacia los demás.

Hay que saber aceptar las opiniones de todos aunque sean contrarias compañero Alejandro y te lo digo con toda la buena fe del mundo.

Iniciado por Marty_McFly

Ya dije anoche que me parecía muy precipitado, y pensando en ello cada vez tengo más claro que esta película no es el paso lógico:

-Superman necesita otra película. Acaba de llegar a Metropolis, por favor. Antes de cruzarse con Batman debe instaurarse como el súper héroe de Metropolis y del mundo, hay que desarrollar su relación con Lois (aspecto deficiente en MOS), su trabajo en el Planet...

-2015 es muy pronto para que Batman vuelva a los cines, sobre todo porque va a ser un Batman distinto al de Nolan y Bale. Para entonces, habrán pasado sólo 3 años desde el cierre de la trilogía, cuyas dos últimas películas han recaudado más de mil millones y han establecido una versión de Batman que está muy presente en la mente del público.
Vale que es un personaje de sobra conocido y no hace falta que tenga película propia antes de unirlo a otros héroes, pero sería más sensato hacerlo en 2017 en Justice League. Para entonces habrán pasado 5 años desde TDKR, tiempo mínimo para reiniciar al personaje. Después, en 2018 o 2019 se puede empezar su nueva saga con la ventaja de tener al personaje ya instaurado.

-Con esta película, Warner está quitando una buena tajada de potencial taquillero a Justice League. Siempre he dicho que, aunque el resto de héroes DC sean desconocidos para el gran público, una película de JL es una apuesta segura porque ver en pantalla por primera vez juntos a Superman y Batman, dos de los tres más grandes súper héroes arrastraría al público en masa, y sería un modo de dar a conocer al resto de personajes y enganchar a la gente a sus películas.
Esa era la ventaja sobre Marvel: la gente de a pie apenas conocía a Iron Man, Thor o Capitán America, y Marvel tuvo que hacer todas las películas individuales antes de Los Vengadores. DC se podía permitir el lujo de hacer JL simplemente con el tirón de un encuentro Superman-Batman.

Pero con una película Superman/ Batman primero, ¿qué interés le queda al espectador medio? ¿Ver cómo interactúan Wonder Woman y Green Lantern?


Dicho esto, tenemos una película Superman-Batman a la vuelta de la esquina y es muy ilusionante, pero da la sensación que es más un intento de Warner por ofrecer un bombazo en el competitivo verano de 2015 más que una estrategia lógica de desarrollo del universo DC.

Y estoy con Harlock: preferiría que Goyer no escribiera solo, y si escribe con alguien, preferiría que no fuera Snyder (que como director me encanta, pero como guionista...)

Marty, estoy totalmente de acuerdo en todo.

Parafraseándote, punto por punto:

Superman, al igual que Batman, necesita su particular "Caballero oscuro"; ya nos has introducido el personaje, ahora toca toda la traca pirotécnica de una historia más potente (fuera el pasado) potenciada, valga la redundancia, por el enemigo emblema (Lutor). Batman, no nos engañemos, va a ensombrecer al villano sea quién sea. Y es una pena.

Es tremendamente pronto, en mi opinión. Y lo dice alguien que adora la figura del murciélago. Me recuerda a la pereza tremenda que supuso la última de Spiderman. Por muy buena que sea, cosa que desconozco, me pareció innecesaria. Por mucho que estemos hablando de verdaderos emblemas, podría pasarle también factura.

En cuanto a la liga de la Justicia, efectivamente. Uno de los grandes momentos será encontrar a estos dos símbolos del cómic en una misma pelicula. Con todos los demás, pero principalmente la atracción de feria son los dos héroes por excelencia. Tremenda pérdida del factor sorpresa supondría esta película, a mi entender.

Lo dicho, magnífico comentario.

Liam McIntyre, protagonista de las últimas temporadas de la serie Spartacus, muestra su gran interés para interpretar al nuevo Batman.

SPARTACUS Actor Liam McIntyre Is Interested In Playing The New BATMAN

Esto se va a desmadrar...

Iniciado por TheMadHatter

Liam McIntyre, protagonista de las últimas temporadas de la serie Spartacus, muestra su gran interés para interpretar al nuevo Batman.

No es tonto el chaval, jamón mismo. Ahora mismo debe de ser de los papeles más codiciados de Hollywood, y a la vez de los más peligrosos para un actor, ya que tiene que ofrecer una nueva versión de un personaje que bordó Christian Bale.

Cuanto más lo pienso, más veo que que esto es una operación financiera sin tener en cuenta qué hacía falta creativamente:

-Warner tenía una saga, Batman, que le ha dado dos películas de más de mil millones seguidas. La lógica es continuar con una película cada 3-4 años para que el público no se enfríe, pero claro, Nolan dice que su trilogía acabó.

-Así que Warner se plantea cómo se las puede arreglar para tener otra película de Batman en 3 años: no puede continuar la saga de Nolan porque no quieren enemistarse con uno de sus directores estrella, y hacer un reboot tan temprano es un riesgo de perder al público de la saga.

-¿Solución? Presentamos al nuevo Batman de la mano del ya presentado con éxito Superman. El tirón de los dos hace que sea un taquillazo seguro, y el público se familiariza con el nuevo Batman, al que se le puede dar ya su propia saga.

Pero claro, creativamente es precipitado. Yo sólo espero que, aunque salga Batman, se siga desarrollando la historia de Superman iniciada en MOS.

Un actor escribe un par de chorraditas en el twitter y el proyecto se desmadra.

Si el público no acepta a un nuevo Batman por no ser "el de Nolan", es más tonto de lo que yo pensaba.

Desde luego, lo más fácil es que se retomara el personaje de Batman donde lo dejó TDKR: no necesitaría de mucha intro ni explicaciones, y se puede enlazar (al menos en mi opinión) perfectamente con el mundo de MoS, y así también tener tiempo para desarrollar más los personajes de Kent/Superman y Lane.

Ahora bien, a saber en qué han pensado Snyder y Goyer (y me da en la nariz que, aunque no se mencione, Nolan siguirá en la sombra si Batman es el que dejó en TDKR) y las ganas de complicarse la vida que tengan.

Vídeo anunciando la secuela de El Hombre de Acero y declaraciones de David S. Goyer: Todavía no está claro el título y el destino de Zod tendrá repercusiones.



Antes del anuncio oficial saltaba un rumor que afirmaba que Warner iba a confirmar una película con Batman y Superman juntos. La incredulidad llenaba todos los rincones de Internet debido a la grandísima cantidad de rumores sin fundamento que durante meses hemos leído desde un sinfin de fuentes que no podían revelarse.

Sin embargo, esta vez era cierto. Zack Snyder subía al escenario al final del panel de Warner Bros. para anunciar la secuela de El Hombre de Acero. Una secuela en la que también estaría Batman, un nuevo Batman sin ninguna relación con el de la trilogía The Dark Knight de Christopher Nolan. El vídeo en el que se anuncia lo tenéis al final de la noticia.

David S. Goyer, responsable de la historia y de escribir el guión, ha querido comentar un par de puntos sobre el anuncio. El primero es que todavía no está claro el título de la película.

"No sabemos cómo vamos a llamarla aún – 'Superman vs. Batman', 'Batman vs. Superman'… – pero que estos dos tipos estarán juntos en la pantalla, eso va a pasar."

La confusión que hubo tras el anuncio ayer está más que justificada entonces pues ni siquiera ellos tienen claro el nombre. La anunciaron como secuela de El Hombre de Acero pero estará co-protagonizada por Batman y Superman. La elección lógica sería World’s Finest, Batman vs. Superman o viceversa.

Tras “aclarar” la confusión, Goyer respondía a la pregunta que le hicieron para saber si se sorprendió cuando al final de la película de Superman...

Spoiler:

éste le rompía el cuello a Zod para evitar más muertes inocentes

"Hasta cierto punto, Superman, cinematográficamente, no se había reinventado desde las películas de Donner. Nosotros tendremos que lidiar con ello en la próxima película. No está totalmente formado en 'El Hombre de Acero'. Tendremos que lidiar con las repercusiones en la próxima película."

Ahora sí, os dejamos con el vídeo que un asistente a la convención pudo grabar.



Zack Snyder co-escribe la historia junto a David S. Goyer, que será el encargado de escribir el guión. La producción de la película está prevista para empezar en 2014 con una fecha de lanzamiento programada para el verano de 2015. En lo que respecta al reparto, repetirán los actores de El Hombre de Acero en sus respectivos papeles. El actor que interpretará a Batman aún no ha sido elegido.

Fuente

Iniciado por tyler durden

Desde luego, lo más fácil es que se retomara el personaje de Batman donde lo dejó TDKR: no necesitaría de mucha intro ni explicaciones, y se puede enlazar (al menos en mi opinión) perfectamente con el mundo de MoS, y así también tener tiempo para desarrollar más los personajes de Kent/Superman y Lane.

No será el de la trilogía de Nolan, ya se ha confirmado (Snyder se ha referido a él como "un nuevo Batman"). No creo que cambie mucho respecto al de la trilogía de Nolan, eso sí. Es un personaje de sobra conocido y hay que aprovechar eso, ya se le podrán ir dando los matices que lo hagan distinto.

A lo mejor finalmente es así, pero la trilogía de Nolan, aunque cerrada, es abierta y facilita la continuidad. Es verdad que no con Bale como Batman (que es el Batman de la trilogía) pero sí... ejem, cof, cof, quien todos sabemos si se ha visto TDKR... como el nuevo Caballero Oscuro.

Que se pueden decir muchas cosas sin decir apenas palabras .

O puede que finalemente sea como tú dices y sea alguien completamente nuevo, lo cual, IMHO, es un error y obligaría a ciertas presentaciones e interacciones que de la otra manera se solventarían relativamente fácil.

John Blake no tiene lo que se ha de tener para compartir cartel con Superman... Su presencia no impondría.

Sigo pensando que va ser intenresante ver cómo van a plantear esa diferenciación entre el nuevo Batman y el de Nolan. El público general no entra en foros, no sigue día a día las películas, llega al cine y ve lo que le echan y cuando en la nueva película de MOS aparezca Batman se empezarán a hacer preguntas porque lo último que conocen de ese personaje es la historia que nos contó Nolan.

Iniciado por Marty_McFly

Yo sólo espero que, aunque salga Batman, se siga desarrollando la historia de Superman iniciada en MOS.

¿Tú ves posible hacerlo bien? No hay tiempo para desarrollar todo y Batman puede eclipsar a Superman, a no ser que apareciera muy poco y hacia el final de la película, aunque tal como la están vendiendo no parece que vaya a salir poco.

Yo también veo como lo más lógico y fácil aprovecharse del excelente final de El caballero oscuro. La leyenda renace y que el nuevo Batman sea él. Otra cosa es que esto le pueda provocar problemas

Spoiler:

con Marvel y que al final no porte el Ojo de Agamotto

Saludos

Iniciado por HarlockBCN

... y cuando en la nueva película de MOS aparezca Batman se empezarán a hacer preguntas porque lo último que conocen de ese personaje es la historia que nos contó Nolan.

Por esto mismo yo opino que lo más fácil es tomar todo lo que se pueda del último Batman de Nolan, yo creo que deja al personaje bien definido y se ha contado todos sus antecedentes. Y creo que con ayuda de Lucius Fox si puede llegar a imponer un poquito al menos

Iniciado por HarlockBCN

¿Tú ves posible hacerlo bien? No hay tiempo para desarrollar todo y Batman puede eclipsar a Superman, a no ser que apareciera muy poco y hacia el final de la película, aunque tal como la están vendiendo no parece que vaya a salir poco.

Yo creo que que sí se prodría ya que las bases de ambos personajes ya están presentadas, "solamente" habría que mostrar su encuentro y ver como terminan interactuando.

Saludos

Iniciado por Tripley

Por esto mismo yo opino que lo más fácil es tomar todo lo que se pueda del último Batman de Nolan, yo creo que deja al personaje bien definido y se ha contado todos sus antecedentes. Y creo que con ayuda de Lucius Fox si puede llegar a imponer un poquito al menos

Pues discrepo porque creo que el semi-Batman (Blake) que dejó Nolan no puede plantar cara a este nuevo Superman. Superman se lo come fácilmente. Blake ni tiene el entrenamiento de Wayne ni la presencia.

El Batman que funcionaría es el Batman único, sin legados, el que ha pasado toda su juventud entrenándose, el gran detective, inteligentísimo y volcado 100% en ser Batman, sin historias de quiero dejar de serlo, etc. planteadas por Nolan. Ahora, hacerlo de manera que el público general lo entienda va ser jodidamente difícil!