La hace con James Newton Howard
Versión para imprimir
La hace con James Newton Howard
Hace tiempo que se confirmo que la harian de nuevo juntos, ademas de mostrar el tema de Batman mas desarrollado que ya tenia pensado Zimmer para begins pero que finalmente decidio no incluir.
Aprovecho para recomendar la bso de Stardust, preciosa variada, con muchas referencias y posiblemente de las mejores de lo que queda de año.
No se quien puso la noticia de un tema más desarrollado y tal (me acuerdo que lo leí no se en que post...creo que en el de Batman Dark Night) pero lo de Newton Howard yo no he leido todavía nada OFICIAL de que haga otra vez "dueto" con Zimmer. Y en esa noticia que se posteo no se hablaba de JNH.
Zimmer: Nothing is ever certain. They haven't even finished the script yet.
Assuming you do it, though, would you be able pull James Newton Howard back in?
Zimmer: Absolutely! I should say we are doing Batman. I wouldn't leave home without him!
In the score to the first film, the main Batman theme only shows up towards the end, kind of like a springboard for the second film...
el link: http://www.superheroflix.com/news/55/15555.php
Ademas, la pagina oficial de JNH incluye The Dark Knight dentro de sus trabajos de 2008
¿Entonces va a participar JNH? :juas
precisamente esa es la cuestion, que de momento NADA ha indicado que no fuera a estar. :juas
Dios, qué alivio.
Recomiendo Stardust...
Grandiosa banda sonora para una peli que espero con ganas... Estilo Alan Silvestri mezclado con Newton-Howard
He estado escuchando 'Stardust' y es muy agradable. Aunque poco original, y hay DOS momentos que son de juzgado de guardia: uno es el tema que se oye en 'Tristan' y 'Tristan And Yvaine', que recuerda al inicio del tema de los Hobbits de Howard Shore porque precisamente sus primeras cinco notas son las mismas.
Y peor aún el caso del tema 'Lamia's Inn', cuya segunda (y larga) mitad ES el tema principal de 'Dracula' de Kilar (el famoso 'Vampire Hunters'), pero tan, tan descarado... ¿Será que en la película obedece a algun motivo referencial o guiño, o algo así? Porque es descaradísimo.
OSCAR 2008:
Estupenda BSO compuesta por Howard Shore, casi se podría decir que en realidad se trata de un "Concierto para Violín y Orquesta" por la profusión de solos virtuosísticos de la joven Nicola Benedetti. Chapeau Maestro Shore, has vuelto a emocionarme con tu genialidad.
http://i188.photobucket.com/albums/z...rnpromises.jpg
Y a mí que Shore siempre me ha aburrido...
Lo del estilo de Beltrami... pues tiene gracia, porque yo diría que mezclar la orquesta con la electrónica sin ton ni son no es precisamente su estilo.
Shore es un coñazo de compositor, no me gusta
Para nada, a mi me gusta la musica de la Trilogia de El Señor de los Anillos, pero es de las pocas cosas buenas de Shore, de todas formas no me parece una musica para volverse loco la de EL SEÑOR DE LOS ANILLOS
Que en El Señor de los Anillos estuviera tan maravillosamente bien no quita que sea UN PEÑAZO.
para este hombre la Armonia, la Melodia y el dar protagonismo a la orquesta, enriquezer de un gran sonido a los musicos, no va con el
pues nos e que hay de divertido estoy diciendo alguna mentira? te pongo ejemplos SEVEN, LAHABITACION DEL PANICO, LA MOSCA, THE GAME, DOGMA ETC... musicas atonales, sin melodias, sin una estructura, sin un desarrollo, sin nada en definitiva
Hombre, yo creo que los casos de Seven, Panic Room o The Game son más cosa del director que de Shore (de hecho no se me ocurre otro compositor mejor para esas películas). Igual que su trabajo en The Cell me parece fantástico (y tampoco podría ver a otro compositor ahí).
Pero yo no creo que el problema de Shore sea su atonalidad o su falta de melodías reconocibles, sino que es un pesao.
Os comprendo perfectamente a los dos. Reconozco que Howard Shore no es un compositor del agrado de parte del aficionado a este mundo. ¿Por qué? No lo sé, yo no lo llamaría "pesao" sino más bien "denso" o en algunas ocasiones "espeso", pero supongo que se trata principalmente del modo de componer que tiene este hombre. Porque es capaz de hacer bellas melodias (LOTR, Big, Nobody's Fool, The Yards, The Departed, Ed Wood) y también componer score algo más "densos" o "pesaos" (Silence of the Lambs, Existenz, Seven, Panic Room) pero sin perder sus señas de identidad como compositor que se notan especialmente en la orquestación de sus trabajos, primero con Homer Denninson (Silence of the Lambs) y luego en solitario.
Yo soy estudiante de Musicología y ayer empezé una asignatura que se llama "Historia de los Estilos Musicales" y una duda me asaltó interiormente, ¿como componen los compositores actuales? ¿siguen un estilo actual, Zimmer y compañía? ¿algunos siguen su propio estilo, Shore quizás,Williams?
¿qué es el ESTILO? Y lo más importante, ¿qué es la música? Os puedo contar que a la conclusión que llegó la clase es que las definiciones de los manuales de teoría de la música que se han estudiado en España, Zamacois, Seguí, están tremendamente incompletos, los que habeis estudiado con estos libros conoceis el tipo de escritura y definiciones "pesadas" que tienen.
Apoyo la moción.
Bueno, decir que el atonalismo no es armonía, es casi un delito, jejejeje. No sigue los principios básicos de la armonía clásica, pero es un nuevo rumbo, una gran herramienta. La música del siglo XX no se podría entender sin esas tendencias. De hecho hay ejemplos de atonalismo mucho más antiguos. El comienzo de la famosa novena de Beethoven es totalmente atonal. No es hasta unos compases que queda fijada la tonalidad (creo recordar re menor). Eso le da un efecto de indecisión, brumoso, terriblemente misterioso, hasta que finalmente aparecen las trompas en todo su esplendor afirmando el tono definitivo. Antes de ello, sólo hay dudas. Por ello hablar despectivamente de la atonalidad (no confundir con el dodecafonismo) es muy gratuito, en mi opinión.
Respecto a Shore, para mí, tiene bastante buena inspiración melódica. Quizás, a mi entender, falla en temas de orquestación, donde no saca partido de todo el potencial que sus temas puedan contener. Y orquestar no es utilizar instrumentos cuanto más raros mejor. Orquestar es saber sacar todo el partido a unos instrumentos para enriquecer tímbricamente, emocionalmente, crear tensiones y resoluciones en la línea vertical y en el desarrollo horizontal de la música. Ahí Williams es un maestro, como lo han sido tantos y tantos.
Estimado PJ esos libros, como bien dices, son perniciosos incluso para la educación del joven músico. Como me decía un profesor, desligar la teoría musical del fenómeno sonoro (y, por ende, acústico) es una castración (como dar un curso de pigmentos y colorantes sin saber nada sobre la teoría del color). Y eso sucede en España, por eso la enseñanza musical en este país siempre ha sido tan terrible.
:nota :nota Parabará :nota :nota
:cuniao
Pensar que Horner es solo el "parabara" la verdad es que tambien es quedarse un poco corto de miras.
Mucho defender a Shore y atacar a Horner pero tampoco veo yo un mundo entre ellos. si Shore no hubiera hecho los anillos me pregunto si habria tanta gente que le defenderia como se ve ahora. :cortina
Ya lo he arreglado, me refería a Shore (no sé en qué estaba pensando con Horner)
Por cierto, respecto al "parabara" ese tan famoso que Horner repite hasta en la sopa...tampoco es muy original. Tiene mucho/demasiado parecido (digamos, siendo buenos, que Horner ha hecho un "homenaje") al tema principal de la primera sinfonía de Rachamaninov. Si tenéis oportunidad de escucharla...pues eso.
He escuchado Bicentennial Man. ¿Sirve igual?Cita:
la primera sinfonía de Rachamaninov. Si tenéis oportunidad de escucharla...pues eso.
Yo no saco esa conclusion de los posts q voy leyendo... Ademas, q creo q de Horner no estaba hablando nadie, mas alla de los gags habituales.
de Horner se habian hecho dos alusiones, la equivocacion corregida posteriormente y el gag, de ahi mi comentario.
A mi me parece que esos gags habituales dicen mucho mas de lo que puede llegar a pensar muchos sobre el. En mi opinion dejando zanjado el tema Horner, aunque se repita mas que el ajo le defendere siempre porque lo positivo puede a lo negativo en su caso.
Hombre, a mí me gusta mucho más Horner que Shore, por mucho Señor de los Anillos que haya por ahí.
De hecho creo que Horner últimamente se ha vuelto mucho más interesante que hace unos pocos años cuando TODO lo que componía sonaba exactamente igual.
House of Sand and Fog es un gran trabajo (soberbio) y hasta The Forgotten sonaba bien.
Siempre me resultará más interesante un score de Horner que uno de Shore.
Por cierto, exquisita la banda sonora de Dario Marianelli para Atonement. Si la anterior colaboración con Joe Wright (Pride & Prejudice) ya era una maravilla, esta es increíble. Bella, arriesgada y tremendamente emotiva.
Pues consigue I CAPTURE DE CASTLE, q tb es muy buena.
De ATONEMENT he leido algo muy curioso, y es q se ve q en la peli "suena" su musica, interpretada por los protas. Las colas de los temas, pasajes solo, etc... Habra q verla.
Yo este finde he visto y escuchado la música de Hidalgo (la de Viggo Mortensen y los caballos)y la película es ciertamente un tanto malilla. Entretenida y poco más. Ahora, la música de JNH y su tema principal me parece bellísimo, en especial los minutos finalesSpoiler:
Spoiler: