Tema: Bailando con lobos 2

No es coña. Acabo de leerlo ahora mismo y se me han puesto los pelos como escarpias tan sólo leyendo la propuesta pero se me ha caído el alma a los pies al leer quien estará detrás de esta erronea idea.

Os dejo la incertidumbre y la noticia. :inaudito

http://www.20minutos.es/noticia/3001...stner/secuela/

No he visto esta noticia en ningún otro sitio ¿es una broma?

Yo aún recuerdo Relampago Jack con Paul Hogan y Cuba Gooding haciendo de mudo

Joer, qué exagerado. Después de leer esa noticia, lo que yo entiendo es que van a hacer una película que adaptará la novela THE HOLY ROAD de Michael Blake, lo cual no es exactamente lo mismo que si se hubiesen sacado de la manga un "Bailando con lobos 2" por el morro. Es que según como se digan las cosas parecen de un modo o de otro, y hecho así tal y como es en realidad a mí no me parece tan raro ni tan increible, sino todo lo contrario.

En todo caso fue Michael Blake, el autor de la novela "Dances with Wolves" (que me imagino que después de la película ha vendido lo que no está escrito), el que se debió de decir a sí mismo: "mira macho, seguramente no vas a pasar a la historia de la literatura americana del siglo XX, así por lo menos conviertete en un escritor muy rico". Y dicho y hecho, y conchabado sin duda con su editor, en lugar de buscar nuevos argumentos para más novelas, escribió este "The Holy Road" a modo de continuación. Echadle la culpa al novelista. Hollywood por una vez es inocente.

A todo esto, yo tengo por casa la novela de "Bailando con lobos" pero admito que no la he leído. ¿Y alguien ha leído "The Holy Road"? ¿Y alguien es lector habitual de Michael Blake?

Información sesgada, entonces

- De hecho recuerdo haber cogido de la biblioteca, cuando se estrenó la película, la novela en que se basó "Bailando con Lobos" para conocer algo más de la historia y en la contraportada ya indicaba que el autor trabajaba en una segunda parte, que esperaba ver adaptada al cine... y hablo ya de unos cuantos añitos.

Más de 20 años seguro, porque la peli es de 1991, si no recuerdo mal. Peliculón para mí no, pero pocos puntos le faltan para tal insignia.

Iniciado por Don

Yo aún recuerdo Relampago Jack con Paul Hogan y Cuba Gooding haciendo de mudo

Yo también

Si direige Wincer la espero con ganas. Los westerns que ha hecho (salvo Relámpago Jack que estaba al servicio de Hogan) ya fueran en cine o televisión, son estupendos.

Yo nunca la he visto. Y lo peor es que no me llama la atención, porque tiene pinta de ser rollaaaazo.
El único motivo por el que me gustaría verla es para saber si realmente es tan rematadamente buena (que lo dudo) como para que no le dieran el Oscar a Marty y Goodfellas.

A mí "Bailando con lobos" es una película que me gustó en su momento, pero no se te queda en la memoria, de hecho me ha costado verla entera al cabo de los años. Aún así, tiene un par de secuencias de cine puro (sobre todo la cacería de búfalos).
Eso sí, que se llevara todos los Oscars en un año en que competía con "Uno de los nuestros" y "El Padrino III" es una de esas bromas de mal gusto que a veces gasta la Academia de Hollywood.

Iniciado por Don

Yo aún recuerdo Relampago Jack con Paul Hogan y Cuba Gooding haciendo de mudo

Pues yo he tenido el gusto de no verla
Sobre bailando con lobos 2, si decis que es otra cosa diferente respecto a la pelíde kevin costner pues me alegro, porque como sea una secuela, vamos apañados con la falta de ideas que hay en hollywood, y mas ahora que los guionistas de hollywood se van a poner hacer huelga

Pues hombre, yo creo que en 1991 podría haberse dado perfectamente el caso de los Oscar de 1972, donde "El Padrino" mereció el galardón a la mejor peli, y "Cabaret" el de la mejor dirección. Digo esto porque tanto "Bailando con lobos" como "Uno de los nuestros" me parecen memorables. Una por recuperar la mejor épica para el cine americano, y otra por mostrar el mundo del hampa del criminal de a pie de un modo muy estilizado y a la vez tremendamente verídico. La de Costner podría haberse llevado el de mejor película, y Scorsese haberse llevado el de mejor director, por ejemplo.

Sobre la secuela, aparte de innecesaria para una historia a la que poco le quedaba por contar tras su conclusión, iba a tener el gran hándicap de carecer de la música de John Barry (por su retiro no oficial del mundo del cine), que es el ingrediente fundamental que hizo de "Bailando con lobos" lo que es. Aunque es raro que no sea Costner quien se anime a dirigirla otra vez.

Un saudete.

Iniciado por Don

Yo aún recuerdo Relampago Jack con Paul Hogan y Cuba Gooding haciendo de mudo

La ví en cine, pasable y poco más.

Mejor que Costner no la dirija: la primera se me hizo pesada y le sobraba metraje.

No por favor, que dejen esta película tranquila, bastante mierda estamos viendo ya como para que intenten hacer esto....

Un saludo.

No, si por mí mejor que no haya segunda parte.

Dios te oiga, Sr. Bean.

Pero es que... ¿es realmente necesario? Quiero decir, no me importaría una película como "The holy road". Lo que me da miedo de verdad es su planteamiento como secuela.

Desconozco la novela pero no se que resultaría peor: que compartiera personajes, localizaciones, etc... o justo lo contrario, que se descolgara por una trama alternativa, por ejemplo, centrándose en algún personaje secundario de la primera. Porque, ¿con qué nos vamos a encontrar? ¿con Kevin Costner retomando el papel de John Dunbar? ¿con otro actor metiéndose en el personaje? ¿con una historia completamente diferente a todos los niveles de la primera?

En cualquier caso, a estas alturas, orientar este nuevo film como secuela del orginal sería un craso error.

Bienvenido un nuevo western, pero mantenme alejado de "Bailando con lobos 2: los bisontes danzantes" :p

Lo que sí da miedo es algo que he leído en la Cinemanía: Searchers 2.0:inaudito :cabreo

Iniciado por carmillaFan

Mejor que Costner no la dirija: la primera se me hizo pesada y le sobraba metraje.

Pues a mi se me hizo corta, me encanto esta pelicula, se vio al mejor Costner tanto delante como detras de la camara, para mi peliculon con mayusculas, tambien puede ser porque hacia tiempo que no se veia un buen western en la gran pantalla.

SALUDOS

Iniciado por Duke

Lo que sí da miedo es algo que he leído en la Cinemanía: Searchers 2.0:inaudito :cabreo

¿Pero lo dicen en serio?

¿Y cómo traducirán el título aquí aquí en España? ¿"Los centauros cabalgan de nuevo"?

¿De qué iba esa de relámpago Jack y que tiene que ver con Bailando con lobos 2?

Por cierto una segunda parte sin Kevin Costner tras la cámara ya es flipante pero sin parte de los actores ya es la recaraba.

Una obra maestra como estas nadie debería atreverse a hacer una segunda parte. Todo lo de la primera parte dejó el listón tan alto que me cuesta tan sólo imaginar una segunda parte.

A la espera me encuentro de saber el reparto y ver el teaser, tan sólo eso. Ahí sí que nos vamos a partir la caja o que se nos cierre el culo.

Iniciado por atreyub

¿De qué iba esa de relámpago Jack y que tiene que ver con Bailando con lobos 2?

No me acuerdo. El director Simon Wincer.

Iniciado por ImLestat

¿Pero lo dicen en serio?

¿Y cómo traducirán el título aquí aquí en España? ¿"Los centauros cabalgan de nuevo"?

Después de informarme algo, parece que va a ser un homenaje punk de Alex Cox a la película. Si llega a ser un remake, me corto el cuello.

"Bailando Con Lobos" - yo siempre lo he escrito todo en mayúsculas, pues es un nombre propio - originalmente fue un guión de cine, pero los productores le sugirieron a Blake que mejor lo adaptara a formato de novela, y luego ya se vería... Así pues, sospecho, novela y peli pueden ser muy similares, argumentalmente...

Y estoy con Duke: que digan que el director de "Liberad a Willy" se hará cargo da un miedo tremendo, pero luego hay que tener en cuenta que Simon Wincer ha hecho algunos westerns bastante interesantes, como la reflexión metagenérica "Un vaquero sin rumbo"....