me gustaria saber que significa esto,ya que quiero ver la nueva de transformers y en uno de los cines de mi ciudad la echan en digital 2d,significa esto que se vera mejor que la version normal?ayudarme por favor.
me gustaria saber que significa esto,ya que quiero ver la nueva de transformers y en uno de los cines de mi ciudad la echan en digital 2d,significa esto que se vera mejor que la version normal?ayudarme por favor.
Supongo que es una proyección digital. Pero que no es en 3D.
Las pelis que he visto proyectades en digital se ven mejor, y los colores se ven realmente diferentes. De hecho Transformers 2 debe valer la pena verla en digital.
romita
Todos somos Gollums de la vida.
gracias por las respuestas,entonces debe merecer la pena verla asi,ire a ese cine entonces,no es mi habitual pero probare a ver que tal.
Yo vi así la última de Indiana Jones, y hasta me pareció buena
Qué pena que se me escapara "Watchmen": me tuve que conformar con verla en proyección normal (y, aún así, fue la repera)
Yo he visto hoy mismo Transformers 2 en pase digital y ha sido escandalosa la calidad tanto de imagen como de sonido.
Si proyectan en IMAX solo pueden proyectar lo que gestione la compañia canadiense:
http://www.imax.com/
No todas las peliculas pasan por DRM, y de las ultimas estrenadas son:
monsters vs aliens, star trek, night at the museum y transformers.
Otra cosa seria que la sala sea polivalente y exhiban material no-imax.
Hoy me han invitado a ver ice age3 en una sala con tecnologia xpand y la pantalla era grande. Pues es una AUTENTICA MIERDA comparada con la sala Imax del mismo cine muchisima menos sensacion de 3D la mitad de definicion, vamos no me extraña que salga gente diciendo que no le parece nada del mindo las pelis en 3d si las ve en estas salas y con esa "tecnologia"
Lordd... no.
El imax solo gana en tamaño, la resolución es proporcional al tamaño de la sala, y el Imax 3D convencional tiene series problemas con las gafas (inclina un poquito la cabeza la proxima vez que vayas al imax) y sobretodo con la suciedad en las copias.
Pero oye, que si es una cruzada, sigue con tu rollo quijote....
No se a que viene eso de la "cruzada", yo estoy contando lo que he visto, si tu te crees defensor de algo y yo de otra cosa, eso es cosa tuya.
Lo del imax si inclinas la cabeza ya lo se y creo que la mayoría de la gente, pero no suelo ver las películas con la cabeza inclinada hacia un lado, ¿suciedad en las copias? creo que yo habré visto 4 manchas negras desplazándose 2 segundos por la pantalla en todas las películas que he visto, pero con "todo eso" que tu llamas "serios problemas" las películas en el IMAX se ven escandalosamente mejor y la sensación de 3D es incomparable y no lo digo yo solo, creo que toda la gente que había estado en la sala Imax y ha salido de esta, comentaban lo mismo, aparte que las gafas del Imax al ser mas amplias no te molestan tanto la montura de las mismas, en cambio en las de Xpand son un incordio por varias cosas, la montura molesta mucho mas a la visión y si giras la cabeza hacia los lados y el sensor que tiene en medio de la montura no recibe bien la señal, ploff!! se pierde el efecto 3D durante 1, 2 segundos y lo ves como si no tuvieses las gafas, aparte con este tipo de gafas se pierde luminosidad y la vista se cansa mucho mas que con las polarizadas.
Pero vamos, que si tu quieres pensar que esto es una cruzada contra algo...nada, se feliz.![]()
Imax abandona su formato por uno MUY parecido al que has visto en la sala digital, porque se ve mejor (Imax dixit), se ensucia muchisimo menos (si tu solo has visto dos manchitas de algunos segundos en una copia fotoquimica, sea de imax o de 35mm es que evidentemente tu nivel de criterio visual está a años luz del mio) y la tecnologia estereoscopica es muchisimo mejor.
El sistema de polarización lineal está totalmente obsoleto, y pasan a uno activo como el xpand, que puedes ponerte boca abajo sin problema. Si tuviste problemas con el sensor, prueba a no ponerte la mano delante de la cara o no agacharte, o esquivar el sensor, ya que es un mal MUY menor comparado con el sistema de IMAX, donde las dobles imagenes son CONSTANTES.
Por otro lado, la perdida de luminosidad es menor que en un imax, ya que el sistema compensa con una pantalla de mayor ganancia (imax no puede hacerlo) y el LCD en general absorve menos luz que un polarizador.
El unico beneficio de un IMAX es el mayor tamaño de la pantalla, que genera mas inmersión, pero lamentablemente al tener una relación de aspecto de 1.33, hace que se pierda mucha información, pues nuestra visión es panoramica, no cuadrada.
Y por ultimo, tu has ido por primera vez a un cine digital y has soltado unas cuantas sandeces una tras otras. En contra de tus argumentos estan los excelentes taquillazos que estan haciendo las peliculas estereoscopicas. Mirate las recaudaciones de Coraline 3D, anda...
Bueno, ayer estuve hablando con unas 7 personas que fueron a ver ice age 3 y opinaban lo mismo, la sala imax antes que la sala con tecnología xpand. Como ya te dije, cuando pueda le preguntare a la encargada como esta la sala imax, pero desde que vi superman, a día de hoy la diferencia en la sala imax es abismal.
Yo salí muy defraudado de la sala xpand y no fui esperando poco, si no todo lo contrario.
Si tu crees que tienes la verdad absoluta, ok, pero es imposible que tanta gente opine lo mismo. Una de las cosas que mas se dijeron fue, el poco efecto 3D y el dolor de cabeza que tuvieron al salir del cine.