Tema: Ayuda!!! PLASMA PIONEER O LCD PHILIPS

[quote="Juanele"]

Iniciado por coco

Por cierto coco, ¿porque el de 50" tiene mas calidad que el de 43" si tienen la mismas caracteristicas y tecnologia?... :?

el modelo de 43 es 1024x768 de resolucion, mientras que el de 50" es 1280x768
ademas, el modelo de 43, contraste 3000:1 mientras el de 50" 4000:1

Si. A mi me tria mas el LCD también... No sé, tantas cosas se han oido de l plasma...

[quote="coco"]

Iniciado por Juanele

Iniciado por coco

Por cierto coco, ¿porque el de 50" tiene mas calidad que el de 43" si tienen la mismas caracteristicas y tecnologia?... :?

el modelo de 43 es 1024x768 de resolucion, mientras que el de 50" es 1280x768
ademas, el modelo de 43, contraste 3000:1 mientras el de 50" 4000:1

jur, pues gracias por la info...

Si. A mi me tria mas el LCD también... No sé, tantas cosas se han oido de l plasma...

lo mismo pensaba yo hasta que el otro dia me fui a dar una vuelta a ver plasmas... )

Iniciado por coco

Esta claro que a la hora de elegir LCD/PLASMA hay 2 tipos de personas,
quien ha visto y quien no ha visto un pioneer :afro

Pues yo he visto el 43 y el 50 de la anterior generación tanto con dvd como con hd y no han hecho más que confirmar que les queda mucho por delante, sobre todo en imágenes oscuras.

Otra cosa es que te conformes con la imagen que dan y quedes satisfecho.

Juanele, pues a ver si cambio de opinión esta tarde cuando vuelva de ver plasmas y LCDS.

Un saludo.

El plasma da más calidad para ver la TV por ondas hertzianas. Si te interesa una pantalla de más de 40 pulgadas, no te queda más remedio pero conforme se van consiguiendo pantallas LCD de mayor tamaño, el plasma se va quedando rezagado y grandes marcas -que por otro lado nunca brillaron demasiado en esta teconlogía- como Sony y Samsung ya han abandonado la fabricación de plasmas para concertrarse en LCD de cada vez mayor tamaño. En cualquier revista especialializada y cualquier entendido en el tema que no sea fanático de una marca -o se lleve comisión- te recomendará que te compres un LCD para una pantalla menor de 40 pulgadas, pero insisto, la fijación de algunos miembros de este foro por una marca concreta es más que sospechosa...
Lo del ambilight de 2 canales significa que ahora la proyección trasera de luz es distinta en cada uno de los lados del TV adaptándose a la luminonisdad y color que vaya apareciendo en uno u otro lado de la pantalla. En el modelo anterior, este color era el mismo a ambos lados en función de la gama cromática dominante en el conjunto de la pantalla... De todas formas eso sí que hay que verlo para poder apreciarlo. Tienes una demo en la web oficial de Philips.

Iniciado por malamute

El plasma da más calidad para ver la TV por ondas hertzianas. Si te interesa una pantalla de más de 40 pulgadas, no te queda más remedio pero conforme se van consiguiendo pantallas LCD de mayor tamaño, el plasma se va quedando rezagado y grandes marcas -que por otro lado nunca brillaron demasiado en esta teconlogía- como Sony y Samsung ya han abandonado la fabricación de plasmas para concertrarse en LCD de cada vez mayor tamaño. En cualquier revista especialializada y cualquier entendido en el tema que no sea fanático de una marca -o se lleve comisión- te recomendará que te compres un LCD para una pantalla menor de 40 pulgadas, pero insisto, la fijación de algunos miembros de este foro por una marca concreta es más que sospechosa...

Me parece una buena opinión. Yo también estoy mirando LCD para un par de meses vista y ahora empiezo a empaparme, o intentar, sobre el tema.

Espero encontrar alguno que esté bien en una horquilla de 3.000 a 3.600 euros...

Yo tengo un plasma Panasonic y coincido con alguna de las opiniones dadas sobre algunos LCD´s.

Siempre me han impresionado las imágenes que dan tanto la serie 9986 de Philips como la MRX1 de Sony. Calidad con mayúsculas y colores perfectos.

Lo único que no me gusta es, aparte del precio, la inadecuada tasa de respuesta de alguno de ellos. Hace unos meses vi en acción el Sony 61 MRX1 (incluso le hice una foto y la posteé) y la impresión que me llevé fue agirdulce, la imagen sensacional pero en travelings y movimienros de cámara se ralentiza y va a saltitos.

Si Sony y Philips mejoran su tasa de respuesta y el precio se modera pueden haber encontrado el camino alternativo al plasma, porque el otro problema, el de los negros, no es un problema para estas dos series.

Un saludo

Iniciado por malamute

El plasma da más calidad para ver la TV por ondas hertzianas. Si te interesa una pantalla de más de 40 pulgadas, no te queda más remedio pero conforme se van consiguiendo pantallas LCD de mayor tamaño, el plasma se va quedando rezagado y grandes marcas -que por otro lado nunca brillaron demasiado en esta teconlogía- como Sony y Samsung ya han abandonado la fabricación de plasmas para concertrarse en LCD de cada vez mayor tamaño. En cualquier revista especialializada y cualquier entendido en el tema que no sea fanático de una marca -o se lleve comisión- te recomendará que te compres un LCD para una pantalla menor de 40 pulgadas, pero insisto, la fijación de algunos miembros de este foro por una marca concreta es más que sospechosa...

permiteme discrepar, los plasmas siguen avanzando en tamaño y perfeccionando su tecnologia, es mas existen varios fabricantes que siguen sacando nuevos modelos mas grandes a precios mas baratos.

Un ejemplo. Pioneer y Panasonic.

http://www.i4u.com/article4329.html
http://www.pioneer.co.jp/corp/ir/fin...es/plasma.html

Por supuesto que ni piensan en abandonar esta tecnologia.



En mi opinion los lcd's frente a los plasmas siguen quedandose cortos de tamaño, siguen teniendo angulo de visionado recomendado y estan un pelin por debajo en calidad a los plasmas.

Aqui teneis lo que se avecina en plasma de la mano de Panasonic:

http://www.i4u.com/article4077.html

Y en cuanto a la fijacion a ciertas marcas de algunos foreros por interes, yo no lo veo asi. Se recomiendan Retros, plasmas y proyectores segun los usos. La verdad es que LCD's no se recomiendan mucho... )

De todas formas imagino que en cada tipo de pantallas hay un par de marcas punteras y que cubren las necesidades del que lo compra. Ojo, yo tengo una tele LCD samsun de 17 pulgadas que la compre hace 3 años y estoy la mar de contento con ella.

Juanele & company

mi colega que curra en supersonido me ha dicho que paso el otro dia un comercial de pioneer por la tienda y dijo que pioneer tal vez saque (no se cuando) un plasma 436 con el mismo panel actual, pero con otro receptor, esta vez con 4entradas HDMI y 3 VideoComponentes :!

es como para estar atento, xq de ser cierto... me olvido de pillar nuevo receptor AV para tener mas HDMI y meto directamente una etapa rotel multicanal :amor

Hola, buenos días.

Bueno, pues ayer, después de mirar y mirar tvs, hemos descartado la PIONEER por tamaño.
Por lo menos le ha quedado claro a mi hermana que la quiere de 37".

Le gustó mucho la LOEWE XELOS A37 DVB-T.
La verdad es que se veía muy bien, un poco mejor que la PHILIPS 32PF9830 (la PHILIPS de 37" no la vimos). Pero es de suponer que la de 37" se verá mejor que la de 32", ya que la resolución es mayor, no?

Qué me podeis decir de la LOEWE?

Un saludo.

Iniciado por coco

Juanele & company

mi colega que curra en supersonido me ha dicho que paso el otro dia un comercial de pioneer por la tienda y dijo que pioneer tal vez saque (no se cuando) un plasma 436 con el mismo panel actual, pero con otro receptor, esta vez con 4entradas HDMI y 3 VideoComponentes :!

es como para estar atento, xq de ser cierto... me olvido de pillar nuevo receptor AV para tener mas HDMI y meto directamente una etapa rotel multicanal :amor

juer, cuando no es una cosa es otra. No creo que espere, cuando llegue el momento comprare el modelo que halla en ese momento.

Hola de nuevo.

Bueno pues acabo de hablar con mi hermana y me ha dicho que ya lo tiene decidido, que hoy mismo encarga la PHILIPS 37 PF9830.

MUCHISIMAS GRACIAS a todos por vuestros comentarios.

Una vez que la tenga en su casa e instalada ya os comentaré mis impresiones.

Como digo en un mensaje anterior, a mí me dan el piso en febrero, así que os volveré a dar mal dentro de poco, aunque me he voy a seguir leyendoos por aquí, a ver si para entonces sabemos algo más de las nuevas tecnologías que se avecinan.

Bueno, pues gracias y un saludo a todos.

Por cierto, yo también estuve mirando las Loewe (tanto la de 37" como la Xelos de 42"). Creo recordar que esta última lleva el panel "alas" o "alias" (1024 x 1024):
www.loewe-es.com/download/pis/Xelos_A42_Digital_es.pdf

Y me pareció que sacaban mucha calidad al lado de un Pioneer. Pero claro, era con un DVD de demo, y en ECI, con el riesgo que hay de que cada TV este "ajustada" de cualquier manera.

Si alguien sabe algo de las Loewe, que lo cuente, pues encantó tanto el como se veia, como su diseño externo (aunque su precio me pareció excesivo)

Jakijem

Personalmente poco o nada he visto LOEWE lcd/plasma, pero si te digo por un amigo que trabaja en supersonido, el tiene una loewe CRT nimo2 de 28 pan. esa tele se ve increiblemente y el mismo dice ke loewe en tubo es lo mejorcito, pero tb me ha afirmado hace pokos dias, lo poquisimo que le gusta loewe en plasmas/lcd y que el tiene claro no, clarisimo comprarse un plasma pioneer

Siento ke la informacion no sea de primera mano, pero creo ke la opinion de alguien ke trabaja a diario con teles y aun teniendo una tele loewe en casa, tiene clara la compra de un pioneer, es como para escucharla

hombre, una de las cosas que me llamó la atención del Xelos es que en las espec.tecnicas dice:

"HDMI incl. HDCP"

¿Significaria esto que este modelo (el Loewe) si que aceptaria una señal de PC por el HDMI?

¿tiene el Pionner (436 XDE) lo del HDCP?

Es que esto del HDCP aun no entiendo muy bien como funciona...

Iniciado por Jakijem

hombre, una de las cosas que me llamó la atención del Xelos es que en las espec.tecnicas dice:

"HDMI incl. HDCP"

¿Significaria esto que este modelo (el Loewe) si que aceptaria una señal de PC por el HDMI?

¿tiene el Pionner (436 XDE) lo del HDCP?

Es que esto del HDCP aun no entiendo muy bien como funciona...

Te tomo la palabra Coco... )

El HDCP es:

HDCP (created by Intel subsidiary Digital Content Protection LLC) is a security feature for HDMI. It provides for authorization of the connected devices and encryption of the video and audio streams.

En cristiano es un protocolo de seguridad para las señales HDMI.

En cuanto si el Pioneer lo lleva...pues segun se comenta en este hilo, si:

https://www.mundodvd.com/foro/viewto...highlight=hdcp

Aunque stoy practicamente decidido a pillar una PIO 436XDE, tengo que decir que se ve de cojones, hace un par de dias he visto una Sony KE-P 42 MRX1 y ve surgen las dudas, se ve de güevos también.
Qué me recomendais?
:? :? :? :? :?

Iniciado por SwingKing

Aunque stoy practicamente decidido a pillar una PIO 436XDE, tengo que decir que se ve de cojones, hace un par de dias he visto una Sony KE-P 42 MRX1 y ve surgen las dudas, se ve de güevos también.
Qué me recomendais?
:? :? :? :? :?

¿tiene alguna entrada HDMI o por componentes?, porque en la web de sony dicen que 4 scarts... :atraco

En reedcon vale 4000 euros, buf creo que me voy de cabeza al Pioneer.

El HDMI soporta la encriptación HDCP por definción. Es un poco tonto decir HDMI incl. HDCP porqué siempre es así. En los DVI es opcional, en esta caso sí que es importante que se diga si es DVI con HDCP porque los hay que no lo aceptan.

¿Significaria esto que este modelo (el Loewe) si que aceptaria una señal de PC por el HDMI?

No tienen nada que ver, la señal PC no va a tener HDCP, precisamente la generan los DVD como un método de protección para evitar que se grabe una señal digital.

El problema del HDMI es un estándar audiovisual, no como el DVI que viene del mundo PC, por eso acepta señales AV, como 720p y 1080i que no son las típicas de un PC (ej. 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1280x768). Sin embargo hay placas gráficas que directamente o con el PowerStrip pueden generar una señal 720p equivalente a la que da el DVD.

Iniciado por Juanele

Iniciado por SwingKing

Aunque stoy practicamente decidido a pillar una PIO 436XDE, tengo que decir que se ve de cojones, hace un par de dias he visto una Sony KE-P 42 MRX1 y ve surgen las dudas, se ve de güevos también.
Qué me recomendais?
:? :? :? :? :?

¿tiene alguna entrada HDMI o por componentes?, porque en la web de sony dicen que 4 scarts... :atraco

En reedcon vale 4000 euros, buf creo que me voy de cabeza al Pioneer.

Juanele,

Que te ha hecho decidirte por la Pioneer y no por la Panasonic 500 que ahora mismo son iguales e incluso mas barata la Panasonic que la Pioneer ?¿. :?

Hoy en supersonido he sido testigo de la grandiosidad del panasonic PV500 de 42, con dvd normal como fuente y videos 1080i dende entrada HDMI la calidad de imagen era absolutamente increible, lo mejor ke he visto hasta el momento (no he visto las pio con fuente HD real)

pero todos y cada uno de los trabajadores de supersonido me han asegurado que la pioneer se ve aun mejor :alloro

Iniciado por barbol2

Juanele,

Que te ha hecho decidirte por la Pioneer y no por la Panasonic 500 que ahora mismo son iguales e incluso mas barata la Panasonic que la Pioneer ?¿. :?

La Pana de 50" vale 4.600 euros y la Pioneer 4.700, por ese diferencia ni lo dudo.

imagino que en cuanto a calidad de la imagen entre la Panasonic de la cual tambien se habla muy bien y la Pioneer no habran muchas diferencias, aunque como bien dice Coco la Pioneer es apuesta segura. Lo que hace desnivelar la balanza queizas sean el monton de caracteristicas adicionales, asi como la TDT incorporada y el numero de conexiones.

Aunque hasta que no llegue el momento definitivo estoy abierto a cualquier cosa. Iba a comprar un retro sagen y al final preguntando e indagando he visto que me interesa mas el plasma para el uso que quiero. Asi que estoy abierto a cualquier tipo de propuesta.

y Juanele....

lo que para mi es un añadido cojonudo de la pioneer, es el receptor a parte, con todas las conexiones en el. Porque monta el plasma en un soporte de pared, y a ver quien es el valiente que desmonta el soporte para cambiar un euroconector. un 10 para pioneer por la idea del receptor a parte (gracias a esto ademas creo el panel es un poquito mas delgado)

Iniciado por coco

y Juanele....

lo que para mi es un añadido cojonudo de la pioneer, es el receptor a parte, con todas las conexiones en el. Porque monta el plasma en un soporte de pared, y a ver quien es el valiente que desmonta el soporte para cambiar un euroconector. un 10 para pioneer por la idea del receptor a parte (gracias a esto ademas creo el panel es un poquito mas delgado)

Coco no sabras por una casualidad si el receptor de las señales se puede cambiar para meter mas alante otro con mas conexiones. :?

Ayer volvi al mediamark a ver tamaños y me sorprendio que la mayoria de marcas sacan plasmas de 42"... :? Todo el mundo dice que la mayoria de marcas abandonan el plasma y voy y me encuentro con esto.

Tambien pude comparar tamaños de 42" con 50" y llego a la conclusion de que el de 42" se me queda pequeño. :>: