Tema: Ayuda¡ [[ LG 65uh625v -1000€ VS LG 65 65UJ634V -1426€ ]]

Buenas a todos

llevo bastante tiempo (2 meses ) viendo tv y hasta ahora en verano no quise cambiar mi tv, y el momento ha llegado , buscando calidad precio mire varias tv y la mejor en este sentido sin duda es la


Opción 1) LG 65uh625v 1003€

4k , HDR Pro, 1200hz, x3 hdmi

Más o menos lo tiene todo, que HDR digno.


Pero ahora... por unos 400 euros más , está está opción


(Opción 2) LG 65UJ634V 1426€

Esta TV 4K cuenta con mismo panel los 65" pero cuenta con más soporte HDR, mas actualizado, en concreto

-HDRx3 (HDR10, HLG, HDR Converter)


Además del HDR10, tiene un conversor HDR para darle dicho enfoque en cualquier imagen.

Pero además, está TV cuenta con un

-"Escalador 4K" que rescala cualquier imagen de menor resolución sacándole el máximo partido

-También está TV tiene " HDMI 2.0b"
..


La cuestión es, merece la pena está última ??? Merece la pena pagar esos 400 euros de diferencia por el HDR10 converter y el Escalador de imagen 4K?? O por el contrario es puro humo y con el HDR Pro va más que bien y merece la pena ahorrarse los 400 euros???

El HDMI 2.0b, merece realmente la pena para el futuro?


Esto y hecho un lío, a ver si alguien que sepa más sobre este apartado, algo más técnico, o por su experiencia personal me puede ayudar o dar algún tipo de aconsejo, se lo agradecería mucho.


Muchas gracias de ante mano!!

Iniciado por Bardok84

Buenas a todos

llevo bastante tiempo (2 meses ) viendo tv y hasta ahora en verano no quise cambiar mi tv, y el momento ha llegado , buscando calidad precio mire varias tv y la mejor en este sentido sin duda es la




Muchas gracias de ante mano!!

Ninguno de los dos paneles es de 10 bits y, pese a que busqué, no encontré datos de luminosidad. Por lo que se sobreentiende que ninguno de los dos paneles (si acaso son distintos) llega a los 1000 nits.
Dicho ésto, ninguno de los dos equipos que mencionas tiene un HDR en condiciones.
También creo que cualquier tv 4K reescala lo que le eches. Claro que si le das de comer poco, el resultado no va a ser bueno.
En definitiva, no sé lo que te están vendiendo, pero de seguro NO lo que parece estás buscando.

Muchas gracias por responder

Pues nadie me ha recomendado, la verdad que he sido yo mismo el que ha buscado, con mi presupuesto... algo decente 4k en 65"...

Hay mucha diferencia entre HDR Pro a HDR 10??? Es una diferencia en ambos paneles

Y el tener hdmi 2.0b a no tenerlo??

Y sobre el rescalado 4k, en la página lg el modelo 65u340v dice tenerlo, en cambio el 65uh625v no dice nada.., no creo que traiga, como tampoco trae HDR converter...


Nose si esto merece la pena gastarse los 400 euros por la 65u430v o no (eso y el hdmi2.0b)

De la 65uh625v se que tiene 1200hz, panel iPs 4K Y HDR Pro, por 1000 euros no hay nada mejor. Ya José si pasarme a la 65u340v o no...


Bueno, muchas gracias de verás por escribir toda opinión es much a ayuda para mi.


Pd: el uso qu3 le daré es para jugar a mi Ps4 pro en 4k, en la futura Xbox one X, alguna peli 4k, y mucha eh convencional

Gracias

Iniciado por -ice-

Ninguno de los dos paneles es de 10 bits y, pese a que busqué, no encontré datos de luminosidad. Por lo que se sobreentiende que ninguno de los dos paneles (si acaso son distintos) llega a los 1000 nits.
Dicho ésto, ninguno de los dos equipos que mencionas tiene un HDR en condiciones.
También creo que cualquier tv 4K reescala lo que le eches. Claro que si le das de comer poco, el resultado no va a ser bueno.
En definitiva, no sé lo que te están vendiendo, pero de seguro NO lo que parece estás buscando.

Buenas de nuevo


He mirado , y según he leído, ambos paneles son de 10bits y su HDR no es de "pego" , sino que es decente a partir del HDR Pro en LG, en el caso de la otra LG (65u340v) debe ser mejor todavía, soporta 3 tipos de HDR, entre ellos el HDR10 que de un tengo entendido es mejor que el HDR Pro de la 65uh625v..lo que nose es si realmente hay tanta diferencia como para pagar los 400 euros...


Eso .. Y el Escalador 4k que tiene la 65u340v... que vuelvo a mirar en la página LG, y en este modelo si dice lo del escalado 4k y a HDR converter , pero ... de la 65uh625v no dice lo mismo... nose ya su tiene rescalado o no... tampoco se donde confirmar esto ...


Con la toma de hdmi 2.0b ... parece que es más actual que la 2.0a... , esto tampoco se si es algo que también compense los 400 euros de diferencia ...

Pero bueno, ambos paneles son 10 bits, eso sí.




No Se que hacer realmente, a ver que decido,


Gracias de verás por la ayuda ¡

Iniciado por Bardok84

Buenas de nuevo


He mirado , y según he leído, ambos paneles son de 10bits y su HDR no es de "pego" , sino que es decente a partir del HDR Pro en LG, en el caso de la otra LG (65u340v) debe ser mejor todavía, soporta 3 tipos de HDR, entre ellos el HDR10 que de un tengo entendido es mejor que el HDR Pro de la 65uh625v..lo que nose es si realmente hay tanta diferencia como para pagar los 400 euros...


Eso .. Y el Escalador 4k que tiene la 65u340v... que vuelvo a mirar en la página LG, y en este modelo si dice lo del escalado 4k y a HDR converter , pero ... de la 65uh625v no dice lo mismo... nose ya su tiene rescalado o no... tampoco se donde confirmar esto ...


Con la toma de hdmi 2.0b ... parece que es más actual que la 2.0a... , esto tampoco se si es algo que también compense los 400 euros de diferencia ...

Pero bueno, ambos paneles son 10 bits, eso sí.




No Se que hacer realmente, a ver que decido,


Gracias de verás por la ayuda ¡

De eso nada.
Son paneles 8 bits+FRC. Que son una emulación de los 10 bits.
Si el panel no lleva 10 bit y no llega a 1000 nits siendo LCD, no cumple con el estandard HDR10.
Y que el marketing diga lo que quiera. Que si tiene esto o aquello o que es mejor o superior. Las cosas como son. HDR10=10 bits + 1000 nits.

LG con sus paneles IPS no es la mejor opción, a mi entender, para tener una buena imagen. En lo único que destaca es en su elevado ángulo de visión. Luego, flaquea en todo cuando lo pones al lado de un panel VA.
No se yo, pero visto lo que te ofrece LG por €1000, búscate una Hisense que obtendrás si no mejores resultados, al menos iguales por menos dinero.

Fíjate en este modelo,la calidad de imagen es excelente y mejor sin dudas que la de un panel IPS:

http://www.trustedreviews.com/reviews/hisense-h65m7000

El precio es de unos 1200 Euros,fíjate en las tiendas.

Iniciado por -ice-

De eso nada.
Son paneles 8 bits+FRC. Que son una emulación de los 10 bits.
Si el panel no lleva 10 bit y no llega a 1000 nits siendo LCD, no cumple con el estandard HDR10.
Y que el marketing diga lo que quiera. Que si tiene esto o aquello o que es mejor o superior. Las cosas como son. HDR10=10 bits + 1000 nits.

LG con sus paneles IPS no es la mejor opción, a mi entender, para tener una buena imagen. En lo único que destaca es en su elevado ángulo de visión. Luego, flaquea en todo cuando lo pones al lado de un panel VA.
No se yo, pero visto lo que te ofrece LG por €1000, búscate una Hisense que obtendrás si no mejores resultados, al menos iguales por menos dinero.

Aja, gracias por la información

Entonces si la □ 65u340v tiene HDR10, debe ofrecer un panel que soporte dicho HDR..., alguna garantía da, ya por esto merecería la pena gastarse los 400 euros respecto a la LG 65uh625v ??

Estoy viendo está:

Sony KD65XE7096BAEP , 1480 euros, tiene HDR, sin especificar... (el normal, no creo que sea HDR10...) Y tien e de sistema operativo Linux....eso mo me gusta .

Luego está la

Sony KD65XE8596BAEP , ya con Android Como sistema operativo, HDR X1 (mejor que el de la anterior sony)... pero esta se va a los 1652 euros...

La Sony más asequible es

Sony KD65XD7505, con Android, pero ... creo que no trae ningún HDR..., tiene sólo 800hz




Por último samsung ...esta:

Samsung UE65MU6105

1300hz PQI, 4k, HDR (el normal no 10), UHD dimming , pur color, a 1309 euros, ni está mal, pero la veo parecida a las LG...



En fin, ahí están mis opciones , veo cosillas en Philips, pero en esos precios no veo siquiera que traigan HDR

De la Hisense no tengo confianza, y veo que la M700 el HDR sólo funciona cuando reproduce vídeo de manera interna (usb), y que prometían que en fjgira actualización se podría utilizar con entrada externa (consolas etc ) y también leo que tiene input lag para jugar...



Nose, la LG 65uh625v para 1000 euros teniendo HDR Pro... no la veo mala opción, pero bueno, nose si estirarse más y por 400 euros más ir a por otra cosa algo mejor, nose si merece la pena en mi caso ... o si estás opciones en Sony o samsung son mejores del todo... seguiré investigando.



Muchísimas gracias a los dos por los consejos y comentarios, son de gran ayuda


Saludos ¡

Y...


Que os parece está???

Le eche el ojo hace tiempo, pero se descatalogo, aunque se un sitio donde la tienen a 1.500 es un poco más, pero... merece la pena???

LG 65UH770V

65" ultra HD 4K

2.500hz PQI

Panel 10bits

Tiene HDR10, pero addmas acepta Dolby Vision (leo que es un buen HDR,más Premium )

4K Upscaling,
Natural Voice Recognition,
Ultra Luminance,
True Black,
Quantum Display,
Magic Zoom


Este panel tiene escalador 4K , y lo cataloga como "Super UHD, de 10bits...


Por 1500€... podría ser la mejor opción no? La única pega es que sólo está en color plata, pero ya por este precio creo que no encuentro nada mejor, así que...



Que os parece está?? Me lanzo??

Gracias y saludos ¡¡

Compañero Bardock,te informo que la actualización para la Hisense ya está hace tiempo disponible y creo que las que están viniendo ahora ya vienen con la misma instalada y tiene un input Lag bajo así que se puede jugar con ella sin problemas,yo tengo dos Tvs Hisense LED desde hace unos dos años y medio y no he tenido ningún problema y la calidad de imagen es excelente,una es de 40" y la otra de 32" además soy Técnico Electrónico y te digo que la calidad constructiva y de materiales es muy buena,compra la que tú quieras,pero no vayas a pensar que la Hisense es inferior,lo más probable es que en imagen se cepille a todas las que pones,al menos que las LG IPS seguro que sí se ve mucho mejor.

Iniciado por Bardok84

Y...


Que os parece está???

Le eche el ojo hace tiempo, pero se descatalogo, aunque se un sitio donde la tienen a 1.500 es un poco más, pero... merece la pena???

LG 65UH770V

65" ultra HD 4K

2.500hz PQI

Panel 10bits

Tiene HDR10, pero addmas acepta Dolby Vision (leo que es un buen HDR,más Premium )

4K Upscaling,
Natural Voice Recognition,
Ultra Luminance,
True Black,
Quantum Display,
Magic Zoom


Este panel tiene escalador 4K , y lo cataloga como "Super UHD, de 10bits...


Por 1500€... podría ser la mejor opción no? La única pega es que sólo está en color plata, pero ya por este precio creo que no encuentro nada mejor, así que...



Que os parece está?? Me lanzo??

Gracias y saludos ¡¡

Tienes un lío bastante importante.
No existe un HDR común y un HDR10.
El HDR es 10 o no es nada.
Para cumplir la norma HDR (que al fin de cuentas es eso: una norma que fija especificaciones), el panel debe ser capaz de mostrar los colores que te proporcionan los 10 bits (y no los 8 o los 8+FRC o cualqier otro invento) y llegar al menos a los 1000 nits de brillo (o cd/m2).
El Dolby Vision lleva otras características, tal vez menos exigente, pero al necesitar un chip dedicado, da un excelente resultado.
Si un televisor lleva Dolby Vision (que son pocos por el chip y porque hay que pagar a Dolby Laboratories) será compatible con HDR, aunque compatible no significa que cumpla las especificaciones. Es como era en la época del HDReady. Te decían que era HD y que eran compatibles con 1920x1080, cuando las resoluciones del panel se quedaban en 1368x768.
Si te gusta LG, adelante. Aunque no sólo yo sino varios ya te han dicho que los paneles IPS no te brindaran la mejor imagen en un tv.
En esta página: http://www.displayspecifications.com puedes consultar qué tipo de panel lleva casi cualquier televisor, cuántos bits y qué nivel de brillo alcanza. Cuándo no hay indicación de brillo es que, casi seguro, no llega al mínimo de la norma (esos 1000 nits que ya te mencioné).

Gracias por los comentarios

Pues estoy viendo más marcas de hecho puse arriba 3 Sony, una samsung, pero... sinceramente, en el caso de Sony pagas la marca porque sus especificaciones para lo que valen..., no lo veo, samsung es parecida a lg, pero el modelo (de 65" que se equipara a las que digo) es igual o peor que la primera LG 65uh625v, que encima la samsung es más cara...


Luego , la Hisense de 65", la M7000 la he estado ojeando y .... aunque no está mal, creo que la LG UH770ves mucho mejor,

La hisense tiene sólo 1200hz, la lg770v tiene 2500hz...


Tengo tiempo para pensarlo, pero por ahora calidad precio, no encuentro en ninguna otra TV más completa que está por 1500 euros máximo.


Gracias de nuevo por responder a los dos

Bueno...

Comparando exhaustivamente usando la página que ha puesto el compañero ice, veo que las 3 tv son:

-panel 10 bits (8 bits + FRC) exactamente viene así tanto en la LG 65uh625v, como la Hisense M7000 y la LG 65UH770V. Y las 3 tienen 4k scaler

La lg 65uh625v, tiene el mismo refresco de pantalla que la Hisense 7000, es decir 60hz , 1200 PQI. La LG tiene HDR Pro, y la otra HDR, ambas a la par , ya cada marca mete trueblack, pure color..etc etc


Ahora, una trae 3 HDMI, hisense 4, pero la Hisense sale por 1300€ y la LG 1000€.., tras leer veo que estos paneles son comparables.



Ahora

La LG 65UH770V, aunque veo que su panel es como el de las otras dos , 10 bits (8bits FRC) según la web que digo arriba, está LG si que trae extras a tener en cuenta ...


Tiene una frecuencia en refresco de imagen ...el doble, 120hz, panel a 2500 PQI

Pero luego cuenta con HDR que si admite Dolby Visión...


Pero esta sale a 1500 euros ......





Creo que, siendo práctico la LG 65uh625v como pensaba con su HDR Pro, a 4k, por 1000 euros...es una opción muy buena , calidad precio. Ahora, pagar los 500 euros más , por tener panel a 2500hz y Dolby Vision...nose si merece la pena... la verdad . 500 euros es mucho dinero.
La hisense , pues son 300 más que la LG pero teniendo mismo procesador , mismo Hz 60/1200 ambas..., prefiero lg que he tenido ya varias lg, y encima sale 300 más barata...


Mi dilema viene ahí, si Dolby Visión y los 2500hz merece la pena pagar por ellos los 500 euros de diferencia...