Versión para imprimir
Hombre, los FX del piloto de Lost no eran mejores ni mucho menos (esas explosiones pegadas xD). Yo los pondría al mismo nivel, pero es que son eso, pilotos de series. Otro tema es que la trama que planteen sea más o menos interesante, y el resto se vea afectado.
Yo sólo espero que sea trama continua, con sus cliffhangers y eso. No me gustaría que acabase siendo un caso de visión del futuro por episodio y hale.
De momento aquí otro que seguirá la serie :)
Yo ya he visto los dos primeros episodios y debo decir que, de momento, la serie me ha enganchado. Con sus fallos (que los tiene), pero la trama es, a priori, francamente original. Ahora falta ver si la saben llevar por derroteros interesantes o se queda en algo meramente anecdótico.
¿Los aspectos negativos? Algunos secundarios no están a la altura en cuanto a nivel interpretativo (el compañero coreano del personaje que interpreta Joseph Fiennes, por ejemplo). Pero quizás lo que menos me ha gustado es la sensación de que la serie quiere abarcar demasiado, pero le falta ambición, se queda a medio camino en sus propuestas. Me explico.
La serie plantea un fenómeno a nivel mundial pero tan solo muestra las consecuencias de ese fenómeno a nivel local, centrándose en un grupo de personajes de la ciudad de Los Angeles. ¿Cómo afecta dicho fenómeno en otras ciudades de los EEUU (Nueva York, Washington...), de Europa, Sudamérica, Asia, Africa....? ¿Porqué no muestra la serie como dicho fenómeno afecta a nivel social y político en los mismo EEUU? ¿Porqué no vemos un mensaje del presidente de los USA? ¿Porqué no se muestran noticias de mensajes de mandatarios en otros paises? Es comprensible que manejando un presupuesto ajustado para TV no se puedan rodar en diversas localizaciones y más si son localizaciones internacionales, pero siempre se puede recurrir a imágenes de archivo, explicaciones mostradas a través de noticiarios o artículos de prensa, etc. ¿Porqué tratándose de un fenómeno mundial es una agencia local la que toma la iniciativa de investigarlo sin contar con sus superiores, con responsables del govierno, con el propio mandatario de los USA? ¿Porqué no vemos una colaboración de dicha agencia con otras agencias americanas (FBI, CIA, ejercito, NASA...) o incluo mundiales (ONU, OTAN...). Quizás algunos de estos aspectos se corrijan y se muestren en próximo episodio (aunque me temo que no va a ser así), pero algo de todo esto debería haberse mostrado o insinuado ya en el primer episodio.
Otro aspecto importante a destacar. Un fenómeno (¿paranormal?) de este tipo puede generar todo tipo de movimientos de caracter social (aparición de nuevas sectas, suicidios colectivos, movimientos de caracter esotérico, paranoia generalizada, alteración de las relaciones intenaciones, etc.) ¿Veremos algo de todo esto en episodios futuros o la serie continuará apostando por la combinación de drama costumbrista y thriller que hemos visto hasta ahora?
Siendo interesante y entretenida, esta serie peca de falta de ambición. Algunos podrán decir que para poder abarcar más necesitaría una inyección presupuestaria mayor de la que cuenta hasta ahora, pero yo creo que muchas de las faltas que han mostrado en estos dos primeros episodios podrían resolverse a base de ingénio.
Absolutamente de acuerdo. Es el mejor resumen que podemos dar de esa serie basándonos en el piloto (en mi caso).Cita:
Iniciado por ipso_facto
Joder. ¿Solo viendo el piloto ya sabeis como se va a desarrollar la serie?
Es como si ves el piloto de LOST y me dices que ya sabes todo lo iba a venir despues...
Aquí nadie ha dicho que sepa todo lo que vendrá de la serie, Raiden. Sólo comentamos lo visto hasta ahora, no creo que sea ningún pecado eso...
La verdad es que solo se han dicho cuatro cosillas evidentes, tampoco hay que sacarle punta.
Que el piloto tiene un aspecto similar al de Lost yo creo que es evidente, pero como se ha dicho con un ritmo mucho mas acelerado.
Y despues lo de que la trama puede ir hacia un lado u otro, pues ya se vera. Como es logico solo se ha comentado lo que puede pasar por la pinta que tiene el piloto, al verse tan poco quien sabe lo que pasara.
Eso si, yo creo que con solo ver el piloto la serie es un poco "sota-caballo-rey". Vamos tiene pinta que los flashfowards serviran para ir vinculando a todos los protagonistas como en Lost, pero que el desarrollo ira mas encaminado a la accion y la investigacion policial...porque con la mitad de protagonistas polis, tu diras :cuniao
No se, la gracia de vincular a personajes por cosas ya ocurridas o por visiones para mi esta en que no te lo veas venir, algo que si se da en Lost porque todos los personajes son bastante diferentes. Pero reciclar esta formula en una serie con tanto personaje similar, no lo veo yo.
A no ser que le den un giro, pero por el piloto la serie tiene pinta de seguir ese camino.
En ningún caso estamos diciendo que sabemos como se va a desarrollar, yo al menos no tengo ni idea y no he expresado lo contrario.Cita:
Iniciado por Raiden
Pero el piloto sí da una idea NO de la trama, pero sí del TONO que va a tener la serie. Otra cosa muy distinta es que los proximos episodios mantengan dicho tono o evolucionen hacia algo distinto. Yo he resaltado aspectos que, en mi (modesta) opinión, creo que deberían haberse insinuado en estos dos primeros episodios y no ha sido así. ¿Se concretarán en los siquientes? Quien sabe.
En cualquier caso no estoy diciendo que la serie sea mala o aburrida. A mí, de entrada, me engancha, me resulta interesante y entretenida, y creo que puede dar mucho juego. Si la comparamos con Lost, la primera temporada de aquella era espléndida, pero ni mucho menos presagiaba los derroteros que tomaría la serie a partir de la 3ª temporada. Y con Flashforward podría ocurrir lo mismo: podría ser que soprendiese positivamente o decepcionase, eso ya se verá. Yo por mi parte le doy un voto de confianza.
Por otro lado, el que yo diga que, visto lo visto, peca de falta de ambición, no quiere decir que el camino escogido por los guionistas y productores no sea lícito, o que el resultado no deba ser interesante o seductor. Se podría haber enfocado el tema desde opticas y prismas muy distintos, algunos más ambiciosos que otros, algunos más interesantes. Optar por el drama intimista y el thriller en vez de por la ci-fi (y con ello no digo que la serie no tenga elementos propios de la ci-fi) es una elección tan valida como cualquier otra.
Al menos yo no he criticado la serie antes de la emisiión del primer episio, como he leido en algunos foros, o como hacen muchos antes del estreno de una película.
:-)
Te entiendo perfectamente. Yo tampoco me refiero a la trama, me refiero al enfoque que tendrá la serie. Si no me equivoco, en Lost lo paranormal empezaba a partir del tercer capitulo (no estoy seguro, pero me suena que en el piloto no habia nada "raro").Cita:
Iniciado por ipso_facto
¿Flashforward peca de ambición? Pues no sé. Tal vez lo haga pero todavia es pronto para saberlo.
Un poquito defraudado me dejó el primer capítulo...
Me pareció que entraba en faena demasiado pronto. Todo demasiado precipitado y con ganas de plantear un ritmo trepidante que más bien acaba siendo algo atropellado... A ver si se calman un poco y plantean la trama de una manera un poco más sosegada. Perdidos tiene un principio muy bueno y trepidante.... pero después de esos 10 o 15 minutos iniciales, te deja tomar aire, hacerte una idea de lo que está pasando e incluso empatizar con los personajes.
Hablando de Perdidos....
Spoiler:
Y algo sobre el capítulo de ayer de FlashForward....
Cita:
Si no me equivoco, en Lost lo paranormal empezaba a partir del tercer capitulo
Pues a mi se me hizo super rapido el episodio, buena señal y como vengo luchando con lost en el foro de lostzilla bastante tiempo , yo ya estoy imaginando teorias (no creo que sea la misma del libro) no tendria gracia.
La inclusion de actores de lost como la penelope y el charlie proximamente todo un acierto.
Yo creo que promete...
El segundo capítulo ha flojeado un poco con respecto al primero; se puede decir que no captó mi interés en el transcurso de éste.
Comparto el spoiler que ha puesto HanSolo.
Estoy perdiendo interés por esa serie, como no refloten...
Sobre lo que comenta HanSolo:
Ojo, spoiler del tercer episodio:
Como curiosidad bastante friki jaaj
http://abc.go.com/shows/flash-forward/mosaiccollective
el segundo ha sido flojillo ...le daremos un margen a ver que tal...
Visto el segundo capítulo.... Me gustó más que el primero. La cosa está más sosegada y más centrada.
Sobre lo que comentan Han Solo y Sheldon....
Menudo final el del capitulo de ayer en Cuatro (capitulo 3).
Aunque me ha recordado mucho.
Jejeje estoy de acuerdo. Tremendo final ese, sip. Te quedas con cara de :descolocao
Pero en la escena final del 3 ,
No creo, la verdad. Además, si te fijas hay más detalles que dan a entender que no es eso precisamente:
A saber... xD
Mandaraka, te he editado tu mensaje porque habias puesto un spoilers.
Si lees las normas, no poner spoilers implica una falta (advertencia), no te la he puesto porque eres relativamente nuevo, pero la próxima vez, cuando hables de una peli o una serie donde explicas un dato revelante, DEBES poner spioler usando su herramienta correspondiente.
Porque ten en cuenta que aquí hay gente que aún no ha visto el tercer capítulo (sólo habrán visto el primero o incluso cuando llevamos muchos capítulos) y les vas a fastidiar el final. ¿Lo entiendes?
Cierto,Cita:
Iniciado por SpawnSp
Yo creo que
Cita:
Iniciado por Sheldon
vale ok pensaba que aqui se comentaba el episodio al ritmo de cuatro y no se adelantaba nada
otra cosa hubiera sido que dijera lo que pasara en el siguiente episodio siguiendo la emision americana en fin...:fiu pero no era el caso
Mejor no comentar nada mas pues todo estará en spoiler... y no se puede comentar ni debatir la serie a ritmo de emision.
¿Nadie comenta el capitulo del martes (Capitulo 5)?
Mandaraka, no me seas perezoso, que poner los spoilers no cuesta nada.