Tema: AVR vs Stereo amp: Rotel RSX-1056 vs Marantz NR1200

Hasta donde yo sé, al audiófilo siempre le saldrá más rentable la compra de un amp estéreo ante un receptor AV para la escucha de música, porque la cantidad de dinero que hay que invertir para igualar una calidad "x" de sonido estéreo en un AVR siempre será superior a la de un ampli estéreo.

En mi caso particular, tengo la oportunidad de adquirir un AVR antiguo, un Rotel RSX-1056 de segunda mano, por la mitad del precio de un Marantz NR1200.

Mis usos serían música en un 60%, cine en un 25%, videojuegos en un 15%.

Yo ya tengo un AVR con salidas pre-out, así que esto sería un upgrade para disfrutar de un estéreo mejor, y conectar cualquiera de los dos aparatos, el Rotel o el Marantz, a mi actual AV mediante salidas y entradas previas.

En el caso del rotel al estar hablando de preouts para 5 canales, pues aprovecharía los 5 del rotel conectados a mi ampli actual con pre-out. En el caso del marantz, lo mismo, pero solo en estéreo, y aprovechar el resto de canales de mi AVR actual para cine (si es que se puede, que creo que sí).

Más allá de que me digáis que si voy a usar cine, es mejor tirar por el AVR, me gustaría una opinión que enfoque más el aspecto de la calidad del sonido que ofrecen ambos. Es decir, si tengo que renunciar al 5.1 del Rotel porque el Marantz me va a dar un estéreo con muchos más matices, más amplio y disfrutable, me aventuraría.

Gracias.

Iniciado por Ryuichi

Hasta donde yo sé, al audiófilo siempre le saldrá más rentable la compra de un amp estéreo ante un receptor AV, porque la cantidad de dinero que hay que poner para calidad "x" de sonido en un AVR siempre será superior a la de un estéreo.

En mi caso particular, tengo la oportunidad de adquirir un AVR antiguo, un Rotel RSX-1056 de segunda mano, por la mitad del precio de un Marantz NR1200.

Mis usos serían música en un 60%, cine en un 25%, videojuegos en un 15%.

Se aprovecharían los pre-outs de un AVR más actual (que ofrece menos calidad de sonido) para aprovechar la conectividad más moderna (los HDMI) y se conectarían a los multi-in del Rotel (o el RCA in del Marantz).

Más allá de que me digáis que si voy a usar cine, es mejor tirar por el AVR, me gustaría una opinión que enfoque más el aspecto de la calidad del sonido que ofrecen ambos. Es decir, si tengo que renunciar al 5.1 del Rotel porque el Marantz me va a dar un estéreo con muchos más matices, más amplio y disfrutable, me aventuraría.

Gracias.

Ya te he contestado en el foro hermano pero, además veo en tu firma que ya tienes un Yamaha Rx-A1030. ¿ Lo vas a cambiar o es para otro lado? Lo dicho: no entiendo lo de la conectividad que dices: un AVR se conecta por pre-out a un estéreo. No veo la gracia de conectar un AVR a otro AVR.

Hola, gracias por la respuesta en ambos foros. Efectivamente mi objetivo es aprovechar la conectividad del Yamaha y darle un pequeño empujón en lo que viene siendo la escucha de música.

De todas maneras, estoy buscando alternativas debido a mi situación actual. Mi Yamaha es un buen ampli y no sé si con el Marantz o el Rotel que comento tendría una mejora perceptible en la escucha de música, con lo cual, sería una inversión un poco tonta (a menos que me digáis que ese Marantz o ese Rotel le dan patadas a mi Yamaha RX-A1030 en cuestiones musicales).

El problema es que mi Yamaha está reparándose donde me están haciendo un presupuesto y si la reparación sube de precio, mi intención es buscar un AVR de conectividad similar o superior, pero dejarle el trabajo de la calidad de sonido a otro aparato, y si me puedo gastar 400€ en un AVR para la conectividad + 400€ en el aspecto de mejora de sonido, si no me equivoco, al final acabaré con un producto que puede competir con un AVR del rango de 1500-2000€ en cuanto a lo musical y también tendré la conectividad del AVR.

Otro aspecto a tener en cuenta sería si mis BX2 harían cuello de botella, es decir, si para notar mejoras tendría que invertir en unos altavoces mejores; pero esto puedo hacerlo más adelante.

Gracias.

Iniciado por Ryuichi

Hola, gracias por la respuesta en ambos foros. Efectivamente mi objetivo es aprovechar la conectividad del Yamaha y darle un pequeño empujón en lo que viene siendo la escucha de música.

De todas maneras, estoy buscando alternativas debido a mi situación actual. Mi Yamaha es un buen ampli y no sé si con el Marantz o el Rotel que comento tendría una mejora perceptible en la escucha de música, con lo cual, sería una inversión un poco tonta (a menos que me digáis que ese Marantz o ese Rotel le dan patadas a mi Yamaha RX-A1030 en cuestiones musicales).

El problema es que mi Yamaha está reparándose donde me están haciendo un presupuesto y si la reparación sube de precio, mi intención es buscar un AVR de conectividad similar o superior, pero dejarle el trabajo de la calidad de sonido a otro aparato, y si me puedo gastar 400€ en un AVR para la conectividad + 400€ en el aspecto de mejora de sonido, si no me equivoco, al final acabaré con un producto que puede competir con un AVR del rango de 1500-2000€ en cuanto a lo musical y también tendré la conectividad del AVR.

Otro aspecto a tener en cuenta sería si mis BX2 harían cuello de botella, es decir, si para notar mejoras tendría que invertir en unos altavoces mejores; pero esto puedo hacerlo más adelante.

Gracias.

Vamos saltando de foros. Con lo que comentas por aquí, dos cosas. Por un lado Marantz siempre ha destacado en musical. Por otro lado, a ver si te reparan el Yamaha, pero si piensas en sustituir, tienes que irte a los AVRs que tengan pre-out y los bajos de gama no lo suelen tener (400€ como que no), sobre todo en Yamaha que, incluso no sé si el A2A las tiene. Denon y Marantz lo suelen tener ya en gama media.

Iniciado por Ryuichi

Hola, gracias por la respuesta en ambos foros. Efectivamente mi objetivo es aprovechar la conectividad del Yamaha y darle un pequeño empujón en lo que viene siendo la escucha de música.

De todas maneras, estoy buscando alternativas debido a mi situación actual. Mi Yamaha es un buen ampli y no sé si con el Marantz o el Rotel que comento tendría una mejora perceptible en la escucha de música, con lo cual, sería una inversión un poco tonta (a menos que me digáis que ese Marantz o ese Rotel le dan patadas a mi Yamaha RX-A1030 en cuestiones musicales).

El problema es que mi Yamaha está reparándose donde me están haciendo un presupuesto y si la reparación sube de precio, mi intención es buscar un AVR de conectividad similar o superior, pero dejarle el trabajo de la calidad de sonido a otro aparato, y si me puedo gastar 400€ en un AVR para la conectividad + 400€ en el aspecto de mejora de sonido, si no me equivoco, al final acabaré con un producto que puede competir con un AVR del rango de 1500-2000€ en cuanto a lo musical y también tendré la conectividad del AVR.

Otro aspecto a tener en cuenta sería si mis BX2 harían cuello de botella, es decir, si para notar mejoras tendría que invertir en unos altavoces mejores; pero esto puedo hacerlo más adelante.

Gracias.

Si arreglar el yamaha te sale 400€ y quieres gastar otros 400€ en un integrado mejoraras un poco pero no esperes gran cosa.

Si el cine tampoco te tira mucho invertiria solo 500/600€ en un integrado tipo marantz 8005 de segunda mano ronda los 600€
yamaha as 801 denon pma o marantz pm6006