Sacada de rabo nivel celestial.:ansia
Movimiento de marketing magistral.:palmas
Decisión de casting absolutamente brillante.:gano
Los de siempre ya conocen el desvío al "mamaero".:aprende
Que Feige dure muchos años.:abrazo
Versión para imprimir
Sacada de rabo nivel celestial.:ansia
Movimiento de marketing magistral.:palmas
Decisión de casting absolutamente brillante.:gano
Los de siempre ya conocen el desvío al "mamaero".:aprende
Que Feige dure muchos años.:abrazo
Llevamos desde Endgame con un universo en la mediocridad más absoluta salvo el oasis que supuso Strange 2 y hablas de sacada de rabo tras una decisión de cero riesgo por parte de unos y otros y tremendamente acomodada. Los Russo y Feige van de hostia en hostia desde 2019, pero todo ok José Luis.Cita:
Iniciado por Nyarla_thotep
Lo de marketing lo dices por coger todas las pelis que has hecho hasta ahora para presentar un enemigo y cambiarlo a ultima hora porque te han dado por todas partes? La estrategia hubiera sido hacer buenas pelis y presentar a kang como lo que es, no cambiar a ultima hora. Pero oye, si se gastan 400 kilos en hacerla y recaudan 2000, igual les da para cubrir gastos de the marvels, ant man, black panther, etcCita:
Iniciado por Nyarla_thotep
Entre el logo reutilizado y el actor que después ganar el Oscar dijo que quería hacer verdaderas películas...Cita:
Iniciado por jurassicworld
No estoy por la labor.
Yo prefiero asegurarme una buena peli, que ganen pasta ellos o no pues como que me influye bastante poco.Cita:
Iniciado por horner
Sinceramente, no me importa reutilizar actores para distintos papeles con esto del multiverso y demás. Hasta me hace cierta gracia, pero cambiar a ultima hora todo, enemigo incluido me parece bastante ridículo. Luego que salga feige diciendo que desde el primer iron man estaba todo calculado, al menos lo importante
Entiendo tu punto y está sustentado objetivamente por hechos sucedidos, pero aveces hay segundas oportunidades que valen la pena. Yo creo que, sabiendo tu honestidad en la narración con las propuestas, finalmente "esto" te acabe gustando, o eso espero compañero.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Evidentemente, ahora no tenemos más que nombres, pero son muy buenos profesionales y contrastados en su oficio.
Yo me aferro, hoy, a que, me ha hecho mucha ilusión este anuncio (y hace bastante que con los superhéroes no tengo ilusión). Luego vendrán los típicos y subjetivos debates que vendrán (¿uno de ellos que Feige estaba acojonado y no sabía para dónde ni con quién levantar el carro?), pero para mi, personalmente, es una buena noticia.
Saludos.
Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Desde mi punto de vista, error de casting al cambiar Mikkelsen por Robert Downey Jr. A Mad le iba que ni pintado, pero en un cambio de timón de última hora han tomado la decisión más equivocada. Pero el dinero manda y a ambas partes le a ido perfecto esta incorporación.
Yo no se lo que pensarán los foreros, pero es que RDJ viniendo de Ironman poco sentido le veo, y más con un rol de villano como es ese personaje. Una pena, porque el Danés lo hubiera bordado. No digo que Downey no esté capacitado para hacer ese trabajo, pero viene del mismo universo. No se, quizás en otra compañía cinematográfica u otro film que estuviese desmarcado hubiera encajado mucho mejor cualquier otro personaje de este género.
Desde luego, para mi Robert Downey Jr. fue, es y será Iron-man. Y aunque en un futuro otro actor lo supla, no será lo mismo. Mala decisión por parte de Marvel Estudios. Esto sigue sin rumbo, y poniendo parches en las ruedas no van a ningún lugar.
Los que alababan la "meticulosa planificación" de Kevin Feige, ahora aplauden con las orejas por un volantazo a centímetros del arranque, y con un olor a desesperación brutal. Yo creo que si Feige propone realizar sacrificios humanos para volver a conseguir taquillazos, alabarían su brillante estrategia :cuniao
Funcione económicamente o no, Feige vuelve a demostrar que le interesa más el hype barato del efectismo que la construcción narrativa.
Incluso Hugo Weaving hubiera sido otra excelente eleccion
Ya en su dia Marvel cambio de timon despues de Soldado de Invierno continuando con la trama con Serpent society para de golpe cambiar todo por Civil War solo porque DC iba a hacer Batman v Superman
Otro Filoni, sí.Cita:
Iniciado por Marty_McFly
Malos tiempos para la lírica.
Ah, que no es coña :blink
What If? Iron Man: Demon in an Armor (2010) #1
¿Tony Stark seguiría siendo Iron Man... si no fuera Tony Stark?
Hace veinte años, en un experimento universitario que salió mal, la mente del joven Stark es transferida al cuerpo de un compañero de estudios empobrecido pero brillante, Victor von Doom. Culpado por la investigación no autorizada, con su memoria borrada, Tony es deportado y obligado a enfrentar la vida como un plebeyo latveriano deshonrado.
Mientras tanto, von Doom crece y florece en la riqueza y el privilegio de ser el único heredero de Industrias Tark. Así, en calderos separados en diferentes lados del mundo, tanto Iron Man como el Dr. Doom son forjados de nuevo. Pero, ¿quiénes son los hombres dentro de las armaduras... realmente?
https://www.marvel.com/comics/issue/...n-armor-2010-1
https://www.imghippo.com/i/CvWtf1722164745.png
A ver a ver, que no entiendo nada.
¿Por qué han elegido a Robert Downey Jr para interpretar al Doctor Doom? ¿Va a ser el mismo personaje de Tony que se convierte en Doom por el tema del multiverso o no tiene nada que ver y es un personaje completamente nuevo y diferente solo que interpretado por el mismo actor?
¿Era necesario? Nosotros estamos todo el santo día en el foro pero el resto de la gente no. ¿Era necesario crear confusión sobre todo ahora que ya muchos nos hemos "desconectado" del MCU?
Digo "desconectado" porque yo las últimas pelis y series (Thor 4, Marvels, Black Panther 2, She-Hulk, ...) no las he visto ni tengo intención de hacerlo.
Por falta de ideas y de creatividad. Y por intentar resucitar un universo que se encuentra en decadencia y caída libre.Cita:
Iniciado por Lobram
Estoy en las mismas que tú, compañero. Puedo entender un cambio de villano para la Fase 6 debido al desentendimiento por parte de Disney/Marvel sobre Jonathan Majors. Y ningún problema con Doom. Pero, ¿era realmente necesario un RDJ para interpretarlo?Cita:
Iniciado por Lobram
Van a jugar con eso, el tema de los multiversos, y que en uno de ellos, Tony Stark no derivó en Iron Man, sino en Viktor Von Doom. Y el resto de "Vengadores", (porque tened claro que aquí todo es posible) incluído Iron Man (recordad este texto), fliparán porque verán a un Tony Stark totalmente diferente.
Así Kevin Feige, Disney, Marvel y la madre del topo matan dos pájaros de un tiro: resolver la papeleta del villano de la fase, y tener a todo el mundo expectante porque vuelven los Russo y RDJ.
Y que hace unos meses ninguno de los tres estuviera por la labor de volver al UCM...
Y es, posiblemente, el mejor giro de tuerca para resucitarlo y encumbrarlo de nuevo.Cita:
Iniciado por aragornn
Yo fichaba al puto GOAT Reynolds como guionista para rematarlo.
RDJ venia de ganar el Oscar por un rol que el mismo decia que se alegraba (incluso diciendo que volver a hacer una pelicula de verdad era lo que necesitaba tras años de peliculas de Marvel), para volver a esto, no es resucitarlo, Downey estaba resucitado en 2008 cuando hizo Iron Man con un rol que le vino de perlas tras años de problemas.Cita:
Iniciado por horner
El retrotraer a los Russo que ellos venian tambien de descalabros (aunque reconozco que disfrute de The Gray Man), oye, el cheque es jugoso por partida doble.
Y esperate que Reynolds tras Deadpool 3 no vaya a estar quemado.
Feige esta vacunado de los artistas, no le gustan los que le llevan la contraria y menos aun con vision artistica.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Quitando Eternals (cuya propuesta inclinada a un elemento narrativo ajeno al mediocrismo del MCU) y Doctor Strange 2, cuyos elementos sustancialmente rescatables, vienen de Raimi, no veo una vuelta al MCU de hace dos decadas.Cita:
Iniciado por jurassicworld
Cita:
Evidentemente, ahora no tenemos más que nombres, pero son muy buenos profesionales y contrastados en su oficio.
Atestiguo que volveran los clasicos, si acaso, recuperar a Tobey Maguire y Hugh Jackman sera lo prioritario.
Cita:
Yo me aferro, hoy, a que, me ha hecho mucha ilusión este anuncio (y hace bastante que con los superhéroes no tengo ilusión). Luego vendrán los típicos y subjetivos debates que vendrán (¿uno de ellos que Feige estaba acojonado y no sabía para dónde ni con quién levantar el carro?), pero para mi, personalmente, es una buena noticia.
Saludos.
Me alegro totalmente. :abrazo
Pues a lo mejor es que quiere devolverles el favor, ayudándoles a salir de la cueva.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
A eso se le llama ser agradecido.
Y nadie trabaja gratis, que yo sepa.
Será que quizá no se lo tengan merecido por parir dos de las mejores obras del UCM.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Y, repito, que levante la mano quien curre gratis.
El GOAT está quemado de hacer romances y dramas.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Se lo quiere pasar en grande, lo tiene escrito en la frente.
Tu no le devuelves el favor a un estudio cuyo redito ha sido replicar lo que precisamente te han obviado durante años, RDJ era un actor muy consolidado, claro, Iron Man supuso un acierto a su carrera.Cita:
Iniciado por horner
Pero oye, el cheque es jugoso, eso esta dicho.
Cita:
Será que quizá no se lo tengan merecido por parir dos de las mejores obras del UCM.
Y, repito, que levante la mano quien curre gratis.
No considero Infinity War y Endgame lo mejor parido del MCU, hay otras obras mucho sustancialmente mejores, incluso mas alla del crossover Avengers.
Y vienen de un contrato con Amazon por una serie hipercara, a lo mejor, estos el redito y la fama la tienen que recuperar.
El goat es parte de un equipo de cinco tipos que han hecho el peor guion de las tres del personaje, beneficios economicos claros si, pero dentro de cuatro meses se va acordar el tato.Cita:
El GOAT está quemado de hacer romances y dramas.
Se lo quiere pasar en grande, lo tiene escrito en la frente.
Tranquilo(s)
D&W lleva un componente emocional tan elevado que será muy difícil que quede en el olvido como algunos deseáis.
Sed fuertes, podréis superarlo.
Hugh Jackman vale su peso en oro, cuando el resto del film no lo tiene.Cita:
Iniciado por horner
Que tengas el mejor material no te lo hace sustancialmente en ese campo.
Lo de tu último párrafo tiene fácil explicación,y es que poderoso caballero es Don Dinero!Cita:
Iniciado por Quaik
Además respecto a los Russo,y en menor medida RDJR, fuera de Marvel hace mucho frío.
Y la próxima "resurrección" será la de la Viuda...
Este parece el sitio donde rajar sobre la elección del Doctor Doom, será porque en el título está Doom, aunque salga en la peli de los 4 Fantásticos, igual que salió en todas las anteriores, incluida la producción de Roger Corman, aunque sospecho que será en la escena postcréditos, o a quien veamos sea Victor Von Doom, de ahí que en principio se le vea la cara y luego haga como Deadpool.
Veremos si esta vez Victor y Reed Richards son compañeros de universidad, aunque Robert Downey Jr. tenga más años que Pedro Pascal.
Criticaron en su día que un americano como RDJ fuese Sherlock Holmes, a mí me pareció correcto, será por no ser ingles y no haberlo visto en VO, aunque en este caso, si a Marvel le ha dado tanto por la integración y por tener repartos internacionales y multiétnicos podrían haber buscado fuera de USA, y si Doom era gitano o medio gitano que no sea blanco, o al menos alguien de Europa, y bien podía haber sido Mads Mikkelsen. Ya veremos como sale la cosa.
Les salio rana lo de Kang por culpa de los líos de su actor, Jonathan Majors, y apuestan por lo seguro, y eso que la primera vez que escogieron a RDJ tenía un pasado... Además la gente quería más a Doom que Kang, precisamente siendo su antepasado, por ahí han acertado. Pero no se han atrevido a sustituir a Majors igual que a Chadwick Boseman, y este último había fallecido, pero sí a William Hart, será porque sustituir a un afroamericano les parezca racista, pues que se lo digan a Terrence Howard.
Ten por seguro que si kang hubiera cuajadado tendrías a otro actor. Pero solo han tenido críticas y han decidido tirar por otro carril, otro malo y cara conocida.Cita:
Iniciado por janiji
RDJR como Doom es una jodida maravilla, o mueres como un héroe o vives lo suficiente para verte convertido en el villano y para Toby Stark van a ser las dos cosas. Eso es sorprender e innovar.
El actor es el mismo, pero no se ha confirmado que este Doom sea Tony Stark en la continuidad. Seguramente se inventen algo o no muestren la cara nunca. No sabemos todavía absolutamente nada.
Se convierte en uno de los 15 vídeos más vistos de Instagram, con 212 millones de visitas.Cita:
Iniciado por Corvo_Attano
Muy malo si le tienes en contra, domina la ciencia al nivel de Tony Stark, y domina la magia al nivel de Dr. Strange, su principal punto débil es la envidia irresistible que le tiene a Reed Richards (Mr. Fantástico).Cita:
Iniciado por dawsonPerdón por ser inculto, perounto.Spoiler:
¿Downey Jr solo con máscara? Debes estar de coña. :cuniaoCita:
Iniciado por Ponyo_11
Alan Silvestri ha confirmado que volverá a componer la banda sonora.
Bueno, Ryan Reynolds corta mucho el bacalao en las películas de Deadpool, siendo co-guionista, productor etc, y se pasa ahí también el 90% del tiempo enmascarado. De todas maneras Secret Wars es un gran evento multiversal, y no me extrañaría nada que ahí se le vuelva a ver como Tony Stark igualmente. Mi mayor duda ahora mismo es cómo van a resolver todo el tema de Kang, que tampoco pueden meterlo debajo de la alfombra y hacer como si no hubiera pasado.Cita:
Iniciado por Rub
Yo más bien diría que lo raro va a ser verle con la máscara puesta :cuniaoCita:
Iniciado por Rub
Saludos
Si por eso en cuanto podía se quitaba la máscara del traje de iron Man con Doom va a ser tres cuartos de lo mismo o peor.Cita:
Iniciado por Nabocho
Estoy completamente a favor de que vuelva RDJ pero como iron Man como Doom me parece un error considerable a no ser que después se secret wars se reinicie todo el universo y haya un cambio masivo de actores ya que no tiene sentido que un personaje como él doctor doom, solo esté en un par de películas
Eso mismo venía a decir yo, que será raro verle con la máscara.
El ego de Reynolds podrá ser el que sea. Pero sabe que en muchas escenas es doblado por un actor coreografiado. El Dr. Doom no tiene porque dar piruetas porque dirige empresarialmente la situación y permite más escenas andando prácticamente.Cita:
Iniciado por Nabocho
¿Un Dr. Doom dando hostias? No lo creo. Pero un Deadpool sin máscara, ojo, que en la última está más sin ella que nunca... así que es normal que se reinvindiquen ellos y quieran salir pero no hay en todo el UCM un personaje más egocéntrico que Tony Stark, muy del tipo Downey Jr.
Va a parecer a cualquiera de nosotros cuando en pandemia teníamos la ocasión de quitarnos el bozal.Cita:
Iniciado por Sergio220
Si nos van a mostrar los orígenes de Fantastic 4, será lógico que en consonancia veamos cómo llegó a convertirse en Doom el personaje (tanto si ocurre en la primera como en Doomsday)
No saquemos punta a todo.
A ver nadie dice que no salga sin ella. Lo que estamos hablando es que a pesar de todo eso, el balance será a favor de no llevarla.
Y esto le pasó a Kylo Ren y le ha pasa a muchos que solo la llevan para una primera presentación y luego prescinden de ella. El objetivo de la máscara es no revelar la identidad. Si nos muestran a nosotros sus comienzos deberá ser solo para nosotros. El desarollo de la película debería llevarla. Y no lo hace porque así lo habrá firmado la compañía con el dado el nivel de ego que tiene su actor.
Si fuera otro no le sacaríamos tanta punta. Además, que sí, es verdad... jode ver a Iron Man como Víctor Van Doom. Mucho más que a otro. No queda bien.