No no, no es que no sepa apreciarlo. Es que me aburre. No es una cuestión de conocimiento.Es un pensamiento muy triste. Lo siento por ti. No sabes lo que te pierdes por no saber apreciar el cine de otras épocas.
En esa frase no hablaba del 3D. Hablaba de las restauraciones y remasterizaciones de imagen y sonido.¿Una peli sin 3D "se ve mal"?
Las viejas las tocarán si así pueden ofrecer una nueva experiencia y si al director le apetece.Seré el primero en ir a ver las NUEVAS películas que se hagan con ese sistema (las viejas que por favor no las toquen).
Pues no lo parece en su caso... Porque no me sirve de nada tener experiencia para disfrutar sólo de lo antiguo y no de las cosas nuevas que vayan llegando.Au contraire, mon ami. A más experiencia, más disfrute. Pero no te quiero aguar la sorpresa; ya lo irás descubriendo por ti mismo, pequeño saltamontes.
Las entradas del IMAX siempre han sido más caras. ¿Ése es el fondo del debate? ¿Pagar dos euros más por ver una peli? Acabáramos.A mí lo que me sorprende es la docilidad con la que se ha asumido, por parte de la gente que ve 3D por primera vez, que hay que pagar más por ello.
¿Y quién ha dicho que es la primera vez que la gente ve 3D?
Lamentablemente desnudo.¿Vestido o desnudo?