¿Y qué diferencia hay entre decir que Avatar es un bodrio a decir esto:

lo que dice es una pose
?

¿Por qué aseguras tan categóricamente que es una pose y sin embargo él no puede asegurar que es un bodrio? A ver, a él le ha parecido un bodrio. Por lo tanto para él lo es. Tú entras en el ataque personal diciendo que tiene el criterio de un niño de 11 años y que lo suyo es una pose.

Y por puntualizar, no recuerdo haber leído a nadie (y no creo que nadie fuera tan cretino) que haya dicho que Avatar iba a ser un fracaso. Lo que sí recuerdo es haber leído a mucha gente (y no solo a Oskis) decir que la animación no era para tanto después de ver los 15 minutos que se proyectaron en 3D. Y eso se lo he oído decir a gente que me consta que sabe de cine, que sabe de 3D y que tiene criterio.

Probablemente (sino SEGURAMENTE) los efectos hayan mejorado en estos meses y ahora sea mucho mejor. Pero eso no implica que la opinión de esas personas en ese momento sea inválida.

Lo que no entiendo es por qué al que no le gusta la película directamente o no tiene criterio, o es que no disfruta del cine, o es que adopta una pose.

El otro día, comida de año nuevo, una familiar dijo que le había encantado y otra preguntó:
- ¿De qué va?
- Pues son unos militares que van a un planeta donde viven unos alienígenas...
- Ah, es de mentira.
- Es ciencia ficción.
- Pues ya no me gusta. A mí no me gustan las pelis de mentira.

Obviamente lo decía con un tono intencionadamente infantil, pero el caso es que por muy bonita que sea a esa persona esa película no le va a gustar. Por más espectaculo visual que le ponga Cameron. Seguramente porque no le interesa ese espectáculo y quiere algo más.

Pues ya está, es su gusto. Es su opinión. Y es igual de respetable que la de alguien a quien le ha gustado. Y si encima lo puede argumentar entonces ya tenemos el debate perfecto entre cinéfilos.

¿Y sabes lo más divertido?

¡¡QUE YO AÚN NO LA HE VISTO!!

¡¡¡PORQUE LE ESTOY COGIENDO MANÍA!!!

¡¡¡¡AVATAAAAAARRRRGGGGGGGGHHHHHHHH!!!!